Егор Титов и Станислав Черчесов.
Источник: «Чемпионат.Ру»

Сергей Шавло
Источник: «Чемпионат.Ру»

Леонид Федун
Источник: «Чемпионат.Ру»

Валерий Карпин
Источник: «Чемпионат.Ру»

Веллитон и Денис Колодин.
Источник: «Чемпионат.Ру»

Владимир Гранат, Дмитрий Комбаров и Владимир Быстров.
Источник: «Чемпионат.Ру»

Дмитрий Хохлов, Владимир Быстров, Денис Колодин, Веллитон и Леандро Фернандес.
Источник: «Чемпионат.Ру»

Сослан Джанаев
Источник: «Чемпионат.Ру»

Владимир Быстров, Леандро Фернандес, Денис Колодин и Веллитон.
Источник: «Чемпионат.Ру»

Рафаэль Кариока и Александр Димидко.
Источник: «Чемпионат.Ру»

Рафаэль Кариока и Дмитрий Комбаров.
Источник: «Чемпионат.Ру»

Дмитрий Комбаров и Владимир Быстров.
Источник: «Чемпионат.Ру»

Александр Димидко, Владимир Гранат, Владимир Быстров и Рафаэль Кариока.
Источник: «Чемпионат.Ру»

Мартин Иранек и Александр Кержаков.
Источник: «Чемпионат.Ру»

Юрий Баскаков и Денис Бояринцев.
Источник: «Чемпионат.Ру»

Атака «Спартака» на ворота Владимира Габулова.
Источник: «Чемпионат.Ру»

Денис Колодин и Веллитон.
Источник: «Чемпионат.Ру»

Матч № 7. «СПАРТАК» - «ДИНАМО» Москва - 0:2 (0:1)

Голы: ФЕРНАНДЕС (Д. Комбаров, угловой), 28 - 0:1. КОКОРИН (Д. Комбаров, Хохлов), 90 - 0:2.

«СПАРТАК»
1. Джанаев 5,5
16. Макеев 5,5
25. Йиранек (к) 5,5
3. Штранцль 5,5
4. Фати 5,0
(14. Родригес, 57) 5,0
23. Быстров 6,0
8. Павленко 5,5
(9. Дзюба, 57) 5,0
5. Рафаэл Кариока 5,5
12. АЛЕКС 6,0
10. Саенко 5,5
(7. Бояринцев, 73) 5,5
11. Веллитон 5,5
Запасные: 41. Комиссаров, 17. Ковальчук, 20. Дедура, 21. Баженов.

ДИНАМО
30. Габулов 6,5
4. Ковальчик 5,5
25. Колодин 5,5
6. Фернандес 6,0
13. Гранат 5,0
11. Смолов 5,0
(99. Кокорин, 46) 6,0
8. Хохлов (к) 6,0
23. Уилкшир 5,5
15. Димидко 5,5
(71. Денисов, 85) б/о
9. Д. Комбаров 6,5
10. Кержаков 6,5
Запасные: 1. Шунин, 5. Танасьевич, 16. Генков, 91. Свежов.

Первый тайм - 45:02. Второй тайм - 49:16. Всего - 94:18.
Судьи: БАСКАКОВ. Калугин, Аверьянов (все - Москва).
2 мая. Москва. Стадион "Лужники". 32 500 зрителей (вмещает 76 000). 10 градусов.

Предупреждения
Макеев, 21 (срыв атаки), Павленко, 52 (грубая игра) -

ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА

5 Голевые моменты 3
0 Процент реализации 66,7
11 Удары (всего) 9
5 Удары в створ 5
6 Удары из штрафной 3
5 Удары из-за штрафной 6
0 Штанги, перекладины 0
13 Угловые 4
4 Офсайды 1
16 Фолы 17
Зрелищность матча - 5,5

КУДА ДЕЛИСЬ СЕМНАДЦАТЬ ДНЕЙ?

ПЕРВОМАЙ В НЕБЕСНОЙ КАНЦЕЛЯРИИ

Словно и не было этих семнадцати дней. Точно так же на выходе со стадиона искренне поздравляю генерального директора "Динамо" Дмитрия Иванова и героев матча Александра Кержакова с Владимиром Габуловым, точно так же опускаю глаза в пол и бормочу невнятные утешения типа "но играли-то вы лучше" при встрече с хорошими знакомыми из "Спартака".
А ведь они не просто были, эти дни, - они выдали на-гора столько событий, что апрельская кубковая победа "Динамо" казалась в мае событием столь же далекой истории, как и недолгий датский период в биографии "Спартака".
Бело-голубые успели за это недолгое время проиграть "Крыльям Советов" и без шансов уступить "Рубину" в Казани. А красно-белые, напротив, осуществив очередную кадровую революцию, переиграли "Терек" и увезли из той же столицы Татарии полноценные три очка. Кто, скажите, в таких условиях не подумал о реванше Карпина и компании за унижение на предыдущем свидании?
Но пришел день очной встречи, и о реванше пришлось забыть. Словно какой-то клерк из отдела футбола небесной канцелярии так увлекся шашлыками в первые пригожие майские деньки, что, не мудрствуя лукаво, взял и снял под копирку уже использованный 17 днями ранее сюжетный план.
Вновь "Спартак" владел инициативой, создавал и транжирил моменты, а "Динамо" терпело и забивало. Разве что один мяч из актива бело-голубых нерадивый клерк все-таки вычел, но и то понятно - за полную халтуру и наказать ведь могут.
После матча многочисленные спартаковские болельщики, которые в огромном большинстве преобладали не только на трибунах, но и в пресс-центре, пытались свести все к судейству. Зря пытались. Даже если судейские ошибки и были, не они определили результат этой игры.

НА СУДЕЙ РУГАЙСЯ, А САМ НЕ ПЛОШАЙ

"А что же тогда?" - спросите вы. И я, подумав, отвечу: дряблость спартаковских волевых мышц. После двух победных встреч очень хотелось увидеть, как растормошенный Карпиным и явно посвежевший "Спартак" поведет себя в ситуации, когда обстоятельства будут не "за", а "против" него. Когда он пропустит первым - отыграется ли?
Увидели. Не отыгрался. И это, похоже, не случайно. Квалифицированных исполнителей у красно-белых хватает, вот с бойцами - проблема. А еще с лидерами, которые этих бойцов поднимают из окопов личным примером. И это главная головная боль нынешнего штаба "Спартака".
Что же касается работы арбитров, которую так много и зло обсуждали в стане красно-белых и их болельщиков после игры, то лично мне она такой уж вопиющей не показалась. Да, очень спорным получился угловой, после которого был открыт счет. Кержаков, как и каждый раз в этой встрече, боролся до конца и сумел остановить мяч на линии ворот. А вот дальше непонятно - то ли тот укатился-таки за упомянутую линию не без участия Штранцля, то ли австриец остался в эпизоде лишь свидетелем.
С трибуны казалось, что углового не было и в помине. После повтора на Первом канале в перерыве точка зрения поменялась на сто процентов. Но многочисленные ракурсы, с которых подан момент в интернете, опять заставили сомневаться - касания Штранцля скорее не было. Но закладывать квартиру, держа пари, что это единственно правильная точка зрения, не рискнул бы.
А рефери ведь повторов не видит. И принимать решение должен за считаные секунды. И даже если покадровый разбор эпизода его правоту не подтвердит, разве это не допустимый люфт в столь живой игре, как футбол? И что, каждый угловой со стороны "Динамо" заканчивается голом? Тогда "Спартак" должен был проиграть в субботу с разгромным счетом.
Что еще можно инкриминировать судьям? Незасчитанный гол Макеева? Это не к арбитрам, это - к Веллитону. Если ты залез в двухметровый офсайд, то должен вести себя тише воды ниже травы. А уж никак не прыгать перед голкипером, пытаясь подправить и без того ловко пущенный в ворота мяч (кстати, удар Макеева в этом моменте нельзя не отметить).
Игру рукой Комбарова в своей штрафной? Честно говоря, из ложи прессы тот эпизод я не разглядел (да и невозможно было это сделать), а повторов, как ни искал, не нашел. Даже в интернете. Но и здесь остался вопрос к спартаковцам - мяч, после того как отскочил от Комбарова, еще несколько секунд метался по динамовской штрафной. Красно-белые же все как один остановились уже с поднятыми вверх руками. Не профессиональнее ли доиграть момент, а уж потом апеллировать к судьям?
Так что, можно, конечно, и среди арбитров крайних поискать, но это путь в никуда. Гораздо продуктивнее разобрать на досуге, почему из полудесятка созданных моментов ни один так и не был реализован? Почему вместо того, чтобы прибавить в последние минуты, нужно обязательно пропустить еще один гол и снять все вопросы досрочно?
И главное "почему": в "Спартаке" никак не складывается такая мозаика, в которой все силы в каждом матче, а еще лучше в каждом эпизоде, отдает каждый игрок на поле. То Алекс блеснет пасом, то Веллитон проявит недюжинное индивидуальное мастерство, то Быстров убежит от двух соперников (и уткнется в третьего, потому что никто из своих следом не успел). А цельной игры как не было, так и нет.

НЕУЖЕЛИ ХИДДИНК ОПЯТЬ НЕ ЗАМЕТИТ КЕРЖАКОВА?

Вот, казалось бы, самые проблемные места "Динамо" - фланги обороны. Особенно уязвимым выглядел в субботу правый, который после дисквалификации Кирилла Комбарова вынужден был закрывать только-только оправившийся от травмы Ковальчик при подмоге совсем юного Смолова. Но если на противоположной стороне поля Быстров затерзал Граната (без особой, правда, пользы для общего баланса), то Ковальчик свою чашу испил явно не до дна. Саенко, хотя и старался быть активным, чаще смещался при этом в центр, а Фати предоставленной зоной пользоваться не собирался. И очевидный красно-белый козырь так и остался в колоде.
В общем, спартаковская сказка, в которую уже поверили было фаны команды, пока откладывается. Да и не может она стать явью без тяжелой работы. Хорошо, что это понимают тренеры, о чем на послематчевой пресс-конференции поведал Сергей Родионов. Надеюсь, что первая неудача не приведет их к поискам виноватых, а только подскажет, над чем стоит трудиться прежде всего.
"Динамо" же опять выжало максимум из минимума. Не соревнуясь с соперником в борьбе за инициативу, отдав в дебюте мяч и попытавшись закупорить проблемные зоны, бело-голубые терпеливо ждали своих шансов. И когда те пришли, оказались во всеоружии.
А ведь по составу "Динамо" совершенно очевидно "Спартаку" уступает. Три-четыре позиции у бело-голубых просто требуют усиления, особенно перед Лигой чемпионов. Но зато в коллективе есть безусловные лидеры, которых красно-белые у себя пока не выявили.
Очередной классный матч провел Владимир Габулов. Как всегда, уверенно дирижировал игрой Дмитрий Хохлов. Огромную нагрузку выдержали центральные защитники - Денис Колодин и Леандро Фернандес, причем последний успел еще и гол забить, вчистую переиграв в том эпизоде своего оппонента Фати.
Но особенно хотелось бы отметить Александра Кержакова. Последние три игры показали, какую роль в созидании бело-голубых играет сейчас этот форвард. Не было Кержакова в матчах с "Рубином" и "Крыльями", и атака "Динамо" выглядела абсолютно беззубой. Появился он в субботней игре, и о спокойной жизни спартаковской защите пришлось забыть раз и навсегда. Лидер динамовского нападения перемещался по всему фронту атаки, постоянно цеплялся за мяч, стягивал к себе по двое-трое соперников, открывал зоны молодым партнерам и снабжал их передачами.
А главное - боролся до конца в каждом эпизоде. И в том моменте со спорным угловым. И тогда, когда совершил классический фланговый (!) проход и выложил мяч под удар Комбарову в пяти метрах от ворот. И во втором голевом эпизоде, когда увел опекуна с фланга и остроумно пропустил туда мяч Комбарову, тот четко исполнил прострел, и Кокорину оставалось только подставить ногу. А у меня остался лишь один вопрос: неужели и такая игра динамовской "десятки" не заставит Гуса Хиддинка сменить гнев на милость?
Ну а в целом случилось дежавю. Да и то правда - разве за семнадцать дней что-то можно изменить кардинально?

НЕТ ВОЛШЕБНОЙ ПАЛОЧКИ - РАБОТАЙ

Андрей КОБЕЛЕВ, главный тренер "Динамо":
- Мы изначально сделали ставку на быстрые контратаки. "Спартак" очень хорошо играет в средний и короткий пас, плюс впереди у него действуют скоростные Веллитон и Быстров, умеющие открыться, если им предоставить свободные зоны. Поэтому мы отрядили в оборону большие силы и попытались сыграть на контратаках. Считаю, что у нас это получилось.
- Согласны с тем, что Гранат и Комбаров уступали на своем фланге Быстрову?
- Еще раз повторю: Быстров очень быстрый футболист. С игроками, обладающими такой скоростью, соперничать крайне тяжело. Помните, в начале игры Веллитону позволили выйти один на один? Если бы мы продолжали действовать так же, то нарвались бы на несколько пропущенных мячей.
- Что скажете о незасчитанном голе "Спартака"?
- Я был далеко от того эпизода, да и вообще решения судей не комментирую. Там Веллитон в офсайде то ли коснулся мяча, то ли просто находился на его пути.
- Чего вы добивались, меняя Димидко и Смолова?
- У Димидко свело ногу, так что его замена была вынужденной. А вышедший во втором тайме Кокорин должен был выполнять те же функции, что и Смолов.
- Сегодня "Спартак", на ваш взгляд, был сильнее, чем в недавнем кубковом матче?
- Я и тогда сказал, что "Спартак" играл хорошо. Считаю, что это сильный соперник, который показывает симпатичный футбол, создает много моментов. А определять, лучше или хуже играла команда, будет ее руководство.
Сергей РОДИОНОВ, тренер "Спартака":
- По самоотдаче претензий к игрокам у нас нет. Как и принято в футболе - не забиваешь ты, забивают тебе. Волшебной палочки еще никто не придумал, а недостатков у нас пока хватает. Что ж, будем продолжать работать, занимаясь их устранением. Главный наш недостаток - реализация моментов. Забей мы в первом тайме, игра бы повернулась совсем по-другому.
- Замены Фати и Саенко говорят о том, что вы были недовольны левым флангом?
- Да, мы решили его усилить, потому что активность Фати и Саенко нас устраивала не до конца.

Борис ЛЕВИН из Лужников

Источник: «СЭ» 4 мая 2009 г.

И Карпин проиграл… После двух побед под руководством гендиректора «Спартак» уступил принципиальному сопернику – «Динамо»

Позволив «Динамо» нанести всего три удара в створ, красно-белые уступили 0:2.

АКЦИЯ ФАНАТОВ...

…Ровно 60 лет назад, 2 мая 1949 года, болельщики Советского Союза увидели первую в отечественной истории футбольную телетрансляцию с «живым» комментарием Вадима Синявского. Прежде матчи озвучивали в студии и часто показывали в записи. К ответственному событию готовились серьезно: закупили в США две передвижные камеры, на Северной трибуне стадиона «Динамо» оборудовали комментаторскую кабину, построили пару спецпомещений под аппаратуру. Страна увидела поединок «Динамо» и ЦДКА. При аншлаге победили бело-голубые.
Субботний матч тоже транслировался на всю страну. Но дело в другом – он вполне мог пройти при пустых трибунах. В четверг КДК должен был рассмотреть «дело о фашистском баннере», которым спартаковские фаны в Казани поздравили с «юбилеем» Адольфа Гитлера. Клубу грозило суровое наказание – матч при пустых трибунах. Тем более прецедент имелся – «Зенит» в марте уже сыграл «сам для себя» поединок с «Сатурном» за прошлогодний оскорбительный баннер в адрес Льва Яшина. Однако чиновники даже не включили вопрос о казанском баннере в повестку дня. По словам главы КДК Владимира Каткова, «из-за нехватки спектра необходимых документов».
Катков добавил, что рассматривается возможность запретить баннеры фанам некоторых клубов. Вопрос только: что от этого изменится? Фашистские баннеры тоже проносить нельзя. Но проносят же!
В субботу болельщики «Спартака» и «Динамо» обошлись без изысков: каждая сторона вывесила одну и ту же растяжку: «Футбол для болельщиков, а не для провокаторов». Только у спартаковцев он почему-то был написан в единственном числе.

...И СУДЕЙ

Еще одно событие в матче, заставившее вспомнить поборников справедливости из РФС, случилось за несколько минут до его начала. Судейская бригада Юрия Баскакова (впрочем, эту акцию арбитры провели на всех матчах тура) предстала перед телекамерами в футболках с надписью «Мы вместе!». Тем самым рефери выразили свое несогласие с решением исполкома РФС, который отстранил от судейства до конца первого круга бригаду Александра Гвардиса, наказанную за то, что в «Зените» не умеют считать легионеров.
Собственно, арбитры стали одними из главных действующих лиц субботнего спектакля. Правда, не сразу.
Сперва, уже на 6-й минуте, выходит один на один Веллитон. И умудряется не забить. Затем становится скучно. Минут двадцать команды гоняют мяч в центре поля, постоянно падая и ошибаясь. А затем – тоже после явной оплошности Штранцля – получается гол. Кержаков, догоняя уходящий мяч, задержал его на лицевой линии. На секунду, но, похоже, этого времени мячу хватило, чтобы встретиться с ногой австрийского защитника «Спартака». Угловой – и после подачи Дмитрия Комбарова Фернандес, ускользнув от Фатхи, вколачивает мяч под перекладину. 0:1.
Красно-белые, подгоняемые со скамейки Карпиным (Романцева там не было), оживляются. Но до перерыва счет остается прежним. А во втором тайме начинают чудить арбитры. По крайней мере так кажется зрителям и спартаковцам.
Сперва Баскаков, не обращая внимания на лежащего в центре поля Кержакова, позволяет командам провести по одной острой атаке. И лишь затем форварду оказывают помощь. Затем рефери отменяет гол Макеева – его дальний удар за спину Габулову получился красивым, но перед вратарем маячил Веллитон, который, возможно, даже коснулся мяча головой. «Вне игры», с которым спартаковцы долго не соглашаются. Потом Баскаков прощает того же Макеева, который, срывая атаку «Динамо», укладывает Кержакова, и никак не реагирует на подсказки красно-белых, требовавших пенальти, – якобы за игру рукой Комбарова.
Так «Спартак» и не забил. А Комбаров, у которого травмированная рука была «украшена» лонгеткой, под конец заслужил лавры главного героя встречи, сделав и вторую голевую передачу – Кокорину.
0:2 – это уже прогресс по сравнению с кубковой встречей (0:3), после которой уволили Лаудрупа. А если спартаковские болельщики увидят здесь иронию, то вот им еще один математический факт: три недели назад пропущено три гола после стандартов, сейчас – после многочисленных тренировок по нейтрализации вражеских навесов – всего один. Повод для оптимизма, однако…

Андрей КОБЕЛЕВ, главный тренер «Динамо»:
– «Спартак» владел преимуществом, больше контролировал мяч. Мы же сделали ставку на контратаки и действовали от обороны. Если бы сыграли иначе, такие моменты, как выход один на один Веллитона, повторялись бы гораздо чаще. И мы бы получили авоську мячей. Я попросил игроков внимательней действовать со скоростными Веллитоном и Быстровым. Мне кажется, с этим наши справились.
– Сегодня «Спартак» был сильнее, чем в кубковой игре несколько дней назад?
– Сильнее, слабее – пусть выводы делает руководство «Спартака». Меня в прошлый раз после 3:0 в нашу пользу спросили: «Вы считаете, «Спартак» играл хорошо?». Я ответил: «Считаю, хорошо». И сейчас отвечу так же. Команда действует интересно, создает моменты.
Сергей РОДИОНОВ, тренер «Спартака»:
– По самоотдаче ни к кому из игроков тренерский штаб претензий не имеет. Но футбол – игра, где если не забиваешь сам – забивают тебе. Поработаем над ошибками.
– Какие именно ошибки допустил «Спартак»?
– Реализация моментов. Волшебной палочки, чтобы забивать, еще никто не придумал. Избавление от этого недостатка принесет лишь планомерная работа.
– В ходе матча вы заменили обоих футболистов на левом фланге, выпустив Родригеса и Бояринцева. Вас не устраивала игра тех, кто вышел в основе?
– Мы посчитали, что в активности Фатхи и Саенко уступали Быстрову и Макееву, которые действовали у нас справа. И пытались сбалансировать игру.
– Как оцените судейство?
– Без комментариев.

ТИТОВ ПОВИДАЛСЯ С ЧЕРЧЕСОВЫМ

В VIP-ложе «Лужников» был замечен Егор Титов, которого астанинский «Локомотив» отпустил на побывку на несколько дней.
В числе тех, кто приветствовал Титова в ложе, оказался бывший главный тренер «Спартака» Станислав Черчесов, во многом предрешивший уход полузащитника из родного клуба.
– Перекинулись с Черчесовым парой фраз и отправились на свои места смотреть матч, – так отозвался Титов об исторической встрече в беседе с корреспондентом «Советского спорта» Андреем БОДРОВЫМ.
– Что скажете об игре «Спартака»?
– Прямо скажу: «Спартак» переиграл «Динамо», но уступил, потому что не использовал несколько стопроцентных моментов. Мне удалось увидеть все три матча под руководством Карпина, и я вижу массу положительных сдвигов.
– Отлучка домой была бы невозможной, не будь удаления в матче чемпионата Казахстана?
– Именно так. У меня двухматчевая дисквалификация, но надеюсь на амнистию, то есть на сокращение этого срока. Это удаление стало для меня первым в карьере, и его не должно было быть. Мы с соперником обменялись парой резких фраз, после чего он сам ударился о мою голову и упал на газон.

Пряхин С.

Источник: 04 мая 2009, «Советский спорт» №64-М(17809)

ЧЕТЫРЕ ВОПРОСА КАЛУГИНУ И ТРИ — БАСКАКОВУ

В матче седьмого тура чемпионата России спартаковцы в Лужниках уступили динамовцам — 0:2.
Раньше, в советские времена, 2 мая являлось днем открытия футбольного сезона, когда стартовал чемпионат СССР. Но для «Спартака» этот день вряд ли можно считать счастливым. По статистике, которая знает все, 2 мая спартаковцы чаще терпели поражения, чем побеждали. Вот и сегодня весенний солнечный день получился для красно-белых «черным».
Проигрывать такие матчи обидно вдвойне. Тяжело примириться с поражением, когда ты подавляющую часть времени владел инициативой, переигрывал соперника в центре поля, создал большее число голевых моментов, а на табло в итоге горят несправедливые 0:2. Динамовцы ведь, кроме реализации голевых моментов, вряд ли могут чем-то похвастаться. Да, играли они организованно, но без изюминки: брака в их передачах было предостаточно, и дыры в обороне зияли как в центре, так и на флангах. Кроме того, гости запомнились тем, что после перерыва откровенно тянули время и не раз паясничали на газоне.
А еще очень хочется поинтересоваться у бокового арбитра Тихона Калугина, чем он руководствовался, принимая свои решения. Например, почему придумал липовый угловой на 27-й минуте, после которого динамовцы открыли счет? Было же ясно видно, что Штранцль, оттеснивший Кержакова корпусом, мяча не касался. Он ушел за лицевую линию от динамовца, попытавшегося вернуть его в поле. К слову, для лайнсменов в подобных ситуациях существуют негласные рекомендации: если четко не разглядел эпизод, свисти в пользу защиты. Здесь же Калугин решил показать излишнюю наблюдательность и совершил откровенный ляп, дорого стоивший «Спартаку».
Второй момент, когда хочется задать вопрос арбитрам, не столь однозначен. На 62-й минуте Макеев, подключившийся в атаку, послал мяч с линии штрафной в «девятку». Габулов не сумел отразить его удар. Веллитон, находившийся ближе всех к динамовскому вратарю, пытался пробить головой, но до мяча не дотянулся. С одной стороны, Габулов четко видел траекторию полета мяча (и эпизод он доигрывал до конца), а с другой — Веллитон мог его своим кивком дезориентировать. Мнения судей, бывших и нынешних, которых удалось расспросить про этот момент, разделились: половина уверена, что такой мяч нужно засчитывать, вторая — нет. Но бригада матча трактовала эпизод вновь в пользу динамовцев. Кстати, Баскаков поначалу гол засчитал, показав на центр, но потом увидел помощника с поднятым флажком и взятие ворот отменил.
На 86-й минуте половина спартаковцев сигнализировала арбитрам, что динамовец Комбаров сыграл рукой в своей штрафной. Но Баскаков на пару с Калугиным этот эпизод прошляпили. Возможно, им не было четко видно в скоплении игроков. А с другой стороны, разглядел же зоркий Калугин несуществующий угловой в первом тайме.
Кроме того, на 74-й минуте Баскаков не заметил нарушения в радиусе штрафной, когда динамовцы завалили Веллитона, а Калугин просмотрел во втором тайме еще один угловой, честно заработанный Быстровым. Кто-то, возможно, скажет: «Это мелочи». Но мелочей в футболе, как известно, не бывает. Иначе бы не влетел в ворота Джанаева первый мяч.
Спартаковцы, как верно заметил после игры Валерий Карпин, уступили не только из-за судейства. Если в плане самоотдачи команде нельзя предъявить претензии, то реализация голевых моментов заметно хромала. В первом тайме дважды мог отличиться Алекс, однако его ударам чуть-чуть не хватало точности. Отличная возможность была у Веллитона: после выверенной передачи Алекса он выскочил один на один с Габуловым, но пробил рядом со штангой. А во втором тайме после удара Веллитона с близкого расстояния динамовцев спас Габулов. Еще в нескольких эпизодах спартаковцам явно не хватало точного последнего паса в чужой штрафной.
Матч № 7. «Спартак» (Москва) — «Динамо» (Москва) — 0:2 (0:1)
Москва. Стадион «Лужники». 02.05. 30 000 зрителей.
Судья: Ю. Баскаков (Москва).
«Спартак»: Джанаев, Макеев, Иранек (к), Штранцль, Фати (Родригес, 58), Быстров, Рафаэл Кариока, Павленко (Дзюба, 58), Алекс, Саенко (Бояринцев, 73), Веллитон. Запасные: Комиссаров, Дедура, Ковальчук, Баженов.
Голы: 0:1 Фернадес (угловой) (28), 0:2 Кокорин (90).
Предупреждены: Макеев (23, срыв атаки), Павленко (52, грубая игра). 02-05-2009

Источник: Сайт «Спартака» 2 мая 2009 г.

Операция «буря в стакане» завершена?

Валерий Карпин пришел, увидел, победил – победил – проиграл. Все-таки не Юлий Цезарь. «Спартак» к тренеру Карпину успел уже привыкнуть. Самолюбие тех, кому Лаудруп не давал хода, удовлетворено. Да и трепет от явления народу Олега Романцева, надо думать, поутих. Операция «Буря в стакане воды» проведена. Игра «Спартака» устаканивается, тяготея к привычному команде уровню, с добавкой старательности.
0:3 и 0:2 с «Динамо» достовернее отражают объективные возможности «Спартака», чем 2:0 в Казани. Точно так же 1:4 и 0:1 с ЦСКА поставили точный диагноз состоянию «Локо». Дерби на то и дерби, чтобы выявить, насколько плотно команда сбита и насколько она развита. Взять субботние фантастические 2:6 меж «Реалом» и «Барсой». Таблица испанского чемпионата ничего подобного не предвещала – а ведь эти 2:6 оказались вполне похожи на правду.
Так и в нашем случае, при наложении красно-белого на бело-голубое. Динамовская игра, чувствуется, все-таки пустила корешки, пусть растение и не очень пышное с виду. Три гола из пяти, вбитых «Спартаку» в двух матчах, были самым типовым образом вычерчены геометрически. И исполнители, заметьте, чередовались. Что в субботу «Спартак» предложил в противовес? Два искрометных рывка Веллитона, один – Быстрова, несколько качественных передач Алекса. Ну, еще этакую «вертушку» Саенко в штрафной. Игра «Спартака» пока, что трава перекати-поле, подчиняется дуновению ветра. Дал Кобелев команду прополоть середину поля своим работягам Уилкширу, Димидко и удивительным образом переквалифицированному в футбольного пролетария Хохлову – и сдуло спартаковские перекаты-импровизы досрочно, еще при 0:1, когда надежде вроде не время было умирать. И то, что команда до конца не доборолась, следует обозначить как первую заметную неудачу Карпина-тренера.
Сейчас интересны два обстоятельства. Первое: какие пойдут результаты у Карпина – Романцева, точнее, насколько часто «Спартак» будут постигать поражения? Ведь Федотов и Черчесов, принимая по ходу сезона команду буксовавшую, на свежачка работали с нею вполне успешно. Владимир Григорьевич за почти полный без малого чемпионат проиграл единственный матч. А Станислав Саламович – только два за круг с хвостиком.
Второй актуальный вопрос: когда Леонид Федун сделает следующее политическое заявление? Формально-то уже вроде как пора: ведь босс «Спартака» предоставил Карпину право на тренерский труд до того момента, когда команда перестанет выигрывать. Или Карпину с Романцевым выдан карт-бланш до конца сезона на окончательное и бесповоротное восстановление исторической традиции? Но достанет ли Романцеву продуктивных идей, а Карпину – кропотливости в их реализации?
Из матча с «Динамо» «Спартаку» надо бы извлечь урок. Вот Романцев увидел задатки ключевого для «Спартака» игрока в Алексе. Но возможен ли таковой – ключевой – в суровых реалиях премьер-лиги в обход черновой работы? Оцените объем (повториться не страшно) прополки-пахоты у Хохлова. Посмотрите на «Зенит» в двух матчах, сыгранных без Тимощука, – пропущено четыре мяча. Я думаю, нашу лигу можно покорить, только «от печки» начиная тактические хороводы – то есть от обороны. Оперевшись на игроков цементирующих. Располагает ли «Спартак» мастеровыми этого профиля? Пока не вижу ни одного. А пресекать безальтернативные бразильские «двоечки» соперники при должной подготовке вполне себе настропалятся.

Цыбанев Ю.

Источник: 04 мая 2009, «Советский спорт» №64-М(17809)

Чем недоволен «Спартак»?

После матча гендиректор «Спартака» Валерий Карпин сказал о том, что у него есть претензии к судьям. Но, кроме неправильно назначенного, по мнению спартаковцев, углового, конкретики мало. Чем еще недоволен «Спартак»?
«Спартак» на своем сайте прошелся по судьям. Претензии были адресованы арбитрам Юрию Баскакову и Тихону Калугину.
Спартаковцы задались следующими вопросами (орфография сохранена):
а) «Почему Калугин придумал липовый угловой на 27-й минуте, после которого динамовцы открыли счет? Было же ясно видно, что Штранцль, оттеснивший Кержакова корпусом, мяча не касался. Он ушел за лицевую линию от динамовца, попытавшегося вернуть его в поле. Для лайнсменов в подобных ситуациях существуют негласные рекомендации: если четко не разглядел эпизод, свисти в пользу защиты. Здесь же Калугин решил показать излишнюю наблюдательность и совершил откровенный ляп, дорого стоивший «Спартаку».
б) «Второй момент не столь однозначен. На 62-й минуте Макеев, подключившийся в атаку, послал мяч с линии штрафной в «девятку». Габулов не сумел отразить его удар. Веллитон, находившийся ближе всех к динамовскому вратарю, пытался пробить головой, но до мяча не дотянулся <…>. Мнения <…> разделились: половина уверена, что такой мяч нужно засчитывать, вторая – нет. Но бригада матча трактовала эпизод вновь в пользу динамовцев».
в) «На 86-й минуте половина спартаковцев сигнализировала арбитрам, что динамовец Комбаров сыграл рукой в своей штрафной. Но Баскаков на пару с Калугиным этот эпизод прошляпили».
г) «Калугин просмотрел во втором тайме еще один угловой, честно заработанный Быстровым».
д) «На 74-й минуте Баскаков не заметил нарушения в радиусе штрафной, когда динамовцы завалили Веллитона».
Отметим, что спартаковцы ограничились выступлением на сайте и жалобу в протокол матча не вносили.

Источник: «Советский спорт» 05 мая 2009, №64-В(17810)

«Спартаку» надо на Казанский вокзал. Юрий Севидов считает, что красно-белым следует вспомнить уроки выездного матча с «Рубином»

В традиционном обзоре матчей тура наш обозреватель не видит поводов для претензий к арбитрам матча «Спартак» – «Динамо».
ПЕРВОЕ ПОРАЖЕНИЕ «СПАРТАКА» ПРИ КАРПИНЕ

– Около трех недель назад «Спартак» проиграл «Динамо» в Кубке страны, после чего был уволен датчанин Лаудруп. Сейчас красно-белые по тому же сценарию вновь проиграли динамовцам. Я ловил себя на мысли, что где-то эту игру уже видел…
«Спартак», к сожалению, не извлек уроков из фиаско Лаудрупа. «Динамо» вновь выбрало тактику игры от обороны, отдав середину поля, – и вновь, во второй раз подряд, эта тактика принесла успех. Браво, Андрей Кобелев!
«Спартак» вновь решил сыграть с позиции силы и класса, этим классом не обладая. Довольно странно после матча было слышать от спартаковских тренеров слова о том, что «мы играли лучше и к ребятам претензий нет». Интересно, как может играть лучше команда, которая пропускает два гола и не забивает ни одного? Как к ребятам не может быть претензий, если из ребят при атакующей тактике, избранной Карпиным, лишь двое – Алекс и Веллитон – реально что-то могут создать впереди?
«Спартак» вновь стал заложником трибун и завышенной самооценки – команда не может играть каждый матч, с любым соперником, в атакующем ключе. «Спартак» получил от «Динамо», а не завоевал мяч, территорию – и не сумел этим воспользоваться. Дважды мог забить Веллитон и оба раза эти моменты не реализовал. Значит, чтобы забить гол, Веллитону необходимо создать 3–5 голевых моментов. Но этого даже в такой ситуации, когда «Спартак» получил под свой контроль мяч с первых минут матча, сделать не получается.
Нынешний «Спартак» очень легко разгадать – очевидно, что от защитников мяч так или иначе попадет к Алексу и тот будет пасом искать Веллитона. Других вариантов ведения атаки не много. Есть, на мой взгляд, большие претензии к Алексу – исполнения штрафных, хорошей техники и видения поля у него, конечно, не отнять. Но ведь в современном футболе уже давно нет футболистов, которые, занимая позицию атакующего центрального полузащитника, были бы так немобильны, совершенно не оборонялись и играли на чистых мячах.
Алекс должен все делать быстрее, выполнять больший объем работы! Бразилец медленно двигается, отсюда не так часто, как должен, встречается с мячом. Преимущество вроде бы у «Спартака», мяч тоже, но опасных моментов кот наплакал. Посмотрите, как играет «Барса»: и мяч все время у нее, и количество голевых ситуаций зашкаливает – команда Гвардиолы просто уничтожила «Реал» в последнем туре испанского чемпионата – 6:2. А ведь «Барса» могла забить и 10–12 голов…
Что делать «Спартаку»? Вспомнить матч в Казани. Там красно-белые очень опасались соперника, играли вторым номером – и это принесло успех. Да, трибуны будут недовольны, но еще более недовольны они будут, если «Спартак» станет проигрывать матч за матчем.

ПРЕТЕНЗИИ «СПАРТАКА» К СУДЕЙСТВУ БАСКАКОВА

– «Спартак» остался недоволен судейством, особенное возмущение, насколько могу судить по послематчевым высказываниям Карпина, вызвало назначение углового удара, после которого Фернандес забил первый гол «Динамо».
Если допустить, что угловой действительно был, это ведь сути дела не меняет – «Спартак» подал этих угловых в три раза больше и не смог забить сам.
Надо задуматься и над тем, почему красно-белые так часто пропускают со стандартов. Работают ли над этим в команде? Скидки на судейство, экивоки в адрес арбитров – путь в никуда. «Спартак» всегда славился тем, что не канючил после судейских промахов и стойко переносил удары судьбы.

ОЧЕРЕДНАЯ ЭКОНОМНАЯ ПОБЕДА КОБЕЛЕВА

– Главный тренер «Динамо» обыграл «Спартак» в двух последних матчах с общим счетом 5:0. При этом и сценарий поединка, и тактика, выбранная динамовским наставником, были идентичными.
Кобелев, похоже, легко приспособился к ситуации, когда у его команды забирают ведущих футболистов, – он понял, что лезть на танки с двустволкой глупо, и практически во всех гостевых матчах выходит играть от обороны.
Тренер танцует от того состава, что есть в его распоряжении. И это вовсе не значит, что Кобелев не умеет ставить атакующий футбол – нужны лишь исполнители. Вспомните, в прошлом году «Динамо» с Семшовым и Данни победило «Спартак» со счетом 4:3.
Отдельно отмечу по матчу со «Спартаком» Дмитрия Комбарова – не так уж часто в нашем футболе бывают случаи, когда игрок, рискуя здоровьем, выходит на поле и становится центральной фигурой матча. Комбарову, автору двух голевых передач, это удалось.

Севидов Ю.

Источник: 05 мая 2009, «Советский спорт» №64-В(17810)

СПАРТАК - ДИНАМО - 0:2 (0:1). Фернандес, 28 (0:1). Кокорин, 89 (0:2).

"Спартак" потерпел первое поражение под руководством Валерия Карпина, пропустив два безответных гола в столичном дерби с "Динамо". Напомним, что генеральный директор красно-белых принял на себя руководство командой после разгромного поражения в четвертьфинале Кубка России от того же "Динамо" со счетом 0:3. После отставки Микаэля Лаудрупа, казалось, что "Спартак" преобразился. Подопечные Карпина с одинаковым счетом 2:0 победили грозненский "Терек" (дома) и казанский "Рубин" (в гостях), показав при этом футбол достаточно высокого качества. "Динамо" же, напротив, после удачного начала сезона потерпело два поражения подряд и в преддверии дерби со "Спартаком" являлось далеко не фаворитом. Но очень часто побеждают не фавориты, а более организованные и удачливые команды. Именно этой удачи и не хватило "Спартаку" в сегодняшнем поединке. Еще в первом тайме бразильцы Веллитон и Алекс не реализовали три стопроцентных голевых шанса, в то время как "Динамо" выжало почти максимум из возможного. На 28-й минуте после розыгрыша углового очень красивый гол забил аргентинский защитник Леандро Фернандес. После перерыва вновь из выгодного положения не забил Веллитон, а гол-красавец Евгения Макеева был не засчитан из-за офсайда. Однако и "Динамо" не только отсиживалось в обороне. Сначала после прохода Александра Кержакова великолепный голевой шанс упустил Дмитрий Комбаров. А затем стремительная контратака завершилась голом вышедшего на замену Александра Кокорина. Таким образом, "Динамо" сумело вернуться в лидирующую тройку, а вот "Спартак", потерпевший третье поражение в сезоне, опустился в середину турнирной таблицы.
Карпин, не смотря на убедительную победу в Казани, сделал два изменения в стартовом составе. В центре поля Сергея Ковальчука заменил Александр Павленко, а на левом фланге вместо Дениса Бояринцева с первых минут вышел Иван Саенко. Наставник бело-голубых Андрей Кобелев после домашнего поражения от "Крыльев Советов" выпустил трех новых футболистов. Оправившиеся после травм Марчин Ковальчик и Кержаков заменили дисквалифицированного Кирилла Комбарова и Цветана Генкова, а на правом фланге полузащиты вместо Кокорина вышел другой номинальный форвард Федор Смолов.
"Динамо" обозначило свои амбиции уже на первой минуте. Бело-голубые провели затяжную атаку, завершившуюся неточным ударом Смолова. "Спартак" в ответной атаке заработал штрафной. Последовал быстрый розыгрыш стандарта и Алекс, обыграв двух защитников, с угла вратарской не попал в дальний угол. Спустя две минуты "Спартак" вновь должен был забивать быстрый гол. После блестящей передачи Алекса один на один убежал Веллитон, но лучший бомбардир "Спартака" не попал в створ ворот. Хозяева поля продолжали доминировать на поле. Но следующий опасный момент возник у ворот Сослана Джанаева, ставшего в приходом Карпина основным вратарем команды. Смолов проскочил по правому флангу и прострелил на дальнюю штангу, где в пустые ворота мог забить Александр Димидко, не дотянувшийся до мяча. По сути это была единственная позиционная атака "Динамо" в первом тайме. Бело-голубые старались играть очень осторожно и внимательно. "Спартак" же больше контролировал мяч, но больше опасных моментов у ворот Владимира Габулова не возникало. Более того, на 28-й минуте Кержаков в результате ошибки Мартина Штранцля заработал угловой. Последовала подача Комбарова и Фернандес с линии вратарской в падении нанес красивый и точный удар под перекладину. Джанаев в этом эпизоде был бессилен - 0:1! Добавим, что это был первый пропущенный гол "Спартака" под руководством Карпина. Концовка первого тайма, что не удивительно, прошла в атаках "Спартака". Но красно-белые имели всего лишь один момент для ответного гола. На 33-й минуте Веллитон обокрал Дениса Колодина, вышел в штрафную и сделал точный пас в центр на свободного Алекса. После удара бразильца мяч в считанных сантиметрах разминулся с "девяткой".
В перерыве Карпин замен делать на стал. А вот наставник бело-голубых Андрей Кобелев убрал с поля Смолова, выпустив более скоростного Кокорина. И во втором тайме вся атакующая тактика "Динамо" сводилась к тому, что из глубины поля следовали длинные передачи на Кержакова и Кокорина. Все остальные футболисты занимались обороной своих ворот. "Спартак" был активен, но этого было недостаточно, чтобы взломать защитные порядки "Динамо". Сначала Габулов парировал опасный удар Алекса. А через минуту после великолепного удара Макеева мяч залетел в сетку ворот "Динамо", но судейская бригада зафиксировал офсайд у Веллитона, который хотя и не коснулся мяча, но активно мешал Габулову. Еще через минуту контратака "Динамо" должна была завершаться вторым голом. Лучший в составе бело-голубых Кержаков блистательно ушел от защитника, дошел до лицевой линии и сделал точный пас на набежавшего Комбарова, который из убойного положения отправил мяч на трибуны. Чуть ранее Карпин выпустил на замену Клементе Родригеса и Артема Дзюбу, к которым затем присоединился и Бояринцев. Но опасных моментов у ворот "Динамо" по-прежнему почти не возникало. Габулов пару раз прервал опасные прострелы Родригеса и Алекса. И лишь на 82-й минуте после блестящего сольного прохода счет мог сравнять Веллитон, но Габулов вновь оказался на высоте. Концовка матча прошла с огромным преимуществом "Спартака". "Динамо" было прижато к своей штрафной и гол, казалось, назревал. Но состоялся он в противоположные ворота. На 89-й минуте Комбаров на фланге легко убежал от Макеева и прострелил в район одиннадцатиметровой отметки, где сыгравший на опережении Кокорин неотразимо пробил мимо Джанаева.

Источник: Футбол на Куличках