Пуцко и Кутепов играют на ноль!

Матч № 26. «ЛОКОМОТИВ» Москва – «СПАРТАК» – 0:2 (0:1)

Голы: ДЮРИЦА (в свои ворота), 43 – 0:1. ЗЕ ЛУИШ (Зуев), 90+3 – 0:2.

30 апреля. Москва. Стадион "Локомотив". 16 градусов. Судьи: ФЕДОТОВ, Аверьянов (оба – Москва), Данченко (Уфа).
«Локомотив» (Москва): 1. Гильерме, 5. Пейчинович, 28. Дюрица, 14. Чорлука (к), 29. Денисов, 19. Самедов, 23. Тарасов, 88. Ндинга (59. Миранчук, 59), 18. Коломейцев (45. Хенти, 86), 3. Касаев (96. Жемалетдинов, 76), 32. Шкулетич.
Запасные: 81. Абаев, 77. Коченков, 55. Янбаев, 49. Шишкин, 15. Логашов, 17. Михалик, 8. Шешуков, 36. Баринов, 4. Фернандеш.
Главный тренер – Игорь ЧЕРЕВЧЕНКО.
«Спартак» (Москва): 30. Песьяков, 3. Брызгалов, 18. Кутепов, 45. Пуцко, 34. Макеев, 10. Промес, 5. Ромулу, 8. Глушаков (к), 49. Ананидзе (17. Зуев, 86), 71. Попов (27. Зотов, 75), 20. Зе Луиш.
Запасные: 32. Ребров, 4. Паршивлюк, 13. Гранат, 64. Кутин, 52. Леонтьев, 37. Мелкадзе, 25. Мельгарехо.
Главный тренер – Дмитрий АЛЕНИЧЕВ.
Предупреждения: Ндинга, 41 (срыв атаки). Пейчинович, 87 (срыв атаки). – Попов, 48 (грубая игра). Промес, 65 (неспорт. повед.). Брызгалов, 69 (срыв атаки). Песьяков, 76 (неспорт. повед.). Макеев, 82 (грубая игра). Глушаков, 85 (неспорт. повед.).

Инсаурральде и Жоау Карлос в центре обороны. Чельстрем в опорной зоне. Хурадо на фланге атаки. Широков, Мовсисян и Дзюба, выходящие на замену... Что это за красно-белое ретро? – спросит читатель. А автор ответит: какое ретро? Это было всего-то полтора года назад. При Мурате Якине, в матче первого круга чемпионата России-2014/15 "Локомотив" – "Спартак". Том самом, когда свой единственный мяч за спартаковцев забил нынешний армеец Широков. А в ноябре, в матче второго круга, в основе вышел еще и Эберт...
Что творится со "Спартаком" и в "Спартаке", если за такой короткий срок команда меняется просто до неузнаваемости? Причем даже не в разных сезонах, а внутри одного? Большую часть нынешнего Дмитрий Аленичев крайне мало доверия оказывал молодым игрокам – а теперь, когда терять стало нечего, ударился в другую крайность. В нынешнем дерби с "Локо" почти всю заднюю линию составил "Спартак-2": Пуцко с Кутеповым, по весне сыгравшим впервые, составили пару центральных защитников, второй раз после матча с "Мордовией" в основе наряду с Пуцко появился и Брызгалов, а в воротах опять оказался Песьяков. Наконец, в группе атаки всего второй раз (и первый с августа) с первых минут вышел Ананидзе. А капитаном впервые в сезоне оказался Глушаков – что болельщики его предыдущей команды не могли особо не отметить.
Логику всех этих массовых перемещений уловить можно, но не всегда. Может, это уже проверка игроков в реальном бою на будущее – на случай, если Леонид Федун Аленичева оставит. Расширение, так сказать, обоймы. Но почему отказано в доверии капитану Реброву? Ногами Песьяков, конечно, играет здорово – Валерий Карпин, думаю, в армавирском "Торпедо" по этому элементу его игры по сей день тоскует. А в остальном перешел вратарь в аренду в "Анжи", выдал чудо-матч со... "Спартаком", который был выигран махачкалинцами на "Открытие Арене" – и все.
Тем не менее пустился Аленичев в зубодробительные эксперименты. Этот-то сезон, считай, закончен. Я глазам своим не верил, когда в день матча читал рассуждения уважаемых специалистов: мол, если все оставшиеся матчи выиграть, то "Спартак" и в еврокубки может попасть. Это было даже не смешно – с восемью-то очками отставания от того же "Локо" и "Краснодара". То есть от еврокубкового порога. Тут бы 7-е место удержать – "Урал" на пятки наступает...
Впрочем, в конкретном случае за красно-белых говорила статистика: 30 апреля за всю историю в официальных матчах "Спартак" не потерпел ни одного поражения, выиграв из семи встреч шесть при одной ничьей. Так что, может, и с таким составом дата поможет?
С катастрофической защитой "Спартака" что-то действительно надо делать – по пропущенным мячам команда то оказывается на десятом месте в РФПЛ, то еще ниже. А 13 голов в красно-белых воротах в семи весенних матчах – это вообще чудо-показатель. В четырех последних встречах команда набрала два очка и пропускала строго не менее двух (а когда и пять). Так что от появления Кутепова с Пуцко всяко хуже не стало бы.
***
У "Локомотива" – все наоборот: по весне он свои ворота забетонировал. Не наглухо, как "Ростов", но тоже прилично: четыре пропущенных мяча, два из которых – в первом матче в Грозном. С тех пор у команды Игоря Черевченко не было ни поражений, ни более одного пропущенного мяча за игру. А чаще – "сухари", коих набралось сразу четыре. Логика такого подхода абсолютно ясна: если продали за 18 миллионов евро на скамейку "Эвертона" Ньясса, Хенти его пока толком не заменил, и забивать стало почти некому, значит, главная задача – не пропустить. А там уж кто-нибудь моментик подкараулит. Например, Шкулетич, уже дважды весной забивавший победные мячи, в том числе в прошлом туре в Перми. И потому предсказуемо вышедший в стартовом составе.
Очень вовремя набрал оптимальную форму Самедов. Из восьми забитых пока весной "Локомотивом" голов он имеет отношение к первыми семи: три забил сам, заработал пенальти и отдал три голевые или предголевые передачи. Этот фактор делал атаку железнодорожников несколько предсказуемой, и Аленичев не мог этого не учесть. По сути, закрыть Самедова и минимизировать количество стандартов у соперника – это значит свести угрозу со стороны железнодорожной атаки к минимуму. Сказать легко, а ты поди со спартаковской обороной сделай!
Парадоксально, но в первом тайме – сделал. Не знаю, задумывалось ли так, как любит выражаться Анатолий Бышовец, за письменным столом, но "Спартак" в начале матча подчеркнуто отдал мяч и инициативу сопернику, который не шибко любит играть первым номером (поэтому и склоняюсь к мысли, что со стороны Аленичева это был осознанный ход). К тому же сконцентрироваться на обороне поначалу для спартаковцев было важно еще и из-за неопытных защитников, которых не следовало оставлять одних.
В результате первую атаку "Спартак" провел лишь на 20-й минуте, зато у своих ворот ничего внятного создать не позволил. Не знаю, поэтому ли испортилось настроение у локомотивских фанатов, но от того, что звучало с Южной трибуны, уши вяли едва ли не ежеминутно. Создалось ощущение, что к спартаковским коллегам у них нынче существует что-то определенно личное. А поскольку футбол в исполнении любимой команды обращал на себя внимание мало, фаны развлекали себя иначе. Впрочем, с противоположной заворотной трибуны отвечали симметрично. Ничего нового.
А как "Спартак" впервые перешел центральную линию, и завершилось это первым ударом Пуцко в створ ворот – после чего у "Спартака" начало что-то проклевываться. Лучший момент был на 27-й минуте у Промеса, вышедшего один на один по центру после прохода и искусного разрезающего паса Джано – но Гильерме кончиками пальцев перевел мяч на корнер. Тот же голландец перевешивал Денисова и бил головой – но и тут новый русский бразилец оказывался сильнее.
Федотов ошибочно не наказал "Спартак" 11-метровым
А на 36-й минуте произошел эпизод, который будет обсуждаться еще долго. Коломейцев пасом из центра поля вывел один на один Шкулетича, под которого в штрафной сзади подкатился Пуцко. Судья Игорь Федотов счел, что молодой защитник сыграл в мяч, но повторы показали обратное. Пенальти в этой ситуации никак не был бы неадекватным решением.
Но Федотов назначить его не решился, и под конец тайма расстроенный "Локомотив" забил. В свои ворота. Очередную атаку разогнал самый креативный у "Спартака" – Джано, после передачи которого слева прострелил Попов. Если бы Зе Луиш настиг мяч на дальней штанге, гол, вероятно, тоже случился бы – но его опередил Дюрица. И на перерыв "Спартак" ушел, ведя в счете. Что, глядя на стартовый состав, немногие могли предположить. Но отчего бы, когда сезон уже не спасти, не руководствоваться старой мудростью: "Не съем, так понадкусываю"? В итоге это и произойдет.
Так или иначе, "Локомотиву", если он на многое в этом сезоне претендует, надо было многое в своей игре менять: до перерыва он был откровенно беззуб, да и в целом качество игры было, мягко говоря, так себе. Предматчевый баннер железнодорожных фанатов: "Пять побед – ключ к золоту", в первом тайме не вылился ни во что. Хотя назначь судья пенальти, реализуй его хозяева, запрись потом в фирменном стиле – и поди этот замок отомкни. Впрочем, это все гипотетика. А то, что "Локо" в первом тайме играл плохо – факт.
***
С первых же минут второго тайма агрессия у "Локо" вроде как и появилась, но лучший момент опять же был у "Спартака": Зе Луиш протащил мяч по левому флангу, и чтобы замкнуть его прострел, Промесу не хватило сантиметров. Впрочем, и с плотным ударом Пейчиновича из-за штрафной в дальний угол, попади мяч в створ, Песяьков совладал бы вряд ли.
Черевченко на исходе часа сдвинул вектор в сторону атаки, поменяв Ндинга на Миранчука. Но поначалу дивидендов это не принесло. Макеев очень внимательно работал по Самедову, тот пылкости в игре не являл – в остальном же с атакой у нынешнего "Локо" так себе. Он – из тех команд, которым жизненно необходимо забивать первыми.
Но неужели "Спартак" с такой линией обороны выиграет и, более того, сыграет на ноль, что команде весной удалось лишь с разобранным "Анжи"? На 73-й минуте очень близко к цели подобрался Шкулетич, после серии ошибок у "Спартака" и навеса Пейчиновича пробивший вплотную со штангой – но все-таки мимо. На что Аленичев сразу отреагировал заменой Попова на Зотова – центр следовало укрепить.
У "Локомотива" моментов не было – сколько бы атакующих замен ни сделал Черевченко. А вот "Спартак" в добавленное время забил второй. Промес, оторвавшись от защитника, не пожадничал и запустил в прорыв вышедшего на замену Зуева, тот принял мяч вроде бы неудачно, но от бровки сумел отлично прострелить на Зе Луиша. А тот вколотил мяч в ближнюю девятку – 0:2!
Главным итогом этого матча для меня стало то, что молодая оборона "Спартака", и в первую очередь два центральных защитника, отлично сыгранных по "Спартаку-2", сыграли "сухой" матч. И возник вопрос: не стоило ли Аленичеву начать их наигрывать гораздо раньше – вместо того, чтобы непонятно зачем использовать Граната и таких, как он? Отчего было не поступить, как когда-то в ЦСКА Валерий Газзаев, сделавший ставку на братьев Березуцких, невзирая ни на что, – и получивший игроков не только клуба, но и сборной на десять лет вперед?
… А 30 апреля вновь стало для "Спартака" счастливым днем. Магия даты работает!

Игорь РАБИНЕР из Черкизова

Источник: «СЭ» 30 апреля 2016 г.

Тульская победа Аленичева

Пуцко и Кутепов играют на ноль! "Спартак" победил "Локомотив"

Есть в футбольных симуляторах такая штука: когда не складывается игра, отдаешь пас на фланг быстрому футболисту, тащишь и стреляешь вдоль ворот наудачу. Вдруг залетит? В конце первого тайма "Спартак" забил "Локомотиву" похожим образом. Во всяком случае, впечатления от автогола Дюрицы возникли именно такие. Странные, двойственные. "Спартак" до этого был неубедителен впереди, усердно оборонялся и по справедливости должен был получить в свои ворота пенальти.
Нельзя при этом сказать, чтобы "Локомотив" рвал и метал, его игра тоже не блистала разнообразием, но все-таки хозяева доминировали. И если бы не вмешался случай, они вполне могли спартаковцев додавить. Не додавили. Неловкое движение Дюрицы затмило все, что было и до этого, и после – не самую слаженную, но в целом бойкую игру Пуцко с Кутеповым, тугую прямолинейность в атаке. Не назовешь же вдохновением удачные индивидуальные действия Промеса и Зе Луиша.
Результат в таких случаях главнее всего. И как к этому относиться, непонятно. Когда команда выигрывает вот так, вопреки обстоятельствам, на зубах, это, наверное, неплохо. В определенных условиях даже хорошо. Если, например, борешься за что-то важное – за чемпионство или за сохранение места в премьер-лиге. Как тульский "Арсенал" в прошлом сезоне.
К слову, игра "Спартака" в этот вечер вновь чем-то напоминала игру "Арсенала". Много отваги и желания, отчаяния и азарта – в общем, всего того, что компенсирует нехватку исполнительского мастерства и тактической выучки. Между прочим, Аленичев похвалил своих футболистов как раз за все эти вещи – горящие глаза и тому подобное. Другое дело, что в случае с "Арсеналом" это вызывало симпатию, а когда у тебя в составе Промес и Зе Луиш, такие акценты скорее раздражают.
Или можно проявить снисхождение?
Резал глаз и другой дисбаланс – в составе. Попов и Промес - с одной стороны, Пуцко с Кутеповым - с другой. Я не хочу насмехаться над защитниками – они сыграли самоотверженно, так что тут вопросы к клубу, который отвечает за селекцию, и к тренерам, которые определяют состав. Если Аленичев натаскивает молодежь (прим.1 – нужное дело, Якин тоже этим занимался; прим. 2 – вообще, странное у нас восприятие слова "молодежь", ребятам-то уже не по 18), то почему начинает с основы основ – центра обороны? А если это безвыходная ситуация, то о чем в совете директоров думали зимой?
Вот и приходится в решающих матчах сезона быть тульским "Арсеналом". Но во имя чего?
Теоретически эти три очка дарят "Спартаку" слабенькую надежду на еврокубки. На деле одержать в оставшихся четырех матчах четыре победы – слишком круто для нынешней команды. Пусть даже двое соперников борются за выживание ("Динамо" и "Уфа"), а двое других ("Урал" и "Терек") идут так же, как и красно-белые.
К сожалению, такая сложная, как в субботу, победа кажется пределом возможностей сегодняшнего "Спартака". Ставка на терпение и труд, которые все перетрут, может сыграть в одной-двух встречах, и то, если против тебя тот, кому надо играть, а не упираться. А что, интересно, будут делать "Динамо" и, например, "Уфа"? Сильно сомневаюсь, что они выберут игру, а не борьбу. Коса – на камень. Стало быть, уже "Спартаку", как стороне заинтересованной, придется начать играть. А это чревато.
Получаем замкнутый круг, из которого не выбраться, пока твой клуб это "принеси то, не знаю что" из русской сказки. То ставил задачу, то ее снимал, то говорил, что будет строить спартаковскую игру, то вспоминал о результате, то удивлял всех лихой атакой, то уходил в глухую оборону. Пора бы определиться, товарищи. Иначе окончательно станете "Спартаком" тульским.
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

Источник: «СЭ» 30 апреля 2016 г.

Кутепову - 6,0. «Локомотив» - «Спартак». Оценки «СЭ»

«СПАРТАК»

ПЕСЬЯКОВ – 6,0. Пусть неразрешимых задач "Локомотив" перед ним не поставил, и самые опасные удары соперника летели мимо, а не в створ, голкипер "Спартака" все равно достоин хорошей оценки. Ловил "свои" мячи, не ошибался на выходах, читал игру и в результате сыграл на "ноль" – первый "ноль" красно-белых в пяти последних матчах.
БРЫЗГАЛОВ – 5,5. Пожар на его фланге возникал чаще, чем в остальных зонах обороны красно-белых. "Локомотив" в первом тайме давил на эту точку и не сказать, что совсем без результата – опасно врывался пару раз Касаев, выходил на удар Коломейцев. Вынужденно фолил, когда не успевал остановить соперника, привез опаснейший штрафной во втором тайме, никак не преуспел в атаке.
КУТЕПОВ – 6,0. Понервничал в начале матча, когда "Локомотив" организовал первую попытку давления и прессинга. Однажды из простейшей ситуации отдал крайне неточную передачу, обрезав партнеров, затем допустил необязательный фол около своей штрафной против Шкулетича. Косвенно поучаствовал в голевой атаке "Спартака", отправив мяч вперед на Ананидзе. Первую половину второго тайма провел без видимых помарок,в концовке тоже действовал вновь надежно.
ПУЦКО – 5,5. Мог стать автором первого гола в матче – выиграл после углового борьбу на "втором этаже" у Коломейцева и Чорлуки, пробил головой, но попал прямо в руки Гильерме. Допускал позиционные ошибки в обороне – упустил за спину Коломейцева, откровенно сбил убегающего один на один Шкулетича и должен был наказываться красной карточкой. Хотя однажды рывок серба прочитал и остановил в отличном подкате. В начале второго тайма проиграл скоростную дуэль Коломейцеву, что привело к опасному моменту. Словом, ошибок не избежал, как и Кутепов, однако на "ноль" "Спартак" все равно сыграл.
МАКЕЕВ – 6,0. Запаниковал в простой ситуации на первых минутах и придумал угловой в свои ворота на ровном месте. В дальнейшем собрался и плотно опекал Самедова – на его фланге в первом тайме было куда спокойнее, чем на противоположном. После перерыва, правда, картина на бровках несколько выровнялась, "Локомотив" пару раз очень остро прорвался и справа, а сам Макеев в грубейшем подкате сбил Миранчука и заслуженно получил предупреждение.
ГЛУШАКОВ – 6,0. Прибавил после перерыва в активности и точности передач, помогал партнерам здорово выходить из обороны в атаку, однажды классно запустил в свободную зону на фланге Промеса. В рискованном, но четком подкате остановил рывок в свою штрафную Тарасова. Не избежал неприятных "обрезиков", тем не менее, помог команде отбиться от наскока "Локо".
РОМУЛУ – 6,5. Выполнил большой объем оборонительной работы, чаще остальных в команде вступал в единоборства и в большинстве случаев выходил из них победителем. За исключением неудачных 15-20 первых минут играл достойно и надежно.
ПРОМЕС – 5,5. Не реализовал выход один на один после передачи Ананидзе – железнодорожников выручил Гильерме. Чаще всех в "Спартаке" бил по воротам, нанеся суммарно четыре удара. В начале второго тайма должен был забивать после прострела Зе Луиша, но не попал по мячу. Несколько раз убегал в контратаки, превосходил соперников в скорости и резкости, но заигрывался. Результат это дало только в самой концовке. В очередной раз умчавшись на фланге, покатил мяч налево на Зуева, и "Спартак" забил во второй раз.
ПОПОВ – 6,0. Действовал в атаке ближе к левому флангу. Долгое время не получалось совсем ничего – брак, потери, проигранные единоборства, уход в тень. Однако перед самым перерывом, разыграв комбинацию с Ананидзе, прострелил в штрафную "Локо" на автогол Дюрицы. Еще неплохо навешивал на Промеса, когда тот пробил головой. Во втором тайме на славу отработал в обороне, помогая и в центральной зоне, и на фланге, но не преуспел при попытках "Спартака" убежать в контратаки.
АНАНИДЗЕ – 6,0. Совершенно не справлялся с функциями диспетчера в первые 20 минут, однако именно грузинскому хавбеку принадлежало первое осмысленное креативное действие – отличным пасом вывел один на один Промеса. Внес большой вклад в гол "Спартака", собрав на себе трех защитников на входе в штрафную и покатив мяч налево Попову. Во втором тайме до замены неплохо разгонял контрвыпады красно-белых, мог забивать после его передачи, в частности, Зе Луиш.
ЗЕ ЛУИШ – 6,5. Зачастую в полном одиночестве бился против защитников "Локо", пытался навязывать им борьбу и прессинг, "помог" Дюрице срезать мяч в собственные ворота, став одним из соучастников гола, пусть и косвенно. Во втором тайме мог записать на свой счет как гол, так и передачу, но сам под удар, оказавшись в хорошой позиции, подстраивался очень медленно, а прострел вдоль ворот не смог замкнуть с нескольких метров Промес. Помогал обороне при "стандартах", здорово играя головой. Снял все вопросы о победителе, удвоив преимущество красно-белых в концовке.
ЗОТОВ – 5,5. Добавил цепкости опорной зоне "Спартака", помог довести встречу до победы.
ЗУЕВ – 6,0. Внес вклад в победу команды, выполнив голевой навес на Зе Луиша.

Источник: «СЭ» 30 апреля 2016 г.

«СПАРТАК»: ШАНС НА КРАЮ ПРОПАСТИ

Мнение обозревателя “СЭ” о победе красно-белых в Черкизово и перспективах команды Дмитрия Аленичева на финише сезона.

Матч № 26. «ЛОКОМОТИВ» Москва – «СПАРТАК» - 0:2 (0:1)

Голы: ДЮРИЦА (в свои ворота), 43 - 0:1. ЗЕ ЛУИШ (Зуев), 90+3 - 0:2.

«ЛОКОМОТИВ» Москва

1. Гильерме 5,0
5. Пейчинович 5,0
28. Дюрица 4,5
14. Чорлука (к) 5,0
29. Денисов 5,0
19. Самедов 5,0
23. Тарасов 5,5
88. Ндинга 5,0
(59. МИРАНЧУК, 58) 6,0
18. Коломейцев 5,5
(45. Хенти, 86) б/о
3. Касаев 5,5
(96. Жемалетдинов, 76) 5,0
32. Шкулетич 5,0
Запасные: 81. Абаев 77. Коченков 55. Янбаев 49. Шишкин 15. Логашов 17. Михалик 8. Шешуков 36. Баринов 4. Фернандеш

Главный тренер Игорь ЧЕРЕВЧЕНКО

«СПАРТАК»

30. Песьяков 6,0
3. Брызгалов 5,5
18. Кутепов 6,0
45. Пуцко 5,5
34. Макеев 6,0
10. Промес 5,5
5. Ромулу 6,5
8. Глушаков (к) 6,0
49. Ананидзе 6,0
(17. Зуев, 86) 6,0
71. Попов 6,0
(27. Зотов, 75) 5,5
20. ЗЕ ЛУИШ 6,5
Запасные: 32. Ребров 4. Паршивлюк 13. Гранат 64. Кутин 52. Леонтьев 37. Мелкадзе 25. Мельгарехо

Главный тренер Дмитрий АЛЕНИЧЕВ

Первый тайм - 45:59. Второй тайм - 49:54. Всего - 95:53.
Судьи: ФЕДОТОВ. Аверьянов (оба - Москва), Данченко (Уфа).
30 апреля. Москва. Стадион “Локомотив”. 16 градусов. 20 140 зрителей (вмещает 28 800)
Молодежные команды - 1:1 (Рассказов, 81, в свои ворота - Миронов, 33, с пенальти).

Предупреждения

Ндинга, 41 (грубая игра) Пейчинович, 87 (грубая игра) Попов, 48 (грубая игра) Промес, 65 (неспорт.повед.) Брызгалов, 69 (срыв атаки) Песьяков, 76 (неспорт.повед.) Макеев, 82 (грубая игра) Глушаков, 85 (неспорт.повед.)

ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА

3 Голевые моменты 2
60 Владение мячом (%) 40
9 Удары (всего) 8
3 Удары в створ 4
7 Удары из штрафной 5
2 Удары из-за штрафной 3
0 Штанги, перекладины 0
10 Угловые 5
1 Офсайды 0
9 Фолы 14

Зрелищность матча 6,0

ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА

ЗЕ ЛУИШ - 6,5. “Помог” Дюрице срезать мяч в собственные ворота, став одним из соучастников гола, пусть и косвенно. Работал в обороне при “стандартах”, здорово играя головой. Снял все вопросы о победителе, удвоив преимущество красно-белых в концовке.

СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ВЫЕЗДАМ

Накануне этой встречи шансы “Спартака” продолжить борьбу за место в еврокубках казались нулевыми. Откровенно признаюсь: рассуждения специалистов и ветеранов по этому поводу о матче последней надежды читал не без внутренней издевки. Восемь очков отставания от пятого места за пять туров до конца казались дистанцией галактического размера, и более вероятным выглядело падение даже на восьмое место: “Урал”-то отставал от красно-белых всего на три очка.
Но 26-й тур многое изменил и вернул хозяев прекрасной “Открытие Арены”, ни разу еще не видевшей клубной футбольной Европы, в еврогонку. Не только, впрочем, из-за результата в Черкизове. Скрипучую победу красно-белых над красно-зелеными в момент, когда психологически большее давление обрушилось на последних, предположить как раз можно было. В отличие от того, что “Терек” дома проиграет “Крыльям”.
Теперь у “Спартака” с “Тереком” поровну очков, а в предпоследнем туре они встретятся между собой. Важное для грозненцев, команды в большей степени домашней, уточнение: в Москве. Ко всему прочему, футболистов Рашида Рахимова в следующем туре ждет еще более сложный выезд в столицу (точнее, в ее химкинские предместья) - к ЦСКА, лишенному права на ошибку. Да, сил и эмоций после разгрома в кубковом финале у армейцев будет негусто, и теоретически “Терек” может этим воспользоваться. Но у меня по этому поводу есть большие сомнения. Не видно в грозненцах коллектива, готового вцепиться за место в еврокубках мертвой хваткой.
“Локомотив”, опережающий “Спартак” и “Терек” на пять очков, разумеется, все еще фаворит. По сравнению с ними. Но еще тур назад казалось, что красно-зеленые стремятся претендовать на нечто гораздо большее. Недаром и полотнище на их фанатской трибуне перед стартом дерби это зафиксировало: “Пять побед - ключ к золоту”. В “Локо” видели конкурентами “Краснодар” и “Зенит”, а вовсе не “Спартак” с “Тереком”.
Календарь же оставшихся матчей неумолимо свидетельствует, что выше пятого места “Локо” уже вряд ли поднимется. “Спартак” для этого ему нужно было обыгрывать всенепременно. А в следующем туре железнодорожников ждет “Ростов”. На стадионе “Олимп-2”. Там, откуда в этом сезоне команды из обеих столиц не увезли ни очка и не забили ни мяча. “Зенит” - 3:0, ЦСКА - 2:0, “Спартак” - 2:0, “Динамо” - 1:0.
А еще у “Локомотива” будет игра в Питере с “Зенитом”. Дома - прием вроде бы аутсайдеров, “Мордовии” и “Кубани”, но с крайней нелюбовью команды Игоря Черевченко к позиционной атаке это тоже может стать проблемой. Вкупе с той отчаянностью, с которой нынче разгорается битва за выживание. “Локомотиву” сейчас бы какого-нибудь немотивированного середнячка - ан нет. Или лидеры, или аутсайдеры.
Так что теоретически пять очков - и даже больше - “Локомотив” потерять может. Ведь и качество его футбола впечатляющим не назовешь. Впереди после продажи Ньясса все очень предсказуемо: из восьми голов, забитых красно-зелеными по весне, семь или забил, или организовал набравший отличную форму Самедов. Закрой его, минимизируй число “стандартов” у своих ворот, - и другие пути к чужим воротам “Локо” находит с ужасающим трудом.
Другое дело - с чего бы это “Спартаку” пройти оставшиеся матчи без потерь? С его-то “стабильностью” в этом сезоне? Вот, например, следующая домашняя встреча - с хромающим на обе ноги “Динамо”. Но вот красноречивые результаты матчей на “Открытие Арене” с четырьмя (!) худшими командами лиги: “Анжи” - 1:2, “Кубань”, “Мордовия”, “Уфа” - по 2:2. То есть в них строго пропускалось по два мяча и набрано было всего три очка в четырех матчах. Да и две следующие после “Динамо” команды, “Амкар” и “Крылья”, спартаковцы дома одолели с грехом пополам, на тоненького.
В гостях с клубами того же калибра у “Спартака” все обстоит не в пример благополучнее - 4:0 в Махачкале, 1:0 в Саранске, 3:2 у “Динамо”, 3:1 в Перми, 2:0 в Самаре. Из общего ряда выбиваются только 0:3 в Краснодаре. Но сама тенденция - удачно и результативно играть в гостях с командами нижней половины таблицы - у “Спартака” просматривается. Один такой матч еще предстоит - в последнем туре в Уфе. А еще красно-белым ехать в Екатеринбург, где у “Урала” уже нет турнирной мотивации.
Вообще “Спартак”-2015/16 характерен тем, что на выезде выступает лучше, чем дома, - 22 очка в 13 матчах (при соотношении мячей 21-18) против 19 в стольких же (19-18). Таких клубов в РФПЛ четыре, и контраст в пользу выездов особенно виден у “Крыльев Советов”, которые в гостях набрали вдвое (!) очков больше, чем в родных стенах, - 20 против 10. К ним же относится и “Локомотив”, который по очкам, набранным на чужих полях, вообще делит с “Краснодаром” первое место - по 24. “Спартак” отстает от них лишь на два балла, будучи третьим. Но о третьем месте в таблице в целом он может только мечтать.

РЕВОЛЮЦИЯ В ЦЕНТРЕ ОБОРОНЫ

Игра в Черкизове при всей своей эмоциональности и боевитости в целом была посредственной с обеих сторон, поэтому никому из спартаковских болельщиков обольщаться по случаю этой победы не советовал бы. В чем-то даже усматривается магия даты: 30 апреля за всю историю “Спартак” не проиграл ни разу, одержав в семи матчах шесть побед при одной ничьей. А теперь - и седьмую.
Что там скрывать, “Спартаку” повезло с неназначенным судьей Федотовым пенальти и, возможно, не выписанной красной Макееву. Если уж всегда корректный в формулировках и старающийся по максимуму защищать судей Валентин Иванов мягко заметил, что Ольгу Смородскую в ее послематчевых эмоциональных высказываниях можно понять... Тем не менее и осознанная тактика игры вторым номером против не умеющего позиционно атаковать “Локо” сработала. Она стала ясна в первые же 20 минут, когда “Спартак” ни разу не перешел середину поля, предпочтя не создавать свободные зоны перед неопытными центральными защитниками. Впрочем, в таком режиме долго продолжаться не могло, потому что красно-белые не атаковали вообще, и где-то их концентрация в обороне дала бы сбой. И дальше в соотношении защиты и нападения дело пошло уже более сбалансированно.
И с составом Дмитрий Аленичев на сей раз угадал. В частности, мне очень понравилась игра Ананидзе, как раз и взорвавшего монотонное течение встречи шикарным пасом на выход Промесу один на один, а потом активно поучаствовавшим в автоголе Дюрицы. Такого стабильного обостряющего паса, причем то и дело проходившего, в “Спартаке” со времен августовского Широкова никто не показывал. Даже Попов, от которого этого ждали и ждут поныне. Между тем Джано сыграл в стартовом составе лишь во второй раз в нынешнем сезоне, и всем давно уже казалось, что такого козыря в красно-белой колоде не существует.
Но главное событие, конечно же, произошло в центре обороны. Пусть и вынужденно, из-за дисквалификации Сальваторе Боккетти.
Рад, что Илье Кутепову с Александром Пуцко дали шанс сыграть вместе, как в “Спартаке-2”, и что они этим шансом воспользовались. Опять же помогли и внешние факторы. Назначь Федотов пенальти за фол Пуцко на Шкулетиче, и об удачном выступлении пары молодых центральных защитников мы сейчас едва ли говорили бы. Но факт остается фактом: если в четырех предыдущих матчах “Спартак” пропускал не менее двух (а когда и пять), то именно с парой Кутепов - Пуцко сыграл насухо.
И создал, как выразился на пресс-конференции Аленичев, ему головную боль: что делать, когда вернется Боккетти? Варианта вижу два. Во-первых, для главного тренера “Спартака” в этом сезоне не впервой ставить троих центральных защитников, так что он может сохранить места за обоими молодыми и добавить к ним итальянца. Правда, в соперниках - “Динамо”, которое по весне до чужих ворот доковылять не может. Но в первом круге в матче с красно-белыми два раза им забило. Один раз это сделал Погребняк, для которого тот мяч остается пока единственным в сезоне. И играл тогда “Спартак” в четыре защитника, и 3:2 в том чуток сумасшедшем матче добыл на самом флажке. Спасибо Давыдову, который пылит нынче в Чехии...
Так что, помня о повадках Аленичева, пять защитников я не исключал бы. А исключил бы, исходя из последних новостей, только появление на поле Граната, на чьем спартаковском будущем неофициально поставлен крест.
Кстати, поговаривают, что “амнистия” Кутепову, сыгравшему против “Локомотива” впервые в весенней части чемпионата, выдана в связи с тем, что его контрактная ситуация изменилась, позиции сторон сблизились - и новое соглашение со “Спартаком” вот-вот будет подписано.
С заменами у Аленичева в этом матче тоже срослось - и Зотов центр вовремя укрепил, когда запожарило (после его выхода у “Локо” не было ни одного момента), и Зуев голевой пас Зе Луишу отдал, да и вообще в последние 10 минут прилично обострил игру. Я бы на Кутепова и Зуева в следующем сезоне рассчитывал как на игроков стартового состава. Вот тогда мы увидим, что спартаковская вертикаль, о которой столько говорится, действительно работает.

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ КАК ФЕДОТОВ?

Но пока, повторяю, болельщикам “Спартака” обольщаться не от чего. То, что против такого состава “Локомотив” ничего не показал, - это в большей степени проблема “Локо”, чем заслуга “Спартака”. Качественной игры у красно-белых по-прежнему нет. Кроме того, мне не вполне понятна ставка на Песьякова. Если бы речь шла о Митрюшкине - другой разговор, в тему к Кутепову и Зуеву. Но “иных уж нет, а те далече”.
“Сухарь” во встрече с “Локо” и в этом плане не надо переоценивать - мяч если до Песьякова и долетал, то сдутый. Да, голкипер не ошибался, не паниковал. Но не более того. Один из моих читателей в соцсетях предположил, что ставка на него - следствие того, что по “Спартаку-2” те же Пуцко и Кутепов к нему привыкли. Может, и так.
А летом... Мне очень нравится голкипер “Амкара” Селихов, но расстаться с Митрюшкиным, чтобы за несколько миллионов приобрести Селихова, - это классический “Спартак” XXI века. “Спартак”, добровольно лишающий себя одного за другим воспитанников своей академии - Кузьминых и Олегов Ивановых, Самедовых и Торбинских, Погребняков и Дзюб, и т.д. и т.п. Что имеем - не храним, потерявши - плачем. Приятно удивлюсь, если с Кутеповым не получится то же самое.
Победа над “Локо” - это никакой не прорыв, а удача и характер, не более. Тоже немало, конечно - в момент, когда, казалось, команда по прошлогоднему и позапрошлогоднему образцу вообще бросит весла. И пропустить ноль после 11 голов в четырех матчах, - достижение. После тех матчей ставить Кутепова с Пуцко не было никаким риском, потому хуже уже быть не могло. Но жаль, что готовность рисковать и ставить на молодых пришла к Аленичеву уже в тот момент, когда сезон почти завершен.
Мурат Якин прошлой весной начал во многом от безысходности постоянно выпускать Давыдова с Кротовым и даже чуть-чуть Мелкадзе. Аленичев сейчас точно так же поступает с Кутеповым и Пуцко. Но почему раньше-то нельзя, а? Почему нельзя работать, как Владимир Федотов или тот же Невио Скала, при котором и Самедов дебютировал, и многие другие?
Впрочем, прозреть никогда не поздно. Особенно если Аленичеву в межсезонье дадут второй шанс. А вероятность, что это произойдет, полагаю, есть. Тем более что сейчас у самого “Спартака” на самом краю пропасти вдруг забрезжил призрачный шанс на то, чтобы этот сезон не стал очередным провалом.

Игорь РАБИНЕР

Источник: «СЭ» 4 мая 2016 г.

Дмитрий АЛЕНИЧЕВ: «ПУЦКО И КУТЕПОВ СЫГРАЛИ ВЕЛИКОЛЕПНО»

Пресс-конференция главных тренеров получилась яркой благодаря высказываниям рулевого “Спартака”.

- Тяжелейший матч и тяжелейшая победа за счет потрясающей самоотдачи и дисциплины, - сказал Аленичев. - Горжусь тем, как каждый из тех, кто сегодня у нас играл, выложился на поле. На мой взгляд, мы заслуженно победили.
- Встреча с болельщиками после матча с “Мордовией” помогла настроить футболистов?
- Если она и повлияла, то имела не ключевую роль.
- Не жалеете, что не начали наигрывать связку Пуцко - Кутепов раньше?
- Чего жить прошлым? Они сегодня сыграли очень хорошо, даже великолепно. Для меня это неудивительно, потому что они выступают в этой связке долгое время, пусть и в ФНЛ. То, что они выдержали этот натиск во втором тайме, не испугались, очень сильно впечатлило. К следующей встрече в нашем распоряжении будет дисквалифицированный Боккетти, и для меня будет головная боль, кого ставить. Неделя покажет.
Игорь ЧЕРЕВЧЕНКО, главный тренер “Локомотива”:
- Можно ли сказать, что ключевым эпизодом стало не назначение пенальти в первом тайме?
- Это я обсуждать не буду. Судейские решения - не мое дело.
- Насколько неожиданным стало то, что в первые 20 минут “Спартак” вообще не переходил середину поля?
- Когда увидели состав, как раз и ожидали, что игра пойдет в таком ключе. Это было логично.

Игорь РАБИНЕР из Черкизова

Источник: «СЭ» 4 мая 2016 г.

«СУДЕЙСТВО ФЕДОТОВА – БЕСПРЕДЕЛ»

Качество работы судьи Игоря Федотова вызвало жесткую критику руководства “Локомотива”. Насколько она оправдана?

Пожалуй, судье, проведшему матч в целом на хорошем уровне, можно вменить в вину одну ошибку. Правда, весьма серьезную. На 35-й минуте он не назначил 11-метровый в ворота “Спартака”, когда защитник красно-белых Пуцко неправильно выполнил подкат и сфолил на нападающем “Локо” Шкулетиче в своей штрафной. Вместо того чтобы остановить матч, наказать гостей пенальти и удалить нарушителя правил, Федотов продолжил игру, жестом показав, что спартаковец сыграл в мяч.
Следовало ли удалить Макеева на 82-й минуте? В динамике его фол выглядит устрашающе. Но все же если оценить все детали единоборства спартаковца с Миранчуком, можно принять сторону судьи, вынесшему защитнику предупреждение.
Правильно поступил Федотов, не назначив пенальти в ворота “Локомотива” на 68-й минуте. Промес упал на газон в штрафной хозяев поля не из-за фола соперника.
Александр БОБРОВ

Источник: «СЭ» 4 мая 2016 г.

Матч № 26. «ЛОКОМОТИВ» Москва – «СПАРТАК» - 0:2 (0:1) Дюрица, 43 - в свои ворота (0:1). Зе Луиш, 90+3 (0:2).

Не то чтобы «Спартак» собрался и показал нечто выдающееся. Скорее, просто отыграл более собранно и поймал за хвост удачу. А «Локомотив» её лимит потратил, видимо, раньше. «Железнодорожники» активно начали, но моментов почти не имели. Постепенно «Спартак» выровнял игру, а потом и вовсе забил в раздевалку. Причём сделал это Дюрица, отправивший мяч в свои ворота в надежде не дать сделать это Зе Луишу. После перерыва хозяева пошли вперед с удвоенной энергией. В паре раз «красно-белые» отскочили, да и в целом им приходилось очень непросто. Но «Спартак» проявил выдержку и устоял. А уже в компенсированное время Зе Луиш поставил жирную точку, завершив контратаку гостей. Формально «Локомотив» ещё в игре, но наверстать 7-8 очков отставания за четыре тура нереально. Да и на медали шансы резко упали в свете простого календаря «Зенита» и явно более содержательной игры. «Спартак» можно поздравить с победой в дерби. После серии неудач команда Аленичева чуть подсластила пилюлю и догнала «Терек».
Предыстория
Столичное дерби – центральный матч тура. С одной стороны, «Локомотив» - явный фаворит. У «железнодорожников» высокие цели, внятная выстроенная игра и надежная оборона. С другой, – «Спартаку» терять уже нечего. Команда не претендует ни на что серьёзное, падать ниже особенно некуда. Поэтому «красно-белые» могут просто выйти и сыграть в футбол. По подбору игроков «красно-белые» сопернику не уступают, а в линии атаки и вовсе заметно превосходят. Правда, всё в очередной раз может испортить безобразная игра в обороне. Особенно в свете дисквалификации Бокетти и не оптимальной готовности Кутепова. У «Локо» напротив вернулся в строй Роман Шишкин, что добавляет вариантов Черевченко. В лазарете остались только Майкон с Григорьевым.
Матч
Черевченко избрал осторожное сочетание с Н’Динга, Тарасовым и Коломейцевым в центре. Шишкин остался в резерве. Аленичев вновь поставил на Песьякова в рамке и выпустил молодежь в обороне. В первом круге подобное сочетание защитников можно легко было увидеть во встрече у участием «Спартака-2». В средней линии вышел Джано, а Зотов остался на скамейке. «Железнодорожники» сразу большими силами пошли вперёд. Уже на второй минуте состоялся удар в створ, хотя задумывал Денисов, скорее всего, подачу. Песьяков не без труда выгреб мяч. Минут 15 хозяева осаждали «красно-белых», у которых никак не получалось наладить контроль мяча, но постепенно «Спартак» все же сумел отодвинуть игру от своих ворот.
Ближе к середине тайма вязкая до того игра украсилась серией неплохих моментов. Начал калейдоскоп Пуцко, выигравший второй этаж при подаче углового. Гилерме справился без особого труда. Хозяева ответили быстрой комбинацией, которую завершал ударом от угла штрафной Коломейцев. Песьяков верно выбрал позицию и сыграл надежно. Следом был очень перспективный заброс из глубины на Шкулетича, который ценой повреждения прервал Пуцко. И пока защитнику оказывали помощь, «Спартак» упустил по-настоящему голевой момент. Джано классным пасом вразрез отправил Промеса один на один с голкипером. И вроде всё голландец делал толком, пробивая низом в угол, но Гилерме явил чудеса реакции, успев сложиться и парировать.
Заметно веселее пошёл после этого футбол. Команды обменивались атаками, а трибуны только и успевали выдыхать. Промес замыкал подачу с фланга, подрезая головой мяч под перекладину. Гилерме поймал намертво. Вскоре он же пробивал со штрафного и был довольно близок к попаданию в цель. «Локомотив», несколько минут проведший в обороне, неожиданно взорвался контратакой. Шкулетича выводил Коломейцев один на один, но Пуцко в подкате выбил мяч, сыграв при этом в ноги сербу. Однако арбитр нарушения не усмотрел. Ну а небольшое игровое преимущество «Спартака» неожиданно трансформировалось в гол. Причём забил его не «Спартак». Попов простреливал с фланга на дальнюю стойку, где Дюрица, пытаясь опередить Зе Луиша, отправил мяч в свои ворота. Оставшиеся пару минут хозяева провели в трауре.
Едва игра возобновилась, «Локомотив» полез на штурм. Попов повис на карточке, а замыкавший подачу со стандарта Тарасов размял Песьякова. В следующей атаке голкипер уже не помог бы «Спартаку», но могучий удар Пейчиновича пришёлся рядом со створом. Но и контратаки «красно-белых» на разреженном пространстве таили угрозу. Пару раз они неплохо выбегали, однако сами гробили свои моменты. Особенно досадно промахнулся Промес, просто не успевший к мячу после толкового прострела Зе Луиша.
Черевченко не стал затягивать, уже минут через десять после возобновления игры выпустив Миранчука вместо Н’Динга. Гостям приходилось туго. Начали они уже н газон прикладываться после стыков, пошли карточки. Промес, затем Макеев получили предупреждения. Самедов со штрафного за фол на Касаеве закручивал мяч в дальний верхний угол. Песьяков справился. Пару минут спустя уже подачу исполнял Александр на Шкулетича в штрафную. Тот пробивал наверняка, но попросту не попал в дальний угол. Аленичев решил добавить надежности в центре, выпустив Зотова вместо Попова. Об атаке гости уже не помышляли. Песьяков даже «горчичник» за затяжку времени получил. Ну а Черевченко ответил выходом молодого Жемалетдинова вместо наевшегося Касаева.
Нерв накалился, карточки продолжали сыпаться, причем в основном в сторону гостей. Макеев, а затем и Глушаков получили своё. Аленичев снял получившего повреждение Джано, выпустив Зуева. Свежий вингер тут же посадил на карточку Пейчиновича. Черевченко же несколько запоздало бросил в игру второго форварда Хенти. «Спартак» как мог сбивал темп, а «Локомотив», похоже, потратил все силы на предыдущий навал, начавшийся ещё в середине второго тайма. Из последних шли они вперед, тем более что арбитр компенсировал целых пять минут. Развязка наступила на третьей. Гости убежали три в три, Зе Луиш разогнал правее Зуева, а тот уже от лицевой вернул мяч африканцу. Форвард не упустил шанс расстрелять Гилерме с линии вратарской.
Лучший игрок матча – Зе Луиш
Легионер из Кабо-Верде косвенно поучаствовал в первом взятии ворот, а затем в концовке и самостоятельно отличился. Вживается постепенно в команду и лигу Зе Луиш, всё более осмысленно взаимодействуя с партнерами.
Александр Карамышев

Источник: «Футбол на куличках»

РОССИЙСКАЯ ОБОРОНА СЫГРАЛА «НА НОЛЬ»

В матче 26-го тура РОСГОССТРАХ Чемпионата России красно-белые победили «Локомотив» — 2:0.
«Локомотив» Москва — «Спартак» — 0:2 (0:1)
Москва. Стадион «Локомотив». 30.04. 20 140 зрителей. Судья: И. Федотов (Москва).
«Локомотив»: Гильерме, Денисов, Дюрица, Чорлука, Пейчинович, Ндинга (Миранчук, 58), Тарасов, Касаев (Жамалетдинов, 76), Самедов, Коломейцев (Хенти, 86), Шкулетич.
Запасные: Абаев, Коченков, Шишкин, Янбаев, Шешуков, Логашов, Баринов, Михалик, Фернандеш.
«Спартак»: Песьяков, Брызгалов, Пуцко, Кутепов, Макеев, Ромуло, Глушаков (к), Ананидзе (Зуев, 86), Попов (Зотов, 75), Промес, Зе Луиш.
Запасные: Ребров, Паршивлюк, Гранат, Кутин, Леонтьев, Мельгарехо, Мелкадзе.
Голы: 0:1 Дюрица (43, автогол — Попов). 0:2 Зе Луиш (Промес, Зуев) (90+3).
Предупреждения: Ндинга (41). Попов (48, грубая игра). Промес (65, неспортивное поведение). Брызгалов (69, грубая игра). Песьяков (76, неспортивное поведение). Макеев (82, грубая игра). Глушаков (85, неспортивное поведение). Пейчинович (87).

В стартовом составе «Спартака» был примечательный факт: впервые в этом сезоне оборонительный квартет состоял только из россиян. Сыгранные друг с другом Пуцко и Кутепов, как и в большинстве матчей за «Спартак-2», расположились в центре, а Брызгалов с Макеевым — по краям. Столь непривычную линию обороны мы увидели не от хорошей жизни. В прошлом туре с «Мордовией» красно-белые потеряли не только два очка, но и итальянца Боккетти. Кроме того, накануне игры на тренировке получил спазм мышц бедра Дмитрий Комбаров, из-за чего встречу в Черкизове пропустил. А с капитанской повязкой впервые в сезоне вышел Глушаков.
Заметим, что последний раз защита «Спартака» была полностью российской 18 апреля 2015 года в гостевом поединке в Саранске. Тогда красно-белые победили соперника со счетом 3:1. В центре обороны у нас играли Брызгалов и Макеев, по краям — Паршивлюк и Дмитрий Комбаров. Однако прошлогодняя «Мордовия», как, впрочем, и нынешняя, не чета «Локомотиву», который борется за еврокубки. Поэтому наших молодых защитников ждала серьезная проверка на прочность. И они с этой проверкой справились хорошо, сыграв «на ноль». По крайней мере никакой нервозности не чувствовалось, и разгуляться форвардам и крайним хавбекам хозяев наши не дали.
Более того, именно Пуцко после подачи углового нанес головой первый удар в створ ворот «Локомотива». И первый голевой момент на 27-й минуте тоже был связан с ним. Все началось с отличного подката Пуцко в своей штрафной. После этого пошла стремительная контратака, в концовке которой Джано изумительным пасом внешней стороной стопы вывел Промеса один на один с Гильерме. Голландец, казалось, бил наверняка в угол, но вратарь «Локо» блеснул отменной реакцией в ближнем бою и перевел мяч на угловой.
На 43-й минуте подопечные Дмитрия Аленичева провели результативную атаку. Джано обострил ситуацию в чужой штрафной и отбросил мяч на левый фланг под прострел Попову. Ивелин делал нацеленную передачу на дальнюю штангу, где правильно открывался Зе Луиш. Но мяч до нашего африканца не дошел: защитник «Локо» Дюрица срезал его в собственные ворота.
В начале второго тайма железнодорожники прибавили в активности. Очень опасный удар нанес Пейчинович — мяч пролетел рядом со штангой. Спартаковцы организованно оборонялись и отвечали контратаками, в которых до поры до времени нашим не хватало точного последнего паса.
На 68-й минуте Песьяков хорошо среагировал на удар Самедова, а через пять минут счет мог сравнять Шкулетич. Красно-белые болельщики с облегчением выдохнули, когда форвард «Локо» чуть-чуть промахнулся. Затем железнодорожники обрушили на нашу штрафную массу навесов и прострелов, но спартаковцы выстояли, а под занавес встречи провели разящий контрвыпад. Вышедший на замену Зуев сделал нацеленную передачу с левого фланга в центр, откуда Зе Луиш, от души приложившись к мячу, поразил цель — 2:0. Спартаковцы прервали безвыигрышную серию с «Локомотивом», длившуюся с 2012 года.

Источник: Сайт «Спартака» 30 апреля 2016 г.

Молодые начинают и выигрывают. Экспериментальный «Спартак» победил в Черкизове

«Локомотив» и «Спартак» провели матч, в котором далеко не все поддавалось логике, но который смотрелся живо.

Когда ехал на футбол, хотелось сравнить команды, потому как казалось, что много между ними общего. Обе давно не становились чемпионами, у обеих молодые тренеры, периодически непростые отношения с болельщиками, да и в турнирной таблице «Локомотив» и «Спартак» не сказать что далеко друг от друга.
Но раздали в пресс-центре стартовые составы – у хозяев в центре обороны Ян Дюрица (более 200 матчей в чемпионате России) и Ведран Чорлука (более 100 игр), а у красно-белых Илья Кутепов и Александр Пуцко (шесть матчей на двоих). И желание сравнивать коллективы стало не таким жгучим. Взглянул на них под другим углом – соседями по таблице команды можно назвать с натяжкой. «Локомотив» еще может взять медали, а в «Спартаке» говорят о зоне попадания в Лигу Европы, но кого, скажите, из красно-белых такая выполненная задача утешит?
Вот и получается, что команды сейчас в разных мотивационных категориях. У «Локомотива» беспроигрышная серия, у «Спартака» – безвыигрышная, то есть и настроение противоположное.
Когда футболисты готовились к выходу из подтрибунных помещений, камера выхватила лицо Александра Пуцко и видно было – парня трясет. Видать, знал человек: дел у него будет невпроворот, захватит «Локомотив» территорию, мяч и инициативу, владеть ими будет безраздельно и нагло (шла двадцатая минута матча, когда «Спартак» провел первую позиционную атаку). А если у молодого центрального защитника много работы, он, бедняга, рано или поздно ошибется. Пуцко почти сфолил и цена этого фола была бы пенальти, но судья решил, что сыграл спартаковец не в ногу Шкулетича, а в мяч.

Велосипеды для Пуцко и Кутепова

Позабавило вот что. Большую часть матча команды занимались далеко не тем, что у них лучше всего получается, то есть «Локомотив» атаковал, а «Спартак» защищался. Выглядело это до того странно, что хотелось выйти на поле и попросить поменяться. Может, потому и первый гол получился голом наоборот, то есть в свои ворота? После прострела Ивелина Попова Ян Дюрица срезал мяч в угол.
Казалось бы, в этом матче ошибиться должен был не он, у которого двести, а другие, у которых шесть, а вот поди ж ты!
В Пуцко и Кутепова, как в любых молодых и перспективных, захотелось поверить, как когда-то Валерий Газзаев поверил в братьев Березуцких, которые стали незаменимы что в ЦСКА, что в сборной России. Если нужны «Спартаку» защитники с российским паспортом, надо ставить их в состав и быть готовым к тому, что иногда парни будут ошибаться и привозить голы – такая уж у них позиция на поле. А иначе не научаться играть.
Есть у меня одна взрослая знакомая, которая не умеет ездить на двухколесном велосипеде. Знаете, почему? Папа ей в детстве говорил: «Вот научишься кататься, тогда и купим». То ли он так шутил, то ли деньги экономил, то ли еще что, но велика девочка не получила и навыка не приобрела. С молодыми российскими защитниками, особенно центральными, у нас давно уже такая история.
Главный тренер «Спартака» Дмитрий Аленичев велосипеды и Кутепову, и Пуцко купил. Не научатся ездить – сами виноваты. В матче против «Локомотива» у них временами получалось.
Добили команду Игоря Черевченко Зуев, протащивший мяч по флангу, и Зе Луиш, попавший в ворота, – 0:2!
«Спартак» победил в матче, в котором вроде как должен был уступить (поражение предсказывали эксперты и букмекеры) и впервые с 2012 года обыграл «Локомотив».
Может, на спартаковцев повлиял разговор с болельщиками, который они провели прямо на секторе сразу после завершения предыдущего матча (ничья со стоящей на вылет «Мордовией»)? Если так, команде, получается, не хватало эмоций. Надо задуматься на тем, где их брать.

Николай Роганов

Источник: «Советский спорт» 01 мая 2016 00:42

Жилы «Спартака» и беззубая атака «Локомотива». Евгений Ловчев – о дерби

Обозреватель Sovsport.ru Евгений Ловчев объяснил, почему «Локомотив» – не претендент на медали, а «Спартак» пока вообще ни на что не претендент.

«Локомотиву» не быть призером

Игру не «Спартак» взял, а бездарная атака «Локомотива» ее отдала. Не имеет право команда, которая на что-то претендует в сезоне, так играть впереди. У них же просто нет нападения. Ну как можно с такой защитой, которая играла сегодня у «Спартака», создать лишь пару моментов? Дадут пенальти или не дадут – это вопрос второй. Важнее, что у «Локо» стопроцентных моментов практически не было. У «Спартака» больше в атаке получилось.
С такой атакой не быть «Локомотиву» в призерах. В предыдущих матчах тоже мало что получалось впереди – вымучивали по 1:0 в основном. И тут вышли – и давай катать поперек поля весь первый тайм. Ребят, вы против детей из «Спартака-2» играете! Где ваши амбиции лидера, претендента на медали?! Только во втором тайме пошли в атаку. «Спартак», конечно, на жилах, на характере вытянул игру. А где-то и повезло, откровенно говоря. Но сегодняшний «Спартак» по составу не ровня «Локо». Поэтому железнодорожники сами отдали матч.
Миранчуку, на мой взгляд, нужно больше давать играть. С его выходом игра сразу обострилась. Но одного Алексея мало. Это не проблема Черевченко как тренера. У «Локомотива» банально отсутствуют в должном количестве исполнители, способные сыграть тонко. Тарасов, Коломейцев не обладают последним пасом. Плюс, конечно, нет форварда. Повезло, что Ниасс выстрелил осенью, но его тут же продали. Так вы вместо него хоть за полцены купите другого!
Сейчас же нет ни быстрой атаки, ни позиционной. Все моменты «Локомотива» только со стандартов. Придут Дюрица с Чорлукой в штрафную, поборются – и на этом все. Шкулетич – это не уровень борьбы за Лигу чемпионов. Средний игрок.

С защитой «Спартака» вопрос не решен

Позитивные моменты у красно-белых есть. Это, прежде всего, характер, который проявил «Спартак». Но игровые вопросы остались прежними. В первом тайме еще контролировали мяч, старались играть в футбол, но во второй половине в основном просто отбивались.
И контригры практически не было. Что-то стало вырисовываться только, когда «Локомотив» оголил тылы, и свободные зоны стали размером с полполя. В эти зоны в концовке здорово врывался Зуев. Он, кстати, каждый раз выходит и что-то создает в атаке. Молодец. Жано немного разочаровал. Ждал большего от него. И пока, откровенно говоря, не впечатляет Промес. Не знаю, почему им восхищаются. Весенний отрезок проводит плохо.
Еще не могу понять, когда в разгар сезона у людей сводит ноги в конце матча. Значит, они тренируются не на пределе своих возможностей. Чтобы ноги сводило и дыхание сбивалось на тренировках тоже. Тогда в матчах нагрузка будет переноситься легче.
И, конечно, вопросы по защите «Спартака» остались. Да, сыграли «на ноль», но невооруженным глазом видно, как все на тоненького. Только следует передача вразрез, и защитники уже не успевают. Потому что медленные. Плюс «пожарят». Пришлось даже Зе Луишу в концовке опускаться в защиту, чтобы снимать весь вверх.
Из молодых оборонцев выделить могу только Кутепова. Он поинтересней остальных смотрелся. Вверх выигрывал. Брызгалов, который вышел справа в защите, не впечатлил. А Пуцко пока очень сырой – «пожарил» все время. Можно вспомнить эпизод в первом тайме, когда он сфолил на Шкулетиче. Чистый пенальти.
Кстати, хотел было пожурить комментаторов за то, что акцентировали внимание во время эфира на том, что за фол Пуцко «Спартак» должны были наказать пенальти и красной карточкой. Ведь две недели назад официальный сайт IFAB (Международный совет футбольных ассоциаций) сообщил об изменениях в правилах. Теперь «фол последней надежды» в штрафной площади карается пенальти и желтой карточкой, если он не был умышленным. Если футболист прямо руками хватал мяч из ног форварда, то красная. В игровых моментах – максимум, желтая карточка. Но мне потом сказали, что изменения вступят в силу со следующего сезона.
Сейчас будут говорить, что вот, мол, поставили молодых в состав, и они сразу сыграли «на ноль» в отличие от опытных ребят. Но если рассматривать ситуацию в перспективе, то молодежь выглядит плохо обученной. Сегодня на жилах вытащили, но каждую игру так самоотверженно не играют.
С такой обороной «Спартаку» не на что претендовать.

Евгений Ловчев, Артем Терентьев

Источник: «Советский спорт» 01 мая 2016 02:06