«Спартак» (Москва) - основная команда, ветераны, юноши



ФК Москва Москва - Спартак Москва

Дата проведения:  11.04.2009
Место проведения: Москва, "Торпедо"
Соревнование: Чемпионат страны

Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данной программе.

Общепризнанные официальные программы

Тираж: 1000
Автор(ы): Е.Малахова, М.Мотин, Д.Трошин
Кем выпущена: юридическое лицо (ФК, РФС, ПФЛ, ФФ, стадион проведения матча/турнира)
Для кого выпущена: для широкого круга (зрители, участники, пресса)
В каком качестве: оригинал
Где выпущена: в населенном пункте проведения матча/турнира
Когда выпущена: до матча (до или во время турнира)
 Назад


Микаэль Лаудруп
Источник: https://www.championat.com/





Александр Самедов и Максим Григорьев.
Источник: https://www.championat.com/





Стипе Плетикоса
Источник: https://www.championat.com/





Кирилл Набабкин и Максим Григорьев.
Источник: https://www.championat.com/





Рафаэль Кариока, Эктор Бракамонте, Дмитрий Тарасов, Алексей Ребко, Александр Самедов, Алекс. В воротах "Москвы" Юрий Жевнов.
Источник: https://www.championat.com/





Дмитрий Тарасов и Иван Саенко.
Источник: https://www.championat.com/





Веллитон и Александр Епуряну.
Источник: https://www.championat.com/





Айзик Окоронкво, Эдгарас Чеснаускис, Малик Фатхи, Сергей Паршивлюк, Александр Епуряну и Стипе Плетикоса.
Источник: https://www.championat.com/





Дмитрий Тарасов забивает третий гол в ворота «Спартака».
Источник: https://www.championat.com/





Владимир Быстров и Кирилл Набабкин.
Источник: https://www.championat.com/





Веллитон и Айзик Окоронкво.
Источник: https://www.championat.com/






Матч № 4. «МОСКВА» Москва – «СПАРТАК» - 3:1 (2:0)

Голы: ЧЕСНАУСКИС (Бракамонте), 2 - 1:0. ЕПУРЯНУ (Чеснаускис, Самедов, штрафной), 16 - 2:0. ТАРАСОВ (Самедов, штрафной), 70 - 3:0. АЛЕКС (с пенальти), 87 - 3:1.

МОСКВА
30. Жевнов (к) 6,0
14. Набабкин 6,0
23. Окоронкво 6,0
15. ЕПУРЯНУ 7,0
33. Дакоста 6,0
19. Самедов 7,0
13. Ребко 6,5
8. Тарасов 6,5
(20. Якубко, 80) 5,5
10. Вукич 6,0
(25. Йоп, 81) 5,5
88. Чеснаускис 6,5
(11. Ставпец, 88) б/о
69. Бракамонте 6,0
Запасные: 16. Амельченко, 5. Григалава, 31. Васянович.

«СПАРТАК»
22. Плетикоса 5,0
15. Паршивлюк 4,5
25. Йиранек (к) 5,0
4. Фати 5,0
30. Григорьев 4,5
10. Саенко 5,0
(23. Быстров, 56) 5,5
17. Ковальчук 4,5
5. Рафаэл Кариока 5,0
(24. Рыжков, 56) 5,5
12. АЛЕКС 5,5
21. Баженов 4,5
11. Веллитон 5,5
Запасные: 1. Джанаев, 7. Бояринцев, 6. Сабитов, 3. Штранцль, 19. Малоян.

Первый тайм - 46:02. Второй тайм - 48:25. Всего - 94:27.
Судьи: ПЕТТАЙ (Петрозаводск). Целовальников (Астрахань), Пантелеев (Тула).
11 апреля. Москва. Стадион им.Стрельцова. 4 градуса. 12 000 зрителей (вмещает 13 200)

Предупреждения
Вукич, 27 (неспорт. повед.)
Окоронкво, 31 (неспорт. повед.)
Тарасов, 35 (грубая игра)
Ставпец, 90+2 (неспорт. повед.) Алекс, 23 (грубая игра)
Фати, 45 (грубая игра)
Паршивлюк, 69 (срыв атаки)

5 Голевые моменты 3
60,0 Процент реализации 33,3
11 Удары (всего) 9
5 Удары в створ ворот 5
8 Удары из штрафной 5
3 Удары из-за штрафной 4
0 Штанги, перекладины 0
5 Угловые 2
2 Офсайды 2
14 Фолы 16
Зрелищность матча - 6,0

"СПАРТАК"-2009: МНОГО ШУМА ИЗ НИЧЕГО?

ПРОПУСКАЯ ПЕРВЫМИ, КРАСНО-БЕЛЫЕ ВСЕГДА ПРОИГРЫВАЮТ

Когда ваш корреспондент выходил со стадиона имени Эдуарда Стрельцова после пресс-конференции, меня окликнули. Молодой человек, представившись сотрудником сайта футбольных прогнозов, сказал: "А в курсе ли вы, что самая беспроигрышная на сегодня ставка в российском футболе - проигрыш "Спартака" Лаудрупа, если он пропускает первым? Гарантия стопроцентная!"
Решил проверить. Оказалось - правда чистой воды. С момента, когда датский тренер возглавил красно-белых, они в чемпионате России шесть раз позволяли сопернику открыть счет. И все шесть - в прошлом году с "Рубином", "Крыльями", "Локомотивом", "Зенитом", в этом - с "Кубанью" и "Москвой" - "Спартак" проиграл. С общим счетом 2:10. Оба гола - питерцам и "горожанам" - были забиты при счете 0:3.
Сомневаюсь, что в "Москве" проанализировали эту статистику перед матчем - будь так, думаю, хоть кто-то из ее представителей после матча в этом бы признался. "Горожанам" было не до того - закончить бы трехматчевую безголевую серию, с которой они начали чемпионат-2009!
Стремительность, с которой это произошло, превзошла все ожидания. В момент, когда Чеснаускис ударом в упор с линии вратарской расстрелял Плетикосу, на секундомере значились цифры "1.12". В плане игры обороны "Спартака" показательно: и при первом, и при втором голе мяч едва ли не заносился в ворота хорвата. В зоне, которая должна выжигаться напалмом, царил проходной двор. Ни Чеснаускису с игры, ни Епуряну после штрафного никто не мешал.
"Москва" настолько властно диктовала ход игры, что было непонятно, у кого тут бюджет 65 миллионов долларов, а кому "Норникель" выделил этих миллионов всего 12, предложив остальное заработать самому клубу (что тот, выгодно продав группу игроков и избавившись от зарплат Блохина и Лопеса, успешно сделал). На поле, как известно, выходят не деньги, а люди. Так вот: люди из "Москвы" не просто бились, а играли в футбол намного лучше, чем их коллеги из "Спартака". Вокруг которого, как и все последние годы, шума гораздо больше, чем он представляет собой на деле.
Когда Самедов навесил, а Тарасов кивком головы отправил в ворота "Спартака" третий мяч, стадион начал пустеть. Пошли к выходу и Анатолий Бышовец с Леонидом Слуцким - тем самым, чей первый матч во главе "Москвы" летом 2005 года закончился победой над "Спартаком" с тем же счетом 3:1 и словами генменеджера Белоуса: "У нас тоже есть свои Моуринью". Именно матчами против "горожан" заканчивались тренерские карьеры в "Спартаке" Старкова и Федотова, а передачу эстафетной палочки от Ледяхова к Лаудрупу победой над красно-белыми отметил даже Блохин. Как зиц-председатель Фунт сидел при Николае II, Керенском и большевиках - так и "Москва" доставляет "Спартаку" неприятности при любых тренерах. Божович с Лаудрупом не стали эту традицию нарушать.
За три дня до игры после открытой тренировки "Москвы" Божович в разговоре с журналистами провел такую логическую цепочку. Команда не забивает голы, потому что не реализует моменты. А раз у нее проблемы с реализацией, значит, над ней недоработал тренер. Иными словами: в том, что "Москва" не забила ни одного мяча, виноват он, Божович.
Скажите, часто ли мы слышим подобное из уст тренеров? Олег Долматов, покойный Владимир Федотов - приходят в голову разве что эти фамилии специалистов, которым хватало мужества взять вину на себя. Помню, как впечатлил в этом смысле и Гус Хиддинк - перед ответным матчем Россия - Англия подробно разжевал в интервью "СЭ", в чем именно он ошибся при подготовке к встрече на "Уэмбли". На игроков такие вещи действуют: они видят, что тренер не спихивает при первом удобном случае вину на них, а ищет причины в себе.
Божович и в субботу на пресс-конференции проявил свои человеческие качества. Тем, что напомнил: "Москва" и в прошлом году обыграла "Спартак" - 2:1. Очень часто тренеры стараются приписать как можно больше заслуг себе. Здесь же получилось наоборот - ведь в прошлом году "горожан" тренировал Блохин. В его деятельности хватало минусов - Божович же, напротив, подметил у предшественника плюс. Он во всем настроен на позитив.
Стоит ли удивляться великолепной атмосфере, установившейся в "Москве" после прихода Божовича? Команда так и играла против "Спартака" - один за всех и все за одного. У красно-белых же каждый действовал сам по себе. Не видно было, что этих людей хоть что-то объединяет. И скандирование: "Позор!" после третьего гола полностью отражало суть того, что показывали спартаковцы. А вот пенальти престижа был, возможно, и лишним: не исключено, что разгром для "Спартака" был бы полезнее. Для осознания того, что происходит.
В почти разгроме живо поучаствовали трое бывших красно-белых - Самедов, Ребко и Тарасов. Вот им-то выиграть явно хотелось больше, чем всем нынешним игрокам "Спартака", вместе взятым. И не случайно главный тренер юношеской сборной России Андрей Талалаев после матча отметил:
- Команды, которые не борются, не могут преуспеть - особенно на ранних стадиях сезона, когда естественные поля еще далеки от совершенства. У такого "Спартака" шансы есть только на синтетике. Посмотрите, как "пластались" в подкатах в центре поля Тарасов и Ребко, которым в матче со своей бывшей командой хотелось многое доказать. Спартаковцы же, напротив, играли на прямых ногах.
Глядя на приведенную выше "волевую" статистику, удивляться этому не приходится. Лаудруп, похоже, пока так и не нашел отмычек к душам игроков "Спартака", чтобы они в течение 90 минут готовы были умереть, но победить. Такое было при нем только в одном матче - против ЦСКА. Недавно Дмитрий Аленичев сказал, что после той победы поймал себя на мысли: сезон для "Спартака" закончился. Так и вышло. Вот только и следующий пока толком не начался.

ВРЕМЯ ГОВОРИТЬ О ЛАУДРУПЕ

Вообще о работе Лаудрупа, по-моему, настало время поговорить всерьез. Надоели уже двойные стандарты в отношении российских и зарубежных специалистов. Да за одни только замены в матче Кубка УЕФА с "Тоттенхэмом" того же Станислава Черчесова съели бы с потрохами! А за "Кубань" с "Москвой"?
Честно говоря, меня разочаровал главный и, по сути, единственный пассаж датчанина на пресс-конференции. Он сводился к тому, что "Москва" переиграла его команду в стандартных положениях, которым теперь надо будет уделить больше внимания.
Во-первых, удивительно, что для такого глубокого вывода надо было проиграть календарный матч. Наигрывание "стандартов" - настолько неотъемлемая часть современного футбола, что о необходимости такой работы, по-моему, вообще излишне говорить на публике. Она должна происходить, что называется, по умолчанию. Кроме того, Лаудруп до игры сам говорил, что "Москву" никто из штаба "Спартака" вживую не просматривал - только на видео. Может, стоило - чтобы хотя бы разобрать "стандарты"?
Во-вторых, разве в одних только штрафных и угловых заключалось преимущество "Москвы"? Тем самым Лаудруп сводит серьезную проблему к примитивному объяснению. Хозяева вели всю игру, действовали грамотнее и осмысленнее на каждом участке поля. В отличие от "Спартака", было видно, чего и как они хотят добиться. Каждая деталь их механизма - от Жевнова до Бракамонте - работала синхронно и без суеты. По наблюдению Талалаева, их игре пошла на пользу корректива Божовича, после двух туров посадившего на скамейку второго "столба" - Якубко, и насытившего центр поля еще одним полузащитником.
У "Москвы" на поле была команда, у "Спартака" же все полумоменты возникали усилиями одного футболиста - Алекса. Фланги не работали вообще - сравните с активными и продуктивными Чеснаускисом и Самедовым. Когда все в атаке зависит от одного игрока, к тому же новичка, это не говорит о том, что тренер в межсезонье поставил атакующую игру. А как можно сделать командные действия независимыми даже от самого блистательного футболиста, показал вчера без Вагнера ЦСКА.
Талалаев:
- По увиденным мною матчам Алекса в Бразилии я пришел к выводу, что там он играл роль человека, который может решить исход эпизода, - с помощью паса, удара или дриблинга. Но он не вел игру всей команды. Иными словами, скорее был Аршавиным, чем Титовым в лучшие годы последнего. В "Спартаке" ему приходится привыкать к новой роли. Хотя у красно-белых он и при этом был, безусловно, лучшим.
В-третьих, создается ощущение, что Лаудруп до сих пор не осознал: "Спартак" - не "Хетафе". Иначе как объяснить, что против "Москвы", далеко не фаворита чемпионата, его команда выходит не просто с одним форвардом (это-то для современного футбола нормально), но при этом и с двумя опорными полузащитниками оборонительного плана - Ковальчуком и Кариокой? Выходит, что на атаку в субботу у "Спартака" в начале матча были нацелены всего четверо - Веллитон, Алекс и Баженов с Саенко. Ладно бы это было с "Зенитом" - но с "Москвой"!..
В прошлогоднем ЦСКА атакующих футболистов тоже было четверо: Вагнер Лав, Дзагоев, Жирков и Красич, что не мешало им разрывать почти любую оборону. Но сравните исполнительское мастерство и сыгранность первой четверки и второй. Кого, скажем, может обыграть один в один Баженов? А у армейцев это способен сделать любой из перечисленных. Отсюда вывод: чтобы осмысленно наступать, группа атаки "Спартака" должна состоять из пяти человек. Правда, в том же Краснодаре не помогло и это.
Немало вопросов и по персоналиям. Почему Дзюбы, сделавшего дубль в ворота "Москвы" за молодежный состав, не было даже в запасе и единственным форвардом на скамейке являлся автор нуля голов в чемпионатах России Малоян? Почему при счете 0:2 на второй тайм команда вышла в том же составе, с теми же двумя опорниками - и потеряла еще 11 минут на то, что нужно было сделать в перерыве? Почему левым защитником вынужден играть левый атакующий хавбек Григорьев, до Лаудрупа ни разу в жизни не выступавший на этой позиции? Почему не получают шанса люди, которые больше всего времени играли в "Спартаке", - Павленко и Бояринцев?
То, что сделали с последним, вообще представляется мне верхом цинизма. Человек, который был бы не просто игроком стартового состава, а капитаном почти любой другой команды премьер-лиги, на поле пока появился только однажды - на последних минутах уже выигранного матча с Нальчиком. Такое впечатление, что со стороны Лаудрупа это своего рода демонстрация: не я, мол, этого человека покупал, не мне его и ставить.
А результат - отсутствие на поле коллектива и той самой воли, с которой при Бояринцеве (хотя бы выходящем на замену в трудные минуты матча), уверен, проблем было бы гораздо меньше.
Долю вины должен взять на себя и менеджмент "Спартака". "Рубин", у которого никто никогда не работал в Испании, находит возможность купить отличного защитника Сесара Наваса - "Спартак" же, невзирая на пиренейские связи Карпина и Лаудрупа, остается практически с теми же защитниками, что провалили прошлый сезон. Слева в обороне выходить вообще некому, тогда как та же "Москва" прошлым летом за копейки взяла у "Луча" отличного Дакоста. На вакантное место Павлюченко не приобретен никто, зато отдан в аренду Прудников. Кроме Алекса (по Рафаэлу Кариоке выводы делать рано), в селекции похвастать нечем. Так что убитому виду Карпина, который даже не отреагировал на вопросы репортеров, удивляться не стоит.
Выводы? Вовсе не собираюсь призывать к отставке Лаудрупа. "Спартак", из года в год меняя тренеров как перчатки, уже доказал, что это путь в никуда. До конца сезона датчанин доработать должен.
Но на данный момент один из самых титулованных игроков мирового футбола в роли тренера красно-белых ничего не доказал. Ни по игре, ни по результатам. В чемпионатах России 2008 и 2009 годов показатели у него пока такие: 4 победы, 3 ничьи и 6 поражений, разность мячей 13-15. Плюс невыход из группы в Кубке УЕФА. Для сравнения, у Федотова за первые 12 с лишним месяцев работы со "Спартаком" показатели были такие: 19 побед, 13 ничьих, 1 поражение. Плюс выход в групповую стадию Лиги чемпионов и третье место в ней. Но стоило ему после всех этих успехов из четырех матчей три проиграть, как он был отправлен в отставку. Опять же - двойные стандарты.
Многое говорит о том, что в главном "Спартак" остался таким же, как и в прошлом сезоне. Середняком. В равной степени способным дома по делу обыграть Нальчик и точно так же, по делу, уступить "Кубани" с "Москвой". И, похоже, кроме Кубка России, в рамках которого 15 апреля красно-белые встретятся с "Динамо", рассчитывать их болельщикам особо не на что.

Игорь РАБИНЕР с Восточной улицы

Источник: «СЭ» 13 апреля 2009 г.




КРАСНО-БЕЛАЯ МИГРЕНЬ

Даже если отсалютовать из всех орудий "Москве", бурно расцветшей и ожившей при Миодраге Божовиче, главной эмоциональной контузией минувшего тура останется беспомощность "Спартака". Смотреть на это с каждым разом все мучительнее, понимать причины такого положения дел все труднее.
Ничего нового не происходит: команда при Лаудрупе не играет точно так же, как не играла при Черчесове. Четыре тура - невеликий срок для окончательных выводов, однако очки, потерянные на этом отрезке, ничем не отличаются от очков, утраченных во все остальные периоды. Самое главное - нет футбола. Команда играет всплесками, индивидуальными потугами, на сложном эмоциональном фоне. Есть злость, но нет куража. Случается настрой, но почти не бывает полета.
Жуткой, невероятной мигренью для "Спартака" представляется лимит на легионеров. Такой зависимости от ограничений нет ни в каком другом российском клубе. Временами кажется, что красно-белые просто загнаны в угол необходимостью все время блюсти хрупкую схему, выстроенную ради требуемого соотношения своих и чужих на поле. Этого не тронь, того не замай, если менять, то двоих сразу. Родригес вне игры, а чтобы это компенсировать, с прошлого года специально переучен хавбек Григорьев, хотя ни тот, ни другой защитники вообще-то не идеальные. В наиважнейшую фигуру неожиданно вырос Ковальчук: оттого, здоров экс-молдаванин или нет, зависят чуть ли не все остальные кадровые расклады в команде, а уровень игры самого Ковальчука при этом словно выпадает из поля зрения.
Звание "игрок сборной", казалось бы, обеспечивает стопроцентную индульгенцию Саенко и Быстрову, однако никто не знает, что делать, если у этих двоих вдруг не пойдет. Кстати, именно так и обстоит дело в настоящий момент. Алекс и Кариока - новички, которые, как показывает жизнь, могут адаптироваться и полгода, и год, тоскуя по любимой самбе и фасоли. Веллитон хорош, но одинок. Плетикоса надежен, но не всемогущ. Вчерашние дублеры свежи, но неопытны. Фати с Йиранеком квалифицированны, но не способны раздвоиться или даже растроиться. Все. Точка. Из таких маленьких язвительных "но" соткан весь нынешний "Спартак".
Валерий Карпин, есть информация, подолгу беседует с командой после провальных игр. Генеральный директор видит, должно быть, чьи-то недоработки, нежелание выкладываться на совесть, признает наличие дистанции между склонным к чистому профессионализму Лаудрупом и некоторыми ненужными амбициями российского ядра "Спартака". Карпин тратит время на накачки и уговоры, потому что верит: эта команда способна на большее.
Интересно, много ли у Карпина единомышленников и единоверцев? Что, если собранная им команда не не хочет, а не может играть лучше?
С одной стороны, болельщику все равно, ему подавай результат. С другой стороны - совсем разные зоны ответственности.
У сильного всегда бессильный виноват. У крыловского Волка - Ягненок, у президента клуба - генеральный директор, у гендира - тренер и игроки, у тренера - просто игроки. Когда отдача несоизмерима с вкладом и ожиданиями, возникает конфликт. Однако в спартаковской ситуации, на мой взгляд, куда важнее не поиск виновных, а поиск перспектив. Как быть, если вдруг нынешняя игра и есть потолок собранных под красно-белыми знаменами исполнителей?
Еще четыре-пять туров в прежнем ключе значительно укрепят в этой мысли многих людей. Потому что стабильность - признак не только класса, но его отсутствия. Когда одни и те же футболисты из года в год выступают на одном и том же сером уровне, с ними бесполезно проводить душеспасительные беседы. А такие футболисты в нынешнем "Спартаке" есть. Более того, они ходят по кругу от старого тренера к новому, от сезона к сезону, от очередной аренды к очередному возвращению в состав. Лимит и патовая ситуация на российском футбольном рынке лишь усугубляют их кажущуюся незаменимость.
Под началом Лаудрупа много самых разных игроков. В остром дефиците только одна категория - ключевые. То есть те, на кого всегда можно положиться.
Стоит же завести речь о тщательных поисках свежей российской крови, в клубе обращают взоры в сторону собственной футбольной академии. Зачем, дескать, искать кого-то на стороне, когда спартаковский дубль - чемпион двух последних дублерских турниров? Но если между лидерами резервистов и основой - дистанция огромного размера, если молодежная команда дает в первый состав не готовых игроков, а полуфабрикаты, получается, искать на стороне все-таки нужно?
Чем хуже игра, тем больше вопросов - еще один старый футбольный закон, аналогичный бессмертному "не забиваешь ты - забивают тебе". "Спартак" вошел в очередной сезон сырым и проблемным. Очевидных путей выздоровления, за исключением замены летом половины состава, не видно. Точнее, сама спартаковская игра скрывает эти пути настолько тщательно, что трибуны вынуждены требовать нараспев возврата денег, истраченных на билеты.
Тем ценнее будут усилия Карпина и Лаудрупа, если они все-таки докажут врагам и союзникам: в собранной ими команде есть идея, стержень и пробивная сила.

ДЕЖУРНЫЙ ПО ТУРУ Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Источник: «СЭ» 13 апреля 2009 г.




ЛАУДРУП ОТМЕТИЛ ЧУЖИЕ «СТАНДАРТЫ»

Миодраг БОЖОВИЧ, главный тренер "Москвы":
- Сегодня у нас была удача. Нам удалось забить быстрый гол, после чего играть стало гораздо легче. Вскоре удвоили счет, после чего развили свое преимущество. Думаю, игра получилась красивой и интересной в исполнении обеих команд. Итоговый же успех "Москвы" считаю вполне заслуженным. Благодарен футболистам за тот настрой, который они продемонстрировали. И, конечно, спасибо нашим болельщикам. Их сегодня было много.
Микаэль ЛАУДРУП, главный тренер "Спартака":
- Естественно, я не удовлетворен сегодняшним результатом. Отмечу, как хорошо "Москва" исполняла "стандарты". В этом компоненте у соперника было ощутимое преимущество.
- Быстро пропущенный гол был сродни нокдауну?
- В футболе нередко пропускаешь в самом начале игры, однако после этого у нас было 89 минут, чтобы изменить ситуацию. Даже счет 0:2 не всегда выглядит катастрофическим.
- Как вы оцените игру Баженова?
- Сегодня не стоит говорить о ком-либо персонально. Надо принять результат таким, как он есть. Завтра обсудим игру, после чего требуется сделать правильные выводы и изменить ситуацию к кубковому поединку с "Динамо".
- Почему вы не произвели замены в перерыве, в буквальном смысле потеряв десять минут во втором тайме?
- Решение о заменах уже было принято, однако я дал игрокам десять минут, чтобы посмотреть, как они смогут проявить себя.
- После яркой игры с "Зенитом" последовал провал в Краснодаре, а вслед за уверенной победой над Нальчиком - проигрыш "Москве". Неужели такая традиция перепадов будет сохраняться весь сезон?
- Надеюсь, что нет.

Андрей КУЗИЧЕВ с Восточной улицы

Источник: «СЭ» 13 апреля 2009 г.




Футбол и голуби. Птицы обосновались около штрафной хозяев, ничуть не опасаясь спартаковских атак

В субботу «Спартак» оказался вчистую переигран «Москвой», где заправляли трое бывших спартаковцев – Алексей Ребко, Александр Самедов и Дмитрий Тарасов.

А БЫЛ ЛИ «СПАРТАК»?

…Леонида Федуна, который спустился из VIP-ложи через пять минут после матча, очень хотелось спросить: насколько велик кредит доверия Микаэлю Лаудрупу? Если хорошая игра и ничья с «Зенитом», как говорил владелец «Спартака», была закономерным итогом работы в межсезонье, то как расценивать заслуженные поражения от «Кубани», от «Москвы»? Это что – случайности? Не слишком ли их много?
Но Федун, расцеловавшись по дороге с пожилым мужчиной и бросив лишь мимолетный взгляд в мою сторону, в машину сел молча.
А вот Вагиз Хидиятуллин, который ушел на пару минут раньше, смолчать не захотел.
– Как мне «Спартак»? Какой «Спартак»? Не было сегодня никакого «Спартака». Так, команда второй лиги...
Конечно, заслуженный спартаковец сказал это в сердцах. Но от истины он ушел недалеко.

«ТЫ ВСПОМНИ, КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ…»

Болельщики «Спартака» уже знают: матч с «Москвой» – значит, жди тренерской отставки или назначения. Ничья 3:3 после 3:0 в первом тайме стоила в 2006 году места Александру Старкову. Поражение 0:2 в 2007-м привело к отставке Владимира Федотова и назначению Станислава Черчесова. В 2008-м матч второго круга стал последним для и.о. главного тренера Игоря Ледяхова. И одновременно первым матчем российского чемпионата, который увидел вживую Микаэль Лаудруп, нынешний наставник красно-белых.
Пожалуй, не будет ошибкой предположить, что датчанина тогда поразили и обветшалые стены стадиона, и ламповое табло, и обезьянье уханье трибун в адрес темнокожих легионеров. Но больше всего – игра «Спартака», который ударно провел первый тайм, забив гол и не реализовав пенальти («отличился» Моцарт), и встал во втором. Гендиректор «Спартака» Валерий Карпин, помнится, выходил тогда из VIP-ложи, где сидел почетный гость, на воздух и вполголоса поругивал игру своей команды, не обращая внимания на сидящих рядом журналистов. «Спартак» в тот сентябрьский день проиграл 1:2.
Результатов от Лаудрупа в прошлом году никто не требовал. Восьмое место – тому свидетельство. В межсезонье требовалось подобрать игроков, которые «соответствуют уровню «Спартака», и поставить игру. Пусть не фирменную спартаковскую – какую-нибудь.
С начала чемпионата России прошло четыре тура. А «Спартак» прежний. То вспыхивающий, как факел, в одном матче, то удивительно аморфный в другом.

КАРИОКА – МОЦАРТ В МОЛОДОСТИ?

Перед сезоном я пытался прикинуть оптимальные составы для каждой из команд премьер-лиги. И обнаружил, что наибольшие проблемы с требованиями лимита на легионеров (не более шести на поле одновременно) будет испытывать «Спартак». Подтвердилось это наблюдение уже в первом туре, когда Лаудруп вынужден был поменять в перерыве Кариоку на Павленко, потому как вместо получившего травму Макеева требовалось выпустить Родригеса.
В матче с «Москвой» из-за дефицита россиян Родригес не попал даже в заявку – единственным защитником среди запасных Лаудруп выбрал более универсального Штранцля. А место на левом фланге обороны занял 18-летний Максим Григорьев, который еще полтора года назад… был нападающим! Григорьева уже подключали к матчам за основу – в прошлом году с «Тоттенхэмом», в этом – в игре с «Кубанью». Оба раза эксперимент не удался. Лаудруп отправлял юношу в дубль. Почему Максим снова вышел в основе – одна из загадок датского тренера, которые еще предстоит разгадать.
То же самое касается Кариоки, которого один мой коллега метко окрестил «Моцарт в молодости». Бразилец пока ни разу не выдал той игры, которая доказала бы правильность его покупки – даже в поединке с нальчанами, где он поучаствовал в обеих голевых комбинациях. Между тем Кариока неизменно выходит в основе.
Встречи, в которых здорово сыграл Сергей Ковальчук, за последние три года тоже можно сосчитать по пальцам. Но и он, едва восстановившись от очередной травмы, появился в субботу в стартовом составе. И по традиции не впечатлил.
Впрочем, как и остальные спартаковцы.

«МОСКВУ» ПРОРВАЛО

Наставник «Москвы» Миодраг Божович в предматчевом интервью «Советскому спорту» пообещал, что против «Спартака» его команда забьет-таки первый мяч в чемпионате. И не ошибся. Уже на второй минуте Бракамонте почти во вратарской катит мяч Чеснаускису, и тот вколачивает его под перекладину. Чем занимались в этот момент защитники «Спартака», оставившие литовца одного, вряд ли знают и они сами.
1:0 на второй минуте – это похоже на нокдаун. У красно-белых ничего не получается, а «Москва» раз за разом удивляет разумной, поставленной игрой. И вскоре удваивает счет. Подача Самедова, рикошет от головы Чеснаускиса – и Епуряну вносит в ворота сначала мяч, а потом – по инерции – иПлетикосу. Оборонцы «Спартака» опять почему-то забыли, как нужно исполнять должностные обязанности.
У игроков в белой форме, несмотря на поддержку почти полного стадиона, ничего не получается. Бьет со штрафных в небеса Алекс, вхолостую растрачивает «бензин» Саенко, с ужасающе низким КПД играет Баженов, больше всего запомнившийся своим эмоциональным спором с Плетикосой в момент развития спартаковской атаки…
А «Москва» – любо-дорого поглядеть. Игру у «горожан» ведут трое – Ребко, Тарасов, Самедов. Все – бывшие спартаковцы…

ГОЛУБИ И ФАНАТСКИЕ ДЕМОНСТРАЦИИ

Второй тайм мало что меняет на поле. У гостей ошибается даже капитан Иранек, который вдруг дарит на ровном месте мяч Бракамонте. У аргентинца не получается пас на Самедова – а тот имел все шансы выйти один на один.
В этот момент около штрафной площади «Москвы» сели голуби. Сначала один, потом второй. Вялых попыток «Спартака» подобраться к владениям Жевнова они не пугались. Ходили между футболистами, выискивали что-то в кочках. Словно понимали, что секунда-другая – и атака захлебнется, пойдет на другие ворота.
Понял это и Лаудруп, выпустивший злого на весь белый свет Быстрова, явно задетого непопаданием в основу, и талантливого Рыжкова, который, по отзывам очевидцев, находился в приличной форме. Игра красно-белых оживилась. Быстров рвался по флангам, Рыжков искал партнеров пасами, но…
Свой протест против происходящего решили выразить фанаты (репортаж о том, как милиция наблюдает за болельщиками «Спартака», – стр.12). Сначала в одном из секторов заполыхало кресло. Черный дым пошел столбом. Потом один из болельщиков выскочил на поле и, неторопливо пробежавшись, уселся в центральном круге. С ним прибежали еще несколько человек – с трибун казалось, что сейчас фанаты устроят в центре поля небольшое экстренное заседание. Но нет. Это оказались не фанаты, а стюарды. Их было много. Человек десять. Каждый из них норовил схватить нарушителя за рукав, когда его вели в подтрибунное помещение. Помимо штрафа в 1500 рублей, парню, думаю, грозили пара-тройка тумаков от стюардов по пути на выход.
Когда Вукич, уже привычно забытый Иранеком и Ко, промахнулся с линии вратарской, подумалось: это шанс для «Спартака». По футбольным законам красно-белые могли тут же забить. Но не забили. Веллитон после навеса Григорьева бил вроде бы наверняка – в противоход Жевнову, но Епуряну вынес мяч с ленточки. А потом Тарасов использовал очередной навес Самедова со штрафного, когда Паршивлюк сбил Чеснаускиса. 3:0 – это уже разгром.

«ЛЕДЯХОВА НА ПОЛЕ!»

«Москва» начала форсить. Пасы пяткой, эффектные подрезки, полотерские номера – Бракамонте со товарищи откровенно издевались над противником. Пенальти за снос Веллитона, который реализовал Алекс («Веллитон начал падать еще до того, как я его коснулся», – негодовал после игры Окоронкво), лишь немного убавил пыл хозяев. Божович в белом галстуке заслуженно красовался на бровке.
А Лаудруп сидел на скамейке, не поднимаясь. Наверное, как и в прошлом сентябре, вновь поражался игре красно-белой команды. К бровке же, как и полгода назад, выходил Игорь Ледяхов. Но вряд ли игроки слышали подсказки тренера. А кто-то из зрителей, вдруг обратив на это внимание, прокричал: «Ледяхова на поле!»
Да, Игорь Анатольевич Ледяхов в нынешней команде каши бы не испортил. Как, думаю, и Валерий Георгиевич Карпин. Но гендиректор «Спартака» в этот момент стоял в VIP-ложе стадиона имени Эдуарда Стрельцова и наверняка подбирал хлесткие выражения для оценки игры своей команды. На этот раз, возможно, даже в полный голос.

Пряхин С.

ГОЛЫ: (1:0) 2’ Бракамонте обрабатывает мяч в штрафной и делает из неудобного положения корявую передачу вдоль ворот – на удачу ее замыкает ударом в упор Чеснаускис.
(2:0) 17’ Самедов навешивает со штрафного, Чеснаускис подправляет головой, Епуряну забивает со считанных метров.
(3:0) 70’ Самедов навешивает со штрафного. Спартаковцы вновь проигрывают воздух – точен Тарасов.
(3:1) 87’ Йоп грубо ошибается при организации атаки. Мяч перехватывает Баженов и пасует вперед на Веллитона. Тот зарабатывает пенальти – фолит Окоронкво. Алекс точен при исполнении.

Источник: 13 апреля 2009, «Советский спорт» №54-М(17793)




«СПАРТАК» ВНОВЬ ПРОИГРАЛ НА ВОСТОЧНОЙ УЛИЦЕ

В матче четвертого тура чемпионата России спартаковцы уступили на Восточной улице «Москве» — 1:3.
Матчи на Восточной улице против «Москвы» складываются для «Спартака» крайне неудачно. Последний раз наша команда побеждала на стадионе имени Эдуарда Стрельцова в октябре 2004 года благодаря голу Фернандо Кавенаги, забитому на последних секундах. С тех пор как отрезало: три проигрыша и одна ничья. Сейчас последовало четвертое поражение. Причем абсолютно по игре.
Надо признать, что «горожане» превзошли красно-белых и в настрое, и в командных действиях, и в умении исполнять «стандарты». Два гола из трех были пропущены «Спартаком» после навесов со штрафных: борьбу на «втором этаже» наша команда уступила начисто.
Первый же мяч, забитый Чеснаускисом с близкого расстояния, стал следствием того, что в обороне «Спартака» отсутствовала должная концентрация. Причем уже на первых минутах. В атаке же игра красно-белых до перерыва хромала на обе ноги. Все мало-мальски опасные эпизоды у ворот хозяев возникали лишь после передач Алекса и открываний Веллитона, который, как всегда, был активен. Остальные грешили жутким браком.
Во втором тайме Микаэль Лаудруп бросил в бой Рыжкова и Быстрова. Наша команда заиграла в атаке острее, но дивидендов в виде голов это не принесло. Хозяева оборонялись слаженно и самоотверженно. Лишь однажды защита «Москвы» дала явный сбой: после отличного прохода молодого Григорьева мог отличиться Алекс, но мяч после его удара головой с линии ворот выбил Епуряну. Нашу же команду простили Вукич и Бракамонте, промахнувшиеся из убойных позиций.
«Спартак» сумел уйти от поражения с крупным счетом лишь на 87-й минуте. Активный Веллитон заработал пенальти. Алекс на этот раз не позволил голкиперу соперников лишить себя гола. 1:3 — слабое утешение.
Матч № 4. «Москва» — «Спартак» — 3:1 (2:0)
Москва. Стадион имени Эдуарда Стрельцова. 11.04. 10 000 зрителей.
Судьи: В. Петтай (Петрозаводск), Целовальников (Астрахань), Пантелеев (Тула).
«Спартак» (Москва): Плетикоса, Паршивлюк, Иранек (к), Фати, Григорьев, Саенко (Рыжков, 57), Рафаэл Кариока (Быстров, 57), Ковальчук, Алекс, Баженов, Веллитон. Запасные: Джанаев, Бояринцев, Сабитов, Штранцль, Малоян.
Голы: 1:0 Чеснаускис (2), 2:0 Епуряну (16), 3:0 Тарасов (70), 3:1 Алекс (с пенальти, Веллитон) (87).
Предупреждены: Алекс (23, грубая игра), Фати (45, грубая игра), Паршивлюк (70, грубая игра).

Источник: Сайт «Спартака» 11 апреля 2009 г.




МОСКВА - СПАРТАК - 3:1 (2:0). Чеснаускис, 2 (1:0). Епуряну, 17 (2:0). Тарасов, 70 (3:0). Алекс, 87-с пенальти (3:1).

ФК "Москва" одержал первую победу под руководством Миодрага Божовича, обыграв на стадионе имени Эдуарда Стрельцова столичный "Спартак" со счетом 3:1. "Горожане", которые не забили в трех стартовых турах ни одного гола, еще в первом тайме с непонятной легкостью дважды поразили ворота Стипе Плетикосы. Уже на второй минуте заторможенным состоянием защитников красно-белых воспользовался Эдгарас Чеснаускис, с близкого расстояния замкнувший передачу Эктора Бракамонте. Затем все тот же Чеснаускис после розыгрыша штрафного сбросил на мяч на Александра Епуряну, который ударом головой забил второй гол. Кстати молдавский защитник также также одним из главных героев поединка. Именно он во втором тайме вынес мяч из пустых ворот после удара бразильца Алекса. А вскоре после этого очередной штрафной в исполнении Самедова завершился третьим голом бывшего спартаковца Дмитрия Тарасова. Команда Микаэля Лаудрупа на должном уровне сумела провести лишь концовку матча. И на 87-й минуте за свою активность заработанным пенальти был вознагражден Веллитон, а его соотечественник Алекс забил гол престижа. Таким образом, "Спартак" третий год подряд проиграл в гостевом матче "Москве" и окончательно застрял в середине турнирной таблицы. Команда Лаудрупа в очередной раз неприятно удивила своих болельщиков. После неплохих матчей с "Зенитом" (1:1) и нальчикским "Спартаком" (2:0) последовал откровенный провал в Краснодаре и сегодняшнее фиаско. С такой игрой "Спартак" вряд ли способен всерьез претендовать не только на чемпионство, но и на попадание в еврокубки.
Божович после нулевой ничьей с казанским "Рубином" сделал два изменения в стартовом составе. Оправившийся после травмы Акес Дакоста на левом фланге обороны заменил молодого Гию Григалаву, а новичок Тарасов заменил в центре поля не совсем здорового Бранислава Крунича. На острие атак вновь расположился Бракамонте, которому из глубины поля помогал Звонимир Вукич, а с флангов мобильные Чеснаускис и Самедов. Лаудруп, в свою очередь, несколько удивил со стартовым составом. На левом фланге обороны травмированного Евгения Макеева неожиданно заменил молодой хавбек Максим Григорьев, в то время как Денис Бояринцев вновь остался на скамье запасных, а аргентинец Клементе Родригес вовсе не попал в заявку. Также в центре поля вместо Владислава Рыжкова с первых минут на поле вышел оправившийся после травмы Сергей Ковальчук.
"Сухая" серия "Москвы" подошла к концу уже на второй минуте столичного дерби. Первая же атака "горожан" завершилась передачей в штрафную на Бракамонте. Аргентинский нападающий в борьбе с Мартином Йиранеком пробросил мяч в центр, где выскочивший из-за спин защитников Чеснаускис неотразимо пробил в ближнюю "девятку". Забитый гол добавил куража футболистам "Москвы", который продолжали доминировать на поле. Хозяева поля постоянно нагнетали давление на ворота Плетикосы, словно именно они проигрывали в счете. На 10-й минуте автором второго гола едва не стал Бракамонте, который не дотянулся до мяча после навеса Самедова. Спустя минуту первую осмысленную атаку провел "Спартак", когда штрафной удар на левом фланге заработал Веллитон. Последовала подача Ивана Саенко и все тот же Веллитон с угла штрафной головой пробил выше ворот. На 15-й минуте впервые проявил себя Алекс, который великолепным пасом вывел Веллитона в штрафную, но бразильский форвард пробил прямо в Жевнова. Справедливости ради отметим, что на Веллитоне "висели" два защитника. А спустя две минуты "Москва" забила второй гол. Самедов выполнил подачу со штрафного, Чеснаускис сбросил мяч во вратарскую, где ускользнувший из-под опеки защитников Епуряну головой вколотил мяч под перекладину. "Спартак", что не удивительно, тут же прибавил в активности. Сначала вновь Алекс отправил в прорыв Веллитона, но тот не попал в дальний верхний угол. Затем острейшую контратаку самым бездарным образом запорол Никита Баженов. "Москва" же спокойно играла по счету, а на 30-й минуте едва не забила после еще одной подачи со штрафного Самедова. На этот раз из-за спин зазевавшихся защитников выскочил Тарасов, но не попал по мячу. Концовка первого тайма прошла достаточно спокойно. Дважды Алекс со штрафных бил выше ворот. А на 40-й минуте активный Самедов с фланга переправил мяч в центр, где удар в упор Чеснаускиса блокировал Малик Фати. Добавим, что болельщики "Спартака" проводили на перерыв своих любимцев оглушительным свистом.
В перерыве Лаудруп не стал делать замен и его команда завладела значительным территориальным преимуществом. Однако на первых минут дважды обязан был забивать Вукич. Сначала после паники в штрафной "Спартака" удар с пяти метров сербского хавбека накрыл Рафаэл Кариока. Затем после прострела Кирилла Набабкина с пяти метров тот же Вукич умудрился не попасть в створ ворот. Тут же не выдержал даже Лаудруп, заменивший Кариоку и Саенко на Рыжкова и Владимира Быстрова. И "Спартак" в эти минуты впервые в матче завладел внушительным игровым преимуществом. На 61-й минуте красно-белые даже обязаны были забивать гол. Григорьев мастерски разобрался с защитниками и выполнил идеальный навес на дальнюю штангу, где Алекс головой пробил уже мимо Юрия Жевнова. Однако в последний момент мяч с ленточки вынес Епуряну. Однако вскоре судьбу матча окончательно решил очередной стандарт "горожан". После подачи со штрафного Самедова кивком головы мяч в нижний угол переправил Тарасов. На 82-й минуте Бракамонте имел все шансы забить четвертый гол, но удар аргентинца парировал Плетикоса. И лишь в самой концовке "Спартак" сумел избежать разгромного поражения. Сначала Жевнов парировал опасный удар Веллитона. А на 87-й минуте Айзек Окоронкво заплел ноги Веллитону и Алекс четко реализовал пенальти. В оставшееся время "Спартак" пару раз мог забить и второй гол, но чего-то большего в этом матче красно-белые не заслуживали...

Источник: «Футбол на Куличках»




КТО МОЖЕТ ПОБОРОТЬСЯ В ВОЗДУХЕ, КРОМЕ ЙИРАНЕКА?

Корреспондент "СЭ" внимательно наблюдал за игрой "Спартака" в обороне, а прокомментировать тему попросил бывшего защитника "Динамо" Александра Точилина.

По первому матчу красно-белых с "Зенитом" показалось, что в обороне Микаэль Лаудруп за зиму навел порядок. Спартаковцы располагались компактно, защищались и числом, и умением, не позволив питерцам разбежаться и создать большое число угроз.
Однако довольно быстро выяснилось: это были эмоции в заполненных "Лужниках". В следующих двух матчах мы увидели привычную по прошлому году картину Нальчане, правда, забить не сумели, однако в этом виноваты сами - бездарно распоряжались имевшимися возможностями. Во встрече же с "горожанами" оборона "Спартака" вообще провалилась.
Можно было бы всех собак повесить на Григорьева. 18-летний футболист только-только осваивается на взрослом уровне. Однако здоровьем Макеева решили не рисковать, не вписался в рамки лимита аргентинец Родригес, а Кудряшов пока в заявку первой команды не проходит - вот и пришлось датчанину делать ставку на юного блондина.
Тот действительно вчистую проиграл дуэль на фланге Самедову. Но разве ошибался только Григорьев? Вспомним первый гол. Паршивлюк сначала уступил в верховой дуэли Чеснаускису, а потом почему-то бросил опекать литовца - бил полузащитник "Москвы" совершенно без помех.
Как и Епуряну в случае со вторым голом. Паршивлюк и Григорьев в этот момент разглядывали спину соперника, допустив до этого типичную ошибку: мяч после "стандарта" летел не в их зону, что позволило защитникам перейти в разряд наблюдателей. А Епуряну продолжил движение, в результате после срезки Чеснаускиса оставшись в одиночестве перед Плетикосой. В моменте же с третьим голом мощный Тарасов легко переиграл на "втором этаже" Ковальчука.
Заметим при этом слабость "Спартака" в верховых дуэлях. Ее вполне можно объяснить низкорослостью команды Лаудрупа. Думается, тренер в курсе проблемы, наверняка он просит своих подопечных фолить на своей половине поля как можно реже. Ведь любой "стандарт" таит серьезную угрозу. Однако красно-белые почему-то нарушали правила без всякого стеснения. Дальше оставалось только противопоставлять мощи соперника максимальную собранность. Но и этой концентрации не наблюдалось.
Впрочем, атаки низом тоже проходили у "Москвы" не один и не два раза. Никакой плотностью в обороне "Спартака" даже не пахло. С одной стороны, это объяснимо: команде уже со второй минуты пришлось отыгрываться, что подразумевает большее внимание атаке в ущерб защите. Но не до такой же степени!
Фати с Йиранеком в центре крутились как белки в колесе, при этом подстраховывая партнеров на флангах. Не сильно им помогали и опорные полузащитники, хотя в составе их оказалось сразу двое - Рафаэл Кариока и Ковальчук. Счастье для "Спартака", что "Москва" ограничилась всего тремя голами, упустив несколько шикарных возможностей.
- Соглашусь, Плетикоса должен быть доволен, что пропустил всего трижды, - говорит Александр Точилин. - "Горожане", не мудрствуя лукаво, задавили соперника за счет физической мощи. Кто у красно-белых, кроме Йиранека, может здорово сыграть в воздухе? Что-то никого не могу выделить. Посмотрите при этом на подбор высоких футболистов Божовича: Бракамонте, Тарасов, Епуряну, Набабкин, Чеснаускис, Окоронкво, Вукич, Ребко.
Уже на второй минуте "Москва" "продавила" оборону спартаковцев, дальше хозяевам было уже довольно просто. Соперник раскрылся, о защите многие стали забывать, что приводило к опасным контратакам. Быстрые "горожане" легко вскрывали оборону "Спартака". Да и на подборе постоянно оказывались первыми, выигрывали больше единоборств, все это усиливало давление на ворота Плетикосы.
Мне было интересно понаблюдать за Григорьевым, которого едва ли не впервые видел в деле. Могу сказать, что свою дуэль Самедову на фланге он явно проиграл. Если в атаке юный спартаковец пару раз себя проявил неплохо, то в обороне допускал провалы. Обидно за парня, впрочем, в этот день защитникам красно-белых набрать вистов вообще было проблематично.

Константин АЛЕКСЕЕВ

Источник: «СЭ» 13 апреля 2009 г.




Как долго продержится Лаудруп? «Спартак», похоже, на всех парах мчит к своему всегдашнему майскому финалу – смене главного тренера

«СПАРТАК» ТРАДИЦИОННО ПРОИГРАЛ «МОСКВЕ»

— После первого матча, с «Зенитом», «Спартак» восхитил, после второго, с «Кубанью», разгневал, после третьего, с нальчикским «Спартаком», оставил в недоумении, после игры четвертого тура у меня только одно ощущение – равнодушия.
«Спартак» по уровню игроков ничуть не превосходит «Москву». Это равные команды, что при декларируемых клубами бюджетах («Спартак» намного богаче) и амбициях представляется нонсенсом.
В субботу на стадионе имени Стрельцова «Москва» показала больше характера, настроилась получше – только и всего. Единственной «фишкой» «Москвы» в этой встрече стал розыгрыш стандартов. Непонятно, как получалось, что раз за разом Бракамонте и другие высокорослые игроки «Москвы» выигрывали свои дуэли.
Впрочем, этому есть объяснение – «Спартак» вышел играть с такой линией обороны, которую тренеры обычно используют в конце сезона. Когда много больных, есть дисквалифицированные, когда надо проверить молодежь в боевых условиях.
Но сейчас-то что получилось? Линия обороны «Спартака» состояла из центральных защитников Фатхи и Иранека, которые вообще-то по основной специализации защитники крайние. Григорьев никогда, похоже, не играл на месте левого защитника и лишь для Паршивлюка его место не было чем-то из ряда вон выходящим.
Увы, но за межсезонье «Спартаку» не удалось серьезно укрепиться – причем делать это было необходимо абсолютно во всех линиях. Этого не произошло. Ситуация сложилась обратная той, что есть в «Локо». В «Спартаке» практически не осталось классных игроков, команда потихонечку, шарахаясь из стороны в сторону (сначала было много непонятных бразильцев, потом при Скале завезли румын, затем было много игроков из Восточной Европы, потом перекинулись на своих воспитанников), выродилась. Нет сейчас ни костяка, ни сильных индивидуальностей. Думаю, что еще не раз и не два по ходу сезона будут одержаны яркие победы в домашних встречах, но сути дела это ничуть не меняет – чтобы существенно прибавить в результатах, клуб должен серьезно потратиться. Не на одного-двух игроков, а на семерых-восьмерых.
Есть, впрочем, и другой вариант, но куда более честный. Надо просто сказать своим болельщикам уже сейчас: мы, дескать, с этим составом на чемпионство не рассчитываем, деньги тратить желания нет никакого… Надо признать ошибки – команда уже несколько лет, не два-три, а пять-шесть, комплектовалась отвратительно. Перспектив у этого состава нет, и раз за разом утверждать, что «Спартак» будет бороться за чемпионство, — глупость.

РАСТЕРЯННОСТЬ МИКАЭЛЯ ЛАУДРУПА

— Проще всего сейчас обвинить Лаудрупа в том, что команда не играет, что тренер раз за разом делает так называемые «антилимитные» замены, чтобы сбалансировать количество россиян и иностранцев в составе.
Но мне не кажется очевидной вина Лаудрупа. Он в прошлом году увидел всех игроков «Спартака»; не сомневаюсь, что как великий футболист он не мог пропустить мало-мальски толкового парня. Датчанин очень корректен, ни разу мы не слышали от него недовольства отсутствием классных футболистов.
Что же происходит? На мой взгляд, Лаудруп как тренер ничуть не уступает, скажем, Хосепу Гвардиоле или Франку Рай-карду. Просто Лаудруп, такое впечатление, либо не дотерпел в своем «Хетафе» до приглашения от топ-клуба, либо предложение «Спартака» в финансовом плане оказалось запредельно выгодным.
Для нынешнего уровня игроков «Спартака» нужен не Лаудруп, а тренер старшеклассников ДЮСШ – мяч научить отдавать в удобную ногу, открываться правильно… Такое впечатление, что гонщик «Формулы» приехал в Россию, а ему на автодроме дали «Запорожец»…
Не случайно же датчанин несколько раз повторял азбучные истины на пресс-конференциях – команда не умеет открываться, играть в пас... «Спартак», увы, выродился. В матче с «Москвой» Лаудруп старался скрывать свои эмоции, но было понятно: тренер растерян и находится в недоумении. На мой взгляд, существует большая возможность того, что и в этом году, летом состоится уже традиционная для «Спартака» смена главного тренера.

РЕБКО, САМЕДОВ И ТАРАСОВ ОТОМСТИЛИ «СПАРТАКУ»

— Слишком легко сейчас, в безрадостные для «Спартака» времена, запеть старую песню – дескать, «Спартак» разбазарил своих воспитанников, он готовит игроков для кого угодно, но только не для себя.
У меня же другое мнение. Своими воспитанниками действительно надо дорожить, а создание команды на базе доморощенных игроков – вообще мечта. Но давайте посмотрим на эту ситуацию с другой стороны – являются ли те же Ребко, Самедов и Тарасов футболистами, которые способны реально усилить команду и вывести ее на чемпионский уровень?
На мой взгляд, футболисты это хорошие, но все же не такие, как, скажем, Дзагоев. Согласен, Алан задрал планку очень высоко, но ведь и «Спартаку» нужен не просто перспективный молодняк, а сверхталантливые юниоры. Поэтому я бы в данной ситуации скорее говорил не о том, что «Спартак» упускает свою молодежь, а о том, что клуб не умеет с этой молодежью нормально разговаривать и уважительно расставаться. Полагаю, у многих экс-спартаковцев обида именно на это.

Севидов Ю.

Источник: 14 апреля 2009, «Советский спорт» №54-В(17794)