Матч № 6. «Спартак» Москва - «Динамо» Москва - 1:2 (0:0).
Спортивный комплекс «Олимпийский». 10 апреля 1990 г. 33 800 зрителей.
Судьи А. Спирин, В.Овчинников (оба - Москва), А. Савкин (Балашиха).
«Спартак»: Черчесов, Базулев, Кульков, Морозов, Поздняков, Мостовой, Перепаденко (Тимошенко, 76), Шалимов, Шмаров, Черенков, Родионов.
«Динамо»: Уваров, Лосев, Скляров (Середа, 56), Мох, Чернышов, Кобелев, Смертин, Деркач, Процюк, Долгов, Кирьяков (Пилипчук, 66).
Голы: Пилипчук (71), Родионов (82), Деркач (86).
Предупрежден Середа.
Дублеры - 1:3. Голы: Тимошенко - у «Спартака»; А. Смирнов, Д. Смирнов, Еременко - у «Динамо».

ОБЗОР ИГР
Чемпионат страны набрал темп, и перестали для любителей футбола быть сенсационными результаты, которых несколько раньше никто, возможно, и не ждал бы.

Утверждение, будто «Спартак» не может проиграть две встречи подряд, естественно, ни на чем не основано. Но в канун матча «Спартака» с московским «Динамо» именно этот довод, отмечает наш корреспондент Ю. Сегеневич, выглядел едва ли не самым неоспоримым свидетельством пусть небольшого, но для всех вроде бы очевидного преимущества спартаковцев. А «Динамо» между тем взяло и выиграло. Что это, исключение из правил, подтверждающее само правило, или мы имеем дело с некоей нарождающейся традицией, которая отличает уже не «Спартак», а его соперника? Ведь это «Динамо» выигрывает третью встречу подряд и это «Динамо», выстроив определенную линию поведения с сильнейшими соперниками, бьет их одного за другим. При этом, обратите внимание, и в Киеве, и в Москве гол у динамовцев столицы забивает игрок, незадолго до этого зашедший на замену, и в обоих случаях исход матча решает полузащитник Деркач, ударами со штрафного направляя мяч в ворота соперников.
Не правда ли, любопытные совпадения, из которых позже и складываются негласные футбольные правила. Одно из них, кстати, сработало и в этом матче. После первого тайма, прошедшего в равной борьбе, спартаковцам удалось прессингом и ускорением передвижения резко усилить свою игру. Но на протяжении 15 - 20 минут они не использовали столько благоприятных моментов для взятия ворот «Динамо», что зрители поневоле вспомнили о правиле - «не забиваешь ты, забивают тебе». И точно, в четыре хода доставили динамовцы мяч к воротам Черчесова, а там Пилипчук позволил себе еще и поиграть в «кошки-мышки» с вратарем.
Был ли этот день только неудачным для «Спартака»? Ведь он отыграл мяч, но тут же пропустил еще один. Похоже, впрочем, что неудачей второго подряд поражения не объяснишь. Сбит прицел у нападающих, несколько вольно трактуют свои обязанности защитники, а в результате в исполнении спартаковцев вновь возникает образ игры в «кошки-мышки», с той лишь поправкой, что «мышки» частенько выглядят куда проворнее «кошки».

Итог другого московского матча, который прошел не менее напряженно, наоборот, вызвал разноречивые оценки. Причем чаще говорилось о неожиданности, чем о закономерности. Но я таких выводов не разделяю, хотя элемент случайности в матче и сыграл определенную роль. Я имею в виду прежде всего второй мяч, забитый Деркачом со штрафного удара. Как говорится, честь и хвала московскому динамовцу, но ведь, если бы в «стенках», построенных киевлянами и спартаковцами, не оказалось игроков, дрогнувших в момент удара и увернувшихся от летевшего мяча, то удары Деркача наверняка не достигли бы цели ни в первой, ни во второй встречах. Эта случайность повлияла на исход матча «Спартак» - «Динамо». Однако во всем остальном можно смело говорить о закономерности.
К этой встрече соперники пришли с разным психологическим настроением: спартаковцы вернулись из Одессы после проигрыша и, естественно, рвались побыстрее наверстать упущенное, динамовцы, наоборот, приехали из Киева с победой, что, конечно же, вселило дополнительную уверенность.
Контратака «Динамо» во втором тайме, завершившаяся взятием ворот Черчесова, на первый взгляд, могла вызвать недоумение, поскольку выглядела вроде бы не совсем логичной. Но на самом деле она лишний раз подчеркнула логику футбола, требующую от игроков постоянной бдительности, строгого выполнения своих обязанностей.
«Спартак» практически выставил свой сильнейший прошлогодний состав, в то время как «Динамо» испытывает немалые кадровые трудности. Травмы Колыванова и Добровольского усложнили и без того нелегкое положение А. Бышовца, вынужденного, например, поставить в нападение... защитника Склярова, никогда прежде не игравшего в этой линии. Не совсем здоров был и единственный чистый форвард Кирьяков. Морозов всюду следовал за ним и практически выключил динамовца, из созидательной игры. Но когда вместо Кирьякова на поле появился малоизвестный новичок из второй лиги (из ивановского «Текстильщика») Пилипчук, то у Морозова, похоже, сложилось впечатление, что теперь он может играть спокойно, и не так, как хотели тренеры, а как он сам пожелает. «Вольный стрелок» стал часто уходить вперед, однажды мяч после удара Морозова попал даже в перекладину динамовских ворот.
Вроде бы активность игрока пошла на пользу команде, однако в действительности обернулась неприятностями для «Спартака». Прежде всего была нарушена четко отлаженная система игры, утрачена бдительность, строгость в обороне, поэтому гол Пилипчука случайным никак не назовешь.
Правда, вскоре спартаковцы отыгрались, но даже временное нарушение игровой дисциплины не могло не сказаться на игре всей команды. К тому же футболисты «Динамо», на мой взгляд, и физически выглядели лучше соперников. Так что, в чем закономерность, а в чем случайность хода и исхода этой встречи, надеюсь, читателям ясно.

В. САЛЬКОВ, заслуженный тренер СССР.

На этот вопрос отвечает старший тренер чемпионов

Набирая номер телефона Олега Романцева в воскресный вечер сразу после окончания «Футбольного обозрения», я предполагал, что наставник спартаковцев пребывает не в лучшем настроении после очередного просмотра фрагментов проигрышного матча с «Динамо». В общем, крутил диск и сомневался - стоит ли, так сказать, сыпать соль на раны? Но Олег Иванович был, как всегда, невозмутим и любезно согласился ответить на несколько вопросов.
- В последних трех поединках спартаковцы набрали лишь очко. Как вы прокомментируете эту неудачу?
- Каждая команда, каждый тренер должны быть готовы к неприятностям. Как видите, на старте первенства они не миновали и «Спартак». Не собираюсь повторять банальных истин, что против чемпиона каждый клуб играет с особым настроем, но нынче нам намного сложнее, чем в минувшем сезоне.
Мы не раскисаем и не рассматриваем последние матчи как катастрофу. Возможно, где-то в решающие моменты просто не везло. И претензий к ребятам у меня нет, убежден, вскоре все встанет на свои места.
- Но ведь проблем у вас, вероятно, немало...
- И главная - как можно скорее восстановить игровые связи. Многие спартаковские футболисты выступают за различные сборные, а это, сами понимаете, несколько выбивает ребят из тренировочного ритма. Потом - календарь! Кто, скажите на милость, мог предположить, что в первенстве образуются столь затяжные паузы? Словом, сюрпризы на старте большей частью неприятные.
- Весна в разгаре, а «Спартак» следующий матч проводит опять-таки в манеже...
- Так не от хорошей жизни! Что делать, если Лужники не готовы?
- Может быть, стоило бы попробовать и договориться с другими стадионами?
- В ответ я вам могу напомнить тот факт, что в конце прошлого года кубковый матч с минчанами мы оказались вынужденными проводить в Тарасовке, на загородной базе. В общем, это были бы бесплодные попытки.
- Олег Иванович, как вы смотрите в завтрашний день команды?
- Я - оптимист.
- И последнее. Как оцениваете лидерство двух столичных клубов - ЦСКА и «Динамо»?
- Здесь нет элементов слепого случая, оба клуба смотрятся солидно, показывают добротную игру. Но - будем бороться!

Петр МАРКОВ.