ПОД СТОН ТРИБУН

Матч № 3. «СПАРТАК» Москва - ЦСКА - 1:1 (0:0)

Голы: ВАГНЕР ЛАВ, 59 - 0:1. ТИТОВ, 64 - 1:1.

«СПАРТАК»
30. Ковалевски 6,5
13. Йиранек 6,0
(10. Павлюченко, 65) 6,0
15. Ковач 5,5
5. Йенчи 5,5
17. Родригес 6,0
23. Быстров 6,5
(11. Павленко, 76) 6,0
24. МОЦАРТ 6,5
27. Ковальчук 6,0
(25. Калиниченко, 85) б/о
9. Титов (к) 6,0
7. Бояринцев 5,0
18. Пьянович 5,5
Запасные: 46. Зуев, 4. Тамаш, 8. Аленичев, 21. Овусу-Абейе.

ЦСКА
35. Акинфеев 5,5
24. В. БЕРЕЗУЦКИЙ 6,5
4. Игнашевич (к) 6,5
6. А. Березуцкий 6,0
8. Гусев 6,0
(20. Дуду, 86) б/о
22. Алдонин 6,5
25. Рахимич 6,0
7. Карвалью 6,0
(77. Габулов, 63) 5,5
18. Жирков 6,0
10. Жо 6,0
11. Вагнер Лав 6,0
(9. Олич, 71) 5,5
Запасные: 2. Шемберас, 17. Красич, 37. Кочубей, 50. Григорьев.
1-й тайм - 46:00. 2-й тайм - 48:04.Всего - 94:04.
Судьи: ДЕ САНТИС. Ивальди, Гризелли (все - Италия).
1 апреля. Москва. Стадион "Лужники". 55 000 зрителей (вмещает 84 745). 5 градусов.

Удаления
- Акинфеев, 60 (фол "последней надежды")
Предупреждения
Ковач, 30 (грубая игра)
Павленко, 83 (грубая игра)
Алдонин, 7 (грубая игра)
Рахимич, 50 (грубая игра)

ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА

2 Голевые моменты 5
50 Процент реализации 20
16 Удары (всего) 14
7 Удары в створ 4
6 Удары из штрафной 10
10 Удары из-за штрафной 4
0 Штанги, перекладины 0
5 Угловые 8
3 Офсайды 2
16 Фолы 10
Зрелищность матча - 7,0

Первое апреля - один из самых эмоциональных дней в году. И эмоции в этот день бывают разные - ведь кроме тех, кто разыгрывает, обязательно должны быть те, кто на розыгрыши попадается. Но той буре переживаний, которую подарил болельщикам и самим футболистам первоапрельский матч "Спартак" - ЦСКА, наверное, любой другой День смеха позавидовал бы.

ПЕРВОЕ АПРЕЛЯ СУДЬИ ДЕ САНТИСА

Итальянский экс-полицейский стал, пожалуй, главным действующим лицом российского футбольного дерби. И слава богу, что Массимо Де Сантис приехал на этот матч с Апеннин - будь он нашим гражданином, сколько бы слухов, сплетен и домыслов породило бы субботнее судейство! Да и сам арбитр словесными эскападами в свой адрес не ограничился бы. Представители армейского клуба рассказывали после игры, что жалобу на судейство они не стали подавать только ввиду национальной принадлежности рефери: мол, какой толк предъявлять претензии заехавшему на раз иностранцу?
У болельщиков игравших команд отношение к судейству было полярным - армейцы не жалели многоэтажных эпитетов, спартаковцы удовлетворенно отзывались о европейском стиле итальянца. Те же полярные позиции выразили на пресс-конференции и тренеры: Валерий Газзаев объявил уровень Де Сантиса соответствующим нашей второй лиге, Александр Старков сказал, что топ-судья отсудил так, как ему, топу, и положено. Где искать истину? Вопрос, конечно, интересный. Но еще интереснее, что по ходу матча с оценками действий рефери на трибунах было отнюдь не все так просто, как после его окончания.
Чем безусловно понравился Де Сантис, так это уверенностью в себе. Не напускной, которая бывает у многих наших арбитров перед матчами уровня "Спартак" - ЦСКА, а органичной. Недаром ведь он и после матча ни на йоту не сомневался в принятых на поле решениях. А между тем с ними, решениями, не все так очевидно.
Первые претензии к приезжему арбитру стали возникать у болельщиков обеих (заметьте) команд еще в первом тайме. Красно-синие были уверены, что итальянец должен был назначить пенальти за жесткую встречу Карвалью при входе в штрафную "Спартака", а красно-белые недоумевали, почему Рахимич не увидел перед собой желтую карточку за фол против Быстрова (армейцу, кстати, показали-таки "горчичник" во втором тайме, и он, по мнению спартаковцев, вполне мог быть вторым).
Но все эти претензии (которые представляются скорее эмоциональными, нежели логическими) оказались цветочками, по сравнению с теми ягодками, которые созрели в болельщицком сознании после перерыва. А точнее - в промежутке между 59-й и 64-й минутами. Эта пятиминутка, без преувеличения, перевернула весь ход матча.
Да, сейчас спартаковские фанаты одобряют действия Де Сантиса. Но посмотрел бы я на их послематчевую реакцию, если бы после гола в их ворота не случилось эпизода с удалением Акинфеева. Ведь только оно заставило забыть первый из двух самых спорных эпизодов матча. После фола Моцарта на Карвалью армейцы искусно разыграли штрафной: Вагнер Лав отбросил мяч Игнашевичу, а тот переадресовал его еще дальше - Алдонину. Удар армейского полузащитника Ковалевски отразил, но на добивание рванулись сразу три игрока в черной форме (именно в ней в субботу был ЦСКА), и больше всех преуспел Вагнер Лав. Но дело в том, что Быстров, вроде бы успевавший на перехват передачи Игнашевича, упал после контакта с Карвалью, и о том, фолил ли в этом контакте бразилец или нет, можно спорить до хрипоты.
Но что эта хрипота на фоне шокового вскрика трибун, случившегося через пять минут - после эпизода, ставшего главным в субботнем дерби. Напомню его тем, кто видел, и опишу для тех, кто только слышал (а слышали, полагаю, уже все). На заброс со своей половины поля к штрафной ЦСКА устремились два спартаковца. Но первым у мяча оказался Акинфеев, ринувшийся из ворот за пределы штрафной спасать положение. Он попытался вынести мяч грудью, прижав и даже убрав для верности за спину левую руку - это было видно даже с трибуны. Коснулся ли мяч руки голкипера - непонятно даже на видеоповторе . Тем не менее у судей, и прежде всего у лайнсмена, сомнений не было - удаление. И тут же Моцарт мастерски исполнил штрафной. Не успевший разогреться Габулов отбил мяч перед собой. Титов, оказавшись в нужном месте в нужный момент, пробил по воротам. Мяч, попав в руку пришедшего на помощь Гусева, влетел в сетку.
Последняя треть матча разительно отличалась от первых двух...

ПЕРВОЕ АПРЕЛЯ ТРЕНЕРА ГАЗЗАЕВА

Своей командой Газзаев остался доволен. И в общем-то по делу. Первый час игры проходил с ощутимым преимуществом ЦСКА. Правда, до реальных угроз воротам Ковалевски дело доходило редко, но у "Спартака" не было и этого. А как Вагнер Лав не забил, оказавшись на 28-й минуте с глазу на глаз с вратарем "Спартака" после изумительного паса Карвалью, думаю, не объяснит и он сам.
Вагнер Лав был, пожалуй, самым инертным звеном в мобильных построениях красно-синих. И к 15-й минуте второго тайма Газзаев решил его заменить: у кромки поля в сопровождении четвертого судьи появился Олич. Но тут же Вагнер Лав забил! Может быть, простое совпадение, но то, как бразилец коршуном кинулся на мяч, который в отчаянном броске парировал Ковалевски, подталкивает к мысли: а не бросил ли перед этим бразилец взгляд в зону замен?
В итоге Олич на газон вышел, но десятью минутами позже. А до этого Газзаеву пришлось решать, как отреагировать на первоапрельский розыгрыш, который соорудили для него Акинфеев и Де Сантис. Надо сказать, что ответ армейским тренером был дан небанальный: Габулов, которому иного пути, как на поле, уже не было, сменил ни кого-нибудь, а Карвалью.
И последние полчаса (с учетом добавленного времени) игравшие в меньшинстве армейцы провели весьма грамотно. Оправившись от шока после гола Титова, они аккуратно перестроились на игру "вторым номером" и на давление спартаковцев отвечали весьма острыми выпадами виртуоза Жо и спринтера Олича. Ничья в этой ситуации стала для них достойным результатом.
Сам же Газзаев сумел сохранить чувство юмора, которое не нужно терять никогда, а уж первого апреля тем более. Его пресс-конференция была эмоциональной, Де Сантису досталось на орехи по полной программе, но закончил армейский тренер шуткой: "Сегодня ведь первое апреля, и никто все равно не поверит, что "Спартак" сыграл вничью с ЦСКА".

ТРИДЦАТЬ ВТОРОЕ МАРТА ТРЕНЕРА СТАРКОВА

А вот кому было не до первого апреля, так это тренеру "Спартака". Того давления, под которым он нынче работает, не пожелаешь и врагу. После неудачного старта в чемпионате нет для журналистов и болельщиков темы лакомее, чем величина кредита доверия, данного начальством Старкову. То, что он в этой ситуации "держит лицо", дорогого стоит.
Делать это действительно непросто - вот и вопросы на послематчевой пресс-конференции были если и не с двойным дном, то с подтекстом точно. А уж что творится на спартаковских интернет-гостевых! Всех интересует: почему красно-белые снова вышли с одним форвардом? Старков отвечает: Павлюченко получил повреждение и на весь матч его не хватило бы. Но тут же следует контрупрек: хорошо, но почему его выпустили так поздно, только после удаления Акинфеева? И так далее, и тому подобное.
Надо сказать, что после повреждения Павлюченко у "Спартака" были проблемы с определением стартового состава. Их причина - лимит на легионеров. Хорошо еще, что поправился Быстров (он наряду с Моцартом был лучшим в спартаковском составе), иначе проблемы могли стать еще более ощутимыми. Быстров и Титов - это два, а третьим необходимым Старков выбрал Бояринцева. И доволен этим выбором вряд ли остался. Бояринцев очень старался, но по большей части впустую. Если учесть, что неуверенно провел матч Пьянович (он, как и не очень заметные Вагнер Лав с Титовым, мог списать все грехи голом, но не попал по мячу в позиции, когда не забить было сложнее, чем забить), то и получилось, что до удаления Акинфеева у спартаковцев внятной игры впереди попросту не было.
Впрочем, не особенно она появилась и после удаления, но поскольку преимущество в силу математической аксиомы "11 больше 10" перешло к "Спартаку", это было не так заметно. Но все, что красно-белым по большому счету удалось создать в последние полчаса, - тот самый момент Пьяновича. Остальные навесы и забросы в штрафную трудностей для освоившегося уже Габулова не представляли.
В итоге - ничья, о которой первые две трети матча больше должны были думать спартаковцы, а последнюю треть - уже армейцы. И как хорошо, что в чем, в чем, а в предвзятости арбитра вчерашней игры обвинить было нельзя...

Борис ЛЕВИН из Лужников

Источник: «СЭ» 3 апреля 2006 г.

КОМУ ДО ШУТОК, КОМУ НЕТ

Несмотря на упущенную победу, Валерий Газзаев появился в зале для пресс-конференций в хорошем расположении духа.
- Игра была очень интересная, - отметил главный тренер армейцев. - Моя команда на протяжении всего матча показывала хороший футбол. Единственная претензия - слабая реализация голевых моментов. К тому же сегодняшний судья, который был так широко разрекламирован, испортил весь матч! Могу только поблагодарить своих футболистов, которые блестяще провели встречу при отвратительном судействе. Мы специально просматривали повтор спорных эпизодов. Во-первых, Акинфеев не играл рукой. Во-вторых, в первом тайме не был назначен пенальти. Такому арбитру в России надо вторую лигу судить! Наши судьи по сравнению с ним гении!
- Вы ничего не сказали о "Спартаке". Понравилась ли вам сегодня эта команда?
- Когда мы играли вдесятером, у них стало что-то получаться. Сегодня первое апреля, все равно никто не поверит, что "Спартак" смог сыграть вничью с ЦСКА.
Александр Старков, как всегда, был предельно собран.
- Встречались равные соперники, и результат закономерен, - сказал главный тренер красно-белых. - Огорчило отсутствие уверенности у моих футболистов. Из-за неудачного старта чемпионата на команду было оказано давление, результатом которого и стала эта неуверенная игра. Мы не выглядели хуже своего именитого соперника, но, к сожалению, и лучше мы тоже не были.
- Как оцените судейство?
- Судейство комментировать всегда сложно. Сегодня работали судьи топ-класса. Они отсудили встречу на приличном уровне.
- Почему дорогостоящий Овусу-Абейе остался в запасе?
- Даже дорогим и классным игрокам необходимо время на адаптацию в новой команде, а тем более в новой стране. Напомню, что тренер я, и мне гораздо виднее, какого футболиста выпустить для достижения поставленных целей.

Максим МАКСИМОВ

Источник: «СЭ» 3 апреля 2006 г.

ЯЗЫК ДЕ САНТИСА БЫЛ ПОНЯТЕН

К сожалению, не удалось расслышать всего, что говорилось на поле после удаления Игоря Акинфеева. Интересно, насколько полно использовал запас итальянского Валерий Газзаев, когда обращался к Массимо Де Сантису? Интересно, что цедил сквозь зубы Ролан Гусев, воздевая руки к небу? Интересно, что из Некрасова и Пушкина цитировал, покидая поле, сам Акинфеев в адрес ассистентов арбитра Марко Ивальди и Алессандро Гризелли?
А вот язык главного арбитра в целом был понятен. В том числе в случае с Акинфеевым. Де Сантис не мог отчетливо видеть, играл вратарь рукой или нет, и логично положился на мнение своего помощника, который моментально (подчеркну - без всяких раздумий!) поднял флажок и жестом показал - была рука. Вопросы к итальянцу, чье приглашение оперативно прошло по цепочке: просьба "Спартака" - указание президента РФС - обращение президента КФА к коллегам, возникли лишь в нескольких эпизодах. И вопросов этих было куда меньше, чем, например, к Александру Гвардису, который в матче "Динамо" - "Сатурн" был обязан показать как минимум одну красную карточку динамовцам - Дмитрию Булыкину за удар рукой с нанесением травмы Алексею Игонину.
Де Сантис мог раньше дать желтую карточку Элверу Рахимичу, который на 48-й минуте второй раз за игру прервал фолом острую контратаку "Спартака". Можно было наказать предупреждением и Владимира Быстрова, которому, похоже, датский урок не пошел впрок. Полузащитник продолжает подсказывать арбитрам (растет будущий Коллина?), жестами призывая доставать "горчичники". Хорошо сказал недавно Алан Стаббс из "Эвертона": "Последнее дело - мчаться к судье и требовать, чтобы он вытащил желтую карточку. В конце концов, это не по-мужски". А вот на 22-й минуте Де Сантис, на мой взгляд, действительно ошибся: прервал опасную атаку ЦСКА, назначив штрафной, когда мяч оставался у армейцев.
Два ключевых эпизода прокомментировал известный в прошлом отечественный рефери, арбитр международной категории Сергей Хусаинов:
- Похоже, я не ошибся, прогнозируя перед матчем, что особых сложностей для судейства в московском дерби не будет. Об эпизоде с удалением Акинфеева мне судить трудно. Но если игра рукой была, то такое действие обязательно должно наказываться красной карточкой. Что касается гола ЦСКА, то в том эпизоде первым нарушил правила спартаковец Быстров - при выполнении штрафного удара он находился на расстоянии менее 9 метров. А уже затем Карвалью встал на его пути. Получилось, что одно нарушение наложилось на другое. В целом же иностранные арбитры ничуть не лучше наших. Другое дело, что они в таких матчах не испытывают повышенной психологической нагрузки, на них не давят имена команд, игроков, тренеров, президентов. Так что решение пригласить иностранца, считаю, было верным.

Александр БОБРОВ, ведущий судейского конкурса "Золотая мантия"

Источник: «СЭ» 3 апреля 2006 г.

Александр CТAPKOB: «ЭТО БЫЛА ГРОССМЕЙСТЕРСКАЯ НИЧЬЯ»

В ходе послематчевой пресс-конференции главному тренеру "Спартака" пришлось выдержать серьезное давление со стороны журналистов. Большинство вопросов содержало в себе плохо скрытую иронию. Хладнокровно отбив все словесные атаки, Александр Старков поступил в распоряжение корреспондента "СЭ".
- Какие чувства у вас сейчас превалируют - удовлетворение от того, что удалось сравнять счет, или сожаление по поводу несостоявшейся победы?
- Конечно, обидно, что не сумели в большинстве дожать ЦСКА. Обстоятельства, прямо скажем, нам благоволили. Но в целом результат закономерен. Явного преимущества не было ни у одной из команд. Оба гола можно назвать классическими, поскольку они были забиты после розыгрыша стандартных положений, а ничью - гроссмейстерской. Для "Спартака" это позитивный итог.
- Перед тем как Вагнер Лав открыл счет, Карвалью не пустил к мячу Быстрова. На ваш взгляд, со стороны армейцев была "блокировка"?
- Безусловно.
- Де Сантис мог не видеть этот эпизод?
- Уверен, судья все видел, но я лучше скажу об ошибке наших защитников, которые неправильно расположились в штрафной, позволив Вагнеру беспрепятственно добить мяч.
- Ковалевски мог выручить?
- Все, что мог, Войцех сделал. Повторяю: к голу привела позиционная ошибка игроков обороны.
- Сразу после замены Йиранека у ворот "Спартака" возник голевой момент. Причем острая передача пошла из зоны, покинутой чехом. Почему там не оказалось ни одного спартаковца?
- Вот здесь у меня есть, пожалуй, единственная претензия к итальянскому арбитру. Де Сантис должен был дать возможность игроку, вышедшему на замену, занять свою позицию. А наши опытные футболисты почему-то не помешали сопернику быстро ввести мяч в игру. Как говорят в таких случаях, ЦСКА поймал нас на замене.
- Насколько хорошо со своего места вы видели момент, закончившийся удалением Акинфеева?
- Это было довольно далеко от тренерской скамейки. В раздевалке я посмотрел видеозапись, но и на ней толком ничего не видно. Для меня очевидно одно: боковой судья был рядом, и если он поднял флажок, значит, Акинфеев действительно нарушил правила. Российского арбитра в такой ситуации сразу обвинили бы в предвзятости. Об итальянцах подобного не скажешь. Согласитесь, вряд ли у них есть зуб на того же Акинфеева или на ЦСКА в целом. Вообще арбитры топ-класса, к которым, вне всякого сомнения, относится Де Сантис, ошибаются крайне редко. Поэтому им нужно доверять.
- Почему, получив численное преимущество, ваша команда сбилась на бесхитростные навесы с флангов?
- Хочу напомнить, что у нас было несколько опасных ударов из центральной зоны. Например, в исполнении Ковальчука. Отличный момент упустил Пьянович. Так что атаки были достаточно разнообразными. Но вы правы, с навесами игроки перестарались. В какой-то степени это связано с активностью на правом фланге Бояринцева - он очень хотел помочь партнерам в созидании. К тому же давно известно, что центр обороны у ЦСКА выглядит очень мощно. Пробиться через эту зону к воротам Акинфеева не так-то просто.
- Какой из трех матчей "Спартака" в чемпионате вы можете выделить с точки зрения действий команды в обороне?
- Мне трудно это сделать, потому что соперники были разные. Сегодня, например, мы не пропустили ни одного мяча с игры - это положительный момент. С другой стороны, имела место потеря концентрации при "стандарте". Команда - живой организм. Каждая игра подбрасывает новые вопросы и проблемы.
- Штранцль успеет выздороветь к матчу следующего тура с "Локомотивом"?
- Рассчитываю на это. Посмотрим, как сработают врачи и что скажет о своем самочувствии сам футболист. К сожалению, нам приходится постоянно переходить с искусственного газона на естественный и обратно, а это чревато травмами. Штранцль получил повреждение в Нальчике как раз по этой причине.

Юрий БУТНЕВ из Лужников

Источник: «СЭ» 3 апреля 2006 г.

Комплекс «Спартака». Красно-белые снова не смогли добиться победы над самым принципиальным соперником

В субботу «Спартак» в очередной раз не сумел обыграть ЦСКА, хотя более половины второго тайма имел численное преимущество. На 62-й минуте итальянский арбитр Массимо де Сантис удалил вратаря армейцев Игоря Акинфеева за игру рукой вне пределов штрафной площади.

НИ СЛОВА О СУДЕЙСТВЕ

Глава Коллегии футбольных арбитров Николай Левников уходил из «Лужников» одним из последних. На губах его играла улыбка.
– Нет-нет, про судейство ничего говорить не буду, – не снимая ее с лица, на ходу отмахивался Левников.
– Николай Владиславович, но ведь итальянскому рефери вы что-то уже сказали…
– Я просто поблагодарил его за работу. Сейчас Алексей Спирин выставит ему оценку, и он уедет домой.
Кого ни спроси, в качестве главной причины привлечения на матчи российского чемпионата зарубежных арбитров называется их непредвзятость. Но тот же Левников, говоря, что на иностранных судей не оказывается такого давления, как на российских, обязательно добавляет: «Хотя наши умеют работать не хуже».
Не знаю, есть ли у Массимо де Сантиса, приглашенного для обслуживания матча «Спартак» – ЦСКА, какие-либо симпатии, но факт остается фактом: в субботу обе команды после матча, мягко говоря, не ленились высказывать ему претензии. Армейцы пеняли на неназначенный на 34-й минуте пенальти за игру рукой и, естественно, на удаление Акинфеева, сломавшее всю игру. А спартаковцы отвечали, что в момент гола Вагнера правила против Быстрова нарушил Карвальо.
Самой яркой оказалась реакция на судейство Валерия Газзаева, который во время пресс-конференции вдруг воскликнул: «Гении!» И после выразительной паузы добавил: «Наши арбитры по сравнению с этим итальянцем – просто гении!»
Вряд ли Николай Левников слышал более лестный и, главное, более искренний комплимент из уст VIP-персон российского футбола. И вряд ли у него было бы такое хорошее настроение, если бы так, как Массимо де Сантис, отработал один из российских рефери. Уверен, в субботу ни у кого не было сожаления о том, что итальянец «получит оценку и уедет домой».
Потому что наши арбитры судят отнюдь не хуже.

СОВЕТЫ СТАРКОВУ

Что такое победа в дерби «Спартак» – ЦСКА, словами даже не объяснить. Это – как символ лидерства до тех пор, пока итоговая турнирная таблица в конце сезона не расставит все по своим местам. Не случайно болельщики ради триумфа над злейшим «врагом» готовы отдать три-четыре другие победы. Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов перед матчем в телевизионной программе постоянного автора «СС» Ильи Казакова во всеуслышание припомнил, как прежнее руководство ЦСКА предлагало ему «помочь обеспечить нужный результат» в игре с многократным чемпионом страны.
Очень хочется верить, что сейчас подобные методы – в прошлом. Все-таки времена нынче совсем другие. К примеру, тот самый «многократный» «Спартак» последний раз побеждал ЦСКА 31 марта 2001 года – более пяти лет назад. И желание в кои-то веки обыграть принципиального конкурента зашкаливает у поклонников красно-белых за все разумные пределы, а каждая неудачная попытка порождает новые поиски «виноватых». Сейчас многие из фанатов ополчились на главного тренера команды Александра Старкова, упрекая его прежде всего в несмелой тактике.
Забавно: и до матча, и после журналисты настойчиво интересовались, когда же Александр Петрович перейдет на игру в двух нападающих, которая-де у «Спартака» лучше получается. Ответ каждый раз был на удивление жестким: «Пока я – главный тренер «Спартака», я и буду решать, по какой тактике нам играть. Спасибо всем специалистам за советы, но… извините».
В основном составе на игру с ЦСКА у «Спартака» вышел один нападающий.

ДЕ САНТИС ПРЕДУПРЕДИЛ ГАЗЗАЕВА

К удивлению многих, им оказался Михайло Пьянович, оставивший в запасе Романа Павлюченко. А поддержку ему впереди вместе с Егором Титовым оказывал Денис Бояринцев, который, освободившись от роли защитника, буквально расцвел.
Уже на первых минутах Бояринцев и Пьянович выскакивают вдвоем на одного защитника, но вот пас у полузащитника не получается. Чуть позже Бояринцев получает мяч после скидки головой Ковальчука и с ходу бьет с линии штрафной – выше. Еще через несколько минут Денис элегантно закидывает мяч в штрафную на голову Титову, и тот едва не перепрыгивает Акинфеева.
В общем, благодаря активности Бояры, чье прозвище вскоре принимается скандировать спартаковский сектор, красно-белые смотрятся на первых минутах, пожалуй, даже получше ЦСКА. Неудивительно, что Валерий Газзаев то и дело выходит к бровке, что-то подсказывая своим подопечным.
Удивительно другое: арбитр де Сантис минуте на 20-й прерывает очередной рейд армейского наставника, грозным жестом предлагая тому вернуться на скамейку! Что-то не могу припомнить такого в исполнении российских арбитров, тем более что никакого особого криминала в действиях Газзаева не было. «Европейский стиль судейства?» – отмечаю в своем блокноте.
Занятно, что до этого момента де Сантис был почти незаметен. По крайней мере, свистел он редко. Гораздо чаще не свистел, а в случае, когда впору было лезть за «горчичником» (как, например, после удара Рахимича локтем по лицу Быстрова), ограничивался разведенными в стороны руками.

РУКА ИРАНЕКА

Естественно, помешать Газзаеву внести коррективы в действия подопечных де Сантис не мог. После того, как главный тренер ЦСКА чуть ли не лично выталкивает Карвальо ближе к линии атаки, инициатива переходит к армейцам. И вот уже после углового в исполнении бразильца Василий Березуцкий почти бьет головой в дальний угол. А затем суперпас Карвальо (он сыграл ногой, словно черпаком), оставляет в дураках Ковача и Йенчи и выводит Вагнера один на один с Ковалевски. Убери форвард мяч под левую ногу – перед ним открывались бы пустые ворота. Но Вагнер решается на удар, и он толком не выходит.
«Спартак», завязший в обороне, в атаку какое-то время почти не идет, и заскучавший Пьянович возвращается за мячом аж на свою половину поля. Но и там ему нет покоя от защитников ЦСКА. Серб падает в противоборстве с Игнашевичем, и де Сантис советует армейскому капитану быть поосторожнее с ребрами соперников.
Однако у Игнашевича своя правда. Гораздо лучше сорвать намечающуюся контратаку фолом, поскольку позиционное нападение у «Спартака» не получается совершенно. Все забросы-навесы в штрафную без труда прерываются армейскими гренадерами-защитниками, а забить Акинфееву дальними ударами, как это пытались сделать Моцарт и Бояринцев, – дело практически нереальное.
У ЦСКА атаки получаются опаснее. Прежде всего за счет техничных действий Жиркова и Жо, вышедшего на эту игру с синими косичками а-ля Вагнер. Иранеку, который чаще других противостоял этому быстро спевшемуся дуэту, приходится работать не только ногами, но и другими частями тела: на 34-й минуте после одного из сольных проходов россиянина мяч попадает в руку чеху.
Этот момент стал одной из главных причин недовольства армейского штаба по окончании встречи. Хотя, если бы де Сантис показал в этом моменте на 11-метровую отметку, скандал был бы гораздо больший.

ВАГНЕР – ПЕРВЫЙ!

В начале второго тайма еще раз проверить Акинфеева издали решается Ковальчук. Чтобы поймать мяч, армейскому вратарю даже пришлось упасть, – дело, скажу вам, нечастое.
А потом вновь принимается «давить» ЦСКА. Карвальо разворачивает веер атаки на Жиркова, и тот едва не разыгрывает с Жо ту же комбинацию, что и в матче с «Шинником», когда тот сделал счет 2:1. А спустя буквально минуту после прострела слева Жо вновь пускает в ход свою знаменитую «подошву» – мимо!
Спартаковцы, пасуя перед армейским прессингом, почти не переходят на чужую половину поля. Чувствуя, что дело пахнет голом, болельщики ЦСКА принимаются скандировать: «Олич! Олич!» А хорватский трудяга-нападающий уже разминается, готовясь войти в игру.
Пока же Моцарт в очередной раз сбивает около свой штрафной Карвальо и, пользуясь знанием итальянского языка, пытается убедить арбитра, что правил не нарушал. Напрасно. К мячу подходит Алдонин. Разбег… Быстров выскакивает из стенки чуть раньше времени и падает, заблокированный Карвальо. В результате на отбитый Ковалевски мяч, как стая голодных волков, летят сразу четверо армейцев! Первый – Вагнер – 1:0.
Спартаковцы недовольны, но разве для де Сантиса могут быть авторитеты на поле?

СПАСИТЕЛЬ ТИТОВ

Пока трибуны переваривают случившееся (у армейских болельщиков это, безусловно, получается лучше), происходит еще один ключевой момент в матче. Следует передача, даже скорее вынос, со спартаковской половины поля на армейскую, и к мячу одновременно несутся Акинфеев и Быстров. Вратарь оказывается в нужной точке чуть раньше.
И тут же боковой арбитр начинает трясти флажком, фиксируя игру рукой у голкипера армейцев. Однако де Сантис, выслушав помощника, лезет в карман за красной карточкой, Акинфеев хватается за голову, Газзаев разводит руками. Трибуны бушуют: половина стадиона свистит, половина – ликует.
А через минуту у второй половины появляется новый повод для радости. Да какой! После удара Моцарта неразогревшийся Габулов, как и полагается, отбивает мяч в сторону, но набежавший Титов рикошетом от руки Гусева отправляет-таки его в сетку – 1:1.

СОЧИНЕНИЯ НА ТЕМУ…

У «Спартака» оставалось полчаса, чтобы вырвать победу у обескураженного соперника. Пристреливался к воротам Габулова Ковач, бил практически в упор Пьянович, расстреливал с двенадцати метров Титов… Все без толку. Армейцы, сосредоточившись на обороне, в этом весьма преуспели и даже сами могли забить.
В мае прошлого года «Спартак» играл с армейцами через три дня после победы последних в Кубке УЕФА. За день до игры Валерий Газзаев даже тренировку отменил, едва ее начав, – его подопечные еще не успели прийти в себя после празднования своего грандиозного успеха. Однако красно-белые, ведя до перерыва, рассыпались в тот момент, когда у ЦСКА, казалось, должны были кончиться силы.
В сентябре спартаковцы вышли против армейцев в тот момент, когда в нападении у соперника оставался один только полубольной Вагнер. И все равно уступили, несмотря на то, что Вагнер и Карвальо покинули поле еще в первом тайме.
В матче на Суперкубок «Спартак» дважды вел по ходу встречи, но тоже не устоял в концовке.
Проблема, как победить ЦСКА, в красно-белом лагере по-прежнему остается самой актуальной.

Сергей Пряхин

Источник: 03 апреля 2006, «Советский спорт» №46-M (16 897)

«СПАРТАК» СЫГРАЛ С ЦСКА ВНИЧЬЮ

«Спартак» третью игру подряд в чемпионате России завершил вничью. В третьем туре красно-белые со счетом 1:1 сыграли с ЦСКА. На гол Вагнера Лава спартаковцы ответили мячом Титова.
Тренерский штаб «Спартака» оставил на скамейке запасных Романа Павлюченко, выпустив на поле в качестве единственного форварда хорошо отыгравшего последние матчи Михайло Пьяновича. На привычные места на правом фланге вернулись залечившие травмы Быстров и Иранек, а позицию левого полузащитника занял Денис Бояринцев.
Команды не стали тратить время на разведку и сразу бросились в бой. Так что специально приглашенному обслуживать московское дерби итальянскому рефери Массимо де Сантису приходилось только поспевать за происходящим. Первый тайм прошел в равной борьбе, а ключевые события развернулись по истечении часа игры.
На 59-й минуте армейцы разыграли штрафной метрах в 25 от ворот хозяев. Алдонин нанес удар, Ковалевски его парировал, однако набежавший Вагнер успел добить мяч в сетку.
Сразу же после возобновления игры Акинфеев, как и в матче трехнедельной давности, опрометчиво выскочил из штрафной и, пытаясь опередить Быстрова, сыграл рукой. Итальянский арбитр незамедлительно достал красную карточку. Шанс сравнять счет появился у «Спартака», и спартаковцы его не упустили. Моцарт пробил с заработанного штрафного по воротам, заменивший удаленного коллегу Габулов отразил удар, но Титов подкараулил отскок. Только что ЦСКА открыл счет - и уже 1:1.
Оставшиеся полчаса прошли с преимуществом «Спартака». Появившиеся на поле Павлюченко и Павленко внесли дополнительную остроту в атаки своей команды. Роман опасно несколько раз бил из-за пределов штрафной, Александр выдал серию удачных навесов во вратарскую, но мяч в ворота не шел. Герой предыдущих встреч Пьянович мог забить и в этом матче, но при ударе головой ему не хватило точности, а после скидки Павлюченко помешали защитники.
Свисток судьи застал красно-белых в атаке, зафиксировав третью в чемпионате и четвертую подряд в этом сезоне ничью подопечных Старкова.

Источник: Сайт «Спартака» 1 апреля 2006 г.

«На команду дико давят»

На пресс-конференции после ничейного матча с ЦСКА главный тренер «Спартака» Александр Старков признался, что его команда никак не может обрести уверенность в своих силах и лишь за счет самоотдачи и волевых усилий лидеров спасается от поражения уже в третьем матче подряд.

«Спартак» Москва - ЦСКА 1:1
Голы: Титов, 63 - Вагнер, 59
«Спартак»: Ковалевский, Ковач, Йенчи, Родригес, Йиранек (Павлюченко, 65), Ковальчук (Калиниченко, 86), Моцарт, Титов, Бояринцев, Пьянович, Быстров (Павленко, 76)
ЦСКА: Акинфеев, В.Березуцкий, Игнашевич, А.Березуцкий, Алдонин, Рахимич, Гусев (Дуду, 86), Карвальо (Габулов, 62), Жирков, Жо, Вагнер (Олич, 71)
Предупреждения: Ковач, 30; Павленко, 83 - Алдонин, 7; Рахимич, 50
Удаление: Акинфеев, 61
Москва. "Лужники". 45 000 зрителей. Судья: де Сантис (Италия)

После окончания центрального матча 3-го тура «Спартак» - ЦСКА наставник красно-белых Александр Старков заявил, что это была очень интересная игра равных соперников.
«На мой взгляд, результат закономерен, - сказал Старков. - Первый тайм мы провели не лучшим образом. А вот во втором у нас было численное и вследствие этого, территориальное преимущество, но забить мы не смогли. Что не удовлетворило - нам не удалось добиться уверенности, поэтому в игре команды не было куража. Видимо, сказался неудачный старт - на команду в последнее время оказывается просто дикое давление. Мы не были хуже, но и не были лучше нашего соперника.
Очень рад, что сегодня наших болельщиков было в два раза больше, чем поклонников ЦСКА».
Футболисты на протяжении всего матча чувствовали поддержку трибун. Я очень рад, что наши болельщики по-прежнему верят в команду и благодарен им за это. Сложно сказать, почему мы не можем обрести уверенность. Может быть, нет пока достаточной сыгранности, может не в лучшей форме лидеры, но цельная игра видна лишь эпизодически. В то же время хочу отметить, что например Егор Титов в очередной доказал, что он является лидером команды, способным сплотить коллектив и в решающий момент сделать результат.
Когда один из присутствовавших на пресс-конференции «специалистов» попытался объяснить главному тренеру «Спартака», почему девятикратным чемпионам России нужно обязательно играть с двумя нападающими, а не с одним, Старков вспомнил, что в матче против ЦСКА за Суперкубок красно-белые дважды выходили вперед в счете, используя одного лишь форварда Павлюченко.
«Когда вы окажетесь на моем месте, будете выбирать, как должна играть команда. В настоящее время я тренер »Спартака«, и несу ответственность за принятые решения. Я тренер, а вы - специалист. В сегодняшнем матче мы рассчитывали создать армейцам проблемы за счет активной игры Пьяновича, Быстрова, Бояринцева. Была также сделана ставка на подключение к атакам крайних защитников. А в конечном итоге, результат принес гол Титова. Я знаю, что его многие критикуют в последнее время и часто по делу, но он, как никто другой, может реализовать единственный за игру момент».
«Думаю, что не всегда уместно комментировать судейство, но, по моему мнению, сегодня на матче работали »топовые« судьи, и они были в порядке», - отметил Старков.
Комментируя замену Йиранека на Павлюченко, наставник спартаковцев признался, что она была плановой. «Йиранек играл сегодня первый матч после долгого перерыва, и все 90 минут игры мы его держать не планировали. Хотя, в принципе, он мог бы и доиграть до конца. К тому же в этот момент красную карточку получил Акинфеев, и это тоже наложилось на решение о выходе Павлюченко. Так что отчасти эту замену можно назвать и тактической».
Комментируя ситуацию с голландским новичком команды Квинси, который вновь остался на скамейке запасных, Старков сказал: «Любой купленный игрок неизбежно проходит через какой-то период адаптации. Подождем немного. Квинси будет играть в основном составе, когда я увижу, что он приносит реальную пользу команде».
А вот как в интервью корреспонденту «Газеты.Ru» отозвался на слова Старкова об отсутствии уверенности в игре команды вратарь «Спартака» Войцех Ковалевский.
«Не знаю, у меня, например, с уверенностью все в порядке. Некоторые ребята немного нервничают, потому что мы никак не можем выиграть. Но, думаю, скоро все пойдет на лад»
Комментируя забитый армейским форвардом Вагнером гол в его ворота, Ковалевский сказал: «Действия защитников, позволивших нанести Алдонину прицельный удар с линии штрафной, будем анализировать после игры. Удар получился очень сильным. Поэтому не смог выручить и зафиксировать мяч. Не знаю, кто был первым на мяче: я или Вагнер. Помню только, что он в меня врезался. Однако, судья гол засчитал, и ничего уже не сделаешь».
На вопрос, как он расценивает эпизод, в котором его армейский коллега Акинфеев получил красную карточку, Ковалевский ответил: «Игорь сильный опытный вратарь. Но, видимо, он знал, что делал, когда играл рукой. У него вообще такой стиль игры. Он часто подстраховывает защитников, выходя далеко вперед. Но в этот раз он, похоже, не успел добраться до мяча первым».

Владимир Зверев

Источник: «Газета.Ру» 01 АПРЕЛЯ 2006 22:13

Веселей, чем Суперкубок

Главное противостояние российского футбола матч «Спартак» – ЦСКА на этот раз завершился вничью 1:1. Армейцы завершали матч в меньшинстве из-за удаления вратаря Игоря Акинфеева.
В течение трех минут второго тайма команды обменялись голами. Сначала у ЦСКА забил Вагнер Лав, а у «Спартака» практически тут же результативным ударом ответил Егор Титов.
ЦСКА и «Спартак» уже встречались в нынешнем сезоне в матче «Парламент-Суперкубок России». Самые популярные команды страны тогда выдали довольно веселый матч, который завершился победой армейцев со счетом 3:2. Нынешняя встреча тоже более чем располагала к веселью, ибо пришлась она на 1 апреля, День смеха.
Однако, думается, до игры наставникам обеих команд было не до веселья. «Спартак»–ЦСКА – это всегда игра эпохальная, поражение или победа в ней вспоминаются болельщиками долго. Поклонники «красно-белых» перед этой встречей, например, наверняка помнили о том, что «Спартак» вот уже 11 матчей подряд не может выиграть у ЦСКА.
Вообще, перед субботней игрой у «Спартака» проблем было побольше. Из-за травм на матч с армейцами не смогли выйти травмированные Штранцль и Кавенаги, и лишь за несколько часов до игры прояснилась ситуация с Быстровым, у которого также были проблемы со здоровьем. Старков рискнул, и Быстрова на игру поставил, зато в запасе остался Роман Павлюченко. У ЦСКА же из основной «обоймы» выпал лишь Чиди Одиа, в остальном состав чемпионов был боевым. В итоге получилось так, что «Спартак» по максимуму использовал лимит на легионеров: у «красно-белых» в стартовом составе было восемь иностранцев, у ЦСКА с первых минут играло лишь четверо неграждан России.
В 14.00 по свистку итальянского рефери Массимо де Сантиса, приглашенного РФС судить эту проблемную встречу, матч начался. Дебют встречи остался за армейцами, которые с первых секунд повели атаки на ворота номинальных хозяев. Уже на шестой минуте неплохой момент имел Гусев, попытавшийся пробить с носка в дальний от Ковалевски угол. В ворота армеец, однако, не попал.
«Спартак», впрочем, быстро игру выровнял, ответив серией стандартов у штрафной Акинфеева.
Как и в матче за Суперкубок, пошел довольно весёлый футбол – атаки перекатывались от штрафной до штрафной, скорости поддерживались высокие, и только по-настоящему голевых моментов до поры как-то не возникало. Первый реальный шанс забить имели армейцы. Карвальо мягким пасом вывел Вагнера один на один с Ковалевски, бразилец попытался катнуть мяч мимо спартаковского вратаря, но толком не попал по снаряду, который стал добычей голкипера. Момент был упущен.
Чуть позже мог открыть счет Жирков, но под его удар успел выброситься Ковач, а в концовке тайма Вагнер, переправляя мяч головой в дальний угол, лишь немного не попал в створ. «Спартак» атаковал не меньше, но у ворот Акинфеева было не так опасно.
Второй тайм начался опять-таки с острого момента у ворот Ковалевски. Алдонин лишь немного не успел замкнуть прострел, который делал Вагнер. На 55-й минуте ёкнуло сердце и у болельщиков армейцев. Моцарт со штрафного неожиданно закрутил мяч под перекладину ворот гостей, и Акинфеев не без труда достал его из-под перекладины. Тут же последовал острый ответ. В контратаке Гусев бил с близкого расстояния (правда, находясь под острым углом), но мяч срезался с ноги армейца. Вообще, после перерыва игра пошла еще более живая, нежели в первые 45 минут: гол назревал и исходя из количества созданных до этого моментов забить его должны были армейцы.
Так оно и случилось. На 59-й минуты Моцарт нарушил правила у своей штрафной. Армейцы стандарт разыграли замысловато. Два футболиста, стоявших у мяча, отвлекли на себя внимание, а на самом деле последовал пас на Алдонина, которого никто не стерег. Полузащитник нанес плотный удар низом. Ковалевски отбил, но недалеко. На добивание устремились сразу четыре армейца, самым расторопным из которых оказался Вагнер.
ЦСКА повёл в счёте, но игра с этого момента по сути только и началась. «Красно-белые» развели мяч с центра, через несколько мгновений последовал пас вперёд. Акинфеев выскочил за пределы штрафной, надеясь прервать эту передачу, но не рассчитал отскока и сыграл рукой – де Сантис удалил армейского вратаря с поля.
Тут же Моцарт пробил со штрафного, заменивший Акинфеева Габулов отбил мяч, как и Ковалевски рядом с собой, и набежавший Титов рикошетом от руки Гусева дослал мяч в ворота. 1:1 – команды обменялись голами в течение каких-то трёх минут.
Старков начал готовить замену защитника Родригеса на нападающего Павлюченко, а оставшийся в меньшинстве ЦСКА тем временем едва не вышел вперёд.
После прохода Жиркова Вагнер бил по практически пустым воротам, но в створ бразилец не попал. И без того нескучная игра в эти минуты обострилась до предела. Азартно и даже как-то бесшабашно шли вперёд обе команды, но имеющий на одного игрока больше «Спартак» действовал активнее и угрожал воротам Габулова гораздо чаще. Газзаев решил в этот момент выпустить в атаку свежего Олича вместо немало побегавшего Вагнера.
«Красно-белые» все нагнетали давление на ворота не слишком уверенного в себе, как показалось, Габулова. На 81-й минуте после расчетливого паса Ковальчука и выхода Павлюченко мяч лишь чудом не оказался в воротах армейцев. У чемпиона неожиданным ударом с разворота ответил Олич – мяч прошёл над перекладиной. Обмен атаками так и продолжался вплоть до финального свистка де Сантиса, который зафиксировал ничью 1:1.
ЦСКА потерял первые очки в чемпионате, «Спартак» же сделал третью ничью в трех матчах.
Любопытно, что во всех трех играх чемпионата «красно-белые» отыгрывались по ходу встреч. Еще один статистический итог этой игры: спартаковцы не могут победить «красно-синих» уже в 12-й игре подряд.

Александр Очаков

Источник: «Газета.Ру» 01 АПРЕЛЯ 2006 16:08

«СПАРТАК» РАСТЕТ ТОЛЬКО НА МАТЧАХ С ЦСКА

Вполне естественно можно ненавидеть ЦСКА, также закономерно можно ненавидеть «Спартак», но как бы то ни было, ничего более яркого в российском футболе, нежели противостояние двух этих команд, не существует. На этот раз мы и вовсе получили, пожалуй, даже больше, чем ожидали. Трудно сказать, прибавляют ли красно-белые в целом, - скорее всего, нет, но каждую последующую встречу с заклятым-перезаклятым соперником проводят на порядок убедительней по сравнению с предыдущей. А поскольку ЦСКА четко держит свой уровень, то и дерби с каждым разом «растет в цене».
Нет смысла описывать этот матч в подробностях. И те, и другие были достойны друг друга. Необычайно достойны! Еще забить - и победить - обе команды могли в равной степени. И аплодисментов заслужили абсолютно все игроки, выходившие в тот день на поле. Считаю, здесь куда уместнее уделить внимание некоторым показательным моментам, нежели разбору игры.
1. Странное ощущение. В пятницу морщился от футбольных размышлений Леонида Федуна (к примеру, его фразу про лучшего левого защитника Родригеса стоимостью в 9 миллионов долларов вообще перечитал раза три), а в субботу внезапно Леонида Арнольдовича признал. Причем капитально признал. Смотрел на бескрайнее красно-белое море спартаковских фанатов (а их объективно было раза в два больше, чем армейцев!) и думал: если нынешнее руководство сумело вдохнуть во всех этих людей надежду и вернуть их на трибуны, то оно уже этим фактом заслуживает уважения. Хотя вопросов и к Леониду Федуну, и уж тем более к Александру Старкову от этого меньше не стало.
2. Впрочем, впервые Александру Петровичу трудно предъявить какие-либо претензии. Выводы из предыдущих свиданий с подопечными Валерия Георгиевича он извлек качественные и со знанием дела насытил середину поля. А во втором тайме не побоялся сыграть «от ножа». Порой красно-белые наступали масштабно и по всей ширине (Бояринцев и Быстров из крайних хавов перевоплощались в крайних форвардов), а в кульминационный момент латвийский специалист снял защитника и бросил в бой второго форварда. Конечно, ходы эти не бог весть какие, но почему-то складывается впечатление, что Старков годичной давности в такой ситуации перестраховался бы синицей в руках. И бог с ним, с этим журавлем в небе.
3. Рискну предположить, что 1 апреля 2006 года Александр Петрович Старков, будучи главным тренером «Спартака», опять-таки впервые в полной мере почувствовал собственную силу. После матча на пресс-конференции он не попытался сразиться в остроумии с Валерием Георгиевичем (Газзаев, к сведению, выступил блестяще), и не потому, что испугался вновь проиграть, а потому, что у него уже не было потребности махать кулаками после драки. Той самой потребности, которая обычно возникает у более слабого. В пресс-центре «Лужников» Старков смотрел в будущее и думал, что в следующий раз он непременно красно-синих укатает.
4. У Газзаева, к слову, потребности махать кулаками после финального свистка нет давно. Газзаев сегодня больше, чем тренер. Знаю, что Валерий Георгиевич не жалует звездного наставника «Челси» и сравнением с ним будет изрядно раздосадован. Но одно общее у сегодняшних Газзаева и Моуринью все-таки отмечу. Они позволяют себе говорить на любые темы в остроумно-философских тонах. А после матча, когда внутри полыхают страсти, это под силу только людям, не сомневающимся в себе ни на йоту. И любой другой специалист у нас поостерегся бы произносить фразу: «Сегодня 1 апреля. Все равно никто не поверит, что «Спартак» сумел сыграть с ЦСКА вничью». Газзаев позволил. И пресс-центр ему рукоплескал. А еще Газзаев в тот день говорил о судействе, так зубодробительно и искусно крошил итальянца, что слова тренера не воспринимались как проявление малодушия. Хотя обычно разговоры об ошибках служителей Фемиды дивидендов оратору не добавляют.
5. И тем не менее, тот факт, что армейцы в едином порыве столь эмоционально осуждали судью, несколько удивил. Мы уже привыкли к тому, что игроки и тренеры нынешнего ЦСКА, как бы ни складывались обстоятельства, в своих неудачах винят только себя. А тут… Создалось впечатление, что красно-синие еще до матча приплюсовали себе три очка. А отдавать назад - морально всегда тяжелей, чем просто чего-то недополучить.
6. Теперь о судье. Хоть из кожи лезь, но определить, была ли рука, и если была, то «под каким соусом», «ФХ» не в состоянии. На стадионе разобраться не удалось, телевизионные повторы также не дают четкой картины. В этой ситуации каждому остается сделать выбор самому: верить или боковому судье, который, собственно, и указал на игру рукой, или Игорю Акинфееву. Как понимаю, выбор в 99 случаях из 100 будет зависеть от клубных пристрастий. За всеми этими эмоциями легко упустить из виду тот факт, что второй раз кряду в матчах со «Спартаком» надежнейший из надежных голкипер «результативно» ошибся на затяжном выходе (раз удалили - значит, по-любому ошибся). В футболе мелочей не бывает, а продублированный просчет - это уже тенденция. И сейчас самое время понять ее природу. Кстати, желание выявить природу всего лишь двух просчетов говорит об исключительности отношения к Игорю. Другой и пять раз кряду может «убежать в буфет», только это вряд ли кого заинтересует.
7. Момент «изгнания» с поля Акинфеева - наверное, самое изысканное, что могла бы придумать фантазия режиссера. С каким достоинством Игорь уходил с поля, с каким пониманием его провожали партнеры и как душевно с удаленным вратарем обнимался главный тренер! Будь я болельщиком ЦСКА, в ту минуту точно бы возгордился от причастности к красно-синим цветам.
8. То, что тут же после вратарской рокировки у номинальных хозяев отличился Титов, - вы даже не представляете, насколько символично. Вспомните четыре последних самых значимых матча «Спартака». На финише того сезона с «Сатурном» и «Локомотивом», в нынешнем - с ЦСКА на Суперкубок и в чемпионате. И во всех случаях Егор забивал! Кажется, здесь можно обойтись без комментариев… Скажу лишь, что списать капитана красно-белых в категорию «героев вчерашних дней» многие явно поторопились.
9. Показательный момент: ЦСКА оставшись вдесятером и не подумал забаррикодироваться на своей половине поля. Армейцы. Прекрасно умеющие держать удар, порой даже с остервенением шли вперед и грезили исключительно выигрышем, продемонстрировав и выучку, и умение, и свой уникальный победный дух. Чтобы там ни говорили, а психология в спорте - половина успеха. И. кстати, в значительной степени психологическая уязвимость спартаковцев помешала им воспользоваться своими шансами в концовке.
P.S. Знаете, как бывает: посмотришь матч, а внутри - пустота. После первоапрельского шоу в «Лужниках» все наоборот. И количество извлеченных любопытных моментов «из копилки впечатлений» вполне реально довести до сотни. Только, думается, все же пора дать финальный свисток и перейти к общению с действующими лицами уникального противостояния.

Алексей ЗИНИН

Источник: «Футбол. Хоккей» 3 апреля 2006 г.

СПАРТАК - ЦСКА - 1:1 (0:0). Вагнер Лав, 59 (0:1). Титов, 63 (1:1).

Московский «Спартак» не сумел воспользоваться удалением Игоря Акинфеева и впервые за последние пять лет обыграть ЦСКА. Первый тайм прошел с преимуществом армейского клуба, но отличные голевые шансы не реализовали Ролан Гусев и Вагнер Лав. На 59-й минуте ЦСКА удалось воплотить свой игровой перевес в забитый гол. После розыгрыша штрафного удачно на добивании сыграл Вагнер Лав, которого Валерий Газзаев уже собирался менять на Ивицу Оличу. Но менее чем через две минуты грубую ошибку допустил голкипер гостей Акинфеев, сыгравший рукой за пределами штрафной площади. Итальянский судья Массимо Де Сантис незамедлительно показал красную карточку и назначил довольно опасный штрафной. В итоге вышедший на замену Владимир Габулов сумел парировать удар Моцарта, но с близкого расстояния Егор Титов добил мяч в сетку ворот - 1:1. После этого поклонники «Спартака» получили реальную надежду, что их клуб, наконец, сумеет обыграть ЦСКА. Но в оставшееся время "Спартаку" удалось создать всего лишь один голевой момент, который не реализовал Михайло Пьянович. Армейцы, в свою очередь, не отсиживались в обороне. Неплохие шансы забить второй гол упустили Вагнер Лав, Олич и Жо. Таким образом «Спартак» в двенадцатом матче подряд не сумел победить ЦСКА. Команда Александра Старкова в трех стартовых турах трижды сыграла вничью, причем в каждом из матчей проиграла в счете. А вот ЦСКА потерял первые очки в сезоне, да и то благодаря досадному удалению Акинфеева.
Газзаев выпустил на поле тех же футболистов, которые добились убедительной победы над ярославским «Шинником» со счетом 5:1. Напомним, что в том матче автором четырех забитых мячей стал бразильский нападающий Жо. Старков в стартовом составе сделал три изменения. Вместо Габриэля Тамаша, Романа и Павлюченко и травмированного Мартина Штранцля с первых минут вышли Мартин Йиранек, Клементе Родригес и Владимир Быстров. Центральный матч 3-го тура обслуживала итальянская бригада арбитров во главе с Массимо Де Сантисом. Армейцы очень резво провели стартовые минуты и вполне могли забить "быстрый" гол. После прекрасной передачи Вагнера с угла вратарской в створ ворот не попал Гусев. «Спартак» ответил двумя опасными атаками. На 8-й минуте Акинфеев парировал удар со штрафного Моцарта, а вскоре дважды подряд мог забить Денис Бояринцев. Сначала хавбек «Спартака» в 12 метрах от ворот Акинфеева не попал по мячу, а затем из выгоднейшей позиции пробил выше ворот. Самый реальный голевой шанс в первом тайме возник на 28-й минуте. Даниэль Карвалью фантастическим пасом вывел один на один Вагнера, но тот не сумел переиграть Войцеха Ковалевски. «Спартак» имел шанс наказать соперника за расточительность, но очередную контратаку испортил Бояринцев, который вместо подачи на свободного партнера неудачно пробил выше ворот. Концовка первого тайма прошла с большим преимуществом ЦСКА. Сначала защитники «Спартака» блокировали опаснейший удар Юрия Жиркова. Затем после навеса все того же Жиркова с линии вратарской не забил Вагнер.
Начало второго тайма обе команды провели очень активно. На 46-й минуте прострел Жо едва не замкнул Евгений Алдонин. Тут же Акинфеев не без труда парировал дальний удар Сергея Ковальчука, а после мощного выстрела Алдонина мяч прошел рядом со штангой. На 57-й минуте после очередной передачи Карвалью из выгодной позиции промахнулся Гусев. Газзаев решил заменить бразильца Вагнера на Олича, но не успел. ЦСКА получил право штрафной и партнеры скинули мяч под удар Алдонину. Ковалевски не сумел удержать мяч после мощнейшего выстрела хавбека ЦСКА и набежавший Вагнер с близкого расстояния поразил сетку ворот хозяев поля. Но ответная атака «Спартака» неожиданно завершилась удалением Акинфеева. Голкипер ЦСКА вышел за пределы штрафной и случайно подыграл себе рукой, за что тут же был удален с поля. Вышедший на замену Габулов спустя несколько секунд отбил мяч перед собой после удара со штрафного Моцарта и Титов, с помощью рикошета от руки Гусева, забивает ответный гол. Тут же Старков выпустил вместо Мартина Йиранека второго нападающего Павлюченко. Однако ЦСКА не собирался просто так упускать победу. На 65-й минуте стопроцентный голевой шанс упустил Вагнер, с убойной позиции пробивший выше ворот. «Спартак» ответил опасным выстрелом Павлюченко, а на 82-й минуте упустил свой единственный шанс вырвать победу. После прострела Павлюченко с линии вратарской не получился удар у Пьяновича. В оставшееся время ЦСКА более остро атаковал ЦСКА. На 84-й минуте после паса Жо из-под защитники пробил Олич, но мяч чуть прошел чуть выше перекладины. А за минуту до конца основного времени впечатляющий сольный проход Жо завершился ударом рядом со штангой.

Источник: «Футбол на Куличках»