ЦСКА – «СПАРТАК» - 3:0 (1:0)
Голы: ЖО (штрафной), 43 - 1:0. ВАГНЕР ЛАВ, 90 - 2:0. ЖО (Дуду), 90+3 - 3:0.

ЦСКА
35. Акинфеев 6,0
24. В. Березуцкий 6,0
4. Игнашевич (к) 6,0
6. А. Березуцкий 6,0
2. Шемберас 6,0
22. Алдонин 6,5
20. Дуду 6,0
7. Карвалью 5,5 (39. Таранов, 55) 5,5
18. Жирков 6,0 (56. Татарчук, 89) б/о
10. ЖО 7,0
11. Вагнер Лав 6,0 (50. Григорьев, 90+2) б/о
Запасные: 1. Мандрыкин, 42. Тихонов, 57. Горелов.

«СПАРТАК»
30. Ковалевски 5,5
4. Тамаш 4,5
5. Йенчи 5,0
3. Штранцль 5,5
23. Быстров 5,5
24. Моцарт 5,0
27. Ковальчук 5,5 (11. Павленко, 77) 5,5
9. ТИТОВ (к) 6,0
17. Родригес 5,5 (21. Овусу-Абейе, 56) 4,5
10. Павлюченко 6,0
19. Кавенаги 5,0 (32. Баженов, 46) 5,5
Запасные: 1. Хомич, 20. Дедура, 7. Бояринцев, 18. Пьянович.

1-й тайм - 47:15. 2-й тайм - 49:08. Всего - 96:23.
Судьи: В. ИВАНОВ. Калугин, Енютин (все - Москва).
20 мая 2006. Москва. Стадион "Лужники". 67 000 зрителей (вмещает 84 745) 15 градусов.

Удаления
Моцарт, 88 (грубая игра)
Предупреждения
Жирков, 58 (неспорт. повед.)
Алдонин, 63 (грубая игра)
Вагнер Лав, 72 (неспорт. повед.)
Родригес, 37 (грубая игра)
Павлюченко, 47 (грубая игра)
Ковалевски, 71 (неспорт. повед.)
Штранцль, 82 (грубая игра)

ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА

8 Голевые моменты 3
37,5 Процент реализации 0
15 Удары (всего) 16
8 Удары в створ 7
5 Удары из штрафной 9
10 Удары из-за штрафной 7
0 Штанги, перекладины 0
7 Угловые 6
3 Офсайды 2
21 Фолы 17
Зрелищность матча – 6,5

ЖО УЖЕ ДОБРАЛСЯ ДО «СТАНДАРТОВ»

ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ЖЕНЩИНЫ И СУДЬИ

Перед началом пресс-конференции в лужниковском пресс-центре отключились микрофоны.
- Раз-раз... - проверил их пресс-атташе "Спартака" Владимир Шевченко. - Никого из "технарей" нет?
- Какая-то женщина вроде связь выключила, - ответили ему из зала.
- Женщина? Все беды от женщин.
- И от судей еще.
Последние слова принадлежали главному тренеру "Спартака" Владимиру Федотову. Проиграв 0:3, красно-белые остались недовольны не только результатом, но и судейством, связав оба недовольства между собой.
Единственное, что как-то объясняет обидчивость девятикратного чемпиона России - вероятная нехватка времени на просмотр одного из центральных моментов матча. Речь об удалении Моцарта на последних минутах игры. Из ложи прессы тоже показалось, что красная карточка, предъявленная Валентином Ивановым - мера слишком жесткая. Можно даже сказать - скандально жесткая. Масса зрителей, очень важный матч, скользкий счет - к тому моменту "Спартак" проигрывал всего в один мяч... Стоило ли арбитру так кипятиться и давать повод для пересудов из-за рядового, в сущности, фола?
Стоило. Все прояснил телеповтор эпизода. Моцарт, сопровождавший Дуду, сделал максимум, чтобы тот уткнулся в Йенчи, а затем наступил на лежащего соотечественника шипами бутс. Специально. Иванов всю эту картину прекрасно видел. И пещерную выходку Моцарта оценил совершенно справедливо. Тем более что в середине первого тайма рефери откровенно пощадил спартаковского опорника, срубившего сзади еще одного земляка - Вагнера. Вряд ли Моцарт охотился исключительно за своими, но и на тактику мелкого фола его действия походили мало. Скорее уж - крупного хамства.
Еще одна претензия проигравших к арбитру, не озвученная на пресс-конференции, но высказанная, говорят, в приватных беседах, - штрафные, которыми Иванов обложил "Спартак", зная об умении ЦСКА использовать "стандарты". Слово "обложил" здесь - как приговор, ибо несет в себе явно обличительную нагрузку. Между тем неплохо было бы вспомнить о фолах, после которых была назначена серия тех самых штрафных. Моцарт и Вагнер на 34-й минуте (см. выше) - без вопросов, там еще и желтая карточка напрашивалась. Родригес и Дуду на 37-й - то же самое, только на этот раз аргентинец все-таки получил свой "горчичник". Штранцль и Карвалью на 43-й - снова бесспорный фол. Так кто кого и чем обложил?
Впрочем, тема судейских обид не нова и не криминальна сама по себе: эмоции могут проявляться в том числе и таким образом. И упомянут здесь этот вопрос лишь для того, чтобы сразу его закрыть. "Спартак" уступил Кубок по другим причинам, главная из которых - ЦСКА.

ТАРАНТАС ГОЛОВ

Армейцы полностью соответствовали тому празднику, которым стал финальный матч. Собственно говоря, они же и были его первоисточником. В великолепии майского дня, заполненных трибун, всяческих лент, флагов, транспарантов и лозунгов, игра ЦСКА выглядела чем-то свойским, органичным именно для такой вот пестрой и веселой атмосферы. Не стану утверждать, что красно-синие все 90 минут терзали беспомощный "Спартак". Но победили они именно так, как того требовала обстановка: с улыбкой, звонко, карнавально. Ей-богу, в прошлом году против "Химок" куда тяжелее пришлось.
Парень по прозвищу Жо был на субботнем празднике самым главным. Глядя на то, что он умеет и делает на поле, как-то не верится, что на родине Жо в 113 матчах забил всего 18 мячей. А чтобы поверилось, надо подумать минуточку. 113 матчей - это как минимум три сезона, в первом из которых Жо было всего пятнадцать. Удивительно не то, что он забивал в таком возрасте, а что вообще играл за свой "Коринтианс". Если вдуматься, Жо всего на два года старше наших юных чемпионов Европы, которых награждали в перерыве финального матча. Но ребята в команде Колыванова хоть и геройские, в профессиональном плане еще ой какие сырые. Бразилец же - просто нет слов.
Когда он забил со штрафного, почему-то вспомнились чеховские слова про южную землю, в которую воткнешь оглоблю - тарантас вырастет. Жо ведь тоже много не надо: покажи ему, где ворота, и голов он туда накидает полную авоську самыми разными способами. Уже вот до "стандартов" добрался.
А после игры скромно сказал: отрабатываю я их, мол, не без этого. Хотя только отрабатывать, на мой взгляд, все же мало. Если обратили внимание, штрафной Жо был третьим в той самой серии, которой Иванов якобы "обложил" "Спартак". Сначала на точность пробил Карвалью. Затем на силу - Игнашевич. В обоих случаях удары пришлись в верхнюю часть "стенки", в которой кто-то непременно подпрыгивал (хотя в случае с Игнашевичем мог и не успеть, конечно). А потом пришел Жо. И пробил под "стенкой". Сделано это было, почти уверен, не случайно и не бездумно. Ну а то, что случился голевой рикошет от ноги Тамаша, так это футбол.
Кстати, сам Тамаш тоже отметился исполнением едва ли не единственного опасного спартаковского штрафного. Не самым лучшим исполнением. Вполне возможно, что румын - большой мастер стандартных положений. Но когда они доверяются игроку, считаные разы в сезоне выходившему в основном составе, всегда присутствует определенный скепсис: штрафной выглядит не хорошо продуманной домашней заготовкой, а сырой импровизацией.

О РЕГЛАМЕНТЕ ВСПОМНИЛИ ШЕСТЕРО

Третий штрафной позволил ЦСКА открыть счет. Жо в самом конце забьет еще - и это будет третий армейский гол. Газзаев сделает три удивительные замены: на поле выйдут 20-летний Григорьев, 19-летний Таранов и 18-летний Татарчук. В финале Кубка страны, в тяжелом и важном матче! И Кубок этот станет для ЦСКА тоже третьим в российской истории. На магию цифр может и не тянет, но что-то, согласитесь, во всем этом есть.
Разумеется, совершенно идеальным армейский футбол не был. Дуду, скажем, иной раз откровенно бросал бороться в центре, отпуская соперника в надежде, что с ним придется мучиться кому-то другому. Но другим этим, как правило, становился Алдонин, которому удался великолепный матч, - и все вставало на свои места. Еще в паре случаев армейцам повезло. Например, тогда, когда Павлюченко не смог забить с отличного паса Титова, либо когда Быстров все-таки забил, но красоте всей комбинации помешал чуть упущенный Родригесом за бровку мяч.
Забарахлил что-то в последнее время Карвалью. Амбиции остались прежними, желание вновь стать самым тонким армейским исполнителем присутствует, возможности отсутствуют. Газзаев справедливо заменил его первым, чуть перестроив ряды. В ответ на это Карвалью прямо на поле начал готовиться к душу, не спеша снимая амуницию. И с газона ушел так медленно, что проконтролировать это событие специально примчался кипящий от гнева Ковалевски.
Вагнер же в очередной раз подтвердил репутацию футбольного шельмеца и пройдохи. Сосед по ложе прессы, неравнодушный к ЦСКА, уже исчерпал запас горестных восклицаний и междометий, связанных с пребыванием на поле Вагнера, когда тот исполнил, наконец, свой голевой спринтерский забег. 90 минут игры явно не отняли у Вагнера всех сил, потому что обессилевшие люди от центра поля до ворот быстрее всех обычно не добегают. А Вагнер добежал, причем с мячом.
И вот обратное явление - Квинси. Голландец был относительно свеж, поскольку провел на поле чуть более получаса. Но от увальня-бразильца он тем не менее отстал, хотя выглядит на его фоне быстроногой ланью. Причем отстал, проиграв не в скорости, а в желании бежать. Гол этот стал в матче вторым и все, в сущности, решившим. Кто помешал Квинси слегка напрячься и попытаться доказать новому "коучу", что ему обрыдло сидеть на лавке? Неужто судья Иванов?
В заключение - о непраздничном. Вот фамилии шестерых спартаковцев, умеющих достойно проигрывать и пришедших на награждение: Йенчи, Тамаш, Ковальчук, Квинси, Титов, Штранцль. Остальным находиться на людях после финального свистка было невыносимо. И они имели бы такое право, если бы не регламент Кубка. Это ведь не профанация, в самом деле! Да и потом, разве не тошно было на душе у "канониров" в Париже двумя днями ранее? Но разве кто-нибудь из них ушел в раздевалку на глазах у множества людей?
Мелочь вроде - но в ней вся соль. Эпохально организовывать красивые праздники мы уже научились. Теперь осталось лишь воспитать в себе уважение к тем, ради кого эти праздники проводятся.
Владимир ФЕДОТОВ, и. о. главного тренера "Спартака":
- Мы уступили нашей лучшей команде с великолепными игроками, напоминающей хорошо настроенное пианино. Бороться с такой командой, имея на два игрока меньше, невозможно. Сам футбол получился современным, посмотрите, какие скорости были. Претензии к своим у меня только в концовке. Хотя вы понимаете: работая около трех недель, изменить ситуацию сложно. Два с половиной года команда играла в совсем другой футбол. Перестроиться на игру пасовую тяжело. Все видели, сколько у нас длинных передач, и большинство из них доставалось противнику.
- Вы сказали - без двух игроков?
- Один - Моцарт. Второй - судья, усиливший соперника.
- Почему не выпустили Пьяновича?
- Непросто угадать, кто из наших многочисленных хороших форвардов лучший. Кавенаги постоянно в Кубке забивал, Павлюченко был хорош на тренировках. Получается, Пьяновичу места не было.
- Что скажете о судействе?
- Уже сказал. Судья не соответствовал уровню матча.
- Почему? Иванов ведь едет на чемпионат мира.
- Ну и что? Я вот, например, знаю, что, когда Иванов судит "Спартак", всегда есть грубейшие ошибки.
- И еще лайнсмен Енютин работал видеооператором в ЦСКА.
- Действительно работал.
- А вот норвежского судью за фото в майке "Барселоны" отстранили от работы на финале Лиги чемпионов.
- Когда есть мастерство, можно в любой майке играть.
- "Спартак" играл без левого хавбека?
- Нет, мы играли в три защитника, а Родригес был хавбеком. Я заменил его только потому, что он получил предупреждение и был риск остаться вдесятером. Опасения оказались оправданными. Только в отношении другого игрока.
- Возможно ли возвращение в состав Аленичева?
- Решение руководства никто не пересматривал. Тем более, что я сам входил в это руководство, когда оно принималось.
Валерий ГАЗЗАЕВ, главный тренер ЦСКА:
- Поздравляю всех с победой, спасибо за поддержку. Непростая игра была, кубковая, финальная. В таких матчах на первый план выходят характер и исполнительское мастерство.
- Как вы оцениваете судейство?
- Нормально. Думал, вы празднуете, а сейчас вижу такие лица, словно у вас что-то случилось. Непонятно только почему. Что ж вы так? Давайте, радуйтесь, поздравляйте нас.
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ из Лужников

Четверо армейских бразильцев дурачились на глазах рекордных 67 тысяч болельщиков, устроив беззаботный карнавал вокруг Кубка России. Они вообще идут по жизни смеясь - вот и в субботу превратили торжественный церемониал с участием министра спорта страны и президента РФС в шуточное представление, во время которого корчили рожицы одну потешнее другой, а Вагнер на смеси русского с португальским вопил в телекамеры: "ЦСКА - кампеон!"
Дети, натуральные дети! Смотришь на такого вот Жо или Карвалью - и понимаешь, что есть на планете люди и даже нации, которым от природы дано в футболе больше, чем нам. То, что дается россиянам каторжным, непосильным трудом, эти парни делают с улыбкой. В перерыве финала круг почета, взявшись за руки, бежали наши юные чемпионы Европы, и мы стоя аплодировали им - но ведь, если вдуматься, многим из них всего на год меньше, чем Жо! А он уже на взрослом уровне вытворяет то, что им пока может присниться только во сне.
"Спартак" 20 мая был мотивирован, думается, покруче армейцев - тут и четыре титула ЦСКА за последний календарный год, и 1873 дня с момента предыдущей очной победы 31 марта 2001 года. И сражались спартаковцы почти весь матч на совесть - и уж явно не на итоговые 0:3. Но что ты сделаешь с человеком, который за треть сезона в далеко не самой результативной стране играючи забивает 17 голов! И можно только позавидовать Евгению Гинеру который на мой вопрос, кто первым в клубе произнес фамилию Жо, небрежно отвечает: "Сейчас даже и не вспомню. Наверное, селекционная группа, Владимир Сальков. Или кто-то из них". А потом, после наводящего вопроса, добавляет: "Мы постоянно общаемся с европейскими скаутами, и они по-дружески очень нам помогают, многое подсказывают".
Каким бы был наш футбол с его тугими кошельками, если бы всем ТАК подсказывали! И если бы все могли воплощать подсказки в реальные дела! Надо ведь быть очень уверенным в правильности выбора человеком, чтобы прошлой осенью подписать контракт с тинейджером, который приехал на смотрины в Москву с загипсованной ногой.
В чем в субботу состояло главное отличие ЦСКА от "Спартака"? На мой взгляд, в двух вещах. Во-первых, у армейцев на поле почти совсем не было бездумных действий - они атаковали, может, и реже спартаковцев, но всякий раз четко знали, чего хотели, и не расходовали сил понапрасну (в том числе и потому что знали: усиливать игру со скамейки им некем) . Красно-белые же той дело отмечались "тяжелым наследием царского режима" недавних времен - верховыми забросами на авось: а вдруг получится? Не получалось. Не тот соперник. Прав Владимир Федотов: трудно за три недели переделать игроков, которых два года учили совсем другому футболу.
А во-вторых, у "Спартака" не было Жо. Павлюченко, Кавенаги, Баженов, Пьянович - хорошие, умелые нападающие. Для России. А для Европы - средние. Жо же - штучный товар, человек, который все способен решить в одиночку. Спартаковские форварды выстреливают один раз в три-четыре матча, юный бразилец - в каждой игре. Жо - это немой укор спартаковской селекции, которая уже два года ждет и никак не может дождаться настоящего блеска от Кавенаги. "Сегодня мы берем игроков не пачками. Выбираем не тех, кто будет сидеть на скамейке, а действительно серьезных игроков, которые будут отличаться от остальных", - говорит Гинер. И его спартаковский коллега Сергей Шавло в нашей послематчевой беседе признает, что футболист типажа Жо "Спартаку" необходим. Найдут ли?
Разумеется, в отдельно взятом матче тем более между не очень далекими друг от друга по классу командами, возможен любой результат. Но если в ЦСКА все до единого футболисты приобретались одним президентом - Гинером (началось все летом 2001-го с Рахимича), то в "Спартаке" - четырьмя (!) президентами и генеральными директорами, у каждого из которых свое видение футбола. Титов и Калиниченко играют в "Спартаке" со времен президента Романцева, Ковалевски, Павлюченко, Павленко, Пьянович, Йенчи, Тамаш пришли при президенте Червиченко, Кавенаги, Родригес, Йиранек, Ковальчук, Дедура, Бояринцев, Ковач, Хомич и опальный Аленичев - при гендиректоре Перваке, Быстров, Моцарт, Баженов, Штранцль и Квинси - при гендиректоре Шавло. О какой планомерности поисков можно говорить при такой текучке даже не игроков и не тренеров, а руководителей?!
В этом смысле позиция Шавло, высказанная в сегодняшнем номере "СЭ", - что в кубковом поражении виноваты в первую очередь футболисты - кажется мне поверхностной. Виновата общая нестабильность. Отсутствие внятного курса на протяжении многих лет. Все это и приводит к тому, что футболисты, купленные в разные времена, говорят на разных языках.

ТАМАШ И КВИНСИ НЕ ПОНЯЛИ, КУДА ПОПАЛИ

Хотя игроки, конечно, тоже не без греха. Вот Тамаш. Тренер Старков человеку не доверял, и тот после возвращения из аренды сидел в глухом запасе. Федотов доверил. Во-первых, больше некому было, а во-вторых, у Тамаша - единственный свежий опыт победы над ЦСКА: в матче Кубка УЕФА за бухарестское "Динамо". И что же? В момент удара Жо со штрафного румын поворачивается на 90 градусов - наверное, чтобы в случае попадания не было больно, бедняжке, - и от его повернувшейся стопы мяч рикошетит в ворота. Так забивается победный гол.
А Квинси? Вагнер Лав, которого армейские болельщики упрекают за лень, провел на поле все 90 минут - и на последней убежал от свеженького голландца к воротам Ковалевски, как от стоячего. При том что Овусу-Абейе считается одним из лучших спринтеров не российского даже - европейского футбола! Но едва Вагнер опередил Квинси на метр, как тот прекратил сопротивление. А пару минут спустя он же, Квинси, не сделал лишнего шага, чтобы помешать ударить Жо. Два раза человек недобежал, недоработал - и получите два гола.
Все это совершенно не означает, что Тамаша или Квинси надо выгонять из команды. Они оба очень перспективные игроки, и при упорной работе из них будет большой толк. Не сомневаюсь, что Федотов, сказавший неделю назад, что главное для Квинси - научиться правильно открываться, такую работу провести сумеет.
Но так, как поступили в финале Кубка России Тамаш и Квинси, могут поступить только игроки, словно обитающие в безвоздушном пространстве. Не имеющие представления, что это такое - матч ЦСКА - "Спартак", да еще и на таком уровне. Если в нынешнем ЦСКА все живут по каким-то единым законам, то в "Спартаке", причем уже давно, - каждый по своим.
3:0 для этого матча - счет, конечно, неадекватный. Исходя из хода игры, 1:0 было бы уместнее. Но во встрече, где соотношение явных голевых моментов, на мой взгляд, - 7:2 - иной исход может быть только при очень большой удаче второй команды.

О МОЦАРТЕ И БЕЗНАКАЗАННОСТИ

Конечно, иногда и бразильцев заносит - как, например, в момент замены Карвалью, когда тот успел задумчиво пожевать футболку, медленно спустить гетры, обнажив щитки, похлопать по плечу судью Иванова, который во время этого 45-секундного лицедейства так и не показал ему заслуженную желтую карточку. И все равно по-настоящему злиться на них невозможно, потому что злость и бразильцы - понятия, кажется, несовместимые.
Впрочем, нет - совместимые. Это стало ясно на 88-й минуте, когда с поля выгнали Моцарта.
С трибуны красная карточка сначала показалась непонятной. А после того, как уход Моцарта повлек за собой "черную дыру" в центре поля, в которую от защитников убежали и забили сначала Вагнер, а потом Жо, спартаковские болельщики стали подозревать Валентина Иванова в "сплаве" любимой команды. Благо никто еще не забыл матч первого круга 2003 года, когда при счете 2:1 в пользу "Спартака" Иванов назначил крайне сомнительный пенальти в пользу ЦСКА после контакта Семака и Абрамидзе - и армейцы победили со счетом 3:2. Когда речь идет о противостоянии "Спартака" и ЦСКА, такое не забывается. И когда по стадиону объявили, что памятный знак за участие в финале Кубка вручается судейской бригаде, с трибуны В раздался оглушительный свист.
Не рад судейству Иванова был и сам "Спартак". После финального свистка руку арбитрам из красно-белых пожал только... Тамаш. Войцех Ковалевски в смешанной зоне бросил: "Я вообще не понимаю, что Иванов хочет делать на чемпионате мира". А Владимир Федотов на пресс-конференции заявил: "Невозможно играть против такой команды, когда у вас на двух человек меньше". А на мою просьбу уточнить, кто эти двое, ответил: "В конце у нас не было Моцарта. А с начала матча имелся в виду судья. Лишний в составе соперников". И резюме: "Все игры Иванова с участием нашей команды были с грубейшими ошибками. Судья не соответствовал уровню такого матча". Чуть позже, в смешанной зоне, главный тренер "Спартака" добавил: "Он обложил нас штрафными, зная, что армейцы великолепно используют стандартные положения".
Это все были первые, эмоциональные оценки. А видеоповтор эпизода с Моцартом доказал правоту Иванова. Бразилец шипами наступил на бедро лежавшему Дуду - за что и был удален. Умышленно ли наступил? Дома я несколько раз в замедленном режиме прокрутил видеозапись - и склонен считать, что умышленно. Потому что в последний момент, когда Дуду уже лежал, Моцарт не затормозил. Последний его шаг, наоборот, был более длинным, чем предыдущие. Причем был направлен не вверх - чтобы перепрыгнуть лежащего соперника, - а вперед, "в тело".
Моцарт - классный игрок, ключевой для нынешнего "Спартака", боец без страха и упрека. С этой-то покупкой красно-белые как раз угадали на сто процентов. Но свои действия и эмоции он почему-то в критических обстоятельствах контролировать перестает. Ведь это уже второе удаление Моцарта в матчах против ЦСКА в этом сезоне! Субботняя грубость, которая ничем не была продиктована, ко всему прочему еще и лишит "Спартак" на какое-то время ведущего футболиста. Этот поступок говорит о том, что Моцарт - так же, как Тамаш и Квинси, только в другом контексте - не понимает меру своей ответственности перед клубом.
Если бы проступки Тамаша, Квинси и Моцарта лежали в сфере исключительно игровой, на них не стоило бы заострять столько внимания. Но когда они лежат в плоскости волевой и дисциплинарной - это совсем другой разговор. И если руководство "Спартака" не наложит на всех троих серьезный штраф, безнаказанность продолжится. Причем она охватит уже не только отрицательных героев финала Кубка, но и их партнеров. Не случайно в ЦСКА развита обширная система штрафов - и игроки ведут себя как шелковые.
Кроме того, при просмотре видеозаписи матча обнаружилась еще одна интересная вещь. В начале второго тайма, в эпизоде, когда удар головой Дуду в упор каким-то немыслимым образом отразил Ковалевски, Моцарт удушающим захватом схватил за горло Игнашевича. И держал его мертвой хваткой несколько мгновений. Назначь Иванов пенальти - никаких вопросов возникнуть бы не могло. Что это - штучки, к которым бразилец привык в полной подобных провокаций Италии? Или опять же непонимание меры ответственности?
И все же интересно, что могло спровоцировать Моцарта на грубую атаку соотечественника - в момент, когда все силы надо было бросить на последний штурм. У меня есть версия, когда бразилец мог выйти из себя. Минуте на 82-й Штранцль в подкате чисто выбил мяч у Таранова, но молодой армеец упал, и Иванов назначил штрафной. Мало того - показал австрийцу, вовсе не нарушавшему правила, желтую карточку. В этот момент к арбитру и бросились стремглав и капитан Титов, и многие другие спартаковцы. Особенно неистовствовал как раз Моцарт, до того вполне спокойный. Никаких опасных последствий тот штрафной не принес, но мысли игроков "Спартака" повернул в неигровом направлении.
Спрашивается: если вы заранее были негативно настроены по отношению к арбитру Иванову, почему не отвели его кандидатуру? Неужели у клуба масштаба "Спартака" недостаточно влияния, чтобы это сделать?

ИВАНОВ НЕ «СДЕЛАЛ ИГРУ»

И все же в данном случае я соглашусь с Шавло, который отказался обвинять судью во влиянии на исход матча. Возможно, беседуй мы сразу после матча, у генерального директора было бы другое мнение - но наш разговор состоялся около девяти вечера, когда эмоции спали и наступило время для анализа и трезвой оценки. Думаю, что и Федотов, и игроки субботним вечером, во всем разобравшись, высказались бы уже иначе. Автор этих строк, просмотревший запись матча целиком уже ночью, пришел к выводу: ошибки у Иванова были, но ни о каком сознательном "удушении" красно-белых говорить нельзя.
Безусловной ошибкой были штрафной и желтая карточка Штранцлю. В начале игры оплошал лайнсмен Владимир Енютин, зафиксировавший офсайд у Кавенаги и Павлюченко после острого паса Родригеса. Раскадровка эпизода четко показывает, что в момент передачи Павлюченко вообще был в нескольких метрах позади Алексея Березуцкого, а Кавенаги - в нескольких сантиметрах. В крайнем случае можно было решить, что они находились на одной линии - но в положении "вне игры" спартаковец не был точно. Как уже отмечалось, Енютин (во втором тайме по непонятным причинам настоявший на желтой карточке Ковалевски) в свое время работал видеооператором ЦСКА. Опять же: почему зная это, руководство "Спартака" не отвело его кандидатуру?
Что еще красно-белые могут предъявить судейской бригаде? Пожалуй, непоказанные желтые карточки Карвалью (за затяжку времени) и Вагнеру (за грубый фол против Титова). Тянуло ли преднамеренное нарушение Алдонина против убегавшего от него Баженова на удаление, а не предупреждение? Фифти-фифти. До ворот Акинфеева было еще почти полполя, а позади Алдонина, правда, в стороне, оставался еще один защитник. Успел бы он настичь быстрого нападающего - неизвестно. Решение было на усмотрение судьи.
А вот все четыре штрафных удара, которыми Иванов "обложил" спартаковцев в первом тайме, были явными. Удивляться надо другому - почему спартаковцы, зная об умении ЦСКА использовать "стандарты", все время фолили у своей штрафной. То Моцарт, то Родригес, то Штранцль...
Объяснение может быть простым: не успевали. "Спартак", играя одновременно в чемпионате и Кубке России, проводил седьмой матч за 27 дней. Уже во встрече с "Динамо" стало ясно, что ноги у красно-белых не бегут. Тот факт, что в пятницу Федотов не стал проводить тренировку, а отправил игроков на прогулку в лес, говорит о том же. Данные компьютерного исследования показывали: почти вся команда истощена.
Но оправданием это служить не может, потому что ЦСКА проводил матчи в том же режиме. Разве сказался он на игре того же Жо?
А то, что отъезд Йиранека и Ковача отразился на надежности спартаковской обороны в большей степени, чем желтая карточка Рахимича - на редутах ЦСКА, так это вопрос опять же к качеству селекции "Спартака".
У того же Газзаева замены, кажется, предусмотрены на все случаи жизни. Что делать, когда справа нет ни Одиа, ни Гусева? Выходит Шемберас, четко знает, что делать - и никакого "пожара" на этом краю у армейцев нет.

ТРИ ГОДА ДО «РЕКОРДА»

И еще об истощении. По моей информации, компьютерное обследование показало, что самое выхолощенное состояние за день до матча было у Титова. Тем не менее именно действующий капитан поучаствовал во всех четырех голевых и полуголевых моментах "Спартака". Сначала отдал пас Павлюченко на ближний угол вратарской, но форвард пробил мимо. Затем ушел от двоих соперников, и лишь бросок Шембераса предотвратил гол. Потом отдал мяч на фланг Павлюченко, после прострела которого Баженов не реализовал самую верную из всех спартаковских возможностей. И, наконец, после навеса Квинси мощно пробил головой над самой перекладиной.
В отличие от Тамаша или Квинси Титов знал, что этот матч означает для "Спартака" и его фантастических болельщиков.
Знал и спартаковский капитан, которого выбрала команда в межсезонье, - Дмитрий Аленичев. Именно он, тогда - новичок "Спартака", в финальном матче Кубка России в мае 1994-го забил в ворота голкипера ЦСКА Евгения Плотникова решающий послематчевый пенальти. И видел, что началось в Лужниках.
Но Аленичев нынче изгой. И времена его молодого, когда ЦСКА восемь лет подряд - без малого три тысячи дней! - не мог обыграть "Спартак", кажутся неправдоподобно далекими. Неужели красно-белые побьют тот армейский "рекорд"? Осталось три года...
Игорь РАБИНЕР из Лужников

Вслед за финальным свистком Владимир Федотов поздравил Валерия Газзаева и Евгения Гинера с победой.
- На мой взгляд, она была заслуженной, - признался мне в субботу вечером главный тренер "Спартака". - ЦСКА - классная команда, в которой игроки не первый год выходят на поле вместе. Что касается новичка Жо, то он быстро нашел общий язык с партнерами, и это позволило ему проявить свои снайперские способности: и в чемпионате, и в розыгрыше Кубка, включая финал.
- Вернемся к началу игры. Вы долго определяли стартовый состав?
- Не сказал бы. Дело в том, что на Йиранека, Ковача и Калиниченко мы рассчитывать не могли. А это означало, что в первую очередь ослабла оборона. Между тем ЦСКА располагает двумя мастеровитыми форвардами - Жо и Вагнером. Вот от этого у меня в основном и была головная боль.
- И все же вы рискнули сыграть в три защитника...
- Мне необходимо было насытить среднюю линию, чтобы лишить оперативного простора форвардов и инсайдов ЦСКА.
- Как вы намеревались справиться, к примеру, с тем же Жо?
- Один игрок должен был вступать с ним в борьбу, а второй страховать. Иного средства против Жо нет.
- Считаете, ваш план в первом тайме сработал?
- Сработал, если вспомнить, что ЦСКА не столь опасно угрожал нашим воротам. Во всяком случае, по центру один на один с вратарем никто не выходил, как это произошло в конце игры, когда мы, оставшись вдесятером, пытались сравнять счет.
- Уже в первом тайме армейцы выполнили несколько штрафных ударов, благодаря чему могли выйти вперед...
- Игроки обороны должны разговаривать на одном языке, чтобы подсказывать друг другу. Но Штранцль пока по-русски не понимает, и это создавало дополнительные сложности. Впрочем, до матча я просил игроков аккуратно атаковать соперников на подступах к штрафной. У них это получалось не всегда.
- Если же говорить о передней линии "Спартака", то кредит доверия к Кавенаги перед финалом себя не исчерпал. Не так ли?
- Кавенаги в каждом матче имел голевые моменты. Правда, в кубковых играх он реализовал их лучше, чем в чемпионате, и на тренировках забивал регулярно. Словом, фортуна нередко была на его стороне. Потому выбор и пал на Кавенаги.
- Однако первый тайм аргентинец, прямо скажем, провалил. Чем это объяснить?
- У Кавенаги было четкое задание - по возможности играть в штрафной площади соперника. Он же для приема мяча уходил глубоко назад, да и принимал его как-то коряво, с отскоком, позволяя армейцам быстро переходить от обороны к наступлению. Это и есть нарушение игровой дисциплины.
- Павлюченко же одному приходилось нелегко в окружении армейских защитников.
- Тем не менее он доставил им немало хлопот и в общем-то оправдал мои ожидания.
- А Родригес, действовавший на левом фланге полузащиты?
- Родригес, как всегда, нередко прорывался по флангу, но последняя передача у него не получалась. К тому же он заработал желтую карточку, и я был вынужден его заменить.
- Чего не хватало спартаковцам, чтобы прочно завладеть инициативой?
- Сегодняшний недостаток "Спартака" - отсутствие культуры паса и умения правильно открываться, чтобы в наивыгоднейшей позиции получить мяч. Кстати, во все времена в этих компонентах красно-белые превосходили соперников. Каждый знал, какой силы и под какую ногу переправить мяч партнеру, чтобы тому было удобно его принять. Но случилось так, что "Спартак" потерял свой козырь. А что взамен? Длинные неточные передачи над головами хавбеков. Мне же за столь короткий срок перестроить игроков на комбинационный разумный футбол с четким контролем мяча было не под силу.
- По-моему, Быстров не обладает поставленным ударом. Но почему-то в матче с ЦСКА старался бить с любой дистанции.
- Был у него такой грех. Но просматривались в его игре и плюсы. По крайней мере Быстров не дал проявить свои лучшие качества такому сильному хавбеку, как Жирков.
- В перерыве вы верили, что можете отыграться?
- Верил, что можем выиграть и до матча, и в ходе его.
- На чем основывалась ваша вера?
- Внимательно просмотрел с трибуны матч ЦСКА - "Москва". И наряду с массой достоинств отметил для себя и кое-какие слабости в игре армейцев. Мы пользовались ими, создавая голевые моменты. Другое дело, что реализовать их не смогли.
- Как повлияло на игру удаление Моцарта?
- Для нас это был психологический удар. Кого я мог поставить на его позицию? Титова - нет, Квинси - нет, Павленко - нет...
- ...Ковача. Но он был в Чехии. И это при том, что создавалось впечатление, будто у "Спартака" длиннющая скамейка.
- Она и на самом деле длинная. Порой игроки, привыкшие видеть себя в стартовом составе, не попадают даже в заявку А они убеждены, что должны играть. Поверьте: перебор хороших исполнителей хуже недобора. Правда, восполнить потери Йиранека и Ковача мы в субботу не смогли.
- После матча стало известно, что вы назначены главным тренером "Спартака". Как чувствуете себя без приставки "и.о."?
- Для меня это особого значения не имеет. Вот для игроков - да. Теперь они знают, что я буду работать с ними не один и не два дня. Впрочем, ребята трудились на совесть и тогда, когда у их тренера была приставка "и.о.". За что я им весьма благодарен.
Леонид ТРАХТЕНБЕРГ из Лужников

«Спартак», безусловно, не заслуживал разгромного поражения. Поэтому вполне можно понять досаду Владимира Федотова, который на послематчевой пресс-конференции обрядил Валентина Иванова в футболку ЦСКА. Мол, практически весь матч мы играли в меньшинстве, потому что арбитр был на стороне соперника.
В стане армейцев перед игрой обсуждался не только «Спартак», но и… скандал в итальянском футболе. Диетолог команды Марчело Манцуоли каждое утро получал сообщения из Италии о ходе расследования случаев коррупции и сговора в кальчо. «Ай-ай-ай, – качал головой итальянец, вслух читая на сносном русском послания на своем мобильном телефоне. – Друг писать SMS: президент «Фиорентина» перед каждая игра ужинать судья».
Вы спросите, при чем тут итальянский футбол? Предыдущую игру ЦСКА и «Спартака» обслуживал как раз представитель Апеннин – Массимо де Сантис, удаливший в той встрече Игоря Акинфеева и надолго ставший врагом армейских болельщиков. Отстранение судьи, который оказался замешан в махинациях, от чемпионата мира, многие в России (и в армейском клубе в том числе) посчитали справедливым возмездием за некачественную работу.
Первоапрельский матч со «Спартаком» ЦСКА не проиграл – счет, напомню, был 1:1, однако практически при любом исходе игры таких бескомпромиссных соперников кто-то останется недоволен результатом. Валентин Иванов в субботу отработал здорово. Просто итог встречи спартаковцев, смотревшихся отнюдь не плохо, никак не устраивал.

КАДРОВЫЙ ВОПРОС

Иванов, чью кандидатуру активно лоббировал РФС, кстати, вполне мог и не выйти на финал. Как рассказал «СС» председатель КФА Николай Левников, за несколько дней до матча арбитр простудился, и если бы состояние здоровья не позволило ему судить, то команды на поле вывел бы другой российский арбитр. Не иностранец, а кто-то из тройки Игорь Егоров, Владимир Петтай (этих арбитров КФА сразу предложила РФС вместе с Ивановым), Игорь Захаров.
Кадровый вопрос приходилось решать не только служителям Фемиды. После матча с «Динамо», состоявшегося в прошедший понедельник, Егор Титов в шутку бросил клич: все, кто имеет желание и подходит по возрасту, приходите в «Спартак» – набираем команду для финала. Шутки шутками, но во вторник в редакцию позвонил человек, представившийся Иваном, который… всерьез горел желанием помочь спартаковцам. В далеком детстве Ванюшка гонял мяч в школе красно-белых и был готов, как он выразился, «вспомнить молодые годы».
«Спартак» меж тем, потеряв Иранека, Ковача и почти не играющего Калиниченко, все-таки имел ресурс для маневра составом. Достаточно перечислить запасных, оставшихся на скамейке в финале: Дедура, Квинси, Павленко, Бояринцев, Пьянович, Баженов. Каждый из них – потенциальный игрок основы. В то же время стартовая расстановка армейцев угадывалась без всякого труда: у Валерия Газзаева после травм Одиа и Гусева, дисквалификации Рахимича и отъезда в сборные Олича с Красичем осталось всего десять опытных полевых игроков. Помимо Мандрыкина, в запасе команды значились пять футболистов, самому старшему из которых едва исполнился 21 год. В этой ситуации все ждали от наставника ЦСКА какого-нибудь тактического сюрприза.

НЕПОНЯТЛИВЫЙ КАВЕНАГИ

Однако сюрприз преподнес Федотов.
Спартаковский и.о. главного тренера (от этой приставки Владимир Григорьевич должен избавиться на днях) решил сыграть в три защитника. Родригеса, который и без того большую часть времени проводит в лихих набегах на вражеские территории, Федотов выдвинул в полузащиту, сформировав трио оборонцев: Штранцль, Йенчи, Тамаш. Пару опорников составили Моцарт и Ковальчук, а дуэту нападающих Павлюченко – Кавенаги помогали Быстров справа и Титов в центре.
Защитную линию армейцев по традиции составили Игнашевич и братья Березуцкие. Страховали их Алдонин и Дуду. Шемберас и Жирков получили на откуп, соответственно, правый и левый фланги, а под двумя нападающими – Вагнером и Жо – действовал Карвальо.
Несмотря на желание Родригеса куда-нибудь убежать и что-нибудь сделать, игра поначалу развивается в основном на противоположном фланге. В первые минуты несколько опасных проходов совершает Жирков, но до завершающего удара дело не доходит. «Спартак» отвечает атакой, венцом которой становится пас Титова в центр штрафной прямо на ход Кавенаги. Аргентинец задумки капитана, естественно, не понимает (собственно, а чему тут удивляться?) и даже предъявляет ему претензии: что ж ты направо не отдал Моцарту: он бы ка-ак навесил мне на голову!
В следующие пять минут красно-белые чаще владеют мячом и создают еще одно подобие голевой атаки. Родригес с Кавенаги так настойчиво стремятся к одному-единственному мячу, скачущему по армейской штрафной, что каждый из них упускает как минимум по одной блестящей возможности нанести разящий удар.
Видимо, Кавенаги, который относительно неплохо говорит по-русски, по крайней мере на футбольные темы, на поле не понимает не только Титова и других русскоязычных игроков, но и своего соотечественника Родригеса. Так что проблема тут серьезней, чем адаптация.
А в этой атаке заключительный удар наносит в итоге Павлюченко – прямо в руки вратарю. Возможно, у него был офсайд, но кто услышит свисток в таком гвалте, который стоит на стадионе?

ЛЮДСКОЕ МОРЕ

О зрителях нужно сказать особо. Когда за двадцать минут до начала встречи я оказался в вагончике, где коллеги с Первого канала режиссировали трансляцию встречи, то не поверил своим глазам. С двадцати телеэкранов на меня смотрели «Ноу Камп», «Стэмфорд Бридж», «Маракана», но никак не вечно полупустые «Лужники».
На трибунах бушевало людское море – более 60 тысяч зрителей!
Армейские игроки после матча (спартаковцы общаться с прессой почти поголовно отказались) признавались мне, что когда они вышли на разминку, их «пробрало до мурашек». Во многом благодаря трибунам, заполненным практически до отказа, матч получился таким, что на поле гуляли электрические разряды и сами собой развязывались шнурки. По крайней мере Йенчи пришлось поправлять эту деталь амуниции дважды в одном только первом тайме.

ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ?

Перед матчем Войцех Ковалевски в разговоре с корреспондентом «СС» ненароком вспомнил финал Кубка Украины 2002 года, когда на 13-й минуте он получил единственную в карьере серьезную травму. Травму, надо сказать, не совсем обычную: Ковалевски ударился головой о штангу. После этого было сотрясение, наложение швов на рану, долгое восстановление, мысли бросить футбол и, наконец, уход из «Шахтера» в «Спартак».
И надо же было такому случиться, что печальная кубковая история чуть не повторилась! На 13-й минуте матча ЦСКА – «Спартак» у правой бровки Иванов назначает штрафной удар. Левша Карвальо подает на 11-метровую отметку, но, когда Ковалевски уже делает два шага вперед, мяч закручивается в дальнюю девятку. Вратарю приходится не глядя отступать назад и вытаскивать мяч из-под перекладины ценой столкновения со штангой. По счастью, обошлось без травм.
Однако в следующем моменте польский голкипер не зафиксировал дальний удар Дуду – и рванувшийся коршуном на мяч Вагнер едва не успел к отскоку раньше Ковалевски. А затем после сольного прохода Жо вратаря подстраховал Тамаш, выбивший мяч подальше из самого центра штрафной.
Спартаковцы прибавляют в самоотдаче – и вот уже Ковальчук, пытаясь по-баскетбольному достать мяч, едва не сносит щит одного из спонсоров. Тут же Родригес, в безнадежной ситуации догнав мяч у углового флажка, играет в стенку с Кавенаги и простреливает на Быстрова, который в касание вгоняет мяч в сетку. Чуть раньше, правда, звучит свисток: Родригес все-таки упустил мяч за лицевую линию.
Вскоре может забить Павлюченко, но передачу Титова он цепляет уже в падении, поэтому мяч скачет рядом со штангой. Газзаев, управляя своими подопечными, взмахивает руками на зависть дирижерам больших и малых оркестров, а Федотова приходится успокаивать резервному арбитру Захарову.
Искры можно высекать из этого матча. Солнца не было, но Кубок, вынесенный перед матчем новоявленными чемпионами Европы среди юношей – армейцем Вадимом Гаглоевым и спартаковцем Александром Прудниковым, стоял, переливаясь серебристым светом.

ВАГНЕР ИСПРАВИЛСЯ

Красно-белые переходят на дальние удары – но когда последний раз Акинфееву забивали издали? Армейцы постепенно отвоевывают у «Спартака» плацдарм за плацдармом – и получают право на опасные штрафные вблизи ворот.
С первого Игнашевич потряс кого-то из оборонцев, со второго ЦСКА забил. Тот же Игнашевич «дернул» стенку, и, пока спартаковцы переводили дух, Жо неожиданно выстрелил. Ковалевски, не ожидая рикошета от ноги Тамаша, даже не шелохнулся.
За оставшуюся до перерыва минуту спартаковцы дважды могли забить, но Титову помешал точно ударить кто-то из защитников, а Павлюченко отбил ладонь Акинфееву, который перевел мяч на угловой.
Во втором тайме счет позволял армейцам перейти на тактику контратак. Спартаковцев, у которых «на свежачка» вышли сначала Баженов, а потом Квинси, вынуждал идти вперед.
Вот Тамаш лупит по воротам (вернее, мимо них) так, что мяч, почти не потеряв силы, долетает до головы военнослужащего, стоящего в оцеплении около самой трибуны. Вот Титов финтит и обыгрывает соперников одного за одним, но теряет мяч на подступах к штрафной. Вот Баженов выскакивает на прострел, когда до ворот остается метров десять, но не попадает по мячу.
Но, идя вперед, подопечные Федотова оголяют тылы. Мог забить Жо, промахнувшийся с пяти метров. Вновь опасно бил-навешивал от бровки Карвальо. Подставлял ногу под прострел Жиркова Йенчи – и чудо спасало его от автогола. А как не отличился выведенный один на один Вагнер, который перекинул Ковалевски, но не попал в створ, не понял никто – даже он сам.
От угрызений совести Вагнера спасли партнеры, организовавшие ему еще один аналогичный выход. На этот раз бразильский форвард не оплошал. Шла последняя минута, «Спартак» уже играл вдесятером после удаления Моцарта, и все в этом матче было ясно.

КРАСИВЫЙ ФИНАЛ

…Когда Игорь Акинфеев прибежал и рухнул сверху на кучу-малу, образованную на беговой дорожке армейцами после второго гола, подумалось, что даже смешно спрашивать красно-синих, не надоели ли им победы.
...Когда при счете 3:0 (Жо не захотел делить ни с кем лавры героя финала и забил еще раз) по спартаковской трибуне пополз огромный – на два сектора – баннер: «Ты никогда не будешь один! «Спартак» – навсегда!» – стало ясно, почему красно-белые называются народной командой.
...Когда некоторые спартаковские игроки не нашли в себе сил выйти на послематчевое награждение, все поняли, как мучительно для них поражение от соперника, которого они не могут обыграть вот уже пять долгих лет.
...Когда бразильские игроки ЦСКА – и замененный Карвальо, и трудяга Дуду, и поймавший в этом сезоне упущенное было вдохновение Вагнер, и волшебник Жо – последними уходили с поля, бережно неся в руках Кубок, захотелось поблагодарить их – и всех остальных участников матча – за великолепный спектакль, державший в напряжении всех вплоть до последней минуты. Это был о-настоящему красивый финал.
Сергей Пряхин

Странный получился финал, недоделанный, что ли, – если рассматривать текущий момент в жизни ЦСКА и «Спартака».

ЗАРЯДКА ДЛЯ ЦСКА

ЦСКА-то по большому счету, при сравнении нынешнего его сезона с прошлогодним, этой весной переводил дух. Вспомните перенасыщенный год 2005-й (только из уважения к самообладанию клуба не называю тот год мучительным) – когда чуть не в каждом матче давила необходимость победы. Право, если и было какое-то сравнение в тему, так с конным троеборьем (есть такая всеохватная дисциплина в этом аристократическом спорте). Нужно было прыгать выше крыши (в Европе), гнать по кочкам (за «Локо» в чемпионате) и при том еще гарцевать, соблюдая игровую осанку.
В минувшем финале для ЦСКА, с учетом его обнулившегося кадрового резерва, маленько повеяло мобилизационным 2005-м. ЦСКА устроил зарядку своему боевому духу – быть может, пригодится потом для Лиги чемпионов.
Но «Спартак», задолжавший результата и обязанный расти-развиваться, в эти милые майские деньки вроде как тоже находился на отдыхе. Вот в чем странность финала.

ГДЕ БЫСТРОВ?

«Спартак» сыграл в субботу в том же ключе, что при Старкове, — будто и не переходил в чуткие руки Федотова. Только хуже, чем при Старкове. Со Старковым «Спартак», заметим, ни разу не позволил себе проиграть крупно.
У «Спартака» в финале сработал футбольный рефлекс – и ничего больше. «Спартак», кайфовавший от удовольствия, быстро доставленного ему Федотовым, — от игры с чувством-толком-расстановкой, тут, против ЦСКА кожей ощутил: с этими фокус не пройдет. С этими нужно дергаться, рваться, гнать. Иначе растерзают-затопчут. То есть у «Спартака» выдалась проверка бархатно-революционных настроений реалиями жизни.
И что из этого вышло? А ничего. Разве что все еще раз убедились: Егор Титов понимает-чувствует футбол, наверное, лучше всех своих партнеров вместе взятых. Он, было устроившийся при Федотове в комфортной позиции духовного отца-командира игры, здесь вынужден был снова засучить рукава. Он снова, как при Старкове, старался сделать гол персонально. Любым путем – дальним ударом, воздушным налетом. Титов подтвердил: в нем живет дух хорошего спортсмена. Больше необъятной спартаковской аудитории на память о финальном матче оставить нечего.
На фоне ЦСКА, чуток раззадоренного незаменимостью основы и близостью трофейной добычи, «Спартак» отбегал финал без малейшего тактико-смыслового акцента. Я, к примеру, весь первый тайм искал взглядом: где там Быстров, что поделывает? Но вот «Спартак» своего крайка не искал вовсе, как-то при Федотове беспокойный Быстров перестал умиротворившемуся «Спартаку» нравиться. И остроту Быстров создал, разве что, бросив аут подстроившемуся Титову.
Или: по идее нужно было ждать новой атакующей композиции с выходом Квинси. Самое время было потрепать наигравшийся к тому времени ЦСКА. Но и тут вылезла наружу только непроработанность-нечаянность: а пусть, дескать, рванет Квинси – может, кто и успеет откликнуться. На фоне сочных акцентов у ЦСКА все это выглядело, ей-богу, по-любительски.

ТАМАШ УВЕРНУЛСЯ ОТ УДАРА ЖО

Если обобщить, «Спартак» исполнил этакий отпускной вариант футбола с поправкой на испуг от встречи с сильным соперником. Предъявил пустословие ходов и безответственность. Вот штрих: Тамаш увернулся от выстрела Жо со штрафного, и в общем по его вине Ковалевски получил гол. И вот единственный за матч штрафной «Спартака» с убойной позиции. Кто бьет? Не Титов, не Ковальчук и не Моцарт – Тамаш! Играющий от случая к случаю и, очевидно, живущий в «Спартаке» отдельной жизнью. Гримасы демократии…
Весь май я с умилением читал радостные отклики спартаковцев на работу с Федотовым. На днях вот в одном журнале наткнулся на мощное словцо Титова: «Потрясающе!». Но после финала капитан, сам-то отпахавший на эмоциях как проклятый, имел все основания задумчиво произнести известный тост: «Чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями»…

ПРИПЕВ – ЕЩЕ НЕ ПЕСНЯ

Нет, правда: страшно хотелось по-доброму верить, что у «Спартака» этот номер пройдет и команду выправит – с легкими игровыми тренировками, с душевными разговорами и прогулками по лесу. Увы. Припев – еще не песня.
И что дальше? Я думаю, «Спартак», как никто в премьер-лиге, счастлив от наступающего перерыва. Потому что вектор его игры в матчах с «Динамо» и ЦСКА – когда все в ней, и старковское, и федотовское, пошло расползаться по швам – направлен примерно к тому потенциалу, с каким осенью 2004-го принял команду после Скалы Старков. Как раз и Аленичев, вспомним, тогда подъехал. И если быть последовательным в демократических преобразованиях, то сейчас самый момент вернуть экс-капитана обратно.
«Назад в будущее», — назвал я свой комментарий к первому матчу «Спартака» с Федотовым, когда на демократической волне взошли 4:1 в Питере. Теперь, видите, можно даже назвать точную дату из прошлого, к которой отступил «Спартак». Интересно, где руководство клуба отыщет теперь титана, охочего и способного сломать через колено эту испорченную непослушанием команду? Или что, «Спартак» так и будет дальше подсыхать на прокисших дрожжах демократии?
В общем, как ни прикидывай спартаковское будущее, возникает ощущение: время со Старковым в клубе будут вспоминать как лучшее из последних времен «Спартака».
Обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев

Два мяча Жо и гол Вагнера принесли ЦСКА победу над «Спартаком» в финале Кубка России. Армейцы завоевали трофей второй раз подряд: год назад в решающем матче были повержены «Химки».
Из-за откровенно неудачных сроков проведения финала Кубка России участники решающего матча не смогли предстать в сильнейших составах. У спартаковцев отсутствовали отправившиеся в сборную Чехии Мартин Йиранек и Радослав Ковач (он, впрочем, был дисквалифицирован), а также украинец Максим Калиниченко. ЦСКА недосчитался Ивицы Олича. Судя по тому, что хорват, как правило, не выходит в стартовом составе, можно было сделать вывод, что по части вынужденных потерь армейцы находились в лучшем положении.
Ничуть не бывало: помимо травмированных Чиди Одиа и Ролана Гусева, а также уехавшего в сербскую «молодежку» Милоша Красича команда Валерия Газзаева лишилась дисквалифицированного Элвера Рахимича. Фигуры, надо сказать, ключевой – на выполняющем роль волнореза боснийце заканчивается большинство атак соперников.
Об отсутствии Рахимича вспомнилось уже на второй минуте: именно из зоны, за которую он отвечает, последовал первый удар по воротам Акинфеева – им отметился попавший в основу из-за отсутствия чехов румынский легионер Тамаш. Как выяснилось, то был лишь эпизод – армейцы прочно завладели инициативой. Несыгранная оборона спартаковцев «пожарила» и на 12-й минуте едва не «привезла» гол. Жо отобрал мяч у Штранцля, перебросил его через вышедшего Ковалевского… и через мгновение схватился за голову: Тамаш вынес мяч из пустых ворот.
Вскоре тот же Жо на границе штрафной Ковалевского мастерски ушёл от Штранцля, но того подстраховал Адриан Йенчи, выбивший мяч подальше.
«Спартак» наладил контригру к середине первого тайма, и атаки стали накатываться то на одни, то на другие ворота: армейцы старались наступать левым флангом – правый полузащитник «Спартака» Владимир Быстров наотрез отказывался отрабатывать в обороне. Команда Владимира Федотова действовала более разнообразно, однако оригинальности в решениях не хватало. Одну из перспективнейших атак загубили внезапно остановившийся Быстров и «забывший» открыться Ковальчук.
В результате армейцы мяч перехватили и в несколько передач доставили его Дуду, которого в нескольких метрах от границы штрафной «Спартака» завалил Клементе Родригес.
Стандартное положение из убойной позиции вызвался исполнять Игнашевич, мощнейшим, но совершенно бесхитростным ударом едва не нокаутировавший одного из стоящих в центре игроков.
Под занавес тайма ЦСКА получил возможность исправиться: Штранцль руками остановил рвавшегося в штрафную Карвальо.
К мячу подошёл Жо, пробил низом, и мяч, срикошетив от ноги выскочившего из стенки Тамаша, залетел в левый от Ковалевского угол.
Спартаковцы тут же могли отыграться, но Егору Титову сантиметров не хвалило, чтобы замкнуть опасный навес.
Вместо не блиставшего до перерыва Кавенаги на второй тайм у «Спартака» вышел Никита Баженов. Именно юный форвард на 50-й минуте вывел на ударную позицию своего капитана, однако Титов из хорошей позиции пробил неудачно, и Акинфеев мяч поймал.
На 55-й минуте Газзаев сделал замену, которая повергла болельщиков в шок: вместо Карвальо на поле появился Иван Таранов. Бразилец выказал явное неудовольствие решением Газзаева, а сменивший его дублёр занял место опорного полузащитника. Дуду также вперёд не спешил, и армейцы принялись действовать «вторым номером».
Единственный реальный момент для взятия ворот у «Спартака» упустил Штранцль, которому чуть-чуть не хватило, чтобы замкнуть навес Павленко со штрафного. Имели супермомент и армейцы: Вагнер вышел один на один с Ковалевским, но промахнулся.
Впрочем, бразилец не особо расстроился – уже через несколько минут он вновь убежал от защиты, вышел один на один с Ковалевским и на сей раз переиграл поляка, оформив вторую подряд победу ЦСКА в Кубке России.
Точку в матче поставил Жо, уже в компенсированное Валентином Ивановым время нанесший неотразимый удар с границы штрафной при полнейшем попустительстве спартаковской обороны.
Дмитрий Маслов

Это был матч двух равных, подуставших от футбола команд. У армейцев было два преимущества: первое - более свежий моральный вид, поскольку никто из лидеров команды по весне не устраивал разрушительных революций; второе – атака. ЦСКА был сильнее ровно на величину нападения. Они забили, мы – нет. Возможно, не угадал с составом Федотов. Выпал из игры Кавенаги, не вошел в нее Квинси. Обе надежды Федотова его подвели. «Да разве ж здесь угадаешь?» - посетовал наставник красно-белых.
Кубок выиграл тот, кто больше этого хотел и не боялся соперника. Претензии к арбитражу – эмоциональный всплеск. Будет жаль потерять Моцарта надолго, поскольку за подобный проступок зенитовца Хагена дисквалифицировали на 4 игры.