Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данной программе.

УЗНАЕТ ЛИ СЕБЯ АЛЕНИЧЕВ?

Обозреватель “СЭ” называет причины очередного провального сезона “Спартака” и рассуждает о драме главного тренера красно-белых.

Матч № 24. «ЗЕНИТ» Санкт-Петербург – «СПАРТАК» - 5:2 (1:2)

Голы: ПОПОВ (Зе Луиш, Промес), 10 - 0:1. ВИТСЕЛЬ, 15 - 1:1. ГЛУШАКОВ (Зотов, Ромулу), 21 - 1:2. ХАЛК (Маурисиу), 46 - 2:2. ДЗЮБА (Халк), 65 - 3:2. МАУРИСИУ (Дзюба), 73 - 4:2. ХАВИ ГАРСИЯ, 88 - 5:2.

«ЗЕНИТ» Санкт-Петербург

1. Лодыгин 6,0
19. Смольников 6,5
6. Ломбертс 5,0
13. Нету 5,5
(24. Гарай, 59) 6,0
81. Жирков 6,0
7. ХАЛК 7,5
28. Витсель 7,0
8. Маурисиу 7,0
(4. Кришито, 84) б/о
10. Данни (к) 5,5
(21. Хави Гарсия, 31) 7,0
17. Шатов 6,0
22. Дзюба 6,5
Запасные: 41. Кержаков, 51. Рудаков, 52. Иванов, 14. Юсупов, 70. Богаев, 9. Кокорин.

Главный тренер - Андре ВИЛЛАШ-БОАШ

«СПАРТАК»

32. Ребров (к) 5,0
4. Паршивлюк 5,0
13. Гранат 4,5
16. Боккетти 5,5
34. Макеев 4,5
27. Зотов 5,0
(37. Мелкадзе, 80) б/о
5. Ромулу 6,0
71. Попов 5,5
(25. Мельгарехо, 80) б/о
8. Глушаков 6,0
10. Промес 5,5
20. ЗЕ ЛУИШ 6,0
Запасные: 30. Песьяков, 98. Максименко, 3. Брызгалов, 64. Кутин, 18. Кутепов, 52. Леонтьев, 40. Тимофеев.

Главный тренер - Дмитрий АЛЕНИЧЕВ

Первый тайм - 47:05. Второй тайм - 48:21. Всего - 95:26.
Судьи: ВИЛКОВ (Нижний Новгород). Назаров (Невинномысск), Ширяев (Ставрополь).
16 апреля. Санкт-Петербург. Стадион “Петровский”. 11 градусов. 18 000 зрителей (вмещает 21 107)
Молодежные команды - 0:1 (Пантелеев, 32)

Удаления

- Макеев, 78 (2 ж.к.,грубая игра)

Предупреждения

Халк, 36 (неспорт. повед.) Нету, 41 (грубая игра) Ломбертс, 90+3 (срыв атаки) Глушаков, 32 (грубая игра) Макеев, 35 (грубая игра) Боккетти, 35 (неспорт. повед.) Зотов, 55 (грубая игра) Промес, 87 (неспорт. повед.)

ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА

7 Голевые моменты 4
50 Владение мячом (%) 50
15 Удары (всего) 10
8 Удары в створ 6
8 Удары из штрафной 5
7 Удары из-за штрафной 5
0 Штанги, перекладины 2
3 Угловые 7
1 Офсайды 8
16 Фолы 18

Зрелищность матча 7,0

ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА

ХАЛК - 7,5. Как обычно - лучший: гол плюс пас. Единственный необъяснимый момент с участием Халка произошел в первом тайме, когда он дважды не смог вынести мяч, но потом сам исправил ошибку и подставился под удар с 10 метров.

«ПОХОРОНКА» ОТ ДЗЮБЫ

В сухом остатке огненной российской футбольной субботы - один непреложный факт. Если чемпионская и еврокубковая гонка запуталась до предела, то для “Спартака” за шесть туров до конца чемпионат, по сути, закончен. Дзюба, забив победный (что ему, признавшемуся, что “не забудет и не простит”, думается, особенно сладко) третий гол и блестяще организовав четвертый, размашисто расписался и поставил смачную печать на этой уже ежегодной “похоронке” своему бывшему клубу.
Гляжу на “Спартак” - и возникает ассоциация с хоккейным “Эдмонтон Ойлерз”. Такое ощущение, что эти клубы расплачиваются за своих грандиозных предшественников. Нынешние “Нефтяники”, влачащие жалкое существование, без конца меняющие тренеров и уже 10 (!) лет не выходящие в Кубок Стэнли, уравновешивают на чаше весов спортивной судьбы великое поколение Гретцки и Мессье, Курри и Коффи. А теперешняя пародия на “Спартак” - это отзвук 9-кратного чемпионства 90-х с блеском Тихонова и Цымбаларя, Титова и Аленичева, инерция которого позволяет красно-белым до сих пор с отрывом лидировать по домашней посещаемости. Тогда был прилив - теперь эпоха отлива. Вот только сколько еще лет болельщикам одних и других отрабатывать за былое многолетнее счастье?
Не представляю себе, что шесть очков отставания даже от пятого места на такой дистанции можно было наверстать - особенно с такой “стабильностью”. Ведь у того же “Краснодара”, это самое место ныне и занимающего, календарь легче, чем у красно-белых, игра - качественнее, стабильнее и устойчивее, состав лучше и скамейка намного длиннее. Осталось разве что побороться за никому не нужное шестое место с “Тереком” - благо игра с ним “Спартаку” предстоит дома. Сверхзадача, что уж там!
Многим болельщикам “Спартака” обидно, что очередной крест на очередных мечтах поставлен после матча на “Петровском”, первый тайм которого был одним из лучших, если не лучшим, для команды в сезоне. На такое биение жизни, какое атака команды Дмитрия Аленичева показала до перерыва, подозреваю, мало кто рассчитывал. И голы были забиты после образцово-показательных пасов и комбинаций, и сами эти 45 минут едва ли хоть в каком-то отрезке были зенитовскими. Красно-белый народ не мог поверить своим глазам.
Вот только, начиная с первой же минуты после перерыва, “Спартак” был разрушен до основания, спален дотла. И это стало четким воплощением поговорки “Не было бы счастья, да несчастье помогло”. В первом тайме в центре поля у “Зенита” гуляли лютые балтийские ветра, но после травмы Данни Андре Виллаш-Боаш вынужден был заменить его на Хави Гарсию. И вдруг оказалось, что появление испанца сбалансировало всю зенитовскую игру, захлопнуло калитку, через которую “Спартак” развивал одну атаку за другой. А уж когда еще и большой защитник Гарай заменил Нету...
Иной упрямый спартаковский болельщик возразит: “А если бы восторжествовала буква закона, и стало бы 1:3?”
Так вот: даже если бы Михаил Вилков поставил пенальти при 1:2 за игру рукой Халка и “Спартак” увеличил отрыв до двух мячей, ему с нынешней убогой обороной едва ли что-то было бы гарантировано. К слову, чтобы закрыть судейскую тему, два неназначенных 11-метровых уже в ворота “Спартака” за фолы Боккетти на Дзюбе, полагаю, обнуляют вероятные претензии поклонников красно-белых по этому эпизоду.

НЕЛЬЗЯ БЫТЬ ХОРОШИМ ДЛЯ ВСЕХ

Этот матч я в субботу вечером горячо обсуждал в эфире “Матч ТВ” с группой уважаемых коллег. И, в частности, дословно высказался так: оборону “Спартака” надо разгонять в полном составе. А как иначе говорить об опытных игроках (ладно бы еще - о молодежи), которые пропустили не только на 18 голов больше “Ростова” и 11 - “Терека”, но и на 8 - “Крыльев”, 6 - “Амкара”, 1 - “Уфы”?
Подозреваю, что кое-кто за эти слова про разгон, произнесенные в эфире федерального канала, на меня сильно обиделся. Но, послушайте, как уважающая себя команда, заявляющая о желании бороться за чемпионство (помните это высказывание Дмитрия Аленичева?), может проводить почти целый круг с таким основным центральным защитником, как Гранат? Описывать, что с ним делали полузащитники “Зенита”, постесняюсь - нет таких приличных слов в русском языке. У “Зенита” нынче - Гарай в запасе, у “Спартака” - Гранат в основе. Буквы в фамилиях почти те же самые, но на что при таких раскладах команде вообще можно рассчитывать?
Нет, не собираюсь делать Граната козлом отпущения. Его роль в команде - не более чем символ, яркая иллюстрация того, что происходит в “Спартаке” в целом.
И тут возникает вопрос: как такое могло получиться? Как вышло, что того же Таски зимой отдали в аренду на лавку “Баварии”, а на его место, имея кучу времени, вообще никого не приобрели, оставшись с зияющей дырой на главнейшей позиции?
Это, боюсь, во многом стало результатом того, как главный тренер Аленичев поставил себя перед владельцем клуба Леонидом Федуном.
Аленичев - замечательный, воспитанный, переживающий за “Спартак” всей душой человек. Он даже матом на футболиста не позволит себе накричать. Разве что на “вы”, как Борис Аркадьев, к своим игрокам не обращается.
Но нельзя пытаться быть хорошим для всех. Когда-то Федун бесцеремонно назвал Владимира Федотова “дамой, приятной во всех отношениях”, и это как раз было несправедливо и некрасиво - тем более по отношению к немолодому человеку, вообще-то занявшему второе место при очень приличной игре и дважды из двух раз обыгравшему на выезде тот же “Зенит” - 4:1 и 3:1.
Мне как человеку, выступавшему за назначение Аленичева главным тренером “Спартака”, больно это признавать, но в этом сезоне такая характеристика гораздо больше подходит ему.
Дважды - перед началом сезона и перед его весенним рестартом - публично повторить, что “состав укомплектован”, при том что все вокруг видели прямо противоположное и убедились в этом на практике, означало лишь одно. Стремление потрафить хозяину. А тренер должен уметь у хозяина требовать. Без истерик, без ультиматумов, но твердо и последовательно.
Рассказывают, что в межсезонье Аленичев, получив предложение от “Спартака”, не то что не ставил никаких условий по деньгам или чему-либо другому, а моментально подписал то, что предлагали. Просто потому что мечтал тренировать “Спартак”. И в результате, согласно этим данным, его контракт по схеме “1+1+1” составлен таким образом, что если в нынешнем сезоне красно-белые не попадают в еврокубки (а они уже мимо них проехали), то он может быть летом расторгнут без копейки компенсации.
С одной стороны, такой подход говорит о том, что Аленичева вообще не интересовала материальная сторона, а волновали только “Спартак” и футбол. Что, конечно же, здорово - сейчас редко такое встретишь. Но обнаружилась у этой медали и оборотная сторона - ради вожделенной возможности работать в “Спартаке” он, оказалось, готов мириться с чем угодно.
Подозреваю, что более сговорчивого и покладистого тренера Федун за свои 12 лет во главе клуба еще не видел.
Когда Валерий Газзаев неделю назад говорил, что “Спартаку” для борьбы за высшие награды нужны были бы еще шесть-семь Промесов - он, может, чуток и гиперболизировал (поди найди сейчас столько игроков такого уровня, которые согласились бы поехать в Россию), но подсознательно имел в виду и другое. Что сам он, Газзаев, не шел бы на поводу у владельца клуба. Может, все это в отношении Аленичева на самом деле и не так, но со стороны выглядит, будто он занял позицию: “Чего изволите?”
Тренер обязан порой быть неудобным - нет, разумеется, не всегда, но когда убежден в собственной правоте. А допустить, что Аленичев зимой реально считал нынешний состав укомплектованным и конкурентоспособным, я не могу. Потому как уверен в его футбольном вкусе, да и после матчей - в том числе и теперь, на “Петровском” - он дает им объективные и здравые, порой очень самокритичные оценки. Хотя вот теперь его умение подбирать себе штаб не по дружбе, а по профессиональным качествам вызывает у меня большие сомнения.

А НУЖЕН ЛИ БЫЛ ШИРОКОВ?

Уж в чем я точно был до сезона уверен, так это в характере Аленичева, которому он не изменит. И в итоге именно это, а не какие-то игровые моменты, стало для меня пока самым большим разочарованием.
Где тот Аленичев, который готов был ценой своей карьеры отстаивать истинные, по его убеждению, спартаковские ценности, придя в редакцию “СЭ” на отчаянное интервью “Старков - тупик для “Спартака”?” Где тот Аленичев, который готов был, столкнувшись с политикой двойных стандартов, везти дубль “Арсенала” на матч с ЦСКА? Со всеми этими поступками можно было до хрипоты спорить и не соглашаться, но они говорили о цельности и принципиальности его натуры.
Но в первом сезоне во главе “Спартака” все это куда-то пропало.
Взять хотя бы известную ситуацию с Широковым. В ней Аленичев опять же решил быть хорошим для всех. Для Федуна - тем, что так и не поставил полузащитника на пресловутый 15-й матч, который означал автоматическое продление на год тучного и крайне нежеланного владельцу контракта. Для Широкова - тем, что не начал ему врать, а объяснил в глаза, что в сложившейся ситуации не может поступить иначе. При этом в интервью и на пресс-конференциях тренер всякий раз утверждал, что Широков ему нужен. Но, мол, вмешались обстоятельства непреодолимой силы.
Но что-то тут не складывается. Если Широков действительно был Аленичеву нужен, он должен был четко сказать это Федуну. Не пришло же, например, в голову главному тренеру “Чикаго Блэкхокс” Джоэлю Кенневилю в последних 15 - 20 матчах не ставить или давать минимальное игровое время Артемию Панарину, потому что из-за его сверхрезультативности клуб в итоге “попал” на огромные бонусы и вышел прилично за потолок зарплат, за что вынужден будет заплатить НХЛ штраф! А ведь “Ястребы” задолго до окончания регулярки вышли в плей-офф и теоретически могли себе такое позволить. И генеральный менеджер Стэн Боумэн по идее мог шепнуть Кенневилю что-то подобное. Но что бы тогда думали о клубе и сам хоккеист, и болельщики?
Если же Широков не был нужен Аленичеву, не надо было на публике говорить обратное. В любой публичной деятельности, на мой взгляд, должно быть одно железобетонное правило: можно недоговаривать, но нельзя лгать. Это касается тренеров, президентов, игроков, журналистов - кого угодно. Аленичев же желал остаться хорошим для всех. И поэтому кому-то в этой ситуации он слукавил. Или самому Широкову, или болельщикам. Кстати, на его место опять же никто приобретен не был.
Данное им перед сезоном публично обещание наигрывать и развивать свою молодежь опять же на поверку не реализовалось. Да, фрагментами на поле выходили и выходят Кутепов, Зуев, Мелкадзе - но ни один из молодых не получил настоящего шанса закрепиться в основе, как тот же Головин в ЦСКА или Миранчук в “Локо”. А Кротов с Давыдовым, которые стали единственным хорошим воспоминанием времен Мурата Якина (к которому, к слову, я своего отношения ничуть не изменил, да и он, в отличие от Унаи Эмери, мир после ухода из “Спартака” пока не перевернул), разбежались по Уфе да Чехии.
Кто-то выходит по чуть-чуть на замены, кто-то разъехался по городам и весям, кто-то сидит в глухом запасе и “Спартаке-2”: как нахваливали по осени того же Обухова, но ему в основе вообще не дали ни шанса. И даже в ситуациях 50 на 50, как в случае Граната и Кутепова, делается бесперспективный и приземленный выбор.
Тут, правда, можно привести в пример ситуацию с Гинером, Слуцким и Щенниковым. Перед первым полным сезоном Леонида Слуцкого во главе ЦСКА, в 2010 году, президент клуба вызвал его и попросил как минимум на десять матчей поставить в стартовый состав воспитанника клуба Щенникова. При этом Гинер подчеркнул, что, выдвинув такое требование, снимает с тренера ответственность за итоговый результат. В результате Щенников в том чемпионате провел 25 матчей, над Слуцким не висел топор отставки, а команда заняла уверенное второе место и дошла до четвертьфинала Лиги чемпионов. В обоих встречах победной 1/8 финала против “Севильи” и в обоих же - против “Интера” Щенников играл в стартовом составе.
Над Аленичевым топор отставки висел и висит каждую секунду, вот он и предпочитает не рисковать. Но в итоге получается, что, ставя того же Граната, и на будущее не работает, и текущих ляпов не избегает.
Вернемся к тому же Широкову. Если Аленичев все-таки был убежден, что тот ему нужен, то обязан был отстаивать свою позицию. Случись же ситуация, при которой после “сверхлимитного” выхода Широкова в основе Федун его бы уволил - тренер уходил бы героем. И легенда об Аленичеве, благодаря которой на его прощальный матч в Черкизове забился полный 30-тысячник, развилась бы уже до состояния какого-то эпоса.
Теперь же, если Федун после сезона примет то же решение, все, боюсь, пройдет грустно, но буднично. И без бурь и потрясений. Потому что, во-первых, к этому круговороту 10 % в природе спартаковские болельщики давно привыкли. А во-вторых, от Аленичева они ожидали, что он для них станет Особенным - как назвал себя на первой пресс-конференции в “Челси” один из его учителей Жозе Моуринью. Пытаюсь представить себе, что устроил бы португалец руководству клуба, которое задумало бы провернуть такой фокус, как с Таски, - страшно становится. И не думаю, что в “Порту” или где-либо еще, включая “Реал”, Моуринью вел себя иначе.
Боссы должны понимать, что тренер очертил свою профессиональную и личностную территорию. За которую ты не можешь ступить ни ногой, если не хочешь получить море проблем. Вы представляете себе, чтобы тот же Моуринью на месте Аленичева сказал: “Состав укомплектован”?

У ДЗЮБЫ - “VAMOS!”, У “СПАРТАКА” - БЕГ НА МЕСТЕ

Поэтому если летом Федун решит дать Аленичеву, которого я по-прежнему считаю перспективным тренером, второй шанс, то это будет иметь право на жизнь только в одном случае. Если главный тренер, пройдя через тяжелейший первый сезон, сбросит с себя путы страха быть уволенным и потерять работу своей мечты. Если готов будет - нет, не стукнуть кулаком по столу (зачем вся эта театральщина?), но прийти к владельцу и твердо сказать: “Я готов продолжать работать, если будет сделано то-то и то-то”. Так, кстати, пару лет назад сделал Станислав Черчесов. После чего был быстренько отжат Романом Асхабадзе, осознавшим, что для него дело запахло керосином...
Совершенно очевидно, что если команда с гиперамбициями не выигрывает трофеев уже 13 лет, то в этом не может быть основной вины очередного тренера. Но пусть даже, как пел Макаревич, “вверх и в темноту уходит нить”, тренер всегда имеет возможность не обезличиться, не перестать быть самим собой.
Вспомните, каким вы были всего год назад, Дмитрий Аленичев. И, посмотрев на себя в зеркало, ответьте на один вопрос: вы узнаете себя? Вы - это тот Аленичев, гордый и несгибаемый, которого за эти качества и полюбил болельщик “Спартака”? Тот ли, что в 98-м набрался духа и пошел к Олегу Романцеву с твердой просьбой отпустить в Италию? Тот ли, что, будучи, казалось бы, уже накрепко вовлеченным в политику, чувствовал себя там неуютно, мечтал о тренерской профессии и, когда предложили возглавить юношескую сборную России (!), с облегчением вышел из Совета Федерации со всеми его благами за полтора года до истечения сенаторских полномочий?
Или как раз в этом сезоне в вас вдруг проснулся долго дремавший сенатор? Зачем он вам?
Спрашиваю об этом вовсе не потому, что в субботу на “Петровском” вы проиграли с разгромным счетом 2:5. Лучше уж так, чем как в мартовских 0:1 от ЦСКА. Тогда был полный, абсолютный тупик. А теперь первым питерским таймом вы даже вправе чуть-чуть гордиться.
Но вашей творческой идеи, вашего игрового ресурса, поначалу здорово работавших, хватило лишь на тайм. И это закономерно. Потому что выпускать со скамейки вам было элементарно некого. В отличие от всех остальных клубов с топ-претензиями. А против “Зенита” это не работает.
Скамейка “Краснодара” едва ли не качественнее вашей основы. И это - результат не только работы селекционной службы, но и вашей, Дмитрий Анатольевич, готовности мириться с любыми условиями для работы. Никогда не думал, что к Аленичеву может быть применен эпитет “удобный”. Но мы видим именно это.
Пишу все эти вещи только потому, что с большой человеческой симпатией отношусь к Аленичеву, и ни для кого это, полагаю, не секрет. И надеюсь, что Аленичев-конформист образца сезона-2015/16 окажется случайным и не настоящим.
Вот только бы не сломаться после этой типичной для современного “Спартака” проверки на прочность. Ой, не каждый выходил из нее обновленным.
А “Спартак” в любом случае поплетется все тем же бездорожьем. На великолепном стадионе, с чудесным музеем, за которые, кстати, безоговорочное спасибо все тому же Федуну. Его молодые звездочки, воспитанные в отличной сокольнической академии, продолжат разъезжаться по Чехиям и Швейцариям, а созревшие, но вовремя и по достоинству не оцененные звезды - по “Зенитам” и “Краснодарам”, “Локомотивам” и “Терекам”. Крицюки, Подберезкины и Смоловы продолжат выбирать “Краснодары”: последнему, как я наслышан из компетентных источников, самое щедрое предложение (при наличии “Зенита” и ЦСКА) сделал “Спартак”. Но репутация...
А если говорить о воспитанниках - представьте: правый край обороны забетонирован Кузьминым, по сей день говорящим, что “Спартак” - в его сердце. В центре поля плеймейкер Олег Иванов, справа в полузащите Самедов, а завершал их усилия большой и веселый человек, чью фамилию спартаковские болельщики от бессильной злости брезгуют произносить полностью...
Но этот самый человек по фамилии Дзюба сначала сравнивает счет в концовке матча в Москве, а потом забивает победный и организует страховочный гол в Питере. И после каждого мяча отчего-то по-испански кричит: “Vamos!” - “Вперед!”
Он действительно идет и хочет идти вперед и за одно это заслуживает уважения. А “Спартак” эры Федуна продолжает бег на месте. Который только в песне Высоцкого - общепримиряющий. Болельщики красно-белых примириться с ним не смогут никогда.
Игорь РАБИНЕР

Источник: «СЭ» 18 апреля 2016 г.

Матч № 24. «Зенит» Санкт-Петербург – «Спартак» 5:2

В первом тайме «Зенит» выглядел как-то разобрано, и «Спартак» выиграл его вполне по делу. Сперва Зе Луиш с Поповым, а затем и Глушаков наказывали хозяев за откровенные провалы в центре. Сами при этом пропустили всего однажды, да и то во многом благодаря рикошету. Казалось, у москвичей неплохие шансы на вторую половину. Однако травма Данни пошла «Зениту» даже на пользу. Добавив в центр моторного и цепкого Хави Гарсию, Виллаш-Боаш получил перевес в средней линии, и это предопределило результат, развязав руки Маурисио. В самом дебюте второй половины Халк сделал счет равным, а «Зенит» прочно прибрал инициативу. В середине тайма пришло время Дзюбы. Форвард сначала забил сам, а затем помог отличиться Маурисио. Между этими голами Зе Луиш попал в перекладину, и этот нефарт тоже сыграл свою роль. Когда Макеев получил второй «горчичник», интрига окончательно умерла, а «Зенит» сумел довести дело до разгрома. «Спартак» превращает свои шансы на место в еврокубках в сугубо математические, упустив возможность подобраться к «Тереку». «Зенит» же все ближе к защите титула – отставание от ЦСКА сократилось до одного очка. Теперь многое решится в следующем туре в Ростове-на-Дону, тем более что команда Бердыева в этом туре ещё не сыграла.
Предыстория
Вне зависимости от турнирного положения «Зенит» - «Спартак» - вывеска, которая влечет. Питерцам для защиты титула необходимо побеждать. «Спартак» объективно может побороться разве что за обозначенную на старте первую пятерку, и даже для этого ему тоже надо побеждать – уж слишком часто москвичи оступаются. На «Петровском» Аленичев скорее всего попробует сыграть от обороны, насытив среднюю линию. Ну а у «Зенита» есть сверхмотивированный Дзюба, уже забивший решающий гол в первом круге. Наверняка Артём нацелен отличиться и сегодня. Сегодня уже потеряли очки «Терек», ЦСКА и «Локомотив», так что набрать свои особенно важно. Потерь немного – у хозяев Файзулин, у гостей – дисквалифицированный Дмитрий Комбаров и Джано.
Ход матча
Вилаш-Боаш выпустил становящийся привычным уже состав без Гарая и Гарсии, с Маурисио. Аленичев действительно выпустил тройку опорных хавбеков, над которыми разместил Попова, Промеса и Зе Луиша. Левый фланг закрыл Макеев, а Мельгарехо остался в резерве. «Зенит» начал уверенно, обложив штрафную москвичей. Питерцы действовали с запасом, и казалось, что гол лишь вопрос времени. Вот только случился он в ворота Лодыгина. «Красно-белые» поймали соперника на создании искусственного офсайда. Пас Промеса вразрез на ход Зе Луишу, который прокинул мяч мимо Лодыгина, но упал, споткнувшись об растянувшегося на газоне голкипера. Однако первым добежал Попов и закатил мяч в пустые уже ворота.
«Зенит» отыгрался довольно быстро, всего через пять минут. Это Данни продрался по левому флангу вдоль лицевой и выдал подачу в центр. Подбор выиграл Витсель, который с линии штрафной пробил низом. Рикошет от Глушакова подправил мяч левее и выше, и Ребров уже ничем не мог помочь своей команде. «Зенит» продолжал нагнетать, надеясь смять соперника. Территориальное превосходство питерцы имели, но и только. Потому что ещё несколько минут спустя спартаковцы вновь продавили соперника по центру. Быстрая комбинация с участием Ромуло и Зотова завершилась пасом Глушакову к линии штрафной. Вся атакующая троица москвичей пребывала в офсайде, зато Денису никто не помешал развернуться и вторым касанием уложить мяч в ближний угол.
К середине тайма страсти начали накаляться. Сперва Данни довольно жестко принял Промес, и португалец начал прихрамывать. Затем Халк на ровном месте привез голевейший момент, решив помочь обороне. Отобрал мяч у Промеса у углового флажка, притащил в свою штрафную и выложил его в ноги Попову. Сам же успел в отчаянном подкате удар болгарина блокировать, но с помощью руки. Однако Вилков на «точку» указать не рискнул. В ходе розыгрыша корнера Зе Луиш выиграл второй этаж и пробивал в «девятку». Лодыгин спас, вытянув кончиками пальцев. Ну а капитан «Зенита» не смог все же игру продолжить, уступив место Гарсии.
Дальше футбола стало совсем мало. Глушаков и Макеев получили карточки за грубость, а затем Бокетти с Халком устроили заварушку, заработав по «горчичнику». Удалось арбитру чуть потушить пожар, и команды вернулись к игре. Жирков выдавал классный прострел в штрафную, где Бокетти в борьбе с Дзюбой завалились, а мяч в итоге отскочил к Смольникову. Чуть-чуть левее дальней стойки пробил внешней стороной стопы защитник от угла вратарской. Гости ответили неплохим ударом от Зе Луиша со второго этажа. Рядом со штангой. Но Лодыгин все видел. Уже под занавес тайма после двух элегантных пасов Дзюбы пяткой в одной атаке пробивал из-за пределов штрафной на исполнение Маурисио, но Ребров в эффектном броске вытянул мяч из верхнего угла.
Вторую половину «Зенит» начал мощно и тут же забил. Маурисио выдал пас в свободный коридор справа, куда вбегал Халк. Было у бразильца и пространство, и время. Сместился в центр, вошел в штрафную и спокойно катнул мяч в дальний угол мимо Реброва. «Зенит» продолжил плющить гостевую оборону. Волна за волной, и вот Халк на газоне. До ворот было далековато, но бразилец пробил. Заметно выше створа. Питерцы владели подавляющим перевесом, а у «Спартака» игра разладилась. Не получалось уже проходить по центру, выдавили хозяева их на фланги. Вскоре на карточке повис и Зотов, сбив Гарсию справа.
Виллаш-Боаш же все-таки решил освежить пожаривший центр обороны, выпустив Гарая вместо Нету. «Зенит» нагнетал, и вскоре должен был забивать третий. Разыграли корнер, и Жирков выдал острую подачу вдоль ворот. Готов был замыкать ее Дзюба, но его завалил Бокетти. А стоявшие на дальней стойке Гарай с Маурисио помешали друг другу. «Спартак» уже почти не помышлял о контригре, а Ребров начал потягивать время. Совсем откровенно. И доигрались в итоге гости. Халк получил мяч на подступах к штрафной от Маурисио, выдержал паузу и выдал изящный черпачок на Дзюбу. Артем отклеился от Граната, поймал на грудь и вторым касанием влет пробил Реброва. Праздновать опять не стал, натянув майку на голову.
Пропустив, «Спартак» вынужден был пойти вперёд. И уже через несколько минут москвичи едва не восстановили паритет. Промес с корнера выдал подачу на ближнюю штангу, где вылетел на мяч Зе Луиш и буквально вонзил его в перекладину. А добивание Паршивлюка из-за пределов штрафной пришлось уже откровенно выше. Не забиваешь ты – забивают тебе. На ровном месте придумал Дзюба гол. Зацепился за мяч у углового флажка, где оставил не у дел Паршивлюка с Гранатом и вырезал подачу на дальнюю стойку. А там набежавший Маурисио ударом влёт в касание с рикошетом от перекладины отправил мяч в сетку. Ну а дальше все для «Спартака» стало совсем грустно. На первый раз Вилков простил Макеева, сбившего Халка случайно, хотя многим казалось, что была подножка. Однако Макеев не оценил, через пару минут срубив на противоположном фланге Маурисио и получив-таки второй «горчичник».
Аленичев все равно провел двойную замену на атаку. Мелкадзе и Мельгарехо сменили Зотова с Поповым. Терять гостям было уже, в общем-то, нечего. Виллаш-Боаш в ответ снял получившего повреждение Маурисио, выпустив Кришито доигрывать. Вскоре быструю атаку «Зенита» слева сорвал фолом на Жиркове Ромуло. Халк с этого стандарта забросил мяч на дальнюю штангу, откуда Шатов скинул его к ближней. Витсель расстреливал ворота, но угодил в стоявшего на их линии Мельгарехо. А вот помешать Гарсии добить мяч в сетку с нескольких метров не мог уже никто. Уже в компенсированное время «красно-белые» могли уйти от разгрома, но сперва Зе Луиш нарушил правила после хорошей подачи Глушакова, а затем уже Лодыгин выручил, сумев достать пущенный Промесом со стандарта под перекладину мяч.
Лучший игрок матча – Артём Дзюба
Хороший матч провели питерские бразильцы, записавшие на свой счет по голу и по результативной передаче, но всё же остановимся на Дзюбе, для которого этот матч имел принципиальное значение. В итоге именно Артём забил победный гол и придумал из ничего гол для Маурисио, окончательно добивший москвичей.

Александр Карамышев.

Источник: «Футбол на куличках».

ЗАЧЕМ АЛЕНИЧЕВ С ТАКИМ УПОРСТВОМ СОЗДАЕТ СЕБЕ ТРУДНОСТИ?

Глава агентства стратегического консалтинга и трансферных решений постоянный автор “СЭ”.

Игру “Зенит” - “Спартак” можно разбирать долго, говорить о стратегии и тактике, о разности общего уровня команд. Но в данном случае, на мой взгляд, все гораздо банальнее. “Крепость цепи определяется крепостью самого слабого звена”. Есть поговорка и попроще: “Где тонко, там и рвется”.
“Спартак” в созидании был очень состоятелен. Этот матч проиграло самое слабое звено команды - центральные защитники. С августа месяца повторяю: Гранат не соответствует уровню команды из первой восьмерки! Когда человек совершает результативные ошибки почти в каждой важной игре, ставить его в состав - должностное преступление. На этот раз на счету Владимира три пропущенных гола (первый, третий и четвертый), причем дважды он совершал ошибки, которые отбирали у “Спартака” инициативу в игре. Упорство Дмитрия Анатольевича по созданию трудностей себе и своей неокрепшей команде просто поражает.
Да, мысль о том, что “Спартак” укомплектован с пробелами, давно очевидна, такие разговоры справедливы. Однако значимость этого фактора все же переоценена. Да, у Боккетти сегодня нет альтернативы, но у Граната она есть. Кутепов тоже, скорее всего, будет ошибаться из-за нехватки опыта, но он уже сейчас более классный игрок, который будет расти. Гранат же продолжит “пускать” гарантированно, и роста у него не будет, поскольку у него есть слабости, которые не устраняются в принципе. В матчах высокого уровня они высвечиваются, словно на рентгене.
Что касается Боккетти, то еще раз повторю: он может быть полезным и успешным, но только в паре с более хладнокровным и тактически грамотным защитником. Когда же он вынужденно выдвигается на роль лидера, доминанты, то откровенно “сыпется”. И то, что именно он - первый среди защитников команды, вот это уже кадровое менеджерское упущение. В матче с “Зенитом” итальянец сыграл немногим надежнее Граната, но судья был к нему крайне благосклонен.
Ни одна команда средней руки против столь одержимого “Зенита” не выстояла бы с дырой в центре обороны (игра Макеева на правом фланге все же менее опасна для своих). Так что это тот редкий случай, когда не стоит винить всю команду за поражение. Большинство спартаковцев, на мой взгляд, заслужили лестных оценок, а Зе Луиш и вовсе выдал мощный матч. При этом, несмотря на результат, вторую игру кряду “Спартак” наконец-то демонстрирует футбол, в котором прорезается осмысленность в атаке.
Алексей ЗИНИН

Источник: «СЭ» 18 апреля 2016 г.

Дмитрий АЛЕНИЧЕВ: «ЕСТЬ И ДОВЕРИЕ, И ДАВЛЕНИЕ»

- Результат для нас плохой, - признал Аленичев. - В первом тайме мы действовали неплохо, играли дисциплинированно, забили два мяча. Знали, что у “Зенита” есть проблемы в центре обороны и дали задание Зе Луишу играть на острие между двумя центральными защитниками. В итоге Глушаков и Попов забили два гола именно через центр зенитовской обороны. Могли развить успех, но не вышло. В какой-то степени из-за невезения, в какой-то - из-за нехватки исполнительского мастерства.
Во втором тайме ситуация резко поменялась. Сказался быстрый гол, который мы пропустили сразу после возобновления игры. Для нас это стало ударом. В раздевалке в перерыве мы сохраняли уверенность и рассчитывали на удачный второй тайм, но пропустили довольно непонятный мяч. Ребята немножко растерялись… После третьего гола в наши ворота мы создали только один момент, чтобы отыграться, когда Зе Луиш после углового попал в перекладину. После этого сработал известный футбольный закон. Мы пропустили четвертый.
Игра на этом, по сути, закончилась, а в конце мы еще и получили удаление. В любом случае сегодняшний футбол должен был понравиться зрителям, как и игра с “Зенитом” в первом круге.
- Вы ощущаете давление из-за того, что “Спартаку” нельзя играть на результат и непременно нужно показывать атакующий футбол? И чувствуете ли доверие со стороны руководства?
- Доверие есть. И давление тоже есть. Не могу сказать, излишнее оно или нет. Это же “Спартак”. Я прекрасно понимал, в какую команду иду работать. Всем болельщикам хочется результата и красивой игры. Но, на мой взгляд, ни одна команда в нашем чемпионате такого позволить себе не может. Кто-то играет в оборонительный футбол и добивается результата. А кто-то, как мы, атакует, но результата добивается не всегда. Мы будем работать и двигаться дальше, чтобы результат был более позитивным.
- По окончании матча футболисты “Спартака” хотели поздравить одну из фанатских группировок баннером, но бросили его на поле. Вам не кажется, что это признак неуважения к болельщикам?
- Может, они хотели его отдать болельщикам?
- Нет, баннер остался лежать на поле! Выбежал болельщик “Зенита” и подобрал его...
- Вы хотите, чтобы мы донесли до игроков, что они неправильно поступили? Мы донесем! - вмешался в разговор пресс-атташе “Спартака” Леонид Трахтенберг.
- Я не видел ситуацию, - снова взял слово Аленичев. - Обязательно посмотрю.
- Вам не кажется, что у игроков “Спартака” было многовато ошибок?
- Да, брак был. Считаю, это нормально. Игроки находятся в цейтноте. Зачастую происходят ошибки. Увы, не в нашу пользу. Пропускаем голы из-за нелепых оплошностей.

Максим МЕЛЬНИКОВ из Санкт-Петербурга

Источник: «СЭ» 18 апреля 2016 г.

11 ВОПРОСОВ К БРИГАДЕ АРБИТРА ВИЛКОВА

Только у нас судьям показывают красные карточки.

В ходе матча в Санкт-Петербурге и после него хватало споров вокруг судейства Михаила Вилкова и его помощников. Мы выбрали наиболее острые вопросы, которые могли возникнуть или возникли у болельщиков и специалистов.
1. 10-я минута. “Спартак” забил первый мяч.
Бригада арбитров во главе с Михаилом Вилковым приняла верное решение, засчитав гол. В ходе атаки гостей первый судья-помощник Владислав Назаров правильно не зафиксировал положение “вне игры” у Зе Луиша: нападающий не находился за линией офсайда.
2. 21-я минута. “Спартак” забил второй мяч.
Бригада Вилкова и второй гол спартаковцев засчитала верно. Снова первый ассистент Назаров поступил правильно, не зафиксировав по очереди офсайды у Промеса и Глушакова.
3. 22-я минута. Данни получил повреждение в единоборстве с Промесом.
Часть наших экспертов полагает, что спартаковца следовало наказать предупреждением - он опасно действовал против соперника и, играя шипами “через мяч”, мог серьезно травмировать Данни.
4. 28-я минута. В штрафной площади “Зенита” произошел контакт мяча с левой рукой Халка.
Вилков поступил верно, не назначив 11-метровый удар в ворота хозяев поля. Судья правильно оценил эпизод, не усмотрев игры рукой в действиях Халка. Эксперты “СЭ” считают, что зенитовец, играя в подкате, прижимал левую руку к туловищу, не отставлял ее в сторону и не пытался за ее счет увеличить площадь тела.
5. 35 - 36-я минуты. Между Халком и Боккетти произошел конфликт.
Вилков правильно отреагировал на стычку защитника “Спартака” с нападающим “Зенита” и верно вынес обоим футболистам предупреждения.
6. 37-я минута. В штрафной площади “Спартака” в единоборстве с Боккетти упал Дзюба.
Вилков правильно не назначил 11-метровый удар в ворота красно-белых. Нападающий “Зенита” нередко использует следующую тактику: начинает борьбу за позицию, используя руки (толкая своего опекуна или держа его за майку), провоцирует защитника на ответные действия, затем перестает фолить сам и усиливает фол соперника. Арбитр зачастую реагирует только на последнюю фазу единоборства. Одни судьи перед игрой проводят с Дзюбой соответствующие профилактические беседы. Другие этого не делают и испытывают в ходе матча немалые сложности.
7. 46-я минута. “Зенит” забил второй гол.
Бригада арбитров правильно засчитала мяч, забитый Халком. Первый ассистент Владислав Назаров верно не зафиксировал положение “вне игры” у нападающего хозяев - в момент передачи тот не находился за линией офсайда.
8. 51-я минута. Ромулу сбил Маурисиу.
Вилкову следовало наказать нарушителя правил предупреждением, однако судья этого не сделал.
9. 60-я минута. В единоборстве с Боккетти в площади ворот “Спартака” упал Дзюба.
Арбитр не назначил 11-метровый удар в ворота гостей. Зенитовцы обращали внимание арбитра на то, что спартаковский защитник задержал соперника руками. Это действительно бросилось в глаза на нескольких видеоповторах. При этом на одном из них видно, что Дзюба, в свою очередь, тоже тянул Боккетти за майку. Возможно, это и учел судья, решив, что фолы были обоюдными, и не наказал спартаковца пенальти. Но, может быть, рефери просто не видел всех деталей единоборства и не решился прибегнуть к строгим мерам.
По нашим данным, это единственный эпизод, по которому к Вилкову есть серьезные претензии. Не исключено, что неназначенный пенальти приведет к существенному снижению оценки арбитра.
10. 78-я минута. Вторую желтую карточку получил спартаковец Макеев.
Если судить по видеоповторам, можно поддержать арбитра, вынесшего предупреждение нарушителю правил, грубо сыгравшему против Маурисиу. Сам Макеев с вердиктом Вилкова не согласился: “Удаление? Сыграл в мяч, а потом задел по ноге. Удаления не было. А первая карточка была, сорвал атаку”.
11. 81-я минута. В штрафной “Спартака” упал Витсель.
Когда “Зенит” собирался выполнить угловой удар, в штрафной красно-белых за позицию боролись Витсель и Ромулу. На помощь своему партнеру пришел Боккетти, умышленно ударивший зенитовца в живот. Мяч в этот момент еще не находился в игре, потому о назначении 11-метрового удара речи быть не может. Однако Вилкову, если бы он увидел это нарушение, следовало применить к Боккетти дисциплинарные санкции и удалить его с поля.
СУД С Александром БОБРОВЫМ

Источник: «СЭ» 18 апреля 2016 г.

ДВА РАЗНЫХ ТАЙМА

В матче 24-го тура РОСГОССТРАХ Чемпионата России красно-белые уступили «Зениту».
Матч № 24. «Зенит» Санкт-Петербург — «Спартак» — 5:2 (1:2)
Санкт-Петербург. Стадион «Петровский». 16.04. 18 000 зрителей. Судья: М. Вилков (Нижний Новгород).
«Зенит»: Лодыгин, Смольников, Нету (Гарай, 59), Ломбертс, Жирков, Маурисио (Кришито, 84), Витсель, Данни (Хави Гарсия, 31), Халк, Дзюба, Шатов.
Запасные: Кержаков, Рудаков, Иванов, Богаев, Юсупов, Кокорин.
«Спартак»: Ребров (к), Паршивлюк, Гранат, Боккетти, Макеев, Ромуло, Глушаков, Зотов (Мелкадзе, 80), Попов (Мельгарехо, 80), Промес, Зе Луиш.
Запасные: Песьяков, Максименко, Брызгалов, Кутепов, Кутин, Тимофеев, Леонтьев.
Голы: 0:1 Попов (Промес, Зе Луиш) (10). 1:1 Витсель (15). 1:2 Глушаков (Ромуло, Зотов) (21). 2:2 Халк (46). 3:2 Дзюба (65). 4:2 Маурисио (73). 5:2 Хави Гарсия (88).
Предупреждения: Глушаков (31, грубая игра). Макеев (35, грубая игра). Халк (36). Боккетти (36, неспортивное поведение). Нету (41). Зотов (55, грубая игра). Промес (87, неспортивное поведение). Ломбертс (90+2).
Удаление: Макеев (2-е предупреждение) (78, грубая игра).



Перед матчем в Санкт-Петербурге подавляющее большинство футбольных специалистов отдавали предпочтение хозяевам. Причем за явным преимуществом. Это неудивительно, поскольку зенитовцы сейчас набрали приличные обороты и подошли к игре с принципиальным соперником с четырьмя победами подряд. На спартаковцев же, напротив, давил психологический груз из двух последних неудач в поединках с «Ростовом» и «Кубанью». К тому же из-за дисквалификации пропускал встречу ведущий левый защитник Комбаров. Все эти обстоятельства делали «Зенит» очевидным фаворитом. И в итоге питерцы одержали победу, хотя в первом тайме наши показали в атаке очень хороший футбол.
Тренерский штаб «Спартака» избрал на этот матч тактику с четырьмя защитниками и тремя центральными хавбеками, которые расположились треугольником: Ромуло играл чуть глубже по центру, Глушаков — чуть левее, Зотов — чуть правее. При этом Промес сместился на позицию правого вингера, Попов — левого, а Зе Луиш таранил оборону «Зенита» по центру.
На 10-й минуте спартаковцы здорово подловили соперника на неудачном создании искусственного офсайда. Промес разрезал оборону питерцев проникающим пасом, Зе Луиш выскочил один на один с Лодыгиным, прокинул мяч мимо вратаря, но немного споткнулся, а подоспевший Попов подстраховал партнера, отправив футбольный снаряд в пустые ворота.
Хозяева быстро отыгрались, используя слабость на правом фланге нашей обороны. Данни легко ушел от Граната и опасно прострелил в центр. В итоге мяч отскочил к линии штрафной, и Витсель не без помощи небольшого рикошета от Глушакова метко пробил под перекладину. Подопечных Дмитрия Аленичева случившееся ничуть не смутило: они продолжили гнуть свою линию. На 21-й минуте спартаковцы разыграли хорошую комбинацию, в концовке которой Зотов вывел на убойную позицию по центру Глушакова, и Денис хладнокровно пробил в нижний угол.
Затем Халк сделал неожиданный подарок Попову. Ивелин бил из самого центра штрафной, но мяч рикошетом от руки зенитовского бразильца пролетел чуть мимо ворот. Спартаковцы требовали пенальти, так как прижатой такую руку не назовешь, но главный арбитр рассудил иначе. Вскоре красно-белые имели еще один верный шанс отличиться. Зе Луиш воспарил над чужой штрафной выше всех, однако его фирменный удар головой, увы, отразила перекладина.
Перед перерывом команды еще обменялись голевыми моментами. Смольников нас простил, а удар Зе Луиша с близкого расстояния парировал Лодыгин. Ребров тоже отлично среагировал на дальний плотный «выстрел» Маурисио. Словом, первый тайм получился очень хорошим, чего нельзя сказать о дальнейших событиях на поле.
Второй тайм начался для нас ужасно. Сначала наша защита проспала рывок Халка, и бразилец сравнял счет точным ударом в дальний угол. А затем Дзюба переиграл Граната в центре штрафной и вывел «Зенит» вперед.
А вот от наших футболистов удача в атаке отвернулась. Зе Луиш снова перепрыгнул всех в борьбе за верховой мяч, но снова «Зенит» спасла перекладина. Маурисиу же в следующем эпизоде пробил под перекладину, и счет стал 4:2. Вдобавок ко всем бедам красную карточку получил Макеев, и наша команда осталась вдесятером. В меньшинстве спартаковцы пропустили еще, позволив Хави Гарсии расстрелять Реброва в упор.

Источник: Сайт «Спартака» 16 апреля 2016 г.

Из разных миров. Как «Зенит» нокаутировал «Спартак»

Питерцы на своем поле разгромили красно-белых, показав, что на данный момент это команды разного уровня.

ВЕРНИТЕ ГАРАЯ

Многие, конечно, будут кивать в сторону Вальбуэна, Халка или Промеса, но, на мой взгляд, сильнейший футболист прошлого сезона – это Гарай. То, что «Зенит» приобрел игрока экстра-класса, стало понятно еще во время ЧМ-2014, когда именно Гарай, Маскерано и Ди Мария были тем хребтом, на котором строилась игра сборной Аргентины. Приехав в Россию, защитник полностью оправдал ожидания. Именно он – важнейший элемент чемпионской команды «Зенита».
Когда в конце зимы, после первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов с «Бенфикой», Гарай занемог, вся питерская общественность сразу взволновалась. Аргентинец, правда, был включен в стартовый состав на игру с «Краснодаром», но перед самым стартовым свистком его заменил Нету. И все. С тех пор футболист на поле не выходил. Причем из команды каждую неделю доносились оптимистичные известия – с Гараем все в порядке, он вот-вот будет готов играть. Действительно, защитник каждый раз попадал в заявку на матчи, но не более того.
Подобная ситуация даже порождала всякие нездоровые мысли и предположения – уж слишком хорош был Гарай раньше. Но «Зенит» одержал четыре победы кряду, три последних встречи провел на «ноль», поэтому можно было спокойно сказать – главный тренер Андре Виллаш-Боаш просто не хочет искать от добра добра.
Когда «Спартак» к середине первого тайма дважды вскрыл по центру оборону «Зенита», думаю, многие вспомнили как раз о Гарае. Очевидно, подумал об этом и Виллаш-Боаш, тут же отправивший аргентинца разминаться. Тот вышел вскоре после начала второго тайма. Что характерно, после этого красно-белые ничего у ворот Лодыгина с игры не создали (удар Зе Луиша в перекладину не в счет – он случился после подачи углового).
Но была в этом заслуга и еще одного человека. Речь о Хави Гарсии. Испанец весной, как и Гарай, потерял место в основном составе, однако в нужный момент вышел и показал свою высочайшую квалификацию. Что характерно, перед тем, как забить два своих гола, «Спартак» разыгрывал изящные комбинации (особенно характерен мяч Глушакова). С появлением Хави Гарсии, пусть оно и было вынужденным (травму получил Данни), подобное прекратилось и во втором тайме у москвичей не получалось в атаке вообще ничего.
Глубине состава «Зенита» нынешний «Спартак» может только завидовать. Поменять и усилить игру с помощью замен красно-белые сейчас не в состоянии.

МЕТАНИЯ АЛЕНИЧЕВА

Главный тренер москвичей Дмитрий Аленичев продолжил тактические метания. С «Ростовом» было 3-5-2, с «Кубанью» - 4-2-3-1, с «Зенитом» - 4-3-3. Учитывая результаты этих матчей, говорить можно как раз о метаниях, а не о каком-то индивидуальном подходе к каждому конкретному сопернику. Такое ощущение, что эта важнейшая часть работы пущена в «Спартаке» на самотек. О чем говорить, если в штабе Аленичева до сих пор нет нормального тренера-аналитика. Зато есть друг Егор Титов, только-только получивший лицензию категории «В», позволяющую трудиться главным в командах второго дивизиона и молодежных составах клубов РФПЛ, а также стать помощником в ФНЛ.
Великий Пеп Гвардиола, выигравший все, что только можно, совершенно спокойно заявляет, что весь перерыв на матчи сборных, бывший в конце марта, он смотрел матчи «Бенфики» - соперника его «Баварии» в четвертьфинале Лиги чемпионов. Аленичев же перед игрой с «Ростовом» в интервью Sovsport.ru заявил, что пара дней до матча у него еще есть, и за это время он что-нибудь придумает – дело-то, мол, нехитрое. Придумал, угу.
Правда, нужно отдать Аленичеву должное, к битве с «Зенитом» пару интересных ходов он все же придумал. Например, отказался от прессинга и решил сыграть с очень низкой линией обороны. Питерцы, пожалуй, лучше всех в РФПЛ выходят из обороны в атаку – это им привил еще Лучано Спаллетти. Отказавшись же от прессинга и сразу опускаясь глубоко назад, можно было бы отнять у «Зенита» этот козырь.
И в первом тайме эта задумка работала – моментов у ворот Реброва почти не возникало. Стоило после перерыва от такой игры отказаться, как сразу же все полетело в тартарары. Второй и третий голы «Зенита» - наиболее яркая иллюстрация. Ведь перед голом Дзюбы «Спартак» был в позиционной атаке. Паршивлюк потерял мяч у чужого углового флажка, и гости сразу же попытались накрыть соперника и вернуть его себе. Питерцы издевательски легко вышли на свободное пространство, Халк нашел пасом Дзюбу – и, все.
Подобные провалы повторяются из матча в матч. Получается, почти за год работы Аленичев так и не научил команду перестраиваться из атаки в оборону – то есть азам футбола. Не смог или не захотел – другой вопрос. Но это прекрасно характеризует работу тренера.
Можно, конечно, что есть сил костерить Граната (думаю, сейчас все спартаковские болельщики всеми фибрами души желают, чтобы этот товарищ больше никогда не появлялся на поле в красно-белой футболке и побыстрее ушел куда-нибудь в «Динамо»), Паршивлюка или Макеева, и костерить заслуженно, ибо с этими персонажами давно все ясно. Но ведь искусство тренера в том и заключается, чтобы нивелировать слабые стороны имеющихся исполнителей. В Питере до поры до времени у Аленичева это получалось – но слишком уж непродолжительным оказался этот отрезок.
По большому счету, исход этого матча был понятен еще до его начала – встречались соперники из разных миров. Чего ждали – то и получили. Можно разве что порадоваться за Дзюбу, который в очередной раз пнул обидевший его (по мнению форварда) клуб, и Виллаш-Боаша, который перед отъездом из России все же обыграл «Спартак».

Дмитрий Гирин

Источник: «Советский спорт» 17 апреля 2016 01:39

«Спартак» дошел до точки. Цыбанев досрочно подводит итоги сезона красно-белых

Есть такая услуга «Муж на час». Участники матча «Зенит» – «Спартак» исполнили вариации как раз на такую тему.

Сначала – «Спартак» на тайм». По существу, в отсутствие «Зенита». Тот в первой половине – надо доверять словам Виллаша-Боаша! – мысленно продолжал, видимо, оборонять ворота Гилерме в Черкизове с надеждой хотя бы сократить зенитовское отставание от ЦСКА. Забывая беспокоиться собственно о родных воротах Лодыгина. Беспримерно дворовое зрелище в исполнение супер-Питера завершилось счетом 2:1 в пользу «Спартака». Хотя и 5:1 (или 5:2) соответствовал бы характеру происходящего.
Разыгранный же после перерыва сюжет «Зенит» на тайм» дал результат 4:0 – не требующий объяснений или вопросов.
«Зенит» тем самым поставил то ли многоточие, то ли запятую в своей чемпионской гонке. Ибо странный перенос внимания со своих задач на сторонние обстоятельства вызывает легкое сомнение в итоговом успехе его кампании.
А вот «Спартак», настаиваю, поставил своим жизнерадостным питерским таймом в сезоне точку. Дальнейшее не существенно (с турнирной точки зрения, какая разница, будет шестое место или восьмое), не интересно (более увлекательного зрелища, чем питерский тайм, команда, с учетом более низкого уровня оставшихся соперников, уже не выдаст) и не принципиально (ничего нового о «Спартаке» мы не узнаем).
Значит, полагается подвести итоги красно-белого сезона. Выявить очаг постигших команду недугов, указать на болевые точки. Да вот незадача. Всматриваюсь в этот «Спартак» – «отданный в управление профессионалам» сверху донизу, от гендиректора Родионова до, по-видимому, защитника Граната – и на ум не приходит ничего, кроме расхожего народного присловья: «Не зная броду, не суйся в воду».
Обычно говорят: отрицательный результат – тоже результат. Но это когда произошедший опыт помог выявить слабые звенья в проекте. А главное, когда в самой организации есть аналитический центр, умеющий разобраться в ситуации.
В сезоне до нашего слуха доносились вести из двух источников клубной аналитики. Источник первый: Леонид Федун периодически сообщал, какой тайм в исполнении «Спартака» понравился, а какой – нет. Источник второй: Сергей Родионов в конце осени рассказал о корне всех зол – группе нерадивых игроков, с которыми дальше не по пути. Очень хотелось сверить тот его вывод с фактами: имена, имена! Но по фактам родился только недоуменный вопрос: вот эти двое: Озбилиз (по-настоящему и не игравший в основе) и Мовсисян – они-то и тянули «Спартак» вниз с неотразимой силой?..
И вот так на всех этажах. Куда ни кинь вопрос по существу – всюду клин.
Набор в «Спартак» и уважение Дзюбы. Ловчев – о победе «Зенита» над «Спартаком»
Например: это лично гендиректор силой своей управленческой власти принимал решения проститься с Костой, Хурадо, Широковым (после чего игроком с наиболее качественным пасом в «Спартаке» стал, кто бы мог подумать, Глушаков)? И с Таски – после чего в центре защиты лучший умелец способен работать только борцовским захватом, а прочие – вовсе никак?
Дальше так и пойдем от «печки». Кто-нибудь в клубе сведущ о качестве работы тренера защитников Ананко? Кто-то в курсе: потеря даже первичных оборонительных навыков и приемов – это прорехи в компетентности Ананко? Или бывший столп бердыевского «Рубина» Боккетти и недавний защитник сборной Гранат сами по себе столь безнадежно сдулись?
Или вот совсем уж простой вопрос: у Аленичева есть непосредственный начальник? Отчитывается ли главный тренер перед ним о том, как идут дела? Делаются ли корректировки? И имеет ли Сергей Юрьевич четкое представление о тренерских способностях Дмитрия Анатольевича?
Этим ограничусь, пожалуй. Какой смысл растекаться по древу – коль скоро все вопросы такого рода смахивают на риторические.
Вот и получился такой сезон, что просто псу под хвост, по-другому не скажешь. Ничего не прояснено. И будущее – в густом тумане.
Единственное, что вывел из сезона я – господин Федун изрядно слукавил в своей знаменитой сентенции о профессионалах. Или таковых нет, или им что-то мешало себя проявить. Леонид Арнольдович словно бросил кость из остатков команды ревнителям Духа: грызите, вы же этого хотели!
Как известно, из самой тупиковой ситуации всегда есть два выхода.
Выход первый. Действительно доверить рычаги управления командой профессионалу. Сформулировать четкие требования к нему по принципу «цена – качество – результат».
Выход второй. Придать статус главной команды «Спартаку-2». Укрепив его несколькими игроками нынешней основы, которым такое приключение будет интересно. И пусть команда играет, как может. Собственно, нынешний главный «Спартак» в завершающемся сезоне только этим и занимался.

Юрий Цыбанев

Источник: «Советский спорт» 17 апреля 2016 12:00