«Спартак» (Москва) - «Реал» (Мадрид) - 0:0.
Москва. 6 марта 1991 г. Центральный стадион имени В. И. Ленина. Ясно. 3 градуса мороза. 81000 зрителей.
Судьи К.-Х. Гритчлер, Г. Краз, В.-Г. Визель (все - Германия).
«Спартак»: Черчесов, Базулев, Кульков, Попов, Поздняков (Градиленко, 89), Карпин, Перепаденко, Шалимов, Шмаров, Мостовой, Радченко.
«Реал»: Харо, Чендо, Солана, Хиерро, Тендильо, Гардильо, Бутрагеньо (Алдана, 79), Мичел, Лоренте, Арагон, Вильяройя.

Ну скажите, какой нынче нужен повод, чтобы около ста тысяч людей, исповедующих одну и ту же веру, собрались вместе: в жару и в мороз, под дождем и в снегопад? Манифестация или футбол. И туда, и сюда мы приходим по доброй воле, чтобы с главными действующими лицами выразить себя. А футболистам «Спартака» в первом кубковом матче против «Реала» это, как говорится, сам бог велел.
Конечно, газон не был идеальным. И передачи, посланные спартаковцами с ювелирной точностью, не доходили до адресата, а точнее - становились добычей защитников «Реала». Да почему только защитников? Ведь им на выручку приходили и игроки средней линии, и форварды, напрочь забывшие о своих основных обязанностях.
А вынудил, ну, скажем, Бутрагеньо заниматься столь непривычным делом, конечно же, соперник. И пусть у «Спартака» нет стольких громких титулов, как у «Реала», и у игроков гонорар поменьше - наша команда ни в чем не уступала гостям. По крайней мере и мячом наши владели больше, и атаковали чаще, и моментов у ворот Харо создали немало.
И кто только за два тайма не пытал счастья в непосредственной близости от ворот «Реала»: и Кульков, и Мостовой, и Шалимов, и Радченко, и Шмаров, и Перепаденко... Но что поделаешь - Харо был в ударе. Если бы не он...
Поаплодируем вратарю, немножко посетуем на судьбу (уж синица-то была в руках у спартаковцев) и подождем еще две недели. Быть может, на «Сантьяго Бернабеу» удача будет сопутствовать не хозяевам, а гостям, вопреки привычной логике.

Л. ТРАХТЕНБЕРГ.

Журавль летает в мадридском небе

О чем же думали футболисты мадридского «Реала» в автобусе, который мчал их по ухабистой дороге из Нахабина в Лужники? Понятно - об игре. Но тогда, возможно, они задавались и таким вопросом: как в городе с подобными дорогами может быть такой футбол и такая команда, как «Спартак»? Они же видели его «по телеку» в осенних матчах с «Наполи», и на всех - на тренеров и на игроков, по свидетельству Ди Стефано, Мичела и Бутрагеньо, он произвел сильное впечатление.
Сколько времени прошла с той поры - много или мало? Вполне достаточно, чтобы полки магазинов «в стране чудес» окончательно опустели (уж тут-то мы, увы, проигрываем испанцам с космическим счетом), но вовсе недостаточно, чтобы «Спартак», несмотря на зимний антракт, растерял свои достоинства и козыри, и игра его была бы лишена привлекательных черточек, которые отличали ее в последнее десятилетие.
И спартаковцы, действительно, не разочаровали. Подобно бесстрашным рыцарям они с первой минуты устроили настоящую осаду испанской крепости, долго и настойчиво штурмовали ее, и не вина, а беда москвичей заключалась лишь в одном: уж больно умело, самоотверженно и хладнокровно отбивались, то бишь охраняли ее, мадридцы.
- Да, футболисты «Реала», очень хорошо защищались, - признает сразу после матча Александр Мостовой, у которого тоже был шанс порадовать себя и нас голом. Но вратарь у них прекрасный: спокойный такой, рассудительный. Если бы не он, то, вероятно, и Радченко, и Шмаров забили бы свой гол. Да и я тоже... Нам-то как раз хладнокровия и выдержки не хватило.
- Но вы лишились этих качеств, столь необходимых для победы, надеюсь, не на всю оставшуюся жизнь?
- Мы вернем их за две недели, что остались до матча в Мадриде.
Я согласно кивнул головой и стал искать Шалимова. Он непременно должен быть где-то тут, рядом с Мостовым. Как и на поле. И ошибся, ибо рядом с Мостовым на сей раз оказался... академик Станислав Шаталин. От неожиданности я растерялся, ну, примерно, так же, как Радченко в конце матча, увидев перед собой ворота и вратаря «Реала». Он промахнулся, я тоже. Только я с вопросом.
- Станислав Сергеевич, вы болели сегодня за «Спартак»?
- Да, если почетный президент клуба не болеет за свою команду, его надо срочно отправлять в сумасшедший дом, - отшутился академик и уже с серьезным видом продолжил: - Игра-то хорошая, для первой - просто отличная. При таком составе на прекрасном поле в Мадриде «Реал» можно обыграть - абсолютно уверен!
- Не предоставите ли вы «Спартаку» точные математические расчеты о кратчайших путях к воротам «Реала»?
- Да ладно, Шалимов забьет там пару мячей - вот и все расчеты.
Шалимов, проходивший мимо, грустно улыбнулся и нервно поправил еще влажные после душа волосы.
- Игорь, вот мы теперь надеемся на Мадрид, но пока ни в игре с «Торпедо», ни в сегодняшнем матче вы никак не можете забить. В чем дело?
- Не знаю... Полоса какая-то неудачная. Бывает такое. Не идет - и все тут! Но ведь играли мы неплохо. Вы же видели, как радовались ничьей футболисты «Реала»?
- Ничья в Москве, а как будет в Мадриде?
- «Реал» в гостях и дома - две разные команды. Испанцы все бросят на этот матч. Но и для нас еще далеко на все потеряно.
Все-таки лучше бы поехать в Мадрид хотя бы с одним московским голом в багаже. Увы, не забил его и Валерий Шмаров, что входит, кстати, в непосредственные обязанности форварда.
- Да я не меньше вас хотел этого - не получилось! А ведь быстрый гол вдохновил бы нас. Но несчастья, преследовавшие нас в первом тайме, как-то подкосили ребят, и во втором мы выглядели похуже.
Почему? Почему? Почему? У каждого свой ответ на этот вопрос, И у главного тренера «Спартака» Олега Романцева, разумеется, тоже:
- Нам не удалось забить потому, что наши игроки группы атаки готовились к сезону порознь, кто в первой, кто в олимпийской сборной, кто в клубе. Только за неделю до матча нам удалось собраться вместе.
- Ситуацию усугубило еще одно обстоятельство - болезни игроков, - вступает в разговор опытнейший врач «Спартака» Юрий Васильков. - Простудились Карпин и Радченко, а у Перепаденко и Шмарова - травмы. Но к мадридскому матчу постараемся, чтобы все были в полном здравии.
Это замечательно. Но и у испанцев к 20 марта кое-кто вернется в строй. Уго Санчес, например. А пока не он, а вратарь Педро Харо - в центре внимания репортеров.
- Вам пришлось сегодня тяжелее всех?
- В первой части матча было трудно нам всем, во второй - полегче. Хотя на скользком поле в любую секунду вратаря могла ожидать серьезная неприятность.
- Кто из спартаковцев вам запомнился больше всего?
- Кульков, Мостовой и вся команда.
- Фортуна вам улыбнулась, не правда ли?
- Фортуна улыбается тому, кто побеждает. Но ведь сегодня, если не ошибаюсь, была ничья...
...Ничья, которая должна была устроить испанцев, по крайней мере, больше, чем «Спартак». Но почему тогда в столь пасмурном настроении покидает стадион Хосе Мичел?
- Сегодня «Спартак» играл лучше. Нам же надо было привыкнуть к погоде, к полю. Это здорово помешало показать все, на что способен «Реал». А способен он, поверьте, на многое....
И главный тренер «Реала» Альфредо Ди Стефано, переживший в этот вечер немало неприятных минут, разделяет точку зрения своего ведущего игрока.
- В привычных условиях «Реал» продемонстрирует иной футбол, особенно в атаке. Хотя и здесь под занавес мы создали несколько острых ситуаций у ворот «Спартака».
- «Спартак» играл сильнее с «Наполи» или с «Реалом»?
- «Наполи» играл сильнее, чем «Реал».
- И последний вопрос: «Спартак» может обыграть «Реал» в Мадриде?
- Это - футбол. А футбол - это игра. И в ней может произойти все что угодно.
Да, да, именно поэтому на последней минуте Ди Стефано «организовал замену», и пока Лоренте уходил с коля, а Лосада - выходил, прошло еще секунд 15—20...
Конечно, жаль, что спартаковцы не поймали синицы в среду вечером в прохладном московском небе. Но ведь можно поймать журавля в теплом мадридском?

Л. ТРАХТЕНБЕРГ.

КУБОК ЧЕМПИОНОВ
1/4 ФИНАЛА. ПЕРВЫЙ МАТЧ
«СПАРТАК» — «РЕАЛ» — 0:0
«Спартак» (Москва, СССР) — «Реал» (Мадрид, Испания), 0:0.
Москва, Центральный стадион имени В. И. Ленина, 6 марта 1991 г. Ясно. 3 градуса мороза. 81000 зрителей.
Судьи К.-Х. Тритчлер, Г. Кранз, В.-Г. Визель (все - Германия).
«Спартак»: Черчесов, Базулев, Кульков, Попов, Поздняков, Карпин, Перепаденко (Градиленко, 86), Шалимов, Шмаров, Мостовой, Радченко.
«Реал»: Харо, Чендо, Солана, Хиерро, Тендипьо, Гордильо, Бутрагеньо (Алдана, 79), Мичел, Лоренте (Лосада, 90), Арагон, Вильяройя.

Знаменитый Альфредо Ди Стефано, появившийся в пресс-центре через десять минут после окончания игры, на все вопросы журналистов, какой бы темы они ни касались, отвечал примерно так: «О, такой мороз, такое жесткое поле!.. Для наших футболистов все это было слишком непривычно». Вместе с тем на лице тренера «Реала» нетрудно было прочесть удовлетворение итогом матча. Ди Стефано обещал болельщикам «Реала» ничью в Москве, и его клуб этой ничьей добился.
Следом слово взял Олег Романцев. Поблагодарив всех тех, кто фактически в зимних условиях все же смог подготовить стадион к небывало раннему открытию сезона, он согласился со своим коллегой: жесткое, прихваченное морозом поле внесло коррективы в игру. Романцев посетовал также, что из-за занятости в подготовительный период ведущих футболистов клуба в сборной «Спартаку» пришлось играть практически «с листа».
Конечно же тренер спартаковцев рассчитывал на иной исход матча. Но, как человек, преданный не только собственной команде, а и футболу в целом, он под занавес пресс-конференции, сбросив маску озабоченности, как-то очень искренне сказал: «Мне кажется, что футбол был хороший. Матч смотрелся на одном дыхании и, наверное, доставил зрителям удовольствие. Хотел бы еще отметить корректную игру испанцев, джентльменскую атмосферу, царившую на поле…»
И действительно: содержание игры вполне соответствовало высокому реноме встречавшихся команд. Несмотря на неблагоприятные погодные условия, игроки, непринужденно, демонстрируя высокую технику, обращались с мячом, маневры футболистов, выполнявшиеся с первой до последней минуты матча на приличных скоростях, выглядели осмысленными, подчиненными логике игры. Не наблюдалось и столь раздражающих глаз и сердце болельщика пауз: было бы странно, если бы начали тянуть время спартаковцы, но и испанцы ни на минуту не снижали темпа, стремясь достичь поставленной цели в честном противоборстве, а не при помощи «маленьких футбольных хитростей».
«Реал», откровенно говоря, удивил. Из той информации, которая стекалась к нам в последние месяцы, можно было заключить, что именитый мадридский клуб пребывает чуть ли не в «разобранном» состоянии. Раздоры в руководстве команды, смена тренеров, бесконечные перетасовки игроков и, как результат, лишь пятое пока место в таблице национального первенства - все это позволяло предположить, что в Лужниках «Реал» вряд ли сможет предстать тем монолитом, о который разобьются атаки хозяев.
Впрочем, начальник «Спартака» Николай Петрович Старостин накануне матча заметил: «Реал» ни в коем случае нельзя недооценивать. Положение у испанского клуба сейчас такое, что только успех в Кубке чемпионов в состоянии «позолотить» его герб». Спартаковский патриарх как в воду глядел. «Реал», приехавший после очередного поражения в национальном чемпионате, тем не менее не дал повода московской публике усомниться ни в классе большинства мадридских игроков, ни в классности самой команды.
Напомню, что Ди Стефано оставил в Мадриде, помимо дисквалифицированного за две желтые карточки защитника Санчиса, еще и игроков атакующего плана - лучшего бомбардира команды Уго Санчеса, а также Хаджи и Миллу. Сам Ди Стефано на пресс-конференции категорически отказался обсуждать этот вопрос. Наши же испанские коллеги считают, что дело в личных трениях между упомянутыми футболистами и руководством клуба. Но каковы бы ни были привходящие обстоятельства, думаю, Ди Стефано предпочел других исполнителей и по чисто игровым соображениям.
Вопреки расхожему представлению о безалаберных действиях испанцев в защите, «Реал» продемонстрировал едва ли не образец оборонительных построений. Конечно, без ошибок у собственных ворот гости не обошлись, но сама по себе тактическая схема была разработана Ди Стефано с блеском.
Потеряв мяч на половине поля спартаковцев, выдвинутые вперед Лоренте и Бутрагеньо, не давая себе ни малейшей передышки, тут же начинали активно препятствовать переводу игры к воротам «Реала». И Базулев, и Поздняков, которые, выдвигаясь в середину поля, любят действовать там «с чувством, с толком, с расстановкой», подобной возможности нападающими «Реала» были лишены (выскажу предположение, что Уго Санчес был отставлен именно потому, что его способность участвовать в отборе мяча оказалась, видимо, под вопросом).
А на незримой линии, равно удаленной от штрафной площади и центра поля, спартаковских хавбеков встречали: справа - Арагон, в центре - Мичел, а слева - Вильяройя и Гордильо. Впрочем, первые трое в случае необходимости оставляли свои зоны и смещались на тот участок поля, где в данный момент ощущалась надобность в численном превосходстве. И все время - прессинг, прессинг, прессинг...
Если же спартаковцам удавалось доставить мяч к штрафной, здесь их встречали игравший по правому «желобку» Чендо, Солана, на левом фланге присматривавший за Радченко, и центральные защитники - Хиерро и Тендипьо, по большей части уделявший внимание Шмарову.
С трибуны действия испанцев в обороне напоминали пружину, которая нехотя сжималась под прессом непрерывных атак москвичей, а затем стремительно, выстреливала: полузащитники и форварды «Реала», как только мяч переправлялся на половину поля «Спартака», моментально покидали оборонительные редуты. Но при этом отнюдь не бросались сломя голову в атаку (там, согласно амплуа, постоянно усердствовали Бутрагеньо и Лоренте, Мичел же, Вильяройя и Гордильо, позволяли себе лишь не частые выпады), а занимали исходные, как перед стартовым вводом мяча в игру, позиции. Выполняли гости все эти маневры слаженно и изящно.
У очевидцев матча может возникнуть вопрос: если «Реал» был так искусен в обороне, почему же в таком случае спартаковцы не раз и не два создавали у ворот Харо голевые ситуации? Опасные моменты действительно были: во-первых, кто же сомневается, что Мостовой, Шалимов, Кульков, Шмаров, другие игроки «Спартака» способны хотя бы по разу за игру преодолеть самый изощренный защитный заслон?! А во-вторых, несколько позиционных, да и технических ошибок совершили Хиерро и Чендо - эти двое, пожалуй, послабее других в «Реале». Сама же схема, избранная Ди Стефано, сработала, и доказательством тому - нули на табло.
Так подробно на тактических нюансах игры «Реала» я останавливаюсь, исходя единственно вот из какого предположения: команда, способная столь скрупулезно осуществлять задуманный тренером тактический вариант, бесспорно, обладает потенциалом, который на порядок выше того, что был, скажем, в арсенале предыдущего соперника «Спартака» в Кубке чемпионов - «Наполи».
Соответственно, наверное, следует оценивать и игру «Спартака». «Красно-белые» в целом смотрелись ничуть не хуже именитого соперника, имели солидное территориальное преимущество, а по числу угловых и ударов по воротам намного превзошли гостей. Но...
По меньшей мере трижды мяч просто обязан был оказаться в воротах «Реала», однако Харо каким-то чудом умудрился выиграть дуэли у Мостового, Кулькова и Радченко, «расстреливавших» вратаря испанцев в упор.
Легче всего неудачи хозяев можно было бы объяснить нехваткой исполнительского мастерства в завершающей стадии атаки. Но дело, думаю, не только и даже не столько в этом. Повторю еще раз: с такой квалифицированной, классной командой спартаковцы за последние два года столкнулись впервые. Да, атаковал «Спартак» непрерывно, но каждый выпад к воротам «Реала» сопровождался преодолением таких препятствий, что игроки, прорвавшись наконец на ударную позицию, сами уже не верили в собственную удачу. Найти должное противоядие «тайнам мадридского двора» спартаковцы пока, к сожалению, не смогли. Пока...
Правда, справедливости ради надо сказать, что в этот морозный мартовский вечер «Реал» тоже был не без греха, ничем вроде бы не отличившись в наступлении. По большому счету лишь Вильяройя пару раз угрожал спартаковским воротам, да еще Мичел под занавес первого тайма опасно пробил с линии штрафной: Черчесов был начеку и угрозы эти отвел. Возможно, некоторая пассивность «Реала» в атакующих вылазках была сопряжена с действительно непривычно жестким для испанцев полем (разрушительная работа в таких условиях удается обычно лучше созидательной), но все же, думается, презумпция безопасности собственных ворот была выбрана гостями сознательно. В Мадриде, конечно, все будет по-иному.
Вагиз Хидиятуллин, смотревший игру из ложи прессы, сказал после матча: «Спартак» сегодня играл хорошо, но боюсь, как бы не попали ребята в Мадриде в мышеловку. Там ведь все будет против них - и трибуны, и судьи...»
Действительно, если расчертить лист бумаги на две колонки - «за» и «против», то шансов у «Спартака» перед ответной игрой не так уж много. Что «против»? У «Реала» сезон в самом разгаре, а у спартаковцев и к 20 марта в активе будут лишь четыре официальные игры. Еще один минус - ответный матч на чужом поле, причем с соперником, который на «домашние» голы не скупится. Достаточно вспомнить хотя бы тот разгром, который «Реал» в 1/8 финала нынешнего розыгрыша Кубка чемпионов учинил австрийскому «Тиролю» - 9:1. А еще можно вспомнить, что в прежние годы «Реал» трижды встречался с советскими клубами и, неизменно сводя первую игру на выезде (в том числе со «Спартаком» в 1981 году) к нулевой ничьей, дома столь же неизменно брал верх.
Все это так, но я все же ставлю на «красно-белых» в игре, где, возможно, все решит один гол, ставка которого будет выше, чем гол. Пусть даже при счете 1:1. Вряд ли у кого-нибудь поднимется рука бросить в случае поражения камень в спартаковский огород: играют-то с самым титулованным клубом Европы. Значит, по меньшей мере, над москвичами в Мадриде не будет висеть дамоклов меч обязательной победы. Это во-первых.
А во-вторых, у той команды, которую создал Олег Романцев (именно у этого состава), повторной возможности подобраться так близко к заветному европейскому трофею может и не случиться. Ну, еще сезон-два, а там, глядишь, — «иных уж нет, а те далече». Уверен, футболисты это прекрасно понимают и постараются вопреки всем неблагоприятным прогнозам прыгнуть выше головы... Ну и, само собой, выше «Реала».

Дмитрий ПАСЫНСКИЙ

...Такой сложный вопрос встал вчера вечером в Лужниках перед нашим «Спартаком», принимавшим в первом четвертьфинальном матче Кубка европейских чемпионов знаменитого гранда испанского футбола — «Реал».
Действительно, как разгадать на подмерзшем скользящем мартовском газоне футбольные «тайны мадридского двора»? Безоглядно атаковать? Рискованно. В «Реале», даже при отсутствии Миллы, Санчиса и главного снайпера Уго Санчеса, есть ведь еще грозный Бутрагеньо. Да и остальным палец в рот не клади.
Но и уходить дома при яростной поддержке огромного стадиона в оборону «Спартаку» тоже не резон. Хотя по регламенту УЕФА в этой игре нельзя было выступать вернувшемуся из Франции Черенкову. Надолго выбыл прооперированный Морозов. В недавней схватке на ковре с «Торпедо» травмировались Шмаров и Перепаденко.
Словом, вопросы, вопросы, вопросы. На них должен был ответить матч, за два часа до которого с газона, просушенного двумя турбинами ильюшинской авиафирмы, были сняты четыре слоя синтетической защиты и пленки. Кстати, подготовка стадиона обошлась более чем в 400.000 рублей.
Кроме чисто спортивной задачи, «Спартаку», научившемуся считать деньги, хотелось успешно сыграть и по экономическим причинам: чтобы не пропали, как говорится, даром те примерно 25.000 рублей, которые клуб заплатил только за пребывание гостей в мидовском центре отдыха «Нахабино», аренду бело-голубого автобуса-люкс «Мерседес» и другие услуги. Хотя шеф-повар «Реала» синьор Гутиэррес в большом железном сундуке-холодильнике привез из Мадрида мясо, рыбу, овощи, фрукты и сухое красное вино: ведь его команда приучена к своей кухне.
А вот тренерская «кухня» легендарного Альфредо ди Стефано, по его словам, в Москве была задействована на пресную в общем-то ничью 1:1, с тем чтобы через две недели в Мадриде насыпать много перца и соли в спартаковский суп. Естественно, что хозяева поля мечтали о большем. Не случайно в Германии «Спартак» купил даже бутсы со специальными шипами для мерзлого грунта.
...Но все это отошло на задний план, едва прозвучал начальный свисток арбитра. И под мощный рев трибун «Спартак» провел свою первую атаку.
В итоге была зафиксирована нулевая ничья, весьма выгодная для испанцев. Итак, реально ли «Спартаку» победить «Реал» в Мадриде? Теоретически, да. А вот практически, если честно, — не уверен. Но подождем до 20 марта.

Юр. ВАНЬЯТ.

Я видел Эмильо Бутрагеньо в Мадриде, когда под жгучим испанским солнцем плавились бетонные своды стадиона «Сантьяго Бернабеу».
Я видел Эмильо Бутрагеньо в Италии на веронском стадионе «Бентегоди», где от одуряющей жары не спасал даже влажный ветер Адриатики.
И всегда форвард «Реала» с какой-то африканской легкостью переносил испепеляющий зной.
А вчера зимним мартовским вечером, когда испанские футболисты спрыгивали с подножки вместительного «Мерседеса», впервые, пожалуй, я прочитал в глазах Бутрагеньо растерянность... Он несколько мрачно оглядел заиндевевшие от холода перекладины лужниковских ворот и молча направился в раздевалку. Но профессионал есть профессионал. И с первой минуты Бутрагеньо с партнерами заиграли на московском стылом поле так, будто забыли о непривычной для них погоде. Да иначе и не могло быть в первом четвертьфинальном матче кубка европейских чемпионов: «Спартак» (Москва) — «Реал» (Мадрид)...
Но усилия «Реала» были направлены в основном на оборону — спартаковцы сразу захватили инициативу, оттеснили соперника к их штрафной, и гостям приходилось трудиться с максимальной отдачей, дабы переводить мяч на половину «Спартака». Первый поистине опасный момент возник на 11-й минуте — Попов стремительно промчался по левому флангу, миновав нескольких защитников, и передал мяч Кулькову. Тот, не задумываясь ни на секунду, прострелил вдоль ворот, но партнеры не поспели к дальней штанге. Испанцы мгновенно отреагировали уколом Вильяройя — мяч прошел рядом со штангой. Сей фрагмент у ворот Черчесова засняли лишь несколько фотокорреспондентов, поскольку остальные репортеры с камерами расположились за воротами голкипера «Реала» Харо. А ведь у них особое чутье на голы, так что оставалось надеяться — интуиция не подведет и на сей раз.
И казалось, именно так и произойдет после мощного удара Шмарова на 26-й минуте. Но Харо в броске поймал мяч. Затем раз за разом на его ворота неудержимым валом стали накатываться атаки хозяев, в которых главные роли поочередно исполняли Мостовой, Шалимов, Перепаденко... Впрочем, время шло, а удача по-прежнему улыбалась мадридским футболистам.
В перерыве, укутанные а разноцветные шарфы, испанские журналисты радостно потирали ладони — их вполне устраивали горящие на лужниковском табло нули.
Второй тайм проходил примерно по тому, же сценарию. Хотя в какой-то момент гостям добавилось смелости, и они провели несколько кинжальных атак, в одну из которых только мастерство Черчесова спасло ворота от неприятностей. А дальше осталось только развести руками: как не забил Радченко, наносивший удар метров с десяти? В общем, 0:0.
Итак, наберемся терпения на две недели и будем надеяться, что жаркий стадион «Сантьяго Бернабеу» окажется для москвичей более счастливым, чем холодные Лужники...
Но жаль, что Борис Ельцин, который присутствовал на матче, не увидел победы.

Петр СПЕКТОР.