ХРОНИКА ОДНОГО ВЕЧЕРА

Среда. Москва. Лужники. Кубок чемпионов. Полуфинал. «Спартак» - «Марсель».
100 тысяч людей в Лужниках и вся страна - у экранов телевизоров.
Это был вечер, когда народ на полтора часа забыл о своих болях и невзгодах, о вражде и неверии. Это был вечер единения людей. Футбол в очередной раз сделал то, что не могут сделать, политики.
Итак, «Спартак» - «Марсель» - 1:3. Вот хроника этого футбольного вечера...

Перед матчем. 18.00 - 19.00.

Солнце, весна... Самая праздничная пора. И праздник будет, - обязательно будет, если этого захотят «Спартак» и его болельщики.
Вспомните, они ведь и в самые тяжкие минуты испытаний были рядом с командой, а уж сегодня, когда «Спартак» на коне, когда он добрался до полуфинала Кубка чемпионов, сам Бог велел сотне тысяч счастливцев прийти в Лужники и поддержать наших в матче с «Марселем».
А кто же «наши» для Мирко Шишовича? С одной стороны, он живет в Париже, а с другой - президент фирмы «Унипак» - спонсора «Спартака».
- Конечно, я болею за «Спартак» и неслучайно еще год назад сделал на него ставку - чувствовал, эта команда далеко пойдет.
Ну а неугомонный миллионер Бернар Тапи - в полярном лагере. Он хозяин марсельского клуба. И если Шишович за пять минут до начала матча убежден: «Спартак» выиграет - 2:0, то Тапи не разделяет этого мнения.
- Я абсолютно спокоен. Ничего страшного «Марсель» сегодня не ожидает. А уж в Марселе...
А тем временем спартаковцы возвращаются с разминки.
- Как поле? - спрашиваю у Шалимова и Мостового.
- Играть можно.
И лучшему снайперу гостей Папену апрельская трава Лужников, похоже, чем-то напоминает марсельскую. Во всяком случае, на тренировке он бил по воротам, будто дома, на родном стадионе. Как-то будет в Лужниках...

Первый тайм. 19.00 - 19.45.

КУБОК ЧЕМПИОНОВ. 1/2 финала. Первый матч.
«Спартак» (Москва, СССР) — «Марсель» (Франция) - 1:3 (0:2).
Москва. Центральный стадион им. В. И. Ленина. 10 апреля 1991 г. Ясно 12 градусов. 90000 зрителей.
Судьи П. Микельсен, Я. Денгаарт, К. Нильсен (все - Дания).
«Спартак»: Черчесов, Базулев, Кульков, Попов, Поздняков, Карпин, О. Иванов (Перепаденко, 56), Шалимов, Шмаров, Мостовой, Радченко.
«Марсель»: Ольмета, Аморос, Ди Меко, Боли, Фурнье, Жермен, Казони, Уоддл, Папен, Пеле, Тигана (Веркрюисс, 88).
Голы: Пеле (27), Папен (32), Шалимов (60), Веркрюисс (88).

«Спартак» начал с центра и дважды в течение первой пятиминутки проник в штрафную площадь гостей, создав там немалый переполох. Но затем москвичи на четверть часа, «глубоко задумались», решая нелегкую задачу: с помощью каких же средств преодолеть вязкую оборону «Марселя».
Попытки обострить игру с помощью передач, направляемых за спины защитников, успеха не имели, поскольку оборона гостей действовала не только осмотрительно, но и весьма грамотно, то и дело создавая искусственно положение «вне игры». Когда же спартаковцы затевали многоходовую игру в середине поля о помощью мелких передач и игры «в стенку», надеясь прорваться к штрафной «Марселя», волнение при этом скорее испытывали тренеры «Спартака», нежели их французские коллеги. Потому что каждый обрыв комбинационной вязи москвичей был чреват острейшим выпадом французов, с места в карьер бросавшихся в атаку.
За первые 20 минут игры гости четыре раза остро накатились на штрафную «Спартака» и все четыре раза завершили атаки ударами. Опасность только обозначилась, поскольку два удара прошли мимо, а два - Папена - Черчесов легко отразил. Но через 10 минут опасность переросла в катастрофу, потому что к исходу первого получаса игры «Марсель» с интервалом в несколько минут дважды добился успеха. Сперва гости бросили в атаку Пеле, и тот с позиции левого инсайда послал мяч в дальний угол, а затем Папен вырвался по центру и неотразимо пробил в правый от Черчесова верхний угол. Надо призвать, это были энергичные, образцовые контратаки.

В перерыве. 19.45 - 20.00.

В этот вечер ложа прессы лужниковского стадиона была столь же переполнена, как и его трибуны. На матч со «Спартаком» из Франции вместе с командой «Марсель» прибыли десятки журналистов. И вот их мнение о первом тайме,
Денис ШОМЬЕ, ведущий футбольный обозреватель парижской спортивной газеты «Экип»:
- Я считаю, что «Спартак» мог попытаться сделать игру за счет мощного натиска на первых минутах. Но «Марсель», как я и предполагал, разгадал замысел хозяев поля и очень уверенно действовал в обороне. Это вообще один на козырей кашей команды. Почувствовав, что защитники справляются с атаками «Спартака», нападающие «Марселя» активизировались. Я бы хотел отметить Папена, Уоддла и Пеле, которые деморализовали оборону москвичей. Я не мог и предполагать, что защитники «Спартака» наделают столько ошибок...
Жан ВАЛЛЕС, спец. корр. марсельской газеты «Меридиональ»:
- Французские футболисты довольно быстро, мне кажется, почуяли самое уязвимое место «Спартака» в этом матче. Они умело использовали то обстоятельство, что защитники хозяев поля играли очень медленно, ошибаясь в выборе позиций. А форварды «Марселя» таких ошибок не прощают.

Второй тайм. 20.00 - 20.45.

Тяжело, очень тяжело набирал обороты «Спартак», но все-таки ему удалось наладить скоростную игру и передвинуть эпицентр боевых операций на половину поля «Марселя». И тут же ему удалось отыграть один гол. Мостовой энергично прошел по правому флангу, отвлек на себя защитников «Марселя», а затем верховой передачей в штрафную площадь гостей создал все предпосылки для удачного завершения атаки. Шалимов, нанося удар головой метров с семи-восьми, не оставил шанса французскому вратарю.
Вот тут-то и пошла азартная, обоюдоострая игра, в ходе которой могла отличиться и та, и другая сторона. «Спартак» атаковал чаще, но в безоглядности и отчаянности его действий как раз и крылись ошибки, которые то и дело срывали удачно развивавшиеся атаки. Французы хладнокровно оборонялись, но не спускали глаз с ворот Черчесова, и им еще раз удалось подловить спартаковцев. Вышедший на замену Веркрюисс после передачи с фланга головой направил мяч в дальний от вратаря угол ворот. Увы, как ни надеялись мы на то, что «Спартак» отыграет и второй мяч, вынуждены признать: всему случившемуся на поле в логике не откажешь. Французы играли более классно.

После матча. 20.45 - 21.30.

И все-таки забудем на секунду о цифрах на табло и признаемся: такой футбол - это праздник. Правда, не для всех. И можно понять главного тренера «Спартака» Олега Романцева, который пришел на пресс-конференцию не в лучшем расположении духа.
- Вы знали, в каком стиле будет играть «Марсель»?
- Конечно. Ведь вы просмотрели десять его матчей.
- А как сыграл Папен?
- В свою силу.
- Спартаковцы выполнили установку на игру?
- Боюсь, что нет.
- Кто был лучшим в «Марселе»?
- На мой взгляд, Уоддл. Он сыграл спокойно и конструктивно.
- Много ли ошибок было у арбитров?
- Это было видно невооруженным глазом.
Французские журналисты окружили плотным кольцом тренера «Марселя» Раймона Гуталса. Они спешили поздравить его с выходом в финал. Однако тот предостерег:
- «Спартак» не та команда, которая на чужом поле заведомо признает себя побежденной. Во всяком случае, в матче с «Реалом» в Мадриде москвичи продемонстрировали отменный футбол.
- И все-таки 3:1 в вашу пользу.
- Да. Но это лишь счастливая концовка. А во втором тайме «Спартак» доказал, что он умеет играть в футбол.
Увы, слишком поздно...

В Лужниках вчера работали наши специальные корреспонденты Александр ВЛАДЫКИН, Юлий СЕГЕНЕВИЧ, Леонид ТРАХТЕНБЕРГ и Виктор ЧИРКИН.

«СПАРТАК» — «МАРСЕЛЬ»: ПОКА НЕ ОСТЫЛИ СТРАСТИ


«А Пеле ест суфле и пьет вино Жаирзинио...» Это Высоцкий про легендарного Пеле сочинил, а про того, «десятого» из Марселя, с которым мы плотно познакомились в среду вечером в Лужниках, песни еще не сложено. Зато есть «Ламбада», и марселец из Ганы, сняв с себя рубашку, поет, танцует и отстукивает ритм одновременно. И не один, а в дуэте с бразильцем Мозером, который тоже обосновался в конце бело-голубого автобуса с надписью «Спутник». Французы, видимо, привыкшие к таким концертам после победных матчей «Олимпика», в этом - московском тоже пожелали принять участие - иначе бы не подхлопывали в ладоши и не приподнимались в своих креслах в такт музыке.
И только Крис Уоддл, как истинный англичанин, даже в эти минуты безудержного командного веселья не выказывал никаких эмоций, сохраняя спокойствие и хладнокровие. Точь-в-точь как на поле. А покинув его, как истинный джентльмен, налево и направо раздавал комплименты соперникам, которые те, по мнению наших разочарованных болельщиков, вряд ли заслужили. И все же...
- «Спартак» - очень техничная и очень быстрая команда. - И к тому же достаточно молодая. Если тренерам удастся сохранить этих игроков, то через два-три года спартаковцы могут стать одним из ведущих клубов на континенте.
- С какими мыслями вы выходили на сегодняшнюю игру?
- Я думал о том, как бы забить хотя бы один гоп. Для нас это было чрезвычайно важно. О трёх я даже не мечтал. Это уже какая-то сказка.
- С тремя голами в Москве можно не беспокоиться об исходе ответного матча в Марселе?
- Я далеко не убежден, что «Олимпик» покончил со «Спартаком». Чтобы не упустить свой шанс, мы должны через две недели в Марселе играть на таком же уровне, на каком играли в Москве.
- Но сегодня вы счастливы?
- У меня пока просто хорошее настроение. А счастлив я буду лишь тогда, когда мы выйдем в финал.
Неподалеку от Уоддла стоял 36-летний Жан Тигана. В отличие от англичанина он был счастлив уже сегодня, ибо после томительного перерыва, едва не завершившегося конфликтом с тренером, он снова в составе и снова в центре внимания репортеров. Как в лучшие годы...
У него были усталые глаза. И, заглянув в них, я почему-то вспомнил, как бесконечно уставший Тигана в своей безумной радости с Кубком Европы в руках после победы в финальном матче французов над испанцами вдруг побежал один по беговой дорожке парижского стадиона «Парк де Пренс». Восхищенные трибуны стоя аплодировали ему одному, ибо все остальные игроки уже поднимали бокалы с шампанским в раздевалке. И сейчас, как и тогда, семь лет назад, я с трудом пробиваюсь к Тигане, чтобы задать ему несколько вопросов.
- Жан, вы предполагали, что этот матч сложится для марсельцев столь удачно?
- Нет, думал, все будет гораздо сложнее. Хотя бы потому, что и мы, и спартаковцы должны были находиться в примерно одинаковом физическом состоянии.
- Вы рассчитываете, что обыграете «Спартак» дома и продолжите победную серию в финале?
- Сейчас об этом слишком рано говорить. Хотя признаюсь, я с детства мечтал играть в финале Кубка чемпионов, и, если такая возможность представится, надеюсь, что мы покажем блестящую игру и достойно завершим сезон.
- Ну, а сегодняшняя победа над «Спартаком» для вас - рядовая или нет?
- Нет, нет! Она войдет в историю марсельского клуба. Я могу себе представить, какое счастье испытывают марсельцы в этот вечер дома у телевизоров.
Да, мы ведь еще показали прекрасный пример многим мальчишкам, которые колеблются, идти им в футбол или нет. Теперь же они, конечно, пойдут!
- Кого бы вы выделили из своих партнеров!
В «Марселе» игроки разного класса, но сегодняшняя победа - это не победа кого-то в отдельности, а всей команды.
- Что вы думаете за пять минут до отъезда из Лужников в аэропорт!
- О том, чтобы сыграть в финале. И все равно, против кого.
Если уж Тигане все равно, то Папену тем более. Он ведь и в самой жаркой схватке не теряет головы и... ворот соперника. И в разговоре у автобуса «Олимпика» он заметил, что хладнокровие не покидало его на протяжении всего матча со «Спартаком».
- Но были все-таки минуты, когда вы, Жан-Пьер, хотя бы чуточку заволновались?
- Да. Когда «Спартак» забил ответный гол и игра пошла со взаимными угрозами. Тут уж всякое могло случиться...
И случилось. В ворота Станислава Черчесова влетел третий мяч.
- Не выручил, - корил себя в раздевалке вратарь. - Не выручил, и мы проиграли. А когда еще будет шанс добраться до финала?! Впрочем, еще игра в Марселе.
- А что, на ваш взгляд, предрешило исход матча в Москве?
- Общий уровень готовности соперника оказался выше, чем наш. Не случайно марсельцы связали по рукам и ногам наших игроков средней линии, лишили их маневра и адресов. И все же мы сыграли слабее, чем могли.
Спартаковцы были уже дома, а Дмитрий Попов и Валерий Карпин только-только уходили со стадиона.
- Почему так задержались, ребята?
- Нас на допинг проверяли.
Зачем, подумал я, но вслух ничего не сказал...

Л. ТРАХТЕНБЕРГ.

1/2 ФИНАЛА. ПЕРВЫЙ МАТЧ .
«СПАРТАК» — «ОЛИМПИК» (Марсель) — 1:3

«Спартак» (Москва, СССР) — «Олимпик» (Марсель, Франция) - 1:3 (0:2).
Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. 10 апреля 1991 г. Ясно. 12 градусов. 90 000 зрителей.
Судьи: П. Миккельсен, Я.Денгарт, К.Нильсен (все - Дания).
«Спартак»: Черчесов, Базулев, Кульков, Попов, Поздняков, Карпин, О.Иванов (Перепаденко, 53), Шалимов, Шмаров, Мостовой, Радченко.
«Олимпик»: Ольмета, Аморос, ди Меко, Боли, Фурнье, Жермен, Казона, Уоддл, Папен, Пеле, Тигана (Веркрюисс, 76).
Голы: Пеле (27), Папен (31), Шалимов (60), Веркрюисс (88).


Бывают матчи, после которых, как ни обидна неудача «своей» команды, спешишь, отодвинув болельщицкие пристрастия, отдать должное победителям. Матч «Спартак» - «Марсель» - как раз из этого ряда.
«Марсель» (так по-свойски называют «Олимпик» французы) до того, как появился на поле Лужников, был «темной лошадкой» не только для широкой публики, но и для большинства наших специалистов. Переговорив накануне со многими авторитетными в футбольном мире людьми, прогноза на предстоящий матч я от них так и не дождался. И действительно: зная все до последнего сантима о доходах всемогущего президента «Марселя» Бернара Тапи, реального представления о сегодняшнем состоянии ни французского футбола в целом, ни «Марселя» в частности, мы не имели. Теперь же, после очного знакомства, кое-что прояснилось. Не претендуя на исчерпывающие выводы, поделюсь наблюдениями, которые бросились в глаза за те полтора часа, что шел урок французского.
Тренер «Марселя» Раймон Гуталс на послематчевой пресс-конференции, заметил, что не один раз внимательнейшим образом изучил видеозаписи игр «Спартака» с «Реалом». Взяв удачно сложившийся для москвичей двухраундовый поединок за отправную точку, он постарался учесть все просчеты своего мадридского коллеги Альфредо ди Стефано. Напомню, что «Реал», выстроив в гостях оборонительную крепость практически без изъянов, не очень-то усердствовал в контратаках, рассчитывая дома расквитаться с конкурентом градом забитых мячей. Но, осуществившись сполна в Москве, в Мадриде план не сработал. Как известно, «Спартак» хлебом не корми, а дай ему только шанс забросить атакующий десант в разреженный тыл соперника. Шанс этот «красно-белым» представился и с блеском был ими использован. Так вот, Гуталс, видимо, решил, дабы не искушать судьбу, расставить все точки над «i» в первом же матче.
Впрочем, легко сказать - «решил». На пути воплощения в жизнь замыслов такого рода встают, как правило, две труднопреодолимые преграды. Первая - квалификация исполнителей, их способность трансформировать мысль в действие. Вторая - соответствие общей концепции игры, которую исповедует команда, плану, избранному на конкретный матч с конкретным соперником: невозможно ведь ни с того, ни с сего, «с листа» заиграть в не свойственной, в пику собственным принципам, манере. «Марсель» оба этих нешуточных барьера взял, если воспользоваться каламбуром, шутя.
На той же пресс-конференции Гуталс, поначалу слегка опешив от вопроса, не хочет ли он пригласить в свой клуб кого-либо из футболистов «Спартака», в конце концов довольно остроумно нашелся: «Знаете, у меня несколько другая проблема - некоторым «звездам» не хватает мест в основном составе, и мне стоит немалых усилий убедить их не покидать команду». Да и о чем говорить, если тренер может позволить себе роскошь оставить на скамейке запасных в полуфинале Кубка чемпионов Веркрюисса и Стойковича, а лидера атак сборной Франции Кантону вообще не включить в заявочный список. Что ж, у богатых свои проблемы, а у бедных - свои. Как сказал поэт, «каждый выбирает по себе...».
Меня больше удивило другое. Бразилец Мозер, которого считают «столпом» обороны «Марселя», пропускал первый матч со «Спартаком» из-за двух желтых карточек. Казалось бы, в отсутствие дирижера защитная линия французов должна действовать предельно строго и даже, может быть, незамысловато. Но ничего подобного не произошло: играла оборона «Марселя» на редкость слаженно, постоянно заманивая спартаковцев в ловушку искусственного «офсайда». И как, минимум, раз пятнадцать силок этот срабатывал.
Итак, с классом исполнителей все ясно: он вне подозрений. Что же касается игровой концепции, то картина вырисовывается весьма любопытная. Тактическую схему, «выездную модель», которую применил «Марсель», условно можно обозначить, как 1+5+2+2+1. Впереди, практически не отвлекаясь на черновую оборонительную работу, играл Папен, а чуть сзади располагался Уоддл (первый, как принято говорить в таких случаях, в рекомендациях не нуждается, а Уоддл, знакомый нам по выступлениям за сборную Англии, проявил себя прекрасным диспетчером, мастером последнего, «голевого», паса - не случайно он был признан лучшим игроком «Марселя» в этом матче). Действия этого тандема с левого фланга поддерживал 29-летний выходец из Ганы Абеди Пеле, который даже на фоне высокотехничных партнеров выделялся просто-таки цирковой ловкостью в обращении с мячом.
В центре защиты удачно подстраховывали друг друга Казони и Боли, чуть слева от них держался ди Меко, на правом фланге обороны очень строго сыграл Аморос. Левую же зону поручено было прикрывать полузащитнику Жермену, который, исправно выполняя оборонительные функции, при первой же возможности выдвигался в середину поля, где помогал Тигане и Фурнье.
Но сама по себе расстановка игроков мало что значит. Важно то, как они взаимодействуют друг с другом. За весь матч практически ни разу гости не допустили того, что называют «разрывом между линиями». Защитники «Марселя» старались играть как можно ближе к средней линии поля, предпочитая искусственный офсайд всем другим оборонительным приемам. А подстраховывал их... голкипер Ольмета, неоднократные выходы которого за пределы штрафной площади в поле, где он играл как заправский «либеро», конечно же, не были случайными. Можно предположить, что тренеры и футболисты «Марселя» учли опыт сборной Дании середины 80-х годов, которая очень эффектно, но не всегда эффективно применяла искусственное положение «вне игры»: в случае промаха защитников или ошибки судьи, не зафиксировавшего офсайд, нападающие соперников беспрепятственно выходили к воротам, где их обреченно ждал голкипер датчан.
Но вернемся к нашему матчу. Так как же французы переходили от обороны к атаке? Защитники и хавбеки «Марселя» в две-три передачи преодолевали центр поля, и тут же мяч адресовался кому-либо из атакующей троицы - как правило, Уоддлу. А от того уже следовал пас еще дальше метров на двадцать вперед - в расчете на скоростной рывок партнеров. Так, кстати, и были забиты оба гола в первом тайме: сначала Пеле, получив мяч на скорости, вошел в штрафную и по диагонали низом послал мяч в левый нижний от Черчесова угол. А спустя несколько минут Папен, который с самого начала матча пристреливался с разных дистанций к спартаковским воротам, убежал от Базулева и пробил сильно и точно, не оставив голкиперу «Спартака» никаких шансов.
Разумеется, говорить о том, что «Марсель» исповедует какую-то принципиально отличную от всех уже известных схему игры, было бы верхом наивности. Но определенная тактическая хитрость, непохожесть на других налицо. Ну и, откровенно говоря, подкупила смелая игра в атаке на чужом поле. Как оказалось, можно вести ее, не жертвуя при этом надежностью обороны.
И еще одно замечание, навеянное игрой гостей: думаю, пора избавляться от некоторого скепсиса в оценке возможностей французского футбола. Не исключено, что взлет «Марселя» - предвестник (или спутник) возрождения сборной Франции, у которой путевка на чемпионат Европы в Швецию практически уже в кармане. В стране с «больным» футболом такие клубы не водятся.
Отвечая после матча на вопросы журналистов, главный тренер «Спартака» Олег Романцев сказал, что для него игра «Марселя» не стала сюрпризом. Просмотрев видеозаписи доброго десятка встреч с участием французской команды, Романцев составил свой план поединка с «Марселем», но, по его словам, футболисты не выполнили тренерскую установку.
Романцев не тот человек, чтобы перекладывать свою вину на других. Его положению в данном случае можно только посочувствовать: если Гуталс, увидев, что устал ветеран Тигана, тут же заменил его Веркрюиссом, то кем, скажите на милость, мог заменить тренер «Спартака» явно не справлявшегося со своими обязанностями Базулева, да и других защитников «Спартака», допускавших грубейшие ошибки? Своя, фирменная, концепция игры у команды ведь есть, да вот беда: выпадают из ансамбля два-три игрока - и уже пожар, уже приходится не о творчестве думать, а о латании пробоин. Единственный, кто из запасных в матче с «Марселем» мог усилить игру - это Перепаденко. Он и вышел на поле во втором тайме, заменив ничем не проявившего себя Иванова.
Может быть, это совпадение, но после этой замены спартаковцы вдруг преобразились, заиграв именно в тот футбол, которого от них ждали. Атака следовала за атакой, и как ни хорош был «Марсель», но и он в какой-то момент дрогнул. Сыграв удачно в нескольких эпизодах, нащупали вроде бы былое взаимопонимание Мостовой и Шалимов. И не случайно единственный гол в ворота «Марселя» был забит при их непосредственном участии: после великолепного прохода Мостового по правому флангу, завершившегося нацеленной передачей, Шалимов головой, с линии вратарской, аккуратно положил мяч в сетку. После этого спартаковцы не раз пытались сравнять счет, но усилия их были тщетны. А на 88-й минуте «Марсель» провел разящую контратаку, и Веркрюисс зажег на табло цифру «3»: мяч, забитый им с подачи Папена, был почти зеркальным отражением «спартаковского» гола.
На пресс-конференции Романцеву, естественно, был задан вопрос, не помешала ли «Спартаку» недавняя поездка в Японию. «Нет. Не помешала», - таков был ответ, хотя, наверное, стоит пожалеть о пропущенной в связи с зарубежным турне игре с киевским «Динамо» - на естественном газоне, при заполненных трибунах...
Впрочем, спартаковский огород и так уже засыпан камнями. Мне кажется, есть смысл в час неудачи оглянуться назад: в четырех матчах, сыгранных спартаковцами с «Наполи» и «Реалом», они прыгнули, можно сказать, выше головы, доставив радость болельщикам, да и репутацию в Европе заработали. Не надо об этом забывать...
Жан-Пьер Папен, вышедший к журналистам с еще влажной после душа головой, сказал:
- Меня спрашивают, велика ли разница в классе между «Спартаком» и «Марселем». Я не согласен с такой постановкой вопроса: «Марсель» за последние четыре сезона в третий раз выходит в полуфинал Кубка чемпионов. И опыт встреч именно такого уровня ничто не может заменить. По себе знаю, какой груз ответственности давит, когда играешь в полуфинале в первый раз. «Спартаку» просто не хватило опыта...
Спасибо, великодушный Жан- Пьер, но мы подождем петь отходную. 24 апреля в Марселе у «Спартака» будет один шанс - нет, не из ста - из ста одного. И этот сто первый называется чудом. Подождем до последней апрельской среды. Чудеса ведь иногда случаются?

Дмитрий ПАСЫНСКИЙ

Без преувеличений: это было Событие, которое и на долю популярнейшего из видов спорта - футбола выпадает не часто. Стадион в Лужниках был переполнен, несмотря на то, что цены на билеты «кусались» - 10, 15 рублей.
Да, это было Событие! Московский «Спартак», одолевший до этого титулованнейшие в Европе клубы «Наполи» и мадридский «Реал», в полуфинале Кубка европейских чемпионов принимал не менее знаменитый «Олимпик» из Марселя.
- В этом матче «Спартак» и походил на себя, и не очень, - считает заслуженный тренер СССР А. Севидов. - Думаю, «злую шутку» сыграла поездка «Спартака» в Японию. Очевидно, тут сказалась малоопытность тренера О. Романцева. Организм футболистов успел адаптироваться к японскому времени, и для того, чтобы ему снова «вернуться» в московское, нужна как минимум неделя, а то и 10 дней. Потому-то и выглядел «Спартак» каким-то заторможенным. И по мысли. И по движению. И по исполнению. Подтверждением тому многочисленные «вне игры», в которые попадали, не следившие за своими действиями спартаковцы. Они мало использовали длинные передачи, недостаточно страховали друг друга, им не хватило былого настроя, страсти. Удивило, что наши не только, ничего нового не привнесли в тактику своей игры, но и отступили от ряда принципов. Вспомним, как Кульков выключил из игры самого Марадону в матче с «Наполи». Почему же предоставили такую свободу марсельцу Уоддлу? А ведь именно он оказался ключевым игроком: творил, умно направлял действия партнеров, искусно им подыгрывал.
Говорят, последней умирает надежда. У «Спартака», считает А. Севидов, она теплится, несмотря на счет 1:3 в родных стенах. Нужно разнообразить тактику, выдвинуть перед соперником побольше загадок, проявить больше усердия, футбольной злости.
Что ж, говоря спартаковцам «спасибо» за доставленное всем нашим любителям футбола удовольствие увидеть сильнейшие клубы Европы, сохраним надежду на успех 24 апреля в Марселе.

В. АСАУЛОВ.

После первого полуфинала Кубка чемпионов у «Спартака» практически нет шансов

А Папен уже забивал гол в ворота «Спартака». В Бельгии, где спартаковцы играли в Кубке УЕФА против «Брюгге» в 1985 году Папен, который выступал в то время за бельгийский клуб, правда, не помог своей команде («Спартак» выиграл - 3:1 и вышел в следующий круг).
«Но я надеюсь сделать это сегодня!» — знаменитый форвард «Марселя» и сборной Франции уверен в себе.
Да, Жан-Пьер Папен - нынче звезда первой величины. Президент клуба «Марсель» Бернар Тапи истратил в последние годы десятки миллионов долларов на покупку талантов. С Папеном он не промахнулся. «Любой игрок моей команды может быть сегодня продан, но только не Жан-Пьер, - сказал Тапи журналистам. - Он - моя козырная карта».
А ведь у президента есть еще и Франц Беккенбауэр. Не зря говорят: там, где Франц, там победа.
- Мне кажется, «Марсель» выйдет в финал кубка, - сказал тренер французов, прилетев в Москву. Но от комментариев «Железный кайзер», как зовут его болельщики, отказался.
- Поговорим после игры, - тренер «Спартака» Олег Романцев не захотел давать никаких прогнозов.
Старейшина московского клуба Николай Петрович Старостин был категоричен:
- Я думаю, что «Марсель» в классе уступит «Реалу». Поэтому у нас больше шансов добиться положительного результата здесь, в Москве, чем перед матчем с «Реалом»...
Если тренеры отказываются давать прогнозы накануне матча, недостатка в них все равно нет. Вот еще один: победит та команда, которой больше... повезет. Во-первых, потому что клубы очень похожи - и по почерку, и по стилю. Во-вторых, и наши, и французы ищут удачу в атаке. Ну а там, сами понимаете, бывает, мяч попадет в «девятку», а бывает, - в «крестовину» ворот... Словом, фифти-фифти.
Вчера утром за несколько часов до игры прошел теплый дождичек. «К удаче», - подумали многие болельщики. А дождик, оказывается, был на руку французам. И Папен снова забил «свой» гол. И Веркрюисс сделал надежды «Спартака» на удачу очень и очень призрачными - 1:3 на своем поле. Но все-таки - надежды?..

В. КОЗИН.

Сыгран первый матч полуфинала Кубка европейских чемпионов. Вчера вечером в Лужниках, при 80.000 зрителей, «Спартак» и «Олимпик Марсель» сыграли со счетом 1:3.
Предматчевые интервью сторон были достаточно осторожны: руководители «Марселя» Беккенбауэр и Гуталс говорили, что шансы они расценивают, как «фифти-фифти» - пятьдесят на пятьдесят, Старостин и Романцев заявляли, что «Реал» не слабее «Марселя», и их команда настроена решительно. От себя добавлю, что «Спартак» помоложе оппонента. Ибо средний возраст игроков «Марселя» - 28,7 лет. Близкий к критическим параметрам в футболе.
А вот физические данные гостей, особенно рост, выглядели поубедительней.
«Спартак» выставил оптимальный состав. Который французы до вчерашнего дня так в деле и не видали. У гостей отсутствовал бразильский защитник Мозер, дисквалифицированный УЕФА. Травмирован и полузащитник. Но все равно «Марсель» выглядел на поле солидно. Да и 100.000 франков, обещанных миллионером Тапи за победу каждому из его игроков, вероятно, играли свою стимулирующую роль.
Вряд ли «Спартак» предполагал после активно разыгранного дебюта, что он уйдет на перерыв, имея в пассиве два пропущенных мяча. Но суровая действительность распорядилась именно так. «Марсель», выдержав первый натиск, затем умело построил игру в обороне, применяя искусственное положение «вне игры», в которое то и дело просто, по-детски попадался вроде бы опытный «Спартак». А в центре поля тактику определял англичанин Уоддл - игрок явно незаурядный и стоящий не 8,5 млн. долларов, за которые «Марсель» купил его у «Тоттенхэма». А маячивший впереди Папен был все время изготовлен к завершению атаки. В случае же, когда мячом владел «Спартак», французы оттягивали в оборону пятерых игроков, которых впереди страховал еще квартет полузащитников. В общем-то в игре команд были схожие черты, но класс «Марселя» все-таки сказался довольно быстро. На 27-й мин. Уоддл, подхватив мяч у неудачно сыгравших спартаковцев, переслал его Папену, а тот темнокожему ганцу Пеле. И тот поразил цель. На 32-й мин. Папен, снабженный мячом от Уоддла, как на коньках, ушел от спартаковцев и четко забил второй мяч. «Марсель» мог забить и третий, гол, в результате очередной ошибки обороны хозяев поля, которые явно находились в шоке.
В начале второй половины положение на поле вроде бы не изменилось. Но на 65-й мин. «Спартак» вдруг рванулся по правому флангу, последовала передача в центр, и подоспевший Шалимов ударом головой неотразимо пробил в сетку. 1:2. Что тут творилось на трибунах, описать невозможно! Еще какое-то время «Спартак» владел инициативой, а потом игра покатилась к финишу. На самом ее исходе вышедший на замену Веркрюисс ударом головой послал третий раз мяч в ворота опешившего Черчесова. 3:1 и игра в Марселе 24 апреля, где землякам, вероятно, ничего «не светит», но надежда умирает последней...

Юр. ВАНЬЯТ.

После первого полуфинального матча на Кубок чемпионов между московским «Спартаком» и «Олимпиком» из Марселя шутники на трибунах утверждали, что наши футболисты в сумме сыграли на пятерку: защита - на двойку, нападение - на троечку. Шутка, увы, горькая, но, как и в каждой, есть в ней доля правды.
Тренер спартаковцев Олег Романцев, конечно, тоже критически оценил действия своей команды.
- Базулев - один из самых опытных защитников, а сегодня...
- Он провел не лучшую игру, - считает тренер.
- Можно ли винить Черчесова в пропущенных голах?
- Вратарь ошибок не наделал, но и не выручил команду,
- Чем в большей степени объяснить итог - Марсель хорош или вы плохи?
- Все решается на своей и чужой штрафной площадке. Французы использовали свои шансы, нам это не удалось,- признал Романцев и сказал, что установку на игру его команда не выполнила. Но что это была за установка, расшифровывать не стал - впереди ответный матч в Марселе.
- Говорят, «Спартак» лучше играет на чужом поле. Не думаете ли вы, выиграть в Марселе? - спросили французские журналисты...
- Думаю...
Тренер французов Раймон Гуталс, однако, бдительности не теряет.
- Счет 3:1 - хороший счет, - сказал он. - Но нельзя говорить, что все сделано, и нам надо быть очень осторожными в ответном матче, чтобы выйти в финал.
Лучшими игроками матча признаны Шалимов (именно он забил гол в ворота Ольмета), а во французской команде выступающий в ее составе англичанин Уодл, хотя голы провели Пеле, Папен и Веркрюисс. Именно с подач Уодла были забиты два первых гола.
Еще одна любопытная деталь. Освещать матч в Москве прибыли 159 представителей французских средств массовой информации. Один из них - Рене Валери, возглавляющий в Марселе службу спортивного сервиса, попросил меня сообщить, сколько советских журналистов приедет на ответный матч, чтобы подготовиться к их приему. Пока выяснилось, что только двое - Владимир Маслаченко с ТВ и Юлий Сегеневич из «Советского спорта». Комментировать, сравнивать возможности пропаганды футбола в двух странах излишне...

Л. ЛЕБЕДЕВ.

Футболисты московского «Спартаке» проиграли 10 апреля в Лужниках в первом полуфинальном матча розыгрыша Кубка европейских чемпионов французскому клубу «Марсель» 1:3. Мячи у гостей забили Пеле, Папен и Веркрюисс, у спартаковцев - Шалимов.
90 тысяч зрителей, до отказа заполнившие стадион в этот вечер, покидали его разочарованными неудачей любимой команды. Но счет был по игре. Как же объяснить этот крайне неудачный для «Спартака» результат?
- В биографии любой команды бывают праздники, а бывают черные дни, - сказал главный тренер «Спартака» Олег Романцев. - Вот такой черный день мы пережили 10 апреля. Наши футболисты сыграли явно ниже своих возможностей. К тому же, выйдя на поле, они начисто забыли о моих рекомендациях. По сути, никто из игроков не выполнил тренерского задания. Слабо команда выглядела в обороне, где мы допускали непростительные ошибки. К сожалению, не выручил и вратарь Станислав Черчесов, хотя промахов он не допускал. Соперник реализовал почти все возможности для взятия ворот. Мы же не забили в первые полчаса. Случись все наоборот, и счет был бы тоже наоборот. Вообще с командой, в которой 75 процентов футболистов по возрасту чуть старше 20 лет, подобные метаморфозы случаются не так уж редко.
Я не считаю «Марсель» сильнее «Реала» либо «Наполи». Повторяю, нам крайне не повезло. Но впереди еще один матч во Франции. Убежден, два раза подряд таких трагедий не бывает, сказал О. Романцев.
Раймон Гуталс, главный тренер «Марселя», не слышал, что говорил его коллега Олег Романцев, однако, не скрывая удовлетворения результатом, подчеркнул, что рановато «хоронить» «Спартак»: «У меня до сих пор перед глазами стоит яркая победа москвичей в Мадриде. Здесь, в Москве, после пропущенного мяча мы испытывали сильное давление со стороны «Спартака». Забей соперник еще, и все могло перевернуться. Футбол непредсказуем - об этом нам не стоит забывать».
Один из наших журналистов спросил Р. Гуталса, сколько стоила президенту «Марселя» Б. Тапи оплата судейства, намекая на слишком частое, порой несправедливое фиксирование, датскими арбитрами «положения вне игры» у спартаковцев.
- Это была, честная игра, - ответил Р. Гуталс. - Честная и корректная.
Есть в футболе такое понятие - фарт. Иными словами, для победы на поле в дополнение к умению просто необходима доля везения. На сей раз явно фартило «Марселю», у которого все получилось так, как ему хотелось. А нам же остается уповать на задетое самолюбие спартаковцев и его величество случай. Ибо арифметические выкладки перед повторной встречей в Марселе 24 апреля явно не в пользу «Спартака». По ним для москвичей финал уже почти не виден...

А. ПЕТРОВ.

«Путь в финал, который состоится 29 мая в итальянском городе Бари, открыт, - подводит итог матча «Спартак» — «Марсель» газета «Фигаро», отмечая, что «Марсель» показал «выдающуюся игру», не оставив «Спартаку» никаких шансов.
Французская пресса не скупится на заслуженные похвалы своим футболистам, отмечая в первую очередь игру в нападении «волшебной тройки» - Пеле Папен - Уоддл и Казони в защите.
Ну а что же «Спартак»? Обозреватели подчеркивают: никто не ожидал, что москвичи в целом покажут столь невыразительную игру и тем самым облегчат задачу «Марселя». Телекомментаторы отмечали «наивность» в организации спартаковской игры, неумение грамотно построить оборону, которая все время проваливалась. В нападении москвичи постоянно оказывались жертвами искусственного положения вне игры, которое раз за разом применяли их соперники, и так и не смогли приспособиться к этому нехитрому тактическому приему. Кроме того, «Спартак» оказался беспомощным перед прессингом, который применили французы.
Спортивная газета «Экип» считает, что О. Романцев допустил серьезный просчет, поручив Кулькову постоянно опекать Папена, и тем самым лишил команду главного диспетчера и организатора. Московский клуб неуверенно построил игру в тактическом плане и не сумел использовать скоростные качества своих нападающих. Да и в физическом отношении «Спартак», по мнению французов, выглядел неважно, казался усталым. Словом, на поле были две разные по классу команды.
«Экип» пишет, что в «Спартаке» после матча некого выделить, разве что Мостового и Шалимова за их активность и Иванова за большой объем работы.
Обозреватели пишут, что сегодня все советские футболисты хотят выступать за иностранные клубы, будь то во Франции, Греции или Германии. Но, чтобы получить престижные и выгодные контракты, им надо вначале хорошо играть в своих родных командах.

Ю. КОВАЛЕНКО, соб. корр. «Известий».
ПАРИЖ.

ЭХО СОБЫТИЯ

Москва. 10 апреля 1991 г. Центральный стадион им. В.И. Ленина. 90 тысяч зрителей. Кубок европейский чемпионов. «Спартак» (Москва) - «Олимпик» (Марсель) - 1:3.

МНЕНИЕ ОБОЗРЕВАТЕЛЯ

Громкое эхо с берегов Москвы-реки, где марсельский «Олимпик» по делу, солидно и продуманно переиграл модный нынче в Европе «Спартак», раздается среди любителей футбола по сей день. И затихнет, видимо, только после их ответной встречи на 46-тысячном стадионе «Велодром».
А поскольку уважающий читателя обозреватель должен говорить правду, или, как минимум, не говорить неправды, предложу вариант, который кажется мне наиболее вероятным: в Марселе спартаковцы могут сыграть поклассней, даже добыть престижное очко. Но выход «команды миллионера Тапи» в финал Кубка европейских чемпионов и ее предстоящее участие в этой игре мне представляется предрешенным.
И в этих заметках хотелось бы обратить внимание на успех марсельцев с точки зрения налаженной футбольной индустрии. Которая, в условиях профессионализма в спорте, рыночных отношений включает в себя в общем-то те же элементы, что волнуют наш футбол - кадровую политику, состояние медицинского и бытового сервиса, подбор тренерской команды, взаимоотношения с национальной Федерацией и другими клубами, контакты с прессой, рекламу, денежное стимулирование, наличие современной тренировочной базы, спортивную разведку, психологическое давление на ближайшего и дальнего соперника, продуманность сроков подготовки к матчу.
Я, естественно, не говорю о технологии тренерского процесса: конкретного состава против конкретного противника, стратегии двухматчевого тура и тактике игры в гостях и дома.
Мы вступили на сложную дорогу профессионального футбола. И «Спартак», вкупе с киевским «Динамо» и, в какой-то степени, с «Днепром», является, по нашим условиям бытия и спортивным маркам, одним из пионеров перехода на профессиональное (т.е. рыночное) отношение к футбольной игре. Потому анализ подготовки «Марселя» к игре в Лужниках, по-моему, весьма важен. Для всей нашей высшей лиги, а не только для самого «пострадавшего».
Итак, вспомним. Едва на табло в штаб-квартире УЕФА появилось сочетание «Спартак» - «Олимпик», как руководители французского клуба засучили рукава. Прежде всего была включена, конечно, многочисленная пресса. Ее тональность, при определенной уважительности к «Спартаку» (все-таки пройти «Наполи» и «Реал» удается не каждому), была определенной: «Марсель» по сумме двух встреч выходит в финал.
Так говорил «советник» многоопытного Гуталса «Кайзер Франц» - Беккенбауэр. Чуть подипломатичнее выражал уверенность в том же сам Гуталс. Хозяин «Марселя» Тапи объявил о премии каждому футболисту в 100000 франков, напомнил стране, что французский клуб впервые имеет шанс выиграть Кубок чемпионов.
Тренеры поберегли ряд легко травмированных игроков до матча в Москве. Просмотрели (что, конечно, делают все) «Спартак» в игре с «Памиром». И поскольку их это не удовлетворило, подвергли тщательному анализу два матча «Спартака» в Японии. Там, кстати, неотлучно находилась при «Спартаке» все 5 дней большая группа опытных обозревателей и телеоператоров.
В Москву «Марсель» прибыл за двое суток до игры, имея, как и «Реал», с собой привычную пищу и питье. Место проживания - новый пятизвездочный отель, выстроенный соотечественниками, тоже располагал к тишине и комфорту. Команда имела в Москве 2 автобуса и 2 легковые машины.
Все это, вместе взятое, и характерно для богатых профи-клубов, продумывающих для достижения победы каждую мелочь. Но в большом деле не бывает мелочей...
А у нас в это же время по телевидению, в «Вечерней Москве» и «Спортивной Москве», на заседании тренерского совета (Ю. Золотов, П. Садырин) «Спартак» за отлет в Японию подвергся резкой критике. Я тоже считаю поездку недостаточно продуманной. Французская же пресса воспрошала: «Зачем «Спартак» ездил в Японию? Сколько лету от Токио - 10 часов! А разница во времени - 6? Что, так нужны доллары? Или «Спартак» заранее смирился?» Согласитесь - вопросы «имеют право быть». Олег Иванович Романцев на них отвечает. Но все же «урок французского» очень поучителен. Как урок налаженной футбольной индустрии.

Юрий ВАНЬЯТ.

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

По просьбе редакции матч комментирует заслуженный тренер СССР Александр Севидов.
- На мой взгляд, спартаковцы провели встречу в непривычной для себя манере. Не было четкого распределения обязанностей между игроками. Медленно осуществлялся переход от обороны к атаке. Нарушалось привычное для «Спартака» сочетание индивидуальной и командной игры. Не увидели мы и хорошо знакомых многоходовых комбинаций. Наоборот, наблюдалась заторможенность как в двигательной активности, так и в тактическом мышлении команды. Футболистам не удавалось быстро принять верное решение и осуществить его, не потеряв при этом игрового темпа.
Почему это произошло? Я считаю, виной тому - непродуманная поездка в Японию накануне столь ответственной встречи. Разница временных поясов между Токио и Москвой составляет 6 часов. Акклиматизация футболистов в таких условиях требует не менее 7 дней. Находясь в Японии, спартаковцы успели адаптироваться к местному временному режиму. Значит, им следовало бы прилететь в Москву или за 8 дней до игры с «Олимпиком», или накануне. «Спартак» же, вернувшись в столицу за 5 дней до матча, поставил себя в наиболее неблагоприятные условия.
Чтобы не быть голословным, приведу пример из собственной тренерской практики. Работая в 1970 году с «Кайратом», обратил внимание на следующее обстоятельство. Возвращаясь в Алма-Ату после трех выездных игр, которые занимали у нас примерно 12 - 15 дней, в первом домашнем матче мы всегда выглядели очень тяжело. А он, как правило, приходился на пятый-шестой день после нашего приезда. Часовая разница в тех местах составляла 3 часа, плюс высокогорье. Так вот, следующие игры команда проводила значительно сильнее. Подобная закономерность объяснялась неблагоприятным состоянием игроков, переживающих адаптацию в новом временном режиме. Медицинские исследования, проведенные тогда в «Кайрате», это подтвердили.
Останавливаюсь на тех давних событиях столь подробно совсем не случайно. Для меня ясно, что главной причиной неудачной игры «Спартака» стало именно это обстоятельство. Иначе, чем объяснить такие, например, эпизоды, как попадание в оффсайдную «ловушку» сразу нескольких футболистов, да еще раз десять за один тайм? Или отсутствие надежной страховки партнера в ходе матча? Как можно было оставить своего защитника один на один с форвардом гостей?
Я далек от мысли обвинять во всех грехах безусловно способного Олега Романцева. Замечу лишь, что приведенный мной фактор был ему либо не знаком, либо не принят во внимание. Полагаю, здесь сказался недостаток опыта молодого тренера москвичей.
Добавил бы еще, что манера и стиль игры «Олимпика» были, видимо, недостаточно глубоко изучены спартаковским штабом. Ничем другим не могу объяснить себе ту свободу, которой пользовался диспетчер марсельцев Уоддл. Игрок, от которого зависит вся атакующая мощь команды, обязан был бы ощущать постоянную персональную опеку.
Конечно, нельзя не сказать несколько слов об «Олимпике». Мне понравилась манера действий центрального нападающего Папена. Подобной заряженности на удар в матчах такого уровня я не видел давно. Его умение открываться, предварительно запутав соперника ложным рывком (партнер на него не реагировал), давало Папену постоянное преимущество во времени и, следовательно, возможность нанесения удара по воротам. Чем он прекрасно пользовался. Кроме того, Папен стремился все передачи получать только на скорости, умело обрабатывая мяч несколькими касаниями. Показателен в этом отношении забитый им гол в ворота Черчесова.
Естественно, обратил на себя внимание удачный подбор игроков и четкое распределение их функций на поле. Пеле, действующий из глубины, прекрасно дополнял Папена, а обспуживающий их Уоддл умело сочетал индивидуальную игру с длинными и короткими передачами. Оборона и полузащита гостей выглядела вполне надежно, хотя сами спартаковцы в этом матче облегчили им жизнь. Стоит подчеркнуть, что некоторая одноплановость атаки москвичей, уже отмечавшаяся в прессе, позволила «Олимпику» (а ранее «Реалу» и «Наполи») защищаться в Лужниках достаточно уверенно. С уходом Родионова в «Спартаке» пока нет игрока, способного побороться за верховые мячи. Редко применяются длинные диагональные передачи. Запомнился, как исключение, подобный пас на Карпина во втором тайме. К сожалению, неудачная обработка мяча не позволила тому завершить опасную атаку.
Тем не менее, считать, что для «Спартака» все потеряно, было бы не только не верно, но и не по-спортивному. Убежден, что москвичи могут сыграть сильнее и приложат к тому все усилия. Терять им нечего, надо атаковать. А вот французы должны еще поломать голову над выбором тактики: либо играть на удержание счета, либо бороться за победу.
В заключение не могу не отметить прекрасное судейство главного арбитра встречи П. Микельсена. Он четко контролировал ход матча, оставаясь совершенно незаметным на поле.

МИНИ-ИНТЕРВЬЮ

После финального свистка в Лужниках шансы «Спартака» стали рассматриваться как

В подтрибунных помещениях после окончания встречи царил традиционный переполох. Поэтому спустя два дня, запасшись диктофоном, я отправился в Тарасовку на базу «Спартака». Терпеливо дождавшись окончания тренировки, подошел к Олегу Романцеву и попросил ответить на несколько вопросов.
- Олег Иванович, на пресс-конференции после игры вы сказали, что отчасти «Спартак» проиграл потому, что игроки не выполнили указаний, которые вы им дали на установке. В чем заключается ваш план на игру и что помешало в его реализации?
- Может, кому-то это покажется смешным, но я надеюсь успешно сыграть в Марселе. Поэтому не хотел бы преждевременно открывать свои карты. Уверен, что если бы игроки прислушались к моим рекомендациям, то игра могла сложиться иначе. Надеюсь, что план на игру в Москве, естественно, с некоторыми поправками может сработать 24 апреля в Марселе.
- После игры с «Олимпиком» вы не изменили своего мнения о целесообразности предшествующей ей поездки в Японию?
- Многие говорили, мол, поехал Романцев и игроки в Японию за «длинным долларом». Да не нужны мне эти несчастные двести долларов, тренироваться негде. Ведь перед матчем с «Реалом» мы потеряли Диму Градиленко с переломом и Сашу Мостового, потянувшего спину. Поле тогда было в Тарасовке - в середине лужи, по краям лед...
(Пробыв на базе около трех часов и походив по полю, на котором тренировались футболисты, свидетельствую: разница между ним и травяными «полянами» европейских стадионов такая же, как между огородом и лужайкой английского сада).
Мог ли я рисковать и тренироваться пускай даже и на подсохшем поле базы. Единственное, в чем заключается промашка, так в том, что после японских полей с травой мы вышли на земляное покрытие Лужников. И там, где игроки должны были отдавать пас в одно касание, приходилось делать несколько. Поэтому марсельцам, применявшим персональную опеку на большей части поля, удавалось срывать наши атаки.
- На послематчевой встрече с журналистами вы сказали, что ошибки арбитров «видны невооруженным глазом». Последующий просмотр видеозаписи утвердил вас в этом мнении или нет?
- Да, я остаюсь по-прежнему уверен, что в одном моменте с положением «вне игры», боковой судья «зажег» флаг необоснованно. Но есть еще главный судья, он должен видеть ситуацию. Как, например, когда Карпин и Мостовой вышли вдвоем против одного Ольметты. Но перед этим было нарушение со стороны защитников «Олимпика». Судья «механически» свистнул, хотя в данном случае тот свисток был на руку провинившимся. Уверен, 99 шансов из 100, что ребята забили бы тот мяч. И тогда все было бы по-другому.

А. БАЗУНОВ.

Прекрасная весенняя погода. Стотысячный стадион в Лужниках, до отказа заполненный публикой. Все ждут яркой игры от «Спартака», который первым из советских команд вышел в полуфинал Кубка чемпионов. Соперник - известный европейский клуб «Олимпик» из Марселя, а это само по себе многообещающе. В общем, обстановка футбольного праздника. Если бы еще счет был в пользу хозяев поля, то можно было бы сказать, что этот праздник удался. Однако результат игры принес удовлетворение только гостям.

Первый гол в ворота «Спартака» на 27-й минуте забил Пеле. Да, да, игрок со знаменитой футбольной фамилией. Правда, он родом из Ганы, но похож на трижды чемпиона мира.
В тот момент, когда Пеле, радостно подняв руки, мчался к центру поля, я пожалел, что в рядах «Спартака» нет сейчас однофамильца Анатолия Ильина, который на Олимпиаде в Мельбурне забил решающий гол. Высказал в перерыве эту мысль самому Ильину, сидевшему неподалеку на трибуне, и услышал в ответ, что «Спартаку» в этот вечер больше бы пригодились надежные защитники - нельзя же так беспечно играть в обороне. Две грубые ошибки хозяев поля обернулись двумя голами. Примерно так же, как Пеле, пять минут спустя легко убежал от спартаковских опекунов Папен. И доказал посетителям Лужников, что недаром за ним закрепилась во Франции слава умелого бомбардира. Черчесов был бессилен отразить его точный удар.
Ну а что же «Спартак»? Никак он не мог приспособиться к маневрам марсельских защитников, которые раз за разом оставляли спартаковцев в положении вне игры. А те редкие комбинации, которые удавались московским футболистам, не заканчивались голами. Хотя, например, Шмаров бил на З0-й минуте из выгоднейшей позиции. Оказался бы точнее, глядишь, и настроение у спартаковцев не скисло бы к концу первого тайма. Когда команды уходили на перерыв при счете 0:2, стало ясно, что сбывается прогноз технического директора клуба «Олимпик» Франца Беккенбауэра. Высказанное им мнение я узнал перед началом матча от мастера спорта Анатолия Коршунова. Его связывает с бывшим капитаном, а потом тренером сборной ФРГ старая дружба. И Коршунов, встретив Беккенбауэра в Москве, проведя с ним не один час за беседами, записал для нашей газеты мнение известного европейского специалиста футбола. Беккенбауэр перед началом матча заявил, что выиграть двухраундовый поединок «Спартаку» не удастся. И объяснил почему. Потому что его соперник выше классом и располагает большим количеством ярких игроков. Не последнюю роль, по мнению Беккенбауэра, играет и тот факт, что за победу марсельцы должны получить раз в 20 - 25 больше, чем премиальные в советском футболе. Но, на мой взгляд, решающими в этом матче все-таки оказались не какие-то финансовые стимулы, а первые два обстоятельства. Думаю так потому, что никак не могу упрекнуть спартаковцев, что они не отдали силы борьбе. Нет, «Спартак» старался. И пытался после перерыва переломить неудачно сложившийся матч. Мостовой сквитал один гол.
Окончательный счет матча - 3:1. Третий гол забил Веркрюисс. Насколько велики шансы у «Спартака» отыграться в ответном матче в Марселе, судите сами. Прогнозы, конечно, в этом случае неуместны, имея в виду счет в матче. И все же болельщики вправе надеяться...

Л. ЛЕБЕДЕВ.

Московский «Спартак» впервые в своей истории дошел до полуфинала Кубка чемпионов. На пути к этому успеху он выбил из игры грозных соперников - «Наполи» и мадридский «Реал». К сожалению, первый матч с командой Беккенбауэра - «Олимпиком» закончился поражением 1:3. О причинах неудачи, о клубных проблемах и о себе лично рассказывает заслуженный мастер спорта, старший тренер команды Олег Романцев.
- Что, на ваш взгляд, предрешило исход матча а Лужниках с «Олимпиком»?
- Тут целый комплекс причин. При строжайшей игровой дисциплине, мобилизации всех сил мы могли рассчитывать на успех. Но, увы. Ребята не сумели выполнить установку на матч, ничего не сумели противопоставить жесткому прессингу соперника, да и признаемся честно, «Олимпик» на данном этапе сильнее нашей команды.
- «Спартак» всегда отличался коллективной игрой. При этом в его составе находились яркие лидеры, способные мобилизовать команду на атаку: В. Папаев, Ю, Гаврилов, М. Булгаков. Сейчас игроков такого класса (если не считать Ф. Черенкова) в команде нет. Вас это не огорчает?
- Трудно сказать, что лучше: две, три звезды, а остальные так, рабочие лошадки, или ровный по составу, сплоченный коллектив. У нас много молодых интересных игроков. Вырастут ли из них звезды первой величины - судить не берусь. Успех зависит на 99 процентов от личных качеств футболиста. Есть хорошая поговорка - научить нельзя, можно только научиться. Я же со своей стороны отдал все свои знания и опыт.
- Последняя коммерческая поездка «Спартака» в Японию для многих оказалась неожиданной. В результата две календарные игры перенесены на более позднее время. Какие санкции могут быть предъявлены к команде Федерацией футбола?
- Дисциплинарная комиссия Федерации футбола СССР засчитала нам поражение в этих матчах. Виноватыми себя не считаем. Мы заранее предупредили футбольное руководство, есть соответственные документы. Наша поездка впрямую связана с визитом в Японию М. С. Горбачева. Однако для Федерации это слабые доводы. К нашей команде подходят со странных субъективных позиций.
Приведу конкретный пример. За Д. Радченко мы заплатили 17,5 тысячи рублей, хотя могли этого не делать, так как игрок был уволен из «Зенита» по собственному желанию. Юридическая комиссия, с одной стороны, признала, что «Зенит» не вправе требовать дополнительных сумм. С другой стороны, выдвинула условие - Радченко будет играть за клуб только после всех денежных выплат. Из «Спартака» в прошлом году ушло восемь футболистов. Мы за них не получили ни копейки.
Если бы мы не участвовали в коммерческих играх, мы прогорели бы в течение месяца. Мы платим за аренду стадиона, содержим детско - юношескую школу, базу в Тарасовке. Прибавьте сюда переезды, перелеты, билеты, гостиницу, снаряжение. Кругом нужны деньги. Я считаю, такая команда, как «Спартак», не имеет права залезать в карман государству, этим и объясняется наш интерес к коммерческим играм.
- Журналисты из французской газеты «Экип» опубликовали отчет о вашем выступлении в Японии: сколько видео куплено, кто из спартаковцев «болеет» за Горбачева, а кто за Ельцина. О самой игре написано мало. Ваше отношение к таким не вполне корректным публикациям?
- «Экип» - грязный интриган. На сто процентов уверен, что с футболистами «Спартака» никаких бесед не проходило. Наша жизнь - спорт, мы далеки от политики, и нам трудно разобраться, кто из этих лидеров достойней. Подтасовки такого рода объясняются просто. На западе много конкурирующих изданий, и каждое старается публиковать сенсационные материалы, чтобы привлечь читателя. К критике в печати я отношусь с большим вниманием. Она помогает мне как тренеру, если критика объективна и без грязных вымыслов. В прошлом сезоне мы лидировали с отрывом в семь очков. На последнем этапе сыграли вничью с «Локомотивом», и сразу на страницах «Гудка» появляется статья, где говорится, что «Спартак» якобы позорит весь советский футбол. Как относиться к таким публикациям? Только как ко лжи.
- Чем объясняется неуверенный старт команды во внутреннем чемпионате?
- Сбои на старте естественны. Во-первых, игроки не достигли пика спортивной формы. Во-вторых, все внимание было сконцентрировано на матче с «Реалом».
- Чему вы обязаны в футболе больше: работоспособности, таланту или стечению обстоятельств?
- Всем этим качествам только в обратной последовательности. Я пришел в «Спартак» в 1977 году из Красноярского «Автомобилиста». Обладая хорошими данными, старанием, я из клуба второй лиги попал в большой футбол.
- Вам не говори ли, что вы внешне похожи на Франца Беккенбауэра?
- Мне всегда это очень лестно слышать. Для меня Беккенбауэр кумир номер один. Его игра надолго запомнится сотням тысяч болельщиков. Если бы мне сказали лет десять назад, что я буду запросто с ним здороваться за руку, я бы не поверил. Франц - джентльмен на поле и в жизни. Я стараюсь в чем-то даже копировать его.
- Что вы думаете о самом себе?
- Я отношусь к себе довольно самокритично. Думаю, что главное мое достоинство, а игроки считают это недостатком, - отсутствие жесткости. Я все могу понять и простить, единственное, чего не могу - унизить человека и не терплю, когда пытаются унизить меня, будь то высокий чин или пьяница в очереди. Свои отношения с игроками я строю на взаимном уважении.
- Вам приходится много ездить по стране. Возникают ли к связи с этим конфликты в семье?
- Конфликты у спортсменов возникают тогда, когда он заканчивает играть в футбол. Мне кажется, наоборот, разлука помогает сберечь чувства. Мы просто не успеваем надоесть друг другу.
- Что бы вы сказали перед игрой с «Олимпиком» футболистам?
- Нам нужна только победа. Шансов на выигрыш мало, но мы должны показать все свое мастерство и талант, чтобы попытаться изменить судьбу полуфинального матча.
- А что скажете болельщикам?
- В первом матче мы сыграли плохо. Мы виноваты перед вами, но футбол есть футбол - выше головы не прыгнешь. На протяжении всего розыгрыша Кубка чемпионов ребята радовали вас красивой игрой. Они заставили приехать в Москву таких грандов, как Марадона, Санчес, Бутрагеньо, Папен, Уоддл.
Вы смогли воочию, не на экране телевизора, увидеть игру этих высококлассных мастеров. Уверен, что ребята заслужили слова благодарности в свой адрес. Болейте за нас, помогайте нам, а мы со своей стороны обещаем, что соперник легкой победы не получит. Мы заставим поволноваться болельщиков «Марселя».

Беседу вел Сергей САМОХВАЛОВ.

«Теперь лишь чудо сможет помешать нам выйти в финал» - так сказал журналистам нападающий французского «Марселя» Жан-Пьер Папен, принимая поздравления с победой в первом полуфинальном матче розыгрыша Кубка европейских чемпионов по футболу с московским «Спартаком». Действительно, убедительный выигрыш марсельцев (3:1) на переполненном стадионе в Лужниках почти не оставил спартаковцам шансов на итоговый успех.
«Я предвидел все, что смог продемонстрировать в этом матче наш соперник, - отметил после матча главный тренер «Спартака» Олег Романцев. - В свою силу действовал Папен, - просмотрев десять матчей французов в видеозаписи, я знал, что от него ожидать. Лучше всех сыграл Уоддл, проявивший спокойствие и хорошие качества созидателя. Но и это не было сюрпризом. Сюрприз же преподнесла мне моя собственная команда, которая почти полностью не выполнила тренерскую установку. «Марсель» - не сильнее, чем наши предыдущие соперники «Наполи» и «Реал», но сегодня он попал под очень плохую игру «Спартака». Не выручил нас и вратарь Черчесов, который не допустил ошибок, но и не смог, образно говоря, «прыгнуть выше головы»...
Лишь во втором тайме 100 тысяч зрителей на трибунах Лужников были вознаграждены за любовь к «Спартаку», когда москвичи, воодушевленные красивым голом Шалимова (60-я мин.), обрушили мощные атаки на ворота гостей. Увы, к этому моменту они уже проигрывали (1:2).
В первой половине игры два паса Уоддла (на 27-й и 32-й минутах) вывели к воротам сначала Абеди Пеле, а затем Папена, и они не промахнулись. Что же касается хозяев, то подавляющее большинство их атак (пять подряд, а затем журналисты уже сбились со счета) завершалось положением «вне игры», которое искусно создавали защитники «Марселя». И, скажу откровенно, обвинения судейской бригаде во главе с датчанином Микельсеном, прозвучавшие после игры, вряд ли обоснованы. Если, конечно, не иметь в виду, что арбитры должны «помогать» хозяевам...
Еще за две минуты до конца встречи ситуация казалась, хотя и критической, но не «смертельной» для «Спартака». Однако вышедший на замену Веркрюисс, головой забив третий мяч, свел шансы москвичей до минимума.
Впрочем, надежда умирает последней. Романцев «на ВСЯКИЙ случай» не раскрыл журналистам суть той самой невыполненной установки на игру. Может быть, 24 апреля в Марселе спартаковцам удастся воплотить в жизнь замысел тренера. И если не совершить чудо, то хотя бы отстоять свой высокий европейский престиж, завоеванный в последние месяцы.

В. ГУСЕВ, корр. ТАСС.

90 тысяч болельщиков заполнили вчера вечером гигантскую чашу лужниковского стадиона. Красно-белые спартаковские волны накатывались на небольшой островок французских туристов, грозя окончательно захлестнуть его, но гости стойко держались. Можно сказать, так же стойко, как и игроки «Марселя» в первые минуты их матча со столичным «Спартаком». Наши земляки уже в дебюте постарались решить судьбу встречи, проведя несколько острых атак. Однако, натолкнувшись на вязкую, глубоко эшелонированную оборону соперника, несколько поумерили свой пыл, чего, собственно, и добивались французы.
Ну а затем «Спартак» попал в ловушку, которую сам нередко готовил для соперников. Он был бит его же оружием - острыми контратаками. Уже на 27-й минуте марселец Пеле (фамилия-то у него обязывающая) убежал от Кулькова и точно пробил по воротам Черчесова. Еще через шесть минут лучший бомбардир Франции Папен развил успех товарища по команде.
Это поразительно, но голы дались гостям на редкость легко. Оба были забиты после прорывов по центру, то есть из той зоны, где защитники попросту не имеют права позволять своим подопечным действовать даже с минимальной свободой. Подобная щедрость не могла остаться безнаказанной, и спартаковцы за нее поплатились.
Ответный гол они, правда, сумели забить: Шалимов на 60-й минуте головой отправил мяч в сетку, что вновь оживило поскучневшие было трибуны. Но радость эта продолжалась недолго, так как Веркрюисс за две минуты до финального свистка забил третий гол, и проблема выхода «Спартака» в финал Кубка европейских чемпионов стала еще более проблематичной. С таким количеством пропущенных голов, естественно, трудно рассчитывать на положительный исход двухраундового поединка, да еще если учитывать, что «Марсель» на редкость удачно играет в родных стенах.
Главный тренер «Спартака» О. Романцев, как выяснилось, не утратил оптимизма. На послематчевой пресс-конференции он с уверенностью заявил, что его подопечные обязательно обыграют французскую команду в ответном матче. Что ж, завидная вера в успех. Важно только, чтобы футболисты подкрепили ее хорошей игрой. Не такой, какую они продемонстрировали вчера перед многотысячной аудиторией.
Еще несколько вопросов задали журналисты наставнику «Спартака». Вот что он ответил на них:
- Мы хорошо знали, в каком стиле будет играть «Марсель», так как просмотрели видеозаписи десяти его матчей. Ничего нового французы не продемонстрировали. Просто они на этот раз были сильнее на поле. «Свою» игру показал Папен, и все же лучшим в команде я бы назвал Уоддла, действовавшего весьма конструктивно.

Ю. ИВАНОВ.

«Спартак» Москва, СССР – «Олимпик» Марсель, Франция – 1:3 (0:2).

Кубок Чемпионов 1990/1991 гг. 1/2 финала. 1-й матч. 10 апреля 1991 года. Москва. 19:00. Центр. стадион им. В. И. Ленина. 85500 зрителей (вместимость - 86500).

Судьи: Петер Миккельсен, Ян Дамгор, Ким Мильтон Нильсен (все - Дания).

«Спартак» (Москва): 1. Станислав Черчесов, 2. Сергей Базулев, 3. Василий Кульков (к), 4. Дмитрий Попов, 5. Борис Поздняков, 6. Валерий Карпин, 7. Олег Иванов (12. Геннадий Перепаденко, 52), 8. Игорь Шалимов, 9. Валерий Шмаров, 10. Александр Мостовой, 11. Дмитрий Радченко.
Запасные: 13. Евгений Бушманов, 14. Валерий Попович, 15. Игорь Козлов, 16. Гинтарас Стауче (в).
Главный тренер - Олег Романцев.

«Олимпик» (Марсель): 1. Паскаль Ольмета, 2. Мануэль Аморо, 3. Эрик Ди Меко, 4. Базиль Боли, 5. Лоран Фурнье, 6. Бруно Жермен, 7. Бернар Казони, 8. Крис Уоддл (АНГ)9. Жан-Пьер Папен (к), 10. Абеди Айю "Пеле" (ГАН), 11. Жан Тигана (13. Филип Веркрюисс, 76).
Запасные: 12. Эрик Мура, 14. Драган Стойкович (ЮГО), 16. Гаэтан Юар (в).
Главный тренер - Раймон Гуталс.

Голы: 0:1 Пеле (27), 0:2 Папен (31), 1:2 Шалимов (60), 1:3 Веркрюисс (88).