КУБОК УЕФА
«Кайзерслаутерн» (ФРГ) - «Спартак» (Москва) - 4:0 (2:0).
Кайзерслаутерн. Городской стадион. 4 ноября 1981 г. Ясно. 12 градусов. 34 000 зрителей.
Судья С. Арминио (Испания).
«Кайзерслаутерн»: Райхель, Вольф, Айгендорф, Мельцер, Бригель, Нойес, Гайе, Айленфельд, Функель, Бонгартц (Шумахер, 78), Хофедитц.
«Спартак»: Дасаев, Самохин, Морозов, Швецов, Романцев, Шавло, Сидоров (Калашников, 46), Гесс, Гаврилов, Черенков, Родионов.
Голы: Функель (13), Бригель (45, 65), Гайе (55).
Предупрежден Гесс.

Для того чтобы добиться общего перевеса, хозяевам достаточно было провести в ворота соперника один-единственный безответный мяч. «Кайзерслаутерн» забил четыре. «Спартаку», чтобы рассчитывать на успех, в свою очередь, необходим был гол, а может быть, и два, поскольку особой прочностью оборона москвичей не отличается. Гости получили в ходе матча по меньшей мере три возможности добиться частного успеха. Увы, ни одна из голевых атак реализована не была.
Все вроде бы складывалось против «Спартака». И тем не менее в матчах, подобных сыгранному в Кайзерслаутерне, проигравшей стороне бессмысленно ссылаться на превратности судьбы. Да, перевес хозяев выглядел не столь впечатляющим, каким оказалось итоговое цифровое выражение матча. Да, «Кайзерслаутерн» и в технико-тактическом отношении не выглядел в целом значительно сильнее соперника. Но суть в том, что и в московском, и в ответном матче команда ФРГ не отступила от той черты, что определяет усредненные возможности команды. «Спартак» же, месяцем раньше блеснувший предприимчивой игрой в Бельгии, не показал и половины того, на что он способен.
Слабо сыграла оборона москвичей, позволившая соперникам хозяйничать и на подступах к штрафной «Спартака», и в непосредственной близости от ворот Дасаева. Растерянным и неуверенным в своих силах выглядел вратарь. Не сложилась быстрая, темповая игра у футболистов передних линий «Спартака», а промахи Шавло, Гесса и Черенкова лишь подчеркнули распространившуюся на всю команду нервозность и неуверенность в своих действиях.
«Спартак» силен быстрой, коллективной игрой, позволяющей ему скрывать свои слабости в обороне. На сей раз наша команда выглядела скорее суетливой, чем быстрой, а в ряде эпизодов не столько хладнокровной, сколько беспечной. Трижды футболисты «Кайзерслаутерна» наносили удары с дистанции - раз мяч попал в стойку, дважды нашел путь в ворота. Но ни один из игроков «Спартака» не воспрепятствовал активно нападающим.
«Спартак» удалился с авансцены, оставив, вероятно, в недоумении своих поклонников. И недоумевать, верно, есть чему. Ведь для хорошей команды непозволительны те перепады в игре, что случились со «Спартаком». Месяц назад в матчах с «Брюгге» пресса единодушно отметила смелый, боевой стиль москвичей. Ныне же остается лишь руками развести.

Ю. СЕГЕНЕВИЧ.
«Советский спорт»

0:4 - вряд ли кто мог предположить, что с таким счетом московский «Спартак» проиграет в гостях «Кайзерслаутерну». Спартаковцы с чего начали, тем и кончили свой международный сезон. Ранней весной они проиграли мадридскому «Реалу» главным образом потому, что не сумели использовать вернейших, казалось бы, голевых ситуаций. Поздней осенью картина повторилась. Что там говорить, вратарь Дасаев да и защита «Спартака» сыграли из рук вон плохо, но если в решающие моменты встречи не забиваются верные мячи, то невольно опускаются руки у всей команды.
Да, мы справедливо сейчас говорим о там, что наш футбол находится на подъеме и его международный авторитет крепнет. Но до сих пор, к сожалению, наблюдаются рецидивы старой болезни - неумение со всей ответственностью, собранно проводить важнейшие матчи.

О. КУЧЕРЕНКО.

«КАЙЗЕРСЛАУТЕРН» ФРГ - «СПАРТАК» М. - 4:0 (2:0)
КАЙЗЕРСЛАУТЕРН. Городской стадион. 4 ноября 1981 г. Ясно. 12 градусов. 34 000 зрителей.
Судья С. Арминио (Испания).
«Кайзерслаутерн»: Райхель, Вольф, Айгендорф, Мельцер, Бригель, Нойес, Гайе, Айленфепьд, Функель, Бонгартц (Шумахер, 78), Хофедитц.
«Спартак»: Дасаев, Самохин, Морозов, Швецов, Романцев, Шавло, Сидоров (Калашников, 46), Гесс, Гаврилов, Черенков, Родионов.
Голы: Функель (13), Бригель (45, 65), Гайе (55).
Предупрежден Гесс.

ВМЕСТЕ У ТЕЛЕВИЗОРА

На этот раз в поле зрения оказались два поражения наших клубов - «Спартака от «Кайзерслаутерна» - 0:4 и ростовского СКА от «Эйнтрахта» - 0:2. Коль скоро команды ФРГ суммарно, на протяжении многих лет, располагают и значительно большим опытом выступлений в европейских турнирах, чем наши, и чаще добивались в них успеха, то результаты эти словно бы и не должны вызывать особого удивления. Но это только на первый взгляд. Нельзя пройти мимо того, что с командами этой страны нашим футболистам в турнирах приходилось встречаться большее число раз, чем с какими-либо другими, причем бывали и удачи, в частности, и у того же «Спартака». Из этого следует, что характер игры соперников в общих чертах ясен и нет оснований ни преуменьшать и ни преувеличивать их силу. Тем более сейчас, когда наш футбол во главе со сборной страны сделал шаг вперед в освоении передовых методов игры.
Короче говоря, поражения эти не должны стать поводом для грустных вздохов, мы просто не имеем права рассматривать их как нечто такое, о чем лучше поскорее забыть. Наоборот, есть смысл в них разобраться.
Ростовский СКА переживает самый необычайный сезон, какой только может выпасть команде. Впервые добиться наивысшего успеха в своей истории - завладеть Кубком СССР и, как следствие, также впервые принять участие в европейском турнире и в то же время сейчас, осенью, иметь сомнительные перспективы на то, чтобы сохранить за собой место в высшей лиге, это, согласитесь, ситуация парадоксальная, способная кого угодно выбить из колеи. Тем не менее до матча во Франкфурте ростовчане в розыгрыше Кубка кубков одержали три победы, показав определенное футбольное умение. Но на большее их не хватило. И тут, как мне кажется, и сказалась парадоксальность их положения. Мало того, что они, будучи новичками, могли испытывать естественную неуверенность в себе, которую можно назвать застенчивостью, их, кроме того, должно было стеснять сознание, что они аутсайдеры в своем чемпионате, совсем недавно проигравшие пять матчей подряд. А тут против них клуб с громким именем. Вот они и тушевались, долгое время не находя линии поведения.
Под конец, когда счет был уже 0:2 и терять было нечего, а один гол в ворота соперника мог вывести их в следующий круг, ростовчане вдруг пришли в себя и перехватили инициативу. Они перевели игру в более высокий скоростной режим, и «Эйнтрахт» сразу занервничал, обнаружив свою уязвимость.
Надо сказать, что эта команда существенно отличается от «Кайзерслаутерна», которого мы видели только что. Трудно, конечно, с первого взгляда судить, какая из них сильнее, но совершенно очевидно, что «Эйнтрахт» делает ставку не столько на силу и скорость, сколько на многоходовую комбинационность, на тщательный розыгрыш мяча, на подчеркнутую техничность. Поэтому его и смутили неожиданно возникшие скоростные рывки ростовчан и их натиск.
Правда, Андреев гол забил. Судья его отменил из-за того, что в момент удара в положении «вне игры» находился Воробьев. Любопытно, что точно такой же случай был в предыдущем матче, когда судья на первых минутах не засчитал взятие ворот «Спартака» и тоже по причине так называемого пассивного офсайда. Мне думается, что оба раза офсайд не был таким уж пассивным, ибо игроки, в нем оказавшиеся, стояли перед вратарями и как-то влияли на развитие событий. Во всяком случае, нашей судейской коллегии полагалось бы по этому поводу высказать свое суждение, тем более что ростовские футболисты, в отличие от футболистов «Кайзерслаутерна», вступили с судьей в дискуссию, на что он ответил желтой карточкой.
Общий же вывод из наблюдения за этой встречей состоит в том, что командам, пускающимся в плавание по европейским стадионам, надо заранее набираться смелости и дерзать, отвергая будничные, опасливые и скучные расчеты, которые зачастую ведут к преувеличенным представлениям о сопернике.
«Спартак», у которого и опыт богаче, и положение в нашем футболе выше, и игровое лицо определеннее и ярче, чем у СКА, обвинить в тех же просчетах никак нельзя. Тут, на мой взгляд, дали о себе знать не психологические, а чисто футбольные обстоятельства.
Что мы знаем о своем серебряном призере? Знаем, что у него не первый год поставлена игра атакующего направления, что подтверждается тем, что он лидер по числу забитых мячей в чемпионате, что эта игра иногда ему удается в полной мере, а в иных случаях не очень, что в 24 матчах из 32 а его ворота были забиты голы (как и во всех четырех встречах турнира УЕФА) и это свидетельствует о непрочности его щита, и то, наконец, что он, будучи командой «легкой», не слишком приспособлен выдерживать силовое давление. Словом, его многие несомненные достоинства перемешаны с рядом слабостей. Достоинства в целом перевешивают.
Но вот пришел день, когда слово свое сказали слабости. Его соперник, «Кайзерслаутерн», команда без затей, играющая предельно просто, но и предельно быстро, решительно, жестко, не жалея сил. «Спартак» невольно оказался втянутым в соревнование именно по этим футбольным дисциплинам и ничего извлечь для себя хорошего из него не смог. Та игра, которую мы привыкли называть спартаковской, удавалась эпизодами, кусочками, и, хотя два-три голевых момента были созданы, они ни к чему не привели. Наоборот, соперники использовали свои шансы сполна, даже с перевыполнением, потому что в защитных действиях спартаковцев не было порядка.
Хотя поражение и внушительное, оно не должно заставить нас взглянуть на «Спартак» другими глазами. Команда за последние сезоны много интересного внесла в наш футбол, ее заслуги несомненны. Видимо, вопрос в том, в каком направлении должно пойти развитие и совершенствование спартаковской игры. Этот вопрос, скорее всего, возник бы и без проигрыша «Кайзерслаутерну», ибо такова уж логика футбольной жизни, что любой команде, два года подряд занимающей одно и то же, в данном случае второе, место, полагается искать усиления игры и состава, если она не намерена сдавать позиций.

Лев ФИЛАТОВ.