Футбольные программы и билеты

Матчей в разделе: 5293

Программ в разделе: 4484
Официальных: 4314
Прочих: 170
В формате ПДФ: 2540

Билетов в разделе: 2980
Фотографий в разделе: 14681
Статей в разделе: 8150

Сезоны раздела

1936 1937 1938 1939 1940 1941 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19 2019/20 2020/21 2021/22 2022/23 2023/24 2024/25

3

...

Динамо Москва - Спартак Москва

06.10.1982

Москва, "Динамо"

Чемпионат страны

8000

И.Добров, О.Кузнецов

№ 24

Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данному матчу.

Источник: «Советский спорт»

«Динамо» (Москва) - «Спартак» - 0:2

Матч № 27. «Динамо» (Москва) - «Спартак» (Москва) - 0:2 (0:2).
Москва. Стадион «Динамо». 6 октября 1982 г. Пасмурно. 8 градусов. 40 000 зрителей.
Судьи А. Мушковец, Ю. Савченко, А. Хорлин (все - Москва).
«Динамо»: Уваров, Матюнин, Никулин, Маховиков, Новиков, Ментюков, Молодцов (Латыш, 46), Минаев, Шевцов, Аджоев, Газзаев.
«Спартак»: Дасаев, Сочнов, Поздняков, Щербак, Романцев, Шавло, Швецов, Гесс, Гаврилов, Черенков (Кузнецов, 88), Родионов (Калашников, 86).
Голы: Швецов (20, 22).
Предупреждены Никулин, Газзаев.
Дублеры - 2:3, Голы: Капустин, Джавадов - у «Динамо»; Калашников (2), Хрусталев - у «Спартака».

Велико, вероятно, было желание динамовцев дать в этот праздничный вечер бой своему преуспевающему сопернику. Но желание желанием, а игра игрой. До перерыва хозяева лишь первые четверть часа поддерживали равновесие в игре. Преимущество спартаковцев в первом тайме выявилось довольно скоро, выявилось со всей определенностью, и до перерыва проявлялось оно решительно во всех компонентах игры. Спартаковцы и с мячом работали живее и веселее, нежели их соперники, и без него перемещались по полю куда осмысленнее динамовцев.
Хозяевам довольно скоро пришлось переключиться на оборонительную игру. Увы, и в ней они не продемонстрировали единства. Атаки спартаковцев накатывались и слева, и справа, и своевременно противостоять им динамовцам удавалось далеко не всегда. Довольно скоро пришлось вступить в игру и Уварову. Он парировал два удара Черенкова, своевременно выходил на прострельные передачи, но в конце концов вынужден был спасовать перед нападающими «Спартака». Спартаковцы еще на 12-й минуте могли повести в счете. Им удалась прекрасная атака по левому флангу, но после перевода мяча в центр штрафной площади динамовцев Родионов нанес удар в перекладину. Преимущество спартаковцев, впрочем, было подкреплено голом довольно скоро. После столь же быстрой атаки Швецов нанес удар с близкого расстояния, и мяч, рикошетом от Уварова влетел в ворота динамовцев.
Спустя две минуты спартаковцы провели и второй гол, и вновь самым лучшим образом в атаке проявил себя Швецов. Его удар метров с 30 для вратаря оказался полной неожиданностью. К тому же и мяч угодил в самый угол ворот, отрикошетировав от стойки.
Не скажу, впрочем, что на поле в этом матче установилось одностороннее движение. Хозяева, возможно, шли вперед не реже спартаковцев, да уж больно несогласованно действовали они в завершающей стадии атаки, где индивидуальная игра Газзаева явно не состыковывалась с действиями других его партнеров.
Именно после перерыва, когда динамовцы достигли некоторого пространственного перевеса, стали еще более зримыми различия в игре соперников. Спартаковцы, добившись перевеса, снизили обороты. И тем не менее быстрые их контратаки каждый раз таили угрозу для ворот «Динамо». Хозяева атаковали вроде бы активнее и мощнее, но реальных угроз воротам соперника они практически так и не создали. В конце концов вся соль, вероятно, в том и заключается - поставлена ли игра в атаке у той или иной команды. «Спартак», в этом отношении выгодно отличался от своего соперника.

Ю. СЕГЕНЕВИЧ.