ОПАСНЫЙ СЧЕТ

Плохо играет «Динамо»

ЭТОТ матч оставил впечатление, что в победе были кровно заинтересованы спартаковцы, а динамовцев результат словно бы не волновал. Понимаю, что этому трудно поверить. Казалось, все настраивало обе стороны на решительную борьбу: традиционность встречи, шаткость турнирного положения (прежде всего у динамовцев), годичный перерыв, за время которого извечные противники должны были соскучиться друг о друге, наконец, стотысячная аудитория, с нетерпением ждавшая этого часа. И все-таки впечатление было именно таким. Почему же?
Сразу, с первых же минут, обнаружилось, что спартаковские форварды в единоборстве довольно непринужденно переигрывали динамовских защитников. Нет, не в скорости, не в силе, а, что особенно приятно, в технике владения мячом. И это свое преимущество спартаковцы сохранили на протяжении всей игры. С другой стороны, динамовским нападающим лишь изредка и на короткое время удавалось побеждать спартаковских защитников. Эти эпизодические выгоды, порой неожиданные для них самих, естественно, не могли позволить динамовцам стать хозяевами положения. Инициатива была в руках «Спартака». Лишний раз мы смогли убедиться, каким победоносным оружием является в современном футболе индивидуальная техника игроков.
Мы видели, что спартаковцы вели себя «свободно и раскованно», их нападающие легко и уверенно маневрировали, менялись местами, мы видели, что команда в хорошем настроении и твердо верит в благоприятный исход. И все это, по моему убеждению, проистекало из вполне очевидного технического превосходства.
Динамовцы временами добивались территориальных завоеваний, по-хоккейному запирали противников на их половине поля. Но и в этих условиях ничего, кроме безадресного навешивания мяча на штрафную площадь, не было предпринято. Форварды «Динамо», как правило, свято придерживались программной расстановки на поле, не рисковали маневрировать, — словом, были под властью шаблона. Лишь Численно в одиночку иногда искал счастья на левом фланге, но так и не нашел его. Самое важное, свое — то, что принято называть почерком, динамовцы потеряли. И это должно их сейчас тревожить неизмеримо больше, чем полоса поражений, в которую они попали. Впрочем, конечно, то и другое взаимосвязано.
6-я минута. Севидов с мячом невдалеке от центральной линии. Крижевский опрометчиво его преследует. Спартаковец делает длинную продольную передачу по центру, рвущемуся из глубины Фалину. И тот идет по открывшемуся коридору прямо на ворота между кинувшимися к нему с флангов защитниками. Рывок удачен, Фалин один перед вратарем. У него хватает времени поправить мяч и прицелиться. Удар с близкого расстояния неотразим. Была осуществлена тактическая комбинация, встречающаяся во всех учебниках. Осуществлена безупречно. Но просчет Крижевского очевиден. В данном случае его подвела идея персональной опеки.
Вскоре похожую ошибку допускает Масленкин, далеко ушедший за Короленковым. Мяч у динамовцев. Численко выводит вперед Урина. Пушечный удар в ближний верхний угол. Ивакин парирует, падая на спину.
Севидов продолжает обыгрывать Крижевского, дважды проходит к воротам, но заключительный рывок ему не удается, и Белкин забирает мяч у него в ногах.
20-я минута. Хусаинов подает угловой. Мяч отбивается назад. Молодой полузащитник Иванов, правильно оценив ситуацию, длинной передачей возвращает мяч налево. Хусаинов финтом обманывает Кесарева и бьет в дальний нижний угол. 2 : 0.
Спартаковские форварды (Хусаинов, Севидов) настолько уверились в своем превосходстве, что под конец тайма начинают излишествовать в демонстрации приемов, и острота атак немедленно гаснет.
После перерыва динамовцы обнаруживают намерение переломить ход матча. Но в какой манере они это осуществляют, уже сказано выше. Неорганизованный штурм долго длиться не может. Снова в атаке спартаковцы. Севидов на левом фланге в который уже раз обходит Крижевского и остается один в штрафной площади. Удар? Нет, пауза. Ну и, конечно, Крижевский успевает его догнать и подкатом выбить мяч. Динамовские ворота под непрерывным обстрелом. Но попаданий нет.
70-я минута. Контратака «Динамо». Справа — сильная прострельная передача. Мяч минует ворота и вот-вот уйдет за линию. Возле него один Исаев. И вдруг он дотрагивается до мяча рукой. Зачем? Вряд ли это сумеет кто-либо объяснить, в том числе и виновник. Одиннадцатиметровый точно пробил Короленков.
Времени еще много, и исход матча вроде как ставится под вопрос. Но нет, спартаковцы на этот раз хорошо владеют собой, их настроение испортить трудно. Вырвавшись из очередной бесплановой осады, в которую их пытались зажать динамовцы, они рвутся вперед. На последних минутах их наступательный порыв вспыхивает особенно ярко. Вот прорыв Хусаинова по месту правого полусреднего. Удар, мяч мимо вратаря идет в ворота, и с линии его выбивает в поле Аничкин. Тут же справа проходит вдоль линии ворот Севидов: передача, и Исаев в сутолоке легонько подправляет мяч. 86-я минута — 3:1. Победа, которая и раньше не вызывала сомнений, утверждена.
Два месяца едва ли не в каждом отчете о матчах чемпионата присутствовали строки с выражением надежды, что должны же, наконец, наши команды когда-нибудь начать показывать футбол хорошего класса. Кажется, это время наступает. Правда, пока для немногих команд. Позавчерашний матч обнаружил, что динамовцы по-прежнему в большом долгу. Что касается «Спартака», то мне представляется, что худшие времена для него позади. Последние коррективы в составе несомненно удачны.
Л.Филатов.

Источник: Советский спорт

ВОЛЯ И ОПЫТ

Сами составы команд говорили о том, что их руководство придавало особое значение этому матчу. Уже стало традицией, что волевые качества игроков и их опыт всегда решали судьбу поединков московских клубов «Спартак» и «Динамо».
Зрители увидели, я бы сказал, «гвардию» динамовцев в лице В.Кесарева, К.Крижевского, В.Рыжкина, В.Царева и достаточно опытных мастеров — И. Численно, В.Короленкова, В.Урина, с одной стороны, и цвет спартаковской команды, представленный В.Ивакиным, А.Крутиковым, А.Масленкиным, И.Нетто, Б.Татушиным, А.Исаевым в сочетании с интересной с футбольной точки зрения молодежью — Ю. Севидовым, Ю. Ивановым и, конечно, Г.Хусаиновым.
Игра началась без предварительной разведки в хорошем по темпу и в комбинационном отношении плане. Приятно было видеть, что на поле именно идет игра, а не борьба нервов, как часто бывает во встречах между собой столичных команд.
Поожалуй, не столь уж важно описание моментов, когда были забиты мячи — три в ворота «Динамо», один в ворота «Спартака», — хотелось бы несколько подробнее остановиться на другом, а именно на закономерностях, приведших «Спартак» к победе в этой встрече.
Судьба игры фактически была решена к 20-й минуте, т. е. после второго забитого мяча и, говоря откровенно, чувствовалось, что проиграть этот матч «Спартак» не может. Такое чувство этот коллектив вселил тем, что как никогда за последние годы он продемонстрировал разумное сочетание коротких и средних передач с последующим переводом игры длинным пасом на фланг, противоположный началу развития атаки.
Все звенья «Спартака» хорошо взаимодействовали, в меру придерживая (отнюдь не передерживая) мяч, вовремя освобождаясь от опеки противника и, что очень ценно, не стесняясь делать шаг назад — т.е. передавать мяч назад партнеру с тем, чтобы после этого сделать три шага вперед.
В начальной стадии развития атаки тактика спартаковских полузащитников и нападающих чем-то напоминала тактику баскетболистов: они не торопились при переходе из обороны в атаку в первый момент, но зато последующее развитие атаки шло на высоких скоростных бросках.
Значительно меньше было у спартаковцев и технического брака при передачах и остановках мяча, чего никак нельзя сказать про динамовцев. Здесь было много ошибок, и особенно в оборонительных линиях.
Оправданной была и перестановка игроков в «Спартаке». Правило математики, гласящее о том, что от перестановки слагаемых сумма (в данном случае усилий коллектива) не меняется, оказалось несостоятельным. Как говорится, все встало на свои места! Защите «Спартака» все же большой нагрузки не было, хотя и находилась она, конечно, в постоянном напряжении. Мастерство И.Нетто и боевитость Ю.Иванова во многом предопредилили оборону ворот «Спартака», к тому же В.Ивакин на этот раз показал уверенную, я бы сказал, солидную игру.
Не хотелось бы особо отмечать Ю. Севидова до тех пор, пока он не убедит, что это не вспышка, а стабильность в его игре, но справедливости ради надо сказать, что это было лучшее его выступление с момента прихода в коллектив.
Автор первого гола Ю.Фалин как-то выпал из ансамбля, растворился и никак не может быть поставлен на одну ступень с остальными нападающими.
Тренеры «Спартака», по-видимому, рассчитывали на то, что класс игры Г.Хусаинова и Б.Татушина возьмет верх над опытом тяжеловесных защитников В.Кесарева и В.Глотова. И надо отдать крайним форвардам «Спартака» должное. В содружестве с А.Исаевым они сумели раскачать эту «крепостную стену». Игра показала, что на теперешней стадии футбола одного опыта уже мало даже и в защите! На первый план встали вопросы скорости, ловкости, гибкости, тактического мышления.
Что можно сказать о «Динамо»?
В первую очередь то, что в команде не было двух полузащитников, а отсюда и связи между защитными линиями и нападением. Один В.Короленков пытался что-то наладить да В.Урин в первой половине самостоятельными действиями (подчеркиваю, самостоятельными) несколько раз обстреливал ворота спартаковцев. И это, пожалуй, все. Неорганизованная беготня по полю В.Царева, прямолинейные броски А.Николаева в штрафную площадь «Спартака», бездействие на поле И.Численно и полный отказ В.Рыжкина от острой игры на фланге — вот что можно было увидеть в отчетном матче у динамовцев.
Спартаковцы несколько снизили хорошее впечатление от их игры во второй половине встречи, когда ничем не оправданное стремление сохранить незыблемым результат едва их не подвело. Осев назад, и в первую очередь двумя полузащитниками и двумя полусредними, они на какой-то период времени отдали самое ценное в спорте — инициативу и вынуждены были скатиться к несвойственной им отбойной игре, переложив ее на свою половину. В этом свете 11-метровый удар как бы подхлестнул их и привел в чувство. Редкий случай, когда это наказание сослужило хорошую службу.
В заключение хотелось бы пожелать спартаковцам закрепления и дальнейшего совершенствования всего того положительного, что они показали в этом матче. Полагаю, что своеобразный футбольный кризис, в который они попали три года назад, для них миновал.
Хочется верить и в то, что славные традиции футбольного коллектива «Динамо» помогут этой команде обрести свои лучшие былые качества. Но для этого надо, чтобы новое поколение игроков (В. Короленков, И. Численко, В. Фадеев, В. Урин и другие) взяло на вооружение то богатство, которое оставила им в наследство динамовская старая школа.
Николай МОРОЗОВ, заслуженный мастер спорта

Источник: Советский спорт

«Спартак» - «Динамо» Москва 3:1

До матча
Все настраивало соперников на решительную борьбу - традиционность встречи, шаткость турнирного по-пожения (прежде всего у динамовцев), годичный перерыв, за время которого извечные конкуренты «соскучи-пись» друг по другу и, наконец, более чем стотысячная аудитория, ждавшая этого часа.
Первый тайм
С первых минут обнаружилось, что форварды «Спартака» довольно непринужденно переигрывают зоперников. И не в скорости, не в силе, а в технике владения мячом. И это свое преимущество хозяева поля сохранили на протяжении всей игры. Спартаковцы вели себя свободно, раскованно, их нападающие легко и уверенно маневрировали, менялись местами. Динамовцы же, особенно в защите, медлили, совершали тактические ошибки. Особенно неудачно действовал Крижевский, проигрывавший в скорости и быстроте принятия решений своему оппоненту Севидову. Уже в дебюте матча динамовец, следуя тактике персональной опеки, опрометчиво преследовал нападающего «Спартака» почти до центра поля, бросив на произвол судьбы самую опасную зону перед своими воротами. Спартаковец мгновенно оценил обстановку и сделал длинную точную передачу рванувшемуся из глубины к штрафной Фалину. Тот быстро промчался по открывшемуся коридору прямо к воротам между кинувшимися к нему крайними защитниками, успел к мячу, вышел один на один с вратарем и метров с 10-12 неотразимо пробил в ближний нижний угол ворот. Вратарь бросился, но удар бып такой силы и точности, что это не помогло. 1:0.
Динамовцы временами перехватывали инициативу, по-хоккейному запирали соперников на их половине поля. Но ничего, кроме предсказуемых навесов в штрафную, у них не получалось. Динамовские нападающие, как правило, придерживались своих позиций на поле, не маневрировали. Лишь Численко в одиночку искал счастья на левом фланге, действуя инициативно и остро. Самое важное - то, что принято называть своим почерком, - динамовцы растеряли. В первом тайме, пожалуй, лишь раз гости остро атаковали, воспользовавшись позиционной ошибкой Масленкина, который, подобно Крижевскому, далеко ушел из своей зоны, опекая Короленкова. Воспользовавшись этим, Численко на девятой минуте вывел точной передачей в прорыв Урина. Тот на присущей ему сверхскорости опередил опекуна, ворвался в штрафную, финтом обыграл Масленкина и метров с 14 пушечным ударом направил мяч в ближний верхний угол, Ивакину в эффектном и непостижимом прыжке удалось перевести мяч на угловой.
Севидов продолжал обыгрывать Крижевского, дважды на скорости резко врываясь в штрафную площадь, но в концовке действовал предсказуемо, и Царев с Аничкиным успевали подстраховать своего центрального защитника. Завершалась первая двадцатиминутка, когда Хусаинов подал угловой. Мяч защитники отбили к центру, но молодой полузащитник Иванов, верно оценив ситуацию, длинной передачей возвратил мяч на левый край Хусаинову, который финтом обманул Кесарева, срезал угол и коварно пробил в дальний нижний угол. Динамовский вратарь неверно выбрал позицию и пропустил мяч. 2:0. После этого нападающие «Спартака», особенно Хусаинов и Севидов, настолько уверовали в свое превосходство, что под конец тайма начали излишествовать в демонстрации технических приемов, и острота атак немедленно пропала. В концовке тайма нерасчетливый выход из ворот Ивакина чуть не стоил спартаковцам гола, но после опасного удара Урина мяч просвистел над перекладиной...
Второй тайм
После перерыва динамовцы наконец-то активизировались. Но их штурм не был организованным и долгим. И где-то к десятой минуте «Спартак» перехватил инициативу. Севидов на левом фланге в который уже раз обвёл Крижевского, но уже в штрафной замешкался с ударом, и динамовский защитник его настиг, в подкате выбив мяч за пределы поля. За двадцать минут до конца гости провели быструю контратаку. Урин, получив мяч от Численко, промчался по своему краю и сильно прострелил вдоль ворот. Исаев в спешке, не видя, что мяч уходил за лицевую линию, рукой прервал его полет. Пенальти реализовал Короленков, направив мяч в нижний правый угол. 2:1.
Динамовцы попытались затем сравнять счет. Но их бесплановая осада спартаковских ворот к успеху не привела. Спартаковский же атакующий порыв на последних минутах вспыхнул особенно ярко. В одной из атак Хусаинов прорвался по месту правого полусреднего. Последовал удар метров с 16, мяч мимо вратаря шёл в ворота, однако его хладнокровно с линии ворот выбил в поле Аничкин. Тут же по правой бровке промчался Севидов. Последовала расчетливая подача в центр, и Исаев в сутолоке у ворот легонько подправил мяч метров с шести в пустые ворота. Белкин за мгновение до удара спартаковца неудачно выбежал из ворот и перехватить мяч не сумел. 3:1.
После матча
Победа «Спартака» обнадежила поклонников команды. Они поверили в то, что спартаковцы отныне будут более или менее постоянно демонстрировать футбол хорошего класса. Во всяком случае, они надеялись, что худшие времена для них позади. Динамовцы же таких надежд не пробудили, поскольку игра показала, что проблемы, особенно связанные с утратой собственной игровой манеры, остались нерешенными и потому актуальными.

Источник: Из книги «Спартак» - «Динамо». Великое противостояние». Москва 2006 г.