ЛЕПЕХИН ВЫБИВАЕТ «СПАРТАК» ИЗ КУБКА

«СПАРТАК» - «ЗЕНИТ» - 0:1

Константин КЛЕЩЕВ из Москвы

«СПАРТАК» - «ЗЕНИТ» Санкт-Петербург – 0:1 (0:0).
Гол: Лепехин, 79.
«Спартак» (Москва): Филимонов, Горлукович, Ананко, Евсеев, Хлестов (Ромащенко, 82), Ширко, Мелешин (Евдокимов, 56), Аленичев, Титов, Кечинов (Коновалов, 61), Бахарев.
«Зенит» (Санкт-Петербург): Приходько, А.Давыдов (Бобров, 61), Кондрашов, Игонин, Лепехин, Вернидуб, Лебедь (Егунов, 53), Угаров, Стумбрис (Свистунов, 51), Белоцерковец, Д. Давыдов.
Наказания: не было.
Судья: Ибрагимов (Грозный).
7 мая. Москва. Стадион «Торпедо». 14 000 зрителей (вмещает 16 000). 22 градуса.

В прошлую субботу в Санкт-Петербурге Анатолий Бышовец преподал «Спартаку» урок игры в обороне. Чемпион, имевший подавляющее территориальное преимущество, так и не смог преодолеть двойной заслон «Зенита». Спустя четыре дня главный тренер питерцев еще более усложнил задачу москвичам: оборонные порядки его команды состояли из трех линий. На первой, самой удаленной от ворот, расположились Стумбрис и Угаров. Они должны были помешать спартаковцам наносить дальние удары. На второй закрепились Белоцерковец, Вернидуб и Игонин. Им, судя по всему, было поручено гасить активность Аленичева и Титова. Перед воротами встали Кондрашов с Лепехиным и Давыдовы, отец с сыном. Ну а последний рубеж впервые в этом сезоне занял 35-летний вратарь Приходько, сменивший в воротах своего молодого коллегу Березовского, который отправился в Киев играть за сборную Армении.
Наверное, Бышовец был бы не против, послать в подмогу Лебедю, единственному своему нападающему, лучшего снайпера «Зенита» этого сезона Зазулина, но тот на вечерней тренировке накануне матча получил травму. Она, по-видимому, на месяц вывела его из игры.
В первом тайме «Спартак» выглядел неважным учеником. Владея мячом большую часть времени, москвичи, как и в Санкт-Петербурге, не могли извлечь из этого преимущество. А в дальних ударах - испытанном оружии против насыщенной обороны - только в середине тайма впервые вспомнил Ананко. Впрочем, не все было так уж безысходно в игре «Спартака», выступавшего без футболистов, на которых эта игра, собственно, сегодня и держится, - Цымбаларя, Тихонова и Мамедова,
Судя по всему, Олег Романцев, сделав выводы из санкт-петербургского матча, решил разнообразить игру за счет Аленичева. Полузащитник «Спартака» получил такую свободу, какой, наверное, не пользовался еще ни в одном матче этого сезона. Он часто оттягивался назад, чтобы начинать атаку, смещался с фланга на фланг, а если надо, выдвигался вперед, когда Ширко и Кечинов начинали испытывать трудности в борьбе с зенитовскими защитниками. Впрочем, трудности у них возникали постоянно, потому что временами все зенитовцы, за исключением Лебедя, оказывались в своей штрафной.
Усилия Аленичева едва не были вознаграждены в середине тайма, когда он, получив пас от Ширко, дошел почти до линии ворот. Полузащитник «Спартака» попытался прострелить во вратарскую, но попал в кого-то из защитников. Через минуту, начатую им атаку, продолжил Титов, который обыграл на правом фланге Белоцерковца и Давыдова-младшего и сделал навес на дальнюю штангу. Наверное, Бахареву было бы просто замкнуть эту передачу, если бы Давыдов-старший не исправил промах своего сына.
Иногда «Спартаку» удавалось держать мяч по полторы-две минуты. «Зениту» ничего не оставалось, как неотступно следовать за соперниками. Но каждый из них делал это настолько старательно, что никому из спартаковцев до 34-й минуты не удалось пробить по воротам Приходько. В сложных ситуациях «Зенит», заметно уступавший в классе «Спартаку», выбирал простые решения: если надо, мяч выбивался в аут, на угловой или просто подальше от ворот. А «Спартаку» каждый раз заново пробиваться через тройной заслон было очень непросто.
На 34-й минуте Бахарев, до этого незаметный, решил не экономить силы и прошел метров 50 по левому флангу. Приходько ошибся, прерывая прострел, но наказать его за эту ошибку было некому. Проход Бахарева словно послужил сигналом для спартаковцев, которые за пять минут создали столько опасных моментов у ворот «Зенита», сколько им не удалось, наверное, за весь матч. Удар Кечинова головой пришелся выше ворот. Мяч, пущенный Горлуковичем, Приходько с трудом, перевел на угловой. Но лучшую возможность открыть счет упустил Ширко, когда метров с 16 нанес удар в перекладину.
Почувствовав, что «Спартак» настроен более чем серьезно, встряхнулся и «Зенит». Дважды санкт-петербуржцы угрожали воротам Филимонова, до этого лишь наблюдавшего за игрой, прикрывая глаза от яркого солнца. Сначала лишь чутье Горлуковича позволило ему вовремя подставить ноту под удар Стумбриса, а затем неуверенно сыграл Давыдов-старший, который из выгодного положения пробил выше ворот. А за две минуты до перерыва Лепехин метров с 7 отправил мяч прямо в руки Филимонову после розыгрыша штрафного. Забегая вперед, скажем, что Лепехин своего все же добился, и произошло это в ситуации, когда ничто не предвещало беды у ворот «Спартака».
Секунд через пятнадцать после начала второго тайма Ширко едва не наказал «Зенит» за единственную, пожалуй, небрежность в матче. Он отобрал мяч у Игонина, рывком ушел от Кондрашова и сделал передачу под удар Титову. В последний момент мяч подскочил на кочке, и удар у диспетчера «Спартака» не получился. А дальше все пошло вновь по сценарию начала первого тайма. «Спартак» держал мяч, «Зенит» всеми силами старался не дать ему сыграть в привычной комбинационной манере. К 65-й минуте мяч и вовсе перестал покидать половину поля питерцев. И вроде бы был все так же активен Аленичев, все так же быстр Бахарев на своем левом фланге, но вся игра шла на подходах к штрафной гостей.
На 69-й минуте уже никакая кочка не могла помешать Титову забить, возможно, решающий гол - помешала спешка. Вместо того, чтобы пробить в угол, полузащитник «Спартака», не разобравшись в ситуации, нанес удар прямо в Приходько, явно задержавшегося с выходом из ворот.
Ну а потом случилось то, чего никто не ожидал, кроме, наверное, самих зенитовцев. Егунов, появившийся во втором тайме, долго не расставался с мячом на левом фланге, пока, наконец, Лепехин не заставил его сделать поперечный пас к линии штрафной. Филимонов, если и готов был к удару, дотянуться до мяча вряд ли бы сумел, потому что Лепехин послал его впритирку с правой штангой. Так как он это сделал год назад, когда в первой же своей игре за «Зенит» открыл счет в матче против «Спартака».
Последние десять минут «Зенит» просто отбивался. И мог бы быть за это наказан, окажись удачливее Коновалов, промахнувшийся с пяти метров.
Теперь в полуфинале «Зенит» встретится с «Динамо». А где - определит жребий, поскольку свои победы обе команды одержали на выезде.

Источник: «Спорт-экспресс»

«СПАРТАК» - «ЗЕНИТ» - 0:1.

«Спартак» (Москва) - «Зенит» (Санкт-Петербург) - 0:1 (0:0).
Москва. Стадион «Торпедо». 7 мая. 22 градуса. 13300 зрителей.
Судьи Л.А. Ибрагимов (Грозный), В.Денисов (Саранск), П. Спирин (Рузаевка).
«Спартак»: Филимонов, Горлукович, Ананко, Евсеев, Хлестов (Ромащенко, 81), Ширко, Мелешин (Евдокимов, 55), Аленичев, Титов, Кечинов (Коновалов, 59), Бахарев.
«Зенит»: Приходько, А.Давыдов (Бобров, 59), Кондрашов, Игонин, Лепехин, Вернидуб, Лебедь (Егунов, 53), Угаров, Стумбрис (Свистунов, 50), Белоцерковец, Д.Давыдов.
Гол: Лепехин (79).

Волею календаря чемпионата и кубкового жребия придуман этот фубольный сериал сезона: вторую подряд игру за пять дней проводили эти соперники. Нулевая ничья «первой серии» еще большим сделала интерес к продолжению. Тем более что и тренеры после матча в Санкт-Петербурге в один голос признались, что уже держат в уме кубковую встречу. Оба, правда, не торопились накануне раскрывать своих карт. Все заботы Анатолия Бышовца свелись, казалось, лишь к возможному отъезду голкипера Березовского в Киев на отборочный матч сборной Армении. А Олег Романцев акцентировал свои проблемы, в основном, на большом количестве травмированных.
На удивление неторопливое начало (спартаковцам подобное несвойственно в этом сезоне) будто свидетельствовало о том, что обе команды изготовились к долгой, изнурительной борьбе. Уж не на все ли четыре кубковых тайма? Было такое впечатление, что наблюдаем как раз продолжение той первой санкт-петербургской серии. Такое положение вещей, думается, не устраивало, прежде всего, спартаковцев. Мало-помалу они и прибрали инициативу к своим рукам. Но территориальное господство, как известно, само по себе в забитые мячи не трансформируется. А с голевыми моментами у хозяев обозначилась очевидная «напряженка» - еще одно, кстати, удивление.
Атакуя, в основном, по центру, красно-белые то и дело облегчали задачу гостям, которые откровенно и, не стесняясь, всей командой выстроились на линии своей штрафной. Про фланговые атаки спартаковцы как будто забыли. А в те моменты, когда память к ним возвращалась, действовали не очень решительно и чересчур уж медленно. Обходились почему-то без привычных быстрых подключений к атакам Евсеева, других защитников, сам на себя не был похож всегда шустрый и инициативный Мелешин, впоследствии замененный.
Когда к исходу получаса игры спартаковская атака вновь развивалась по центру и виделась снова малоперспективной, зенитовская оборона допустила сбой: мощный удар Ширко отразила перекладина. Это была первая и, пожалуй, единственная ошибка защитной линии гостей.
Ожидаемого во втором тайме прибавления в скорости у «Спартака» так и не состоялось, а «Зенит» подкараулил-таки свой шанс. Лепехин даже высоко поднятой вверх рукой сигнализировал партнеру, что он свободен, но спартаковские защитники продолжали его, что называется, в упор не замечать. Удар вышел у него отменный, впритирку со штангой, но и от Филимонова, коль скоро вся ситуация разворачивалась довольно долго и удар наносился из-за пределов штрафной, партнеры вправе были ожидать более удачных вратарских действий. Вот так, один из двух ударов по воротам за весь матч открыл «Зениту» путь в полуфинал.
Геннадий Костылев, один из армейских тренеров, наблюдавший за игрой, по горячим следам так прокомментировал ее во многом неожиданный исход:
- Когда семь защитников постоянно караулят ворота, что это значит? Либо на случай рассчитывают в атаке, либо на послематчевые пенальти. Но так, наверное, тоже нельзя - зрителей-то надо уважать. Но и «Спартак», конечно, малоузнаваем был сегодня, тяжеловат, не очень разнообразен в атаке...
Теперь «Зенит» в полуфинале Кубка России встретится с «Динамо».

Алексей ЗАВГОРОДНИЙ.

Источник: «Советский спорт»

СИНИЦА И ЖУРАВЛЬ

«СПАРТАК» (Москва) - «ЗЕНИТ» (Санкт-Петербург) - 0:1
0:1 — Лепехин (79).
«Спартак»: Филимонов, Горлукович, Ананко, Евсеев, Хлестов (Ромащенко, 83), Ширко, Мелешин (Евдокимов, 56), Аленичев, Титов, Кечинов (Коновалов, 61), Бахарев.
«Зенит»: Приходько, А.Давыдов (Бобров, 61), Кондрашов, Игонин, Лепехин, Вернидуб, Лебедь (Егунов, 52), Угаров, Стумбрис (Свистунов, 51), Белоцерковец, Д.Давыдов.
Москва. Стадион «Торпедо». 7 мая. 13300 зрителей. Судья Л-А. Ибрагимов (Грозный) - 8,4. Инспектор - В. Лушин (Москва).

Почти сразу после мяча, забитого Лепехиным, все фотокорреспонденты, а их на матче был добрый десяток, кто из-за ворот «Спартака», кто «Зенита», потянулись к скамейке запасных гостей и, встав полукругом, стали уже, не жалея, расходовать остатки своих пленок...
Проводить с одним и тем же соперником два матча за короткий промежуток времени весьма непросто. Причем сложнее бывает той команде, которая по объективным или субъективным причинам считается более слабой. Почему? Да потому, что и скамейка запасных у нее не столь длинная, как у фаворита, и психологический настрой после удачно проведенной первой игры может быть не максимальным в отличие от соперника, который в этой-то игре как раз постарается показать всем, кто есть кто, и тому подобное. Но футбол тем и хорош, что все размышления до матча, оформленные вроде бы по всем правилам логики, частенько разбиваются самой игрой, не терпящей эту самую логическую удавку, которую мы часто пытаемся на нее набросить.
У таких матчей есть и еще один интересный подтекст - выбор тактики, своеобразная дуэль тренеров, которым в два-три дня необходимо отыскать тот единственный вариант - резерв, который может привести их команды к успеху. И, мне думается, главный тренер «Зенита» на послематчевой пресс-конференции несколько слукавил, сказав, что после недавнего матча этих команд в Санкт-Петербурге никаких секретов между ними не осталось. Может быть, для Анатолия Бышовца таких секретов в игре «Спартака» и не осталось, а вот для Олега Романцева... Да, внешне гости играли так же, как четыре дня перед тем у себя дома - строго в обороне и экономно, расчетливо в контратаке. Но это только внешне. В первом тайме, например, гости контратаковали в основном через центр, где единственный их нападающий Лебедь пытался, правда, безуспешно, переиграть своих опекунов. Вышел Лебедь и на второй тайм, но, видимо, лишь только для того, чтобы усыпить бдительность соперника, так как через семь минут наставник гостей с интервалом в минуту провел две замены, выпустив на поле Свистунова и Егунова вместо Стумбриса и Лебедя. Поначалу эта замена никак не сказалась, но постепенно эти футболисты, да еще со свежими силами, стали переигрывать неудачно игравших на своих флангах спартаковцев Евсеева, Хлестова и Горлуковича. А если учесть, что действовавший в центре обороны Ананко играл как бы сам с собой (за весь матч он не сделал, пожалуй, ни одной точной передачи партнерам), то станет понятно, чего хотел добиться этими заменами тренер гостей. И добился. Именно Егунов, завладев мячом неподалеку от штрафной площади гостей, смело пошел параллельно линии штрафной и, выманив на себя двух спартаковцев, мягко отбросил мяч под удар Лепехину, который метров с 18 низом положил его в правый от Филимонова угол ворот.
...Именно после этого фотокорреспонденты и стали фотографировать Бышовца. Не знаю, мне с трибуны не было видно, но, думаю, тот вряд ли замечал вспышки фотокамер. Он по-прежнему, как и весь матч, продолжал не столько руководить, сколько дирижировать игрой своих подопечных. Характерный момент произошел в первом тайме. Гости подавали угловой, и Анатолий Бышовец, быстрыми шагами подойдя к бровке, сделал пересекающиеся движения руками, показав Кондрашову, что тот должен идти в штрафную хозяев, а Дмитрий Давыдов и Угаров - на его место.
Да, «Спартак» в целом владел инициативой, игра временами шла, как говорят сами игроки, «в одну калитку», но по-настоящему опасных моментов у ворот «Зенита», по сути, и не было. Да, пожалуй, гости и специально отдавали территорию на своей половине поля, чтобы получить простор на чужой. Запомнились лишь несколько ударов Ширко. Один из них пришелся в перекладину, а другой, уже при счете 0:1, из пределов штрафной отразил Приходько, а повторного удара Ширко не позволил сделать Угаров, выбив мяч на угловой.
Да, могут сказать некоторые, у «Спартака» ведь такие потери в составе - из-за травм не играют Цымбаларь, Тихонов, Кульков. Что ж, все верно, но и у «Зенита» в этой встрече не выступал вратарь Березовский, вызванный в сборную Армении, а из-за травм не смогли принять участие в игре Попов, Курдюмов, Дмитриев и Зазулин, а в начале второго тайма, получив повреждение, покинул поле Анатолий Давыдов, роль которого в команде очень велика.
После матча один из питерских журналистов спросил тренера «Спартака» Виктора Самохина (Олег Иванович Романцев, и это становится дурной традицией, опять не соизволил прийти на пресс-конференцию), а не лучше ли было, учитывая последние неудачи команды, вместо запрещения своим игрокам давать интервью журналистам, дабы чего-то там не сглазить, разрешить им свободно общаться с прессой? Может быть, этой команде, издавна считающейся у нас народной (к слову, а другие, выходит, что - антинародные?), стоит не отгораживаться от этого самого народа? В ответ представители «Спартака» заявили, что сейчас никаких проблем у прессы при общении с игроками уже нет.
Ну а в заключение, отвечая на последний вопрос о том, чему команда отдаст предпочтение - чемпионату или Кубку, - Анатолий Бышовец ответил философски: «Мы и синицу держим в руках, но и о журавле мечтаем».

Иван ТИМОШКИН.

Источник: «Футбол» № 19 (1925), 13 мая 1997 г.

КУБОК РОССИИ

«Спартак» (Москва) – «Зенит» (Санкт-Петербург) - 0:1 (0:0).
Москва. Стадион «Торпедо». 7 мая. 13300 зрителей.
Судья Л.-А. Ибрагимов (Грозный) - 8,4.
«Спартак»: Филимонов, Горлукович (к), Ананко, Евсеев, Хлестов (Ромащенко, 83), Ширко, Мелешин (Евдокимов, 56), Аленичев, Титов, Кечинов (Коновалов, 61), Бахарев.
«Зенит»: Приходько, А.Давыдов (Бобров, 61), Кондрашов, Игонин, Лепехин, Вервидуб (к), Лебедь (Егунов, 53), Угаров, Стумбрис (Свистунов, 51), Белоцерковец, Д.Давыдов.
Гол: 0:1 Лепехин (79).

Борис ХОДОРОВСКИЙ

Удивительное все-таки соревнование Кубок России. Где-то в Сибири и Поволжье, на окраинных московских стадионах уже начался поход за трофеем, который завершится летом 1998 года. Сыграны первые матчи 1/512 финала, и на этой стадии одержали свои первые победы команды, которые, возможно, в дальнейшем заявят о себе победами над фаворитами. Кто, к примеру, год назад мог предположить, что «Заря» из Ленинска-Кузнецкого дойдет до четвертьфинала, выбив из розыгрыша два клуба высшей лиги? Столичные динамовцы отправлялись в Сибирь уже с некоторой опаской. Однако вояж сложился для бело-голубых на удивление удачно. Подопечные Адамаса Голодца поставили на место дерзких выскочек. Не было в Ленинске-Кузнецком и ожидавшегося аншлага. Возможно, именно это обстоятельство повлияло на настрой команды Сергея Васютина.
Без сенсации на этой стадии все же не обошлось. «Зенит» выбил из розыгрыша чемпионов страны, обыграв «Спартак» в Москве. Предстартовые раскладки не предвещали ничего хорошего. По сравнению с недавним матчем чемпионата страны и без того невеликий выбор игроков у Анатолия Бышовца существенно уменьшился: накануне игры получили травмы Дмитриев и Зазулин (он, по предварительным оценкам медиков, сможет выйти на поле лишь в начале лета), а Березовский отправился в Киев на отборочный матч чемпионата мира. Переговоры с руководством сборной Армении продолжались до последнего дня, но прийти к консенсусу стороны не сумели. Однако даже в такой ситуации главный тренер питерцев не падал духом. Перед отъездом в Москву Бышовец позвонил мне и, поинтересовавшись, что говорят в журналистских кругах о матче на «Петровском», как бы мимоходом заметил: «Я ведь неплохо играю в шахматы и на московскую встречу заготовил один секретный ход!».
Судя по всему, под этим Бышовец подразумевал перестановки в оборонительных порядках. В целом к обороне «Зенита» по питерскому матчу никаких претензий не было. Сыграли хозяева в защите надежно и особых шансов у москвичей не было. Но в кубковом матче потребовался неординарный ход, и он был сделан. Как правило, питерцы защищаются, используя принцип персональной опеки. Причем «прихватывают» не только нападающих, но и хавов с диспетчерскими задатками. При этом, подобно мудрому шахматному мастеру, Бышовец не боится разменять своих ключевых игроков на заметные фигуры в рядах соперников. А на «Торпедо» питерцы в какой-то степени отступили от своей привычной игры в обороне. Как и в питерском матче, за Ширко присматривал Белоцерковец, а за Кечиновым - Лепехин, но двух самых опасных полузащитников «Спартака» Аленичева и Титова отвечавшие за определенные участки поля Игонин и Вернидуб поочередно передавали друг другу под неусыпный и жесткий контроль. При этом у игроков «Зенита» порой появлялись возможности для подключения к атакам. Периодически шел вперед и Лепехин, оставляя на время своего игрока кому-либо из партнеров. Так, фактически не имея в составе полузащитников, тяготеющих к атакующим действиям, питерцы создавали пусть мизерные, но шансы.
Что могли предпринять в подобной ситуации спартаковцы? Специалисты, оживленно комментировавшие ход поединка в служебной ложе стадиона «Торпедо», сходились во мнении, что у Олега Романцева было три варианта прорыва «линии Бышовца»: скоростная игра с использованием фланговых проходов, попытка игры через центр с применением фирменных «стеночек» и неожиданные подключения защитников, благо впереди у питерцев, как всегда, был один Лебедь. Взгляд на стартовый протокол наводил на мысль, что наставник москвичей отдал предпочтение последнему варианту - Головского заменил в основе Евсеев, умеющий, как известно, появиться в нужный момент вблизи штрафной соперника и точно пробить. Однако воротам питерцев ни он, ни Хлестов не угрожали. Лишь неутомимый Горлукович помимо своей основной работы, с которой справлялся прекрасно, пытался завести партнеров в атаке. Не срабатывали и фирменные комбинации красно-белых. Лишь однажды в первом тайме партнеры вывели на ударную позицию Ширко, и тот приложился, что называется, от души. Мяч после мощного удара угодил в перекладину. На фланги передачи следовали часто, но Мелешин и Бахарев, как правило, принимали мяч, находясь в статическом положении. При такой игре рассчитывать хозяева могли разве что на промахи Приходько, долгое время не имевшего практики. Однако опытный голкипер сыграл безошибочно, отразил опасные удары Горлуковича и Титова. А под занавес встречи ветеран просто спас команду, парировав мяч, посланный Коноваловым метров с семи.
К этому времени «Зенит» уже вел в счете. Бышовец вновь угадал с заменами. Усилиями появившихся на поле после перерыва Свистунова и Егунова был создан отличный момент, и Лепехин положил мяч в угол, словно бильярдный шар в лузу. Не испортил игры и Бобров, сменивший получившего травму Давыдова-старшего. И еще один момент хотелось бы отметить - питерцы играли в охотку, явно получая от этого удовольствие. Подобное отношение к футболу идет от нового главного тренера, вселяющего уверенность и оптимизм в самых безнадежных, казалось бы, ситуациях.
Именно такого подхода к делу недостает сегодняшнему «Спартаку». Вспомните, как раскованы и азартны были молодые москвичи год назад. Нынче команда выглядит излишне закрепощенной, как на поле, так и в повседневном общении. И этот факт очень тревожит. Можно болеть за ЦСКА, «Аланию» или «Зенит», но в Лиге чемпионов мы все равно будем сопереживать команде Олега Романцева.
Количество претендентов на российскую вакансию в Кубке кубков сократилось на прошлой неделе до шеста. В конце мая в полуфинале «Зениту» предстоит встретиться с «Динамо». Тот факт, что встреча пройдет в Москве, вряд ли не испугает Бышовца: выездные матчи его команда проводит нынче получше домашних. Единственное опасение у питерских болельщиков вызывает судейство. Уж больно памятны трактовки спорных эпизодов (выразимся именно так) в пользу столичного клуба на глазах дважды президента Николая Толстых. Кстати, матч со «Спартаком» Лом-Али Ибрагимов провел без сучка и задоринки. Не реагировал на картинные падения, четко трактовал все моменты и с первой до последней минуты контролировал ритм игры. Не случайно ведь напряженный и по-настоящему кубковый матч не был грубым, и ни разу не пришлось прибегать даже к желтым карточкам. А результат получился все-таки по игре - как ни обидно будет это утверждение для поклонников «Спартака».

Источник: «Футбол-Review» № 20 (135), 14 - 20 мая 1997 г.