...
Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данному матчу.
Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данному матчу.
Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данному матчу.
Москва. Стадион «Динамо». 23 июня. Судья А. Кишко (Ленинград).
Дублеры — 2:1 в пользу «Спартака».
«Спартак» — Ивакин, Петров, Дикарев, Крутиков, Чистяков, Иванов, Майоров, Фалин, Малафеев, Коновалов (Рейнгольд), Хусаинов;
«Кайрат» — Лисицын, Стулов, Киселев, Каминский, Остроушко, Степанов, Квочкин, Сегизбаев, Скулкин. Кузнецов, Никонов (Анторьян).
Гол забил В.Рейнгольд.
В МАТЧЕ московского «Спартака» с «Кайратом» меня, как тренера, больше всего интересовал метод, который используют команды для ведения атак. Объясняется это тем, что в последнее время зрители, да и мы, специалисты, не получаем удовлетворения от игр многих команд — участников первенства страны. И в своем большинстве «виновниками» таких, я бы сказал, серых игр являются нападающие.
Итак, меня интересовали пути, благодаря которым нападающие будут стремиться создавать численное преимущество на том или ином направлении атаки. Если футболисты будут применять индивидуальные действия, то за счет простых или сложных обманных движений? Если же коллективные, то будут ли основными средствами ведения игры короткие или длинные передачи? А быть может, и оригинальное сочетание тех и других?
Первые минуты встречи показали, что соперники решили отдать предпочтение коллективным действиям. Правда, некоторые футболисты иногда стремились и к индивидуальной игре, однако возникавшие в процессе матча задачи они решили простыми, если не сказать примитивными, средствами. И как следствие усилия нападающих не приносили им преимущества в единоборстве с защитниками.
Футболисты «Кайрата» в первом тайме имели ощутимое территориальное преимущество. Оно создавалось за счет тщательно подготовленных коротких передач. Нет сомнения, что такая подготовка позволяла алмаатинцам выполнять передачи точно. Однако техническое несовершенство при приеме мяча и его обработке, поглощало драгоценные секунды, потеря которых давала возможность соперникам создавать прочный заслон в обороне.
Кроме того, в действиях гостей не чувствовалось выдумки. Передачи, как правило, адресовались партнеру в ноги. За всю игру мне почти не удалось заметить, чтобы нападающие стремительными отрывами от соперников в свободную зону предлагали себя игроку, владеющему мячом. Создавалось впечатление, что алмаатинцы в матче старательно повторяют тренировочное упражнение «в квадрате» — ты мне, а я тебе.
Короткие передачи, забвение фланговых атак вынуждали крайних нападающих «Кайрата» смещаться к середине поля. Вблизи штрафной площади «Спартака» — на самом решающем участке — скапливалось много игроков. А, как известно, пробиться сквозь густо насыщенную оборону очень трудно.
До перерыва хозяева поля стремились разнообразить передачи — от коротких до длинных. Однако это, казалось бы, правильное решение не давало спартаковцам преимущества. Дело в том, что они, как и алмаатинцы, все пасы адресовали в центр поля, что, естественно, позволяло соперникам перестраиваться и прерывать передачи.
После отдыха инициатива начала постепенно переходить к спартаковцам, решившим подключать в атаку свои фланги. Окончательно же они получили преимущество, когда Коновалова сменил Рейнгольд.
С Коноваловым я знаком еще по футбольной школе молодежи Москвы. Уже тогда он отличался ленцой, не любил играть без мяча. Сейчас эти его недостатки гиперболизировались. И поэтому мне казалось странным, чго тренеры «Спартака» так долго не решались сменить этого безынициативного игрока.
Рейнгольд внес свежую струю в игру нападения. Стремительно перемещаясь по фронту атаки, он запутал уставшую защиту «Кайрата». И когда мяч после удара Фалина попал в штангу, Рейнгольд оказался свободным. Несмотря на то, что цель была под очень острым углом, молодой нападающий, не задумываясь, сильнейшим ударом направил мяч в ворота. Вот уж поистине доказательство перефразированной футболистами поговорки: «Смелость врата берет».
Гол, забитый Рейнгольдом, решил судьбу матча. Матча, в котором ни гости, ни соперники не показали игры, достойной команд класса «А».
В. ЛАХОНИН, заслуженный мастер спорта.
Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данному матчу.