Матч № 12. «ТОМЬ» Томск – «СПАРТАК» - 2:2 (1:2)
Голы: ПАВЛЮЧЕНКО (с пенальти), 6 - 0:1. КАВЕНАГИ (Павлюченко, Ковалевски), 14 - 0:2. ПОГРЕБНЯК (Онищенко, Скобляков), 38 - 1:2. КРУНИЧ (с пенальти), 88 - 2:2.
«Томь» Томск:
25. Парейко 5,5
21. Катынсус 5,5
84. Вейич 5,0
12. Бугаев 5,5
11. Калешин 5,5
(15. Демкин, 84) б/о
3. Климов 6,0
(10. Крунич, 59) 6,0
7. Кульчий (к) 6,0
41. Онищенко 5,5
(14. Шишкин, 53) 5,5
5. Скобля ков 5,5
9. ПОГРЕБНЯК 6,5
8. Киселев 5,5
Запасные: 33. Хомутовский, 55. Скерла, 17. Младенов, 4. Янотовский.

«Спартак»:
30. КОВАЛЕВСКИ 6,0
13. Йиранек 5,5
15. Ковач 5,5
3. Штранцль 5,5
17. Родригес 5,5
27. Ковальчук 5,5
24. Моцарт 5,5
9. Титов (к) 6,0
14. Торбинский 5,5 (23. Быстров, 57) 5,5
10. Павлюченко 6,0
19. Кавенаги 6,0 (21. Овусу-Абейе, 46) 5,5
Запасные: 1. Хомич, 5. Йенчи, 39. Ребко, 7. Бояринцев, 4. Дзюба.

Удаление
Павлюченко, 53 (2-я ж. к., неспорт. повед.)
Предупреждения
Калешин, 73 (грубая игра)
Бугаев, 89 (грубая игра) Штранцль, 36 (грубая игра)
Павлюченко, 45 (грубая игра)
Ковалевски, 81 (неспорт. повед.)
Быстров, 88 (неспорт. повед.)
Овусу-Абейе, 90+1 (неспорт. повед.)

4 Голевые моменты 3
17 (7) Удары (в створ ворот) 6 (4)
9 Угловые 2

Судьи: КУЛАЛАЕВ (Волжский), Голубев, Лагун (оба - Санкт-Петербург).
16 июля 2006. Томск. Стадион "Труд". 22 градуса. 15 000 зрителей (вмещает 15 000)

БЕЗ ПАФОСА И ШАРАХАНИЙ

При въезде в Томск на обочине установлен большой рекламный щит со слоганом "Футбол - это радость". Банально? Возможно. Но стоит провести в этом сибирском городе какое-то время, побродить по тихим улочкам, посмотреть матч на "Труде", как начинаешь понимать: нет в вышеуказанных словах ни йоты пустого пафоса. Родную "Томь" здесь любят бескорыстно и требуют от команды лишь одного - яркой, радующей глаз игры. Не сомневаясь ни на секунду, что при наличии таковой и результат себя ждать не заставит.
За проявлениями преданности далеко ходить не надо. К примеру, на днях прямо у центрального входа арены открыли симпатичную стелу с полным списком игроков, тренеров, руководителей "Томи" образца прошлого года - в знак благодарности всем причастным к первому в клубной истории сезону в премьер-лиге. Казалось бы, за какие заслуги? Всего-то 10-е место. Иные смельчаки и в еврокубки в год дебюта путевки завоевывали. Но согласитесь: способность искренне ценить то, что есть сейчас, дорогого стоит и вовсе не мешает мечтать о более серьезных достижениях. Да и быстрая смена милости на гнев при неудачах, похоже, не входит в число составляющих сибирского менталитета.
Вот и два подряд поражения в Казани и Нальчике здесь восприняли спокойно, справедливо рассудив: большая часть первенства еще впереди, и уж в родных стенах любимая "Томь" сумеет наметившуюся невеселую серию оборвать. Тем более в очередных соперниках у подопечных Валерия Петракова значился раздражитель что надо - девятикратный чемпион России. В отрезок после перерыва в чемпионате "Спартак" ворвался бодро, без особых проблем переиграл "Амкар" с "Шинником" и впервые в сезоне взобрался на четвертую строчку в таблице. Но и "Томи", которая весной навела немало шороху в лидерах побывала, на антракт ушла, опережая тех же спартаковцев на три очка, робеть оснований не было.

КРАСНО-БЕЛЫЙ БЛИЦКРИГ

Красно-белые, к слову, в этом знойном июле порадовали многочисленных болельщиков не только победами как таковыми, но и изменившейся в лучшую сторону игрой. Получив от руководства клуба кредит доверия и избавившись наконец от приставки "и.о.", Владимир Федотов начал подпускать к основному составу молодежь, казалось, безнадежно осевшую в дубле. Против "Амкара" и "Шинника" сыграл 20-летний защитник Ребко, причем во встрече с уральцами вышел с первых минут. По полной программе "отпахали" против ярославцев Павленко с Торбинским. Естественно, подобные шаги тренера - да еще при наличии положительных результатов - болельщики встречают с одобрением. Торбинский вышел на поле с первых минут и вчера, а оставшегося в Москве из-за травмы Павленко на правом фланге заменил Ковальчук. Ребко и лучший бомбардир спартаковского дубля Дзюба остались в запасе.
Первый опасный момент создали подгоняемые заполненными под завязку трибунами хозяева. Затяжная атака закончилась скидкой Киселева к линии вратарской на Погребняка, который головой подрезал мяч в "девятку", - Ковалевски в акробатическом прыжке успел парировать удар на угловой.
Спартаковцы в наступлении оказались удачливее. Или, если хотите, эффективнее. При равной в целом игре с микроскопическим территориальным преимуществом сибиряков москвичи провели две голевые контратаки. Сначала Павлюченко, уловив ошибку защитников "Томи", вышел один на один с Парейко и, пытаясь обыграть голкипера, зацепился за его руки. Эпизод был тем более обиден для стража ворот, что форвард чересчур сильно пробросил мяч и едва ли успел бы его догнать.
Как бы то ни было, пострадавший сам реализовал 11-метровый, а еще через десять с небольшим минут изящной скидкой головой вывел на ударную позицию Кавенаги. Аргентинец, ворвавшись во владения Парейко, внешней стороной стопы направил мяч в дальний угол.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЕЩАНИЙ

Но сибиряков два результативных удара не довели не то что до нокаута, даже до нокдауна. В действиях хозяев не было и тени обреченности, и игра по-прежнему смотрелась на одном дыхании - благо уложенный во время перерыва в чемпионате новый газон "Труда" позволял воплощать в жизнь любые задумки. Вроде поставившей спартаковских защитников в тупик "стенки" Киселева с Климовым - на удар последнего в ближний угол с 5 метров Ковалевски успел среагировать лишь чудом. Или голевой комбинации "Томи", которую можно смело заносить в футбольные учебники. Климов с левого фланга перевел мяч в центр на Скоблякова, тот без промедления отдал пас Онищенко, который опять же в одно касание вывел Погребняка один на один с Ковалевски. И белокурый форвард, проводивший 50-й матч в премьер-лиге, исполнил обещание забить своей бывшей команде. В промежутке между этими двумя атаками автор Павлюченко отметился плотным ударом с 25 метров, который Парейко отразил не без труда.
Почуявший неладное, выразившееся, в частности, в том, что москвичи проигрывали центр поля, Владимир Федотов начал второй тайм с одним форвардом. На правом фланге полузащиты появился Овусу-Абейе, а ничем особенным на этой позиции до перерыва не отметившийся Ковальчук переместился на позицию опорного полузащитника.

СУДЬЯ ИЗ ВОЛЖСКОГО НЕЗАМЕТНЫМ БЫТЬ НЕ ХОТЕЛ

Но уже через восемь минут после возобновления игры случилось событие, которое серьезно спутало спартаковскому тренеру карты. Павлюченко откликнулся на заброс Титова в штрафную и в борьбе с Бугаевым упал. Арбитр Кулалаев из Волжского оценил действия форварда "горчичником", который оказался у него вторым.
Оставшееся время, естественно, прошло в яростных атаках хозяев. После ювелирной подачи Скоблякова на дальнюю штангу не попал в ближний угол Климов. Опасно бил с 10 метров Киселев, после чего футболисты "Томи" долго пытались убедить арбитра, что летящий в ворота мяч угодил в руку Штранцля. Дважды подряд не сумел переиграть поймавшего нешуточный кураж Ковалевски Погребняк.
"Спартак", в свою очередь, всеми силами сбивал темп и опасно огрызался. Наибольшую остроту создал выход Быстрова и Овусу-Абейе на одного защитника. Но пас россиянина оказался чуть неточным, в результате чего темнокожий голландский хавбек был вынужден сместиться в сторону и упустил момент для удара. А к простреленному на набегающего Титова мячу первым успел Калешин.
Развязка наступила на 88-й минуте. После подачи с правого фланга Быстров вступил в борьбу со Скобляковым. Случившееся Кулалаев, который на глазах становился все более значимой фигурой, счел достойным назначения пенальти - второго в матче. Яростные попытки москвичей доказать арбитру что он не прав, действия не возымели. Круничу сравнять счет мощным ударом в тот же правый от вратаря угол не помешало даже явление у ворот колоритной дамы, что называется, топлесс.
Уже в добавленное время "Спартак" забил-таки третий гол - Овусу-Обейе после прострела Быстрова в упор расстрелял ворота Парейко. Но помощник главного арбитра поднял флажок, зафиксировав офсайд. Бригада же арбитров подверглась нелицеприятной критике с обеих сторон.
Павел НОВИКОВ из Томска
Владимир ФЕДОТОВ, главный тренер "Спартака":
- Я могу только поздравить профессиональную лигу и судейский комитет в связи с воспитанием таких великих арбитров. В нашем чемпионате очень много иностранцев. Но после таких игр, как сегодня, боюсь, что футболисты к нам больше не поедут.
Валерий ПЕТРАКОВ, главный тренер "Томи":
- Ребята играли все 90 минут, претензий к ним у меня нет. К 15-й минуте мы уступали 0:2, но у "Спартака" не было преимущества. Наоборот, моменты создавали только мы. Поскольку пришлось отыгрываться, удовлетворен и ничьей. Алексей ЕВСТИФЕЕВ

В официальном протоколе матча в графе "Извещение о подаче протеста, жалобы" написано следующее: "Команда "Спартак" подает жалобу на крайне неквалифицированное, предвзятое судейство главного арбитра, повлиявшее на результат игры. Записано со слов начальника команды "Спартак" Валерия Жиляева".
В свою очередь, делегат матча Рудольф Ходеев из Воронежа поставил арбитру Павлу Кулалаеву предварительную оценку 4 балла.
А вот какие комментарии дали руководители встречавшихся клубов.
Сергей ШАВЛО, генеральный директор "Спартака":
- ФК "Спартак" по фактам случившегося собирается обратиться в суд, чтобы, если это будет возможно, возбудить уголовное дело. Почему в Италии даже к таким великим клубам, как "Ювентус" и "Милан", применяют жесточайшие санкции, а у нас никогда ничего не происходит?
Юрий СТЕПАНОВ, генеральный директор "Томи":
- "Спартак" - очень серьезный клуб. Но в Томск он приехал, чтобы на легком аллюре взять три очка. Не получилось. Убежден: пенальти в наши ворота был назначен неправильно. Кроме этого в атаке гости два раза подряд нарушили правила, но фолы зафиксированы не были. Не забей "Спартак" с пенальти, уверен, "Томь" победила бы. Наша команда играла лучше. Трансляцию встречи видела вся страна. Так что ничья для "Спартака" - положительный результат. У меня в этом никаких сомнений.

Алексей ЕВСТИФЕЕВ из Томска

Главной темой разговоров после матча стала работа Павла Кулалаева - действиями молодого рефери оказались недовольны обе стороны. Капитан "Спартака" в разговоре с корреспондентом "СЭ" даже не пытался скрыть возмущение:
- Непонятные решения арбитра в последние минуты затмили неплохой в целом футбол, который команды показали до этого.
- Давайте начнем с самого последнего эпизода: незасчитанный гол Овусу-Абейе.
- Когда незадолго до этого Квинси подхватил мяч и пошел к воротам, обыгрывая соперников одного за другим, защитники "Томи" кричали друг другу: "Бей его! Фоли!" В итоге нашего полузащитника ударили по ногам четыре раза, но ни за один из фолов арбитр не наказал сибиряков! Уже это говорит само за себя. Что касается незасчитанного гола, на видеоповторе видно: лайнсмен опоздал за развитием атаки метров на 10 и поднял флажок, когда мяч уже был в воротах. К тому времени судья в поле уже показал на центр, зафиксировав взятие ворот.
- Идем дальше: пенальти в ворота "Спартака"?
- Никакого нарушения там не было и в помине.
- Видели, что Владимир Федотов покинул скамейку до окончания матча?
- Хорошо его понимаю - последние минуты на поле стараниями судей превратились в самый настоящий цирк! За двадцать лет игры в футбол никогда такого не видел.
- Если абстрагироваться от сказанного, как оцените игру "Спартака"?
- По сравнению с двумя предыдущими матчами было больше брака в передачах, но в целом продемонстрированным сегодня футболом я доволен. Поймите: я ни в коей мере не хочу обидеть "Томь" - эта команда показала хорошую игру, и именно активность хозяев заставила нас больше ошибаться.
- Две убедительные победы в предыдущих матчах вкупе с двумя неудачами "Томи" не подействовали на "Спартак" расслабляюще?
- Что вы! Мы настраивались на непростую встречу, понимая: перед своими болельщиками "Томь" постарается реабилитироваться за поражения. Тем не менее мы были близки к тому, чтобы продлить победную серию. Но все испортил арбитр.
- Учитывая форму, которую набрала команда, "Спартаку" по силам будет вмешаться в борьбу за золото?
- Никаких иных целей мы и не ставим, хотя определенные объективные проблемы еще присутствуют. Главное - чтобы не повторялась сегодняшняя история.
Павел НОВИКОВ из Томска

КАКАЯ КОМАНДА САМАЯ НАРОДНАЯ?

Нынешний приезд «Спартака» в Томск не вызвал того ажиотажа, который наблюдался ровно год назад. В аэропорту многократных чемпионов России встречали лишь несколько их собственных болельщиков. Впрочем, это не помешало самой именитой команде России чувствовать себя в Томске, как в родном городе. Во всяком случае, две сотни болельщиков «Спартака», добравшихся до Томска (а это был, пожалуй, рекорд Томска по числу приезжих фанатов), чувствовали себя очень вольготно на улицах и в кафе, прилегающих к главному стадиону. «Спартак» – чемпион!» – скандировали московские гости, на что томские болельщики отвечали им гостеприимным, но вместе с тем весьма патриотичным лозунгом: «Спартак» – чемпион, но только не в Томске».
К моменту начала матча московский «Спартак» оставался единственной командой, у которой «Томь» еще не отбирала очков. И даже проблемы с генеральным спонсором «Томи» – «Томскнефтью», – которые накануне матча волновали томских болельщиков, не могли испортить предстоящего праздника встречи с народной командой.
Кстати, буквально перед самым матчем с этим определением случилась любопытная метаморфоза. Диктор по стадиону сказал интересную фразу: «Давайте докажем, что именно мы являемся самой народной командой». И томские, и московские болельщики приняли ее на свой счет. Забегая вперед, отметим, что это было, пожалуй, единственное событие, которое в этот вечер получило одобрение как томских трибун, так и спартаковского сектора.

0:2 К 14-й МИНУТЕ!

Хозяева начинают с места в карьер. Уже на второй минуте они имеют, казалось бы, стопроцентный момент для взятия ворот соперника. Однако блестяще действует Ковалевски, а уже буквально через минуту ситуация меняется на 180 градусов – пенальти бьют московские спартаковцы. Павлюченко точен – 0:1.
Не проходит и десяти минут, как счет еще раз меняется, – после точного удара Кавенаги уже 0:2. К 14-й минуте домашнего матча!
Оставшиеся 75 минут встречи можно охарактеризовать вкратце: «Томь» владела подавляющим преимуществом, атаковала и транжирила свои моменты. «Спартак» же отвечал редкими, но острыми контратаками, во время которых либо защитники, либо вратарь «Томи» в последний момент выручали свою команду.
В одной из таких атак экс-нападающий «Спартака» Павел Погребняк хладнокровно реализует свой шанс и сокращает счет.
В начале второго тайма происходит еще один эпизод, который так или иначе влияет как на ход всего матча, так и на события, состоявшиеся после его окончания. Арбитр встречи Павел Кулалаев видит в очередном падении Романа Павлюченко в штрафной площади «Томи» симуляцию и показывает ему вторую желтую карточку, которая в тот же миг превращается в красную. «Спартак» остается в меньшинстве.
В концовке зрителей сначала порадовала полная женщина с надписью «Томь» на спине, выскочившая на поле в обнаженном виде, а затем Крунич, реализовавший пенальти за снос Скоблякова спартаковцем Быстровым.
Правда, после этого капитану «Спартака» Титову удалось забить гол в ворота «Томи», однако боковой арбитр зафиксировал офсайд. Что тут начинается! Спартаковцы бросаются на бокового арбитра, томичи пытаются его защищать, Квинси срывает с себя футболку и направляется в раздевалку… Но, как оказалось, это был еще не скандал. Едва ли не самое интересное в этот день происходило под трибунами – во время пресс-конференции и в смешанной зоне…

ВСЕМ СПАСИБО. ВСЕ СВОБОДНЫ!

Прежде чем начать свой рассказ о ходе пресс-конференции, следует напомнить читателям о том, что главный тренер московского «Спартака» Владимир Федотов второй раз приезжает в Томск и второй раз уезжает с ничьей, которая никак не устраивает его команду. Первый раз Владимир Григорьевич был в Томске с тульским «Арсеналом» в 2001 году, когда его команде для сохранения прописки в первом дивизионе требовалась только победа. Тогда игра завершилась вничью, и Федотов сразу после начала послематчевой пресс-конференции, бросив фразу, что во всем виноваты судьи, «раскланялся» с журналистами и ушел. Похожая ситуация повторилась и ныне. Федотов с сарказмом «поздравил» собравшихся журналистов с таким судейством и заявил, что более ничего прессе он сообщать не намерен, поскольку у него нет настроения.
Валерий Петраков был словоохотливее своего визави:
– Мне понравилось, что ребята играли на высоком уровне все 90 минут. Претензий у меня к ним не возникало. То, что мы проигрывали 2:0 после первых 15 минут, – это футбол, так бывает. Считаю, что преимущества «Спартака» не было, а мы создали много опасных моментов. Если говорить о предматчевых раскладах, то, конечно же, я недоволен ничейным результатом. Но учитывая, что по ходу матча мы проигрывали 0:2, итог игры я бы оценил удовлетворительно.
– «Спартак» вас чем-нибудь удивил?
– «Спартак» – очень хорошая команда. Считаю, что мои футболисты в начале матча потеряли внимание и концентрацию. Мы имели неоспоримое преимущество и вдруг получили пенальти. Такое предсказать невозможно. Во втором голе была, очевидно, ошибка обороны. Я говорил ребятам, что «Спартак» – это «Спартак», и Кавенаги и Павлюченко – это футболисты, которые в футболе могут буквально все. Впрочем, сейчас внимания на ошибках я бы не хотел заострять. Помимо плохого, в этом матче для нас было очень много хорошего.
– Что именно?
– То, что мои ребята не остановились после двух пропущенных мячей. На протяжении всего матча они демонстрировали отличный футбол, показывали симпатичную игру и хорошую физическую подготовку. Особенно порадовало, что мы не сбились на примитивный навал, а продолжали гнуть свою линию, старались мыслить на поле. Это радует. Не каждая команда способна спасти такой матч. Но Томску это удавалось и в прошедшем сезоне. А что касается судейства, то у арбитра были ошибки. Именно ошибки. Но то, что не было предвзятости, – это очевидно всем. Судья поработал нормально.
Когда Владимир Федотов, скомкав свою речь, уходил из пресс-центра, один из официальных представителей «Спартака», присутствовавших в помещении, позволил себе нецензурную тираду в адрес судейского корпуса. Вряд ли такое поведение красит штаб самой титулованной российской команды…
Ринат Мифтахов

Лейтмотив высказываний тех немногих спартаковцев, которые нашли в себе силы ответить на вопросы корреспондента «СС», сводился к одной-единственной теме. Судейской…

КОВАЛЕВСКИ: «СПАРТАК» НЕ РАССЛАБЛЯЕТСЯ

– Войцех, видите ли вы какую-то свою вину в пропущенных голах? – вопрос голкиперу Войцеху Ковалевски.
– Всякий пропущенный мяч для вратаря – его вина.
– Не показалось, что, быстро поведя в счете, «Спартак» слегка расслабился?
– «Спартак» никогда не расслабляется…

ТИТОВ: ТАКОГО СУДЕЙСТВА Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ

А вот мнение капитана красно-белых Егора Титова:
– Такого судейства мы не видели еще никогда. Нас просто «убивали». Мне очень жаль, что такие люди, как судья этой игры, обслуживают матчи премьер-лиги.
– А если абстрагироваться от темы судейства, счет игры был по делу?
– «Томь» – очень хорошая команда. Я считаю, что она себя еще покажет. «Томь» на самом деле владела преимуществом, и, выиграй она без этих судейских ошибок, я бы сказал, что счет по игре. А так – нас просто «убили»…
– Как оцениваете шансы «Спартака» и «Томи» по окончании сезона?
– «Спартак» будет чемпионом, несмотря на все происки, ну а «Томь» займет место гораздо более высокое, чем продекламированное восьмое.

ШАВЛО: СУДЬЯ БЫЛ ЗАРЯЖЕН

А самое откровенное, интервью корреспонденту «СС» дал генеральный директор красно-белых Сергей Шавло.
– Как вы оцениваете судейство?
– Комментировать здесь нечего. Всем было видно, что «Спартак» сегодня «убивали», причем «убивали» преднамеренно.
– В чем это выражалось?
– Во всем. В красной карточке нашему футболисту, в назначенном пенальти, во всем, что только может придумать судья.
– Кто в этом виноват?
– Мне не важно, кто виноват в этом. Я считаю, что сегодня судья был заряжен против «Спартака» и он делал все, чтобы «Спартак» «убить».
– К «Томи» у вас претензии есть?
– Я не хочу делить претензии на «к «Томи» и «против «Томи». Против нас задействованы серьезные силы, которые не хотят того, чтобы «Спартак» снова был чемпионом.

ПОГРЕБНЯК: «СПАРТАК» БОЛЬШЕ НЕ ВЕЛИКАЯ КОМАНДА

Павел Погребняк до минувшей весны в течение многих лет принадлежал «Спартаку», и только в этом году его трансфер был выкуплен сибирской командой.
– Павел, с чем были связаны первые 15 провальных минут?
– Я не считаю, что они были провалены. Просто где-то нам немного не хватило концентрации, и мы допустили две роковые ошибки. А так – мы владели буквально подавляющим преимуществом, и моя в том числе вина, что это преимущество мы не воплотили в победу. Я не считаю, что «Спартак» расслабился после двух забитых мячей, просто мы доминировали все 90 минут. Один я был обязан еще по меньшей мере трижды забивать голы, но, к сожалению, этого не случилось.
– И тем не менее, проигрывая 0:2 великой команде, вы сумели, по сути, спасти игру…
– «Спартак» больше не великая команда. Безусловно, когда-то она таковой была. Но теперь эти времена прошли. Я думаю, что мы доказали это своей игрой.
Ринат Мифтахов

Вчера поздно вечером, как только стала известна жесткая реакция руководства «Спартака» на судейство матча с «Томью», корреспондент «СС» позвонил президенту КФА Николаю Левникову с просьбой прокомментировать ситуацию.
— Только что на одном из интернет-сайтов процитированы слова начальника ФК «Спартак» Валерия Жиляева о том, что судейство молодого рефери Кулалаева – происки ЦСКА. Сергей Шавло заявил, что «судья был заряжен», Егор Титов заявил о том, что его команду «убили». Не слишком приятные заявления, не правда ли?
— Мне уже сказали об этих заявлениях, которые появились в Интернете… Но мне надо услышать эти слова, чтобы что-то комментировать. Что касается судейства, то оценку ему могу дать только после повторного просмотра матча. Но могу твердо сказать о том, что о предвзятости Кулалаева и речи быть не может. К сожалению, арбитру-новичку, который впервые судил столь тяжелый матч, предстояло принять решение в нескольких очень сложных ситуациях. Возможно, в оценке некоторых из них он ошибся… Но я верю этому судье.
— Насколько я понимаю, 32-летний Павел Кулалаев – один из самых перспективных арбитров страны?
— Да, и дело не в возрасте. У парня есть характер. У нас может быть все что угодно, но мне кажется, из него вырастет хороший арбитр.
— По информации «СС», этот матч должен был судить питерец Николай Иванов. Почему произошла замена?
— У вас верная информация. Иванов не судил потому, что написал заявление в КФА с просьбой освободить его от судейства в июле.
— Почему?
— У него были две отрицательные оценки. Третья могла стать «сигнальной». Он просто взял паузу.
— Созванивались уже с Кулалаевым?
— Конечно, это нормальная практика. Мне после игр звонят все арбитры. Это, кстати, не первый его матч в премьер-лиге, состояние у него нормальное. Дело в том, что сегодня очень важно понять, как общественность отреагирует на ситуацию. Павел не связан ни с одним из клубов, у него нет так называемой истории взаимоотношений… Ему дали шанс. Он довел матч до конца, из стороны в сторону не шарахался, решения принимал спокойно. Не могу сказать, прав он или не прав. Качество показа не слишком хорошее, и мы не можем сказать, что произошло в том или ином моменте. Но и просмотр этот – вещь неправильная. Должно же быть доверие друг к другу!

Сергей Егоров

В матче 11-го тура чемпионата России «Томь» на своем поле сыграла вничью – 2:2. Главным действующим лицом встречи стал арбитр Павел Кулалаев, который в дебюте игры назначил спорный пенальти в ворота «Томи», в начале второго тайма непонятно за что удалил Романа Павлюченко, а в конце встречи назначил спорный одиннадцатиметровый в ворота «Спартака».

«Томь» Томск – «Спартак» Москва 2:2
Голы: Погребняк, 38; Крунич, 88 - пен - Павлюченко, 6 - пен; Кавенаги, 14
Томь: Парейко, Бугаев, Вейич, Катынсус, Калешин (Демкин, 84), Кульчий, Климов (Крунич, 59), Скобляков, Онищенко (Шишкин, 53), Погребняк, Киселев
Спартак (Москва): Ковалевский, Ковач, Йиранек, Родригес, Штранцль, Ковальчук, Моцарт, Титов, Торбинский (Быстров, 57), Павлюченко, Кавенаги (Квинси Овусу-Абейе, 46)
Предупреждения: Калешин, 73; Бугаев, 89 - Штранцль, 36; Павлюченко, 45; Ковалевский, 81; Быстров, 88; Квинси Овусу-Абейе, 90
Удаление: Павлюченко, 53
Томск. "Труд". 15 000 зрителей. Судья: Кулалаев (Волжский)

Матч между «Томью» и «Спартаком», пусть и с небольшой натяжкой, вполне можно было назвать встречей лидеров чемпионата России. Хотя гости на момент стартового свистка этого матча занимали четвертое место, а хозяева – седьмое, эти команды в таблице разделяли три очка. От ЦСКА, который занимает первое место, красно-белые отставали всего на два очка, а томичи, соответственно, на пять очков.
Команды подошли в воскресной встрече практически в оптимальных составах. У «Спартака» из-за травм отсутствовали вратарь Зуев и нападающий Павленко, которые, впрочем, игроками основного состава не являются. У «Томи» травмированных не было, если не считать того, что вот уже долгое время на поле не выходил капитан команды Янотовский – он еще не набрал форму после травмы.
Хозяева поля начали матч очень резво и уже в дебюте встречи организовали две неплохие атаки. В одной из них в игру пришлось вступить голкиперу «Спартака» Войцеху Ковалевскому, который перевел мяч на угловой.
Но уже на пятой минуте красно-белым удалось провести первую атаку, которая привела к голу.
Партнеры вывели Павлюченко один на один с вратарем «Томи» Парейко, форвард попытался обыграть голкипера, и практически это сделал. Однако, перепрыгивая вратаря, Павлюченко его немного задел, и, сделав шаг по направлению мяча, который уже катился немного в сторону от ворот, упал. Как ни пытались игроки томского клуба во главе с капитаном Кульчием доказать судье Кулалаеву, что спартаковец упал сам по себе, а не от столкновения с вратарем, арбитр свое первоначальное решение не отменил – пенальти.
Сам «пострадавший» и вызвался бить одиннадцатиметровый. Парейко угадал направление удара, но Павлюченко пустил мяч в левый от себя угол слишком сильно для того, чтобы его можно было достать.
Хозяев поля такое начало встречи никак не устраивало, и потому они стали пытаться поскорее сравнять счет. Однако ничего опасного у ворот Ковалевского им создать не удалось, а вот вторая острая атака «Спартака» в этом матче привела к еще одному забитому голу в этом матче. Вейич перед своей штрафной неудачно сыграл головой, и в итоге мяч попал к Кавенаги, который набрал скорость на левом фланге. Аргентинский форвард, недолго думая, пробил – мяч ударился о дальнюю штангу, после чего пересек линию ворот.
Томичи, к чести своей, продолжали идти в атаку. На 19-й минуте Погребняк имел хороший шанс огорчить своих бывших одноклубников: он получил мяч недалеко от правого угла штрафной, обыграл Мартина Штранцля и пробил. Вот только удар у него не получился – мяч очень медленно полетел в руки к Ковалевскому.
Но хозяева поля продолжали владеть преимуществом, и через три минуты они должны были сократить разрыв в счете.
Погребняк с партнерами своими частыми перепасовками на подступах к штрафной окончательно запутали спартаковскую оборону. В результате Погребняк, стоя боком к воротам в районе одиннадцатиметровой отметки, получил мяч. Вот только вместо того, чтобы развернуться и нанести удар, он решил сделать передачу налево свободному Климову. Тот то ли пытался сделать прострел, то ли бил с острого угла – в итоге Ковалевский прервал полет мяч, выбив его за линию ворот. Подача с углового оказалась очень опасной: мяч пролетел вдоль ворот, вот только никто из игроков «Томи» не смог переправить его в ворота.
По тому, как уверенно играли хозяева, можно было подумать, что они, а не спартаковцы, ведут со счетом 2:0. Если бы красно-белые по такой игре смогли бы не пропустить, это было бы чудом. Но чуда не произошло – на 38-й минуте счет стал 2:1.
Онищенко, который недавно пришел в «Томь» из полтавской «Ворсклы», находясь в 20-ти метрах от ворот соперника, сделал отличный пас вразрез между Ковачем и Штранцлем на Погребняка, и тот уверенно послал мяч в сетку ворот мимо Ковалевского.
Последним значащим эпизодом первого тайма стала желтая карточка, полученная Павлюченко за непонятную откидку мяча. Со счетом 2:1 команды и ушли на перерыв.
Второй тайм этого матча обещал стать не менее интересным, чем первый, и так оно в итоге и получилось. Не успели команды провести после перерыва и десяти минут, как Павлюченко получил вторую желтую карточку в матче, которая автоматически превратилась в красную. Спартаковский форвард бежал за мячом вместе с защитником «Томи» и голкипером хозяева, до мяча он не успевал, но решил поставить спину Парейко, чтобы не пустить голкипера к мячу. В результате вратарь толкнул Павлюченко, и тот упал. Подбежавший судья, неожиданно. наверное, даже для игроков «Томи», показал Павлюченко горчичник, видимо, за симуляцию.
Владимир Федотов тут же отреагировал на изменение количества состава своей команды заменой: вместо Дмитрия Торбинского на поле вышел Владимир Быстров. В перерыве же рулевой красно-белых сделал уже одну замену, выпустив на поле Квинси вместо Кавенаги. Хозяева ответили двумя заменами, которые состоялись с интервалом в несколько минут. Вместо Климова на поле вышел Крунич, а Шишкин заменил успешно отыгравшего новичка Онищенко.
Когда, казалось, у «Томи» есть все шансы, чтобы дожать «Спартак» и добиться в этом матче ничьей, или даже выиграть, на 63-й минуте красно-белые провели острую атаку. Квинси прошел полполя, но дальше сделал не очень удачный прострел, заработав, однако, угловой. Подавал Титов – мяч попал к Йиранеку, тот сделал передачу направо Ковачу, а тот, в свою очередь, нанес удар – мяч прошел рядом с левой штангой.
Квинси и затем блеснул своей фирменной скоростью, вот только его догнали защитники, и темнокожий спартаковец решил каждого их них обвести по очереди, и уже на втором по счету потерял мяч.
Хозяева же старались взять свое командными действиями, правда, после удаления Павлюченко их атаки выглядели менее опасными, нежели в первом тайме.
Но на 73-й минуте в штрафной «Спартака» стало горячо. Сначала Погребняк бил из-за пределов штрафной, Ковалевский с трудом отбил мяч, и Родригес в самый последний момент выбил мяч на угловой, не позволив никому из хозяев добить мяч в пустые ворота. После углового последовала подача на Погребняка, который бил головой в дальний угол – мяч прошел рядом со штангой.
Затем Погребняк вновь был на острие атаки своей команды: он пытался ударом головой переправить мяч в ворота после навеса с левого фланга – выше ворот. Тут же желтую карточку получил Войцех Ковалевский – судья посчитал, что спартаковский голкипер слишком медленно вводил мяч в игру.
За восемь минут до конца Валерий Петраков решил усилить атаку и сделал последнюю замену: вместо Калешина на поле вышел еще один форвард – Демкин. Увеличение количества форвардов может быть и помогло хозяевам сравнять счет, но в первую очередь болельщики «Томи» будут вспоминать арбитра встречи Кулалаева, который назначил пенальти в ворота «Спартака» за сомнительное нарушение Быстрова против Киселева в своей штрафной. Спартаковец после того, как его партнер выиграл верховую борьбу, принял мяч на грудь, однако к нему сбоку резво подбежал Киселев, и, столкнувшись с Быстровым, упал. Судья указал на точку, вокруг него столпились игроки обеих команд, между которыми даже возникла небольшая потасовка.
Апофеозом этого безобразия стала голая толстая женщина с надписью «Томь» на спине, которая выбежала на поле.
Одиннадцатиметровый исполнял Крунич, который уверенно послал мяч в левый от себя угол. У Ковалевского не было никаких шансов отбить этот удар.
Тем не менее, игроки «Спартака» нашли в себе силы пойти вперед и даже забили гол. Быстров с правого фланга сделал прострел в штрафную и Титов в одно касание с линии вратарской переправил мяч в ворота. Однако боковой арбитр поднял флажок, зафиксировав положение «вне игры» у спартаковского капитана, и Кулалаев отменил взятие ворот. На этом игра и закончилась. «Газета.Ru» вела online-репортаж этого напряженного матча с незаурядным судейством.
Остается только выразить сожаление, что чемпионат России взял пример с недавно завершившегося чемпионата мира, который ознаменовался большим количество судейских ошибок. Молодой арбитр из города Волжский Павел Кулалаев только в этом сезоне начал судить матчи премьер-лиги – 13 мая он работал во встрече между ярославским «Шинником» и «Спартаком» из Нальчика. В той игре, которая завершилась победой «Спартака» со счетом 1:0, болельщики и игроки ярославского клуба остались недовольны работой Кулалаева, который постоянно назначал штрафные в сторону ворот «Шинника», хотя зачастую гости просто красиво падали. «Если судья настроен поощрять подобные моменты, то игроки их будут совершать и дальше, – сказал тогда капитан «Шинника» Александр Ширко. – Арбитр не сделал ничего такого, за что его можно было бы осудить, выставить ему плохую оценку. Но эти мелочи очень расстраивают и заставляют нас еще сильнее переживать».
Что ж, в матче «Томь» – «Спартак» судья Кулалаев не изменил себе – он давал свисток после каждого падения и тут же принимал скоропалительные и далеко не очевидные решения. Вероятно, этот арбитр теперь не скоро будет судить игры российской премьер-лиги. Хочется верить, что такое судейство связано с неопытностью Кулалаева, и никакого стимула судить эту встречу именно так, как он и судил, у арбитра не было.
Николай Подорванюк

Гендиректор «Спартака» Сергей Шавло заявил, что московский клуб собирается добиваться уголовного преследования арбитра Кулалаева, а начальник «Спартака» Валерий Жиляев заявил, что подобное судейство - «дело рук ЦСКА».
Гендиректор «Спартака» после матча был зол. Охранник с трудом сдерживал желающих взять интервью у Сергея Дмитриевича, который, впрочем, не отказал в общении корреспонденту «Газеты.Ru».
– Судья сегодня был очень неправ, так поведя себя во втором тайме. Могу сказать со стопроцентной уверенностью, что пенальти на Павлюченко во втором тайме был на сто процентов, а вместо «точки» мы получили удаление Романа.
– Все это происки ваших конкурентов?
– Не готов ответить на ваш вопрос. Но то, что «Томи» был нужен результат это очевидно.
– Подавать протест будете?
– Уже подаем. Сейчас Жиляев занимается этим вопросом.
– Такого арбитра нужно закрывать всерьез и надолго…
– Полностью с вами согласен. Нельзя так судить.
Мы же сейчас будем обращаться в серьезные судебные инстанции, и заводить на этого рефери уголовное дело за предвзятое судейство.
– Скажите, в России возможно доказать, что арбитр брал деньги?
– Постараемся это сделать. Вы же должны понимать, что мы не должны отставать от Европы. И почему если там за нечестные игры отстраняют великие клубы - «Милан» и «Ювентус», то мы не можем сделать подобного.
В этот момент в смешанной зоне стадиона «Труд» появился бессменный начальник «Спартака» Валерий Жиляев, который садясь в «Мерседес» гендиректора «Томи» Юрия Степанова пообщался с корреспондентом «Газеты.Ru».
– Посмотрели все видеозаписи и убедились в том, что арбитр был не прав. Пишем сейчас протест…
– Это происки какого-то конкретного клуба?
– Давайте будем честны перед собой, у нас была информация, что это все дело рук ЦСКА.
– Вы не отказались от такого арбитра, который парит буквально на глазах у всей страны.
– Делегат матча сказал нам перед игрой, что судья парень молодой и будет работать честно. Как он судил, вы все видели сами
Озадачен был и Александр Хаджи, еще один спартаковский аксакал.
– Двадцать пять лет я в команде, но такого наглого и беспрецедентного «убийства» давно не припомню.
Со времен, пожалуй, игры в Антверпене в 1993 году, когда мы играли с бельгийцами в полуфинале Кубка Кубков.
– Пенальти во втором тайме не было?
– О каком пенальти мы можем вообще говорить? Там никто никого не касался. Даже грузинский комментатор, работавший на канале «Спорт» согласился с этим. Хотя он «Спартак» явно недолюбливает
Антигероем матча в составе красно-белых несмотря на забитый гол стал нападающий Роман Павлюченко, который все же ответы на вопросы корреспондента «Газеты.Ru».
– Это первое в вашей карьере удаление?
– Да, первое и надеюсь последнее.
– Сегодня был судейский беспредел?
– Согласен с вами полностью.
– В том эпизоде когда вам показали карточку…
– Был чистейший пенальти. Я пошел на Парейко и он меня свалил.
– С этим судьей работать до этого приходилось?
– Нет, никогда. Откуда он свалился я даже и не знаю.
– По дороге в раздевалку после матча у вас не было желания с ним пообщаться?
– Я не хочу садиться в тюрьму. А именно это пришлось бы сделать, если бы он мне попался на глаза.
Владимир Семенов (Томск)

4-я минута. Арбитр дает свисток в пользу провинившихся ("Томи") после фола на Титове в центре поля.
5-я минута. Арбитр не реагирует на падение игрока "Томи" в центре поля, после чего начинается контратака "Спартака". Павлюченко падает в штрафной хозяев - Кулалаев, находясь на значительном удалении от места события, назначает 11-метровый удар в ворота "Томи". Качество телетрансляции не позволяет определить, ошибся судья или нет.
8-я минута. Арбитр фиксирует нарушение правил со стороны Киселева против Моцарта у спартаковской штрафной, чем вызывает несогласие со стороны хозяев.
31-я минута. Один из спартаковцев, владеющий мячом, оказывается на газоне неподалеку от штрафной "Томи". Свисток арбитра молчит.
42-я минута. Кулалаев усматривает нарушение правил со стороны Павлюченко. Видеоповтор не позволяет определить, в чем оно заключалось.
45-я минута. После фола на Калешине за систематическое нарушение правил Павлюченко получает предупреждение. Уже после свистка на перерыв спартаковский форварде чем-то спорит с судьей.
46-я минута. Похоже, Павлюченко останавливают с нарушением правил. Свисток арбитра молчит.
53-я минута. Отставая от Павлюченко, Калешин в штрафной "Томи" делает движение левой ногой в сторону левой ноги спартаковского форварда. Павлюченко, к которому приближается вратарь томичей Парейко, продолжает движение в сторону от ворот, а затем оказывается на газоне. Видеоповтор не позволяет определить, были ли нарушения правил со стороны Калешина и/или Парейко. Кулалаев показывает Павлюченко вторую желтую карточку за симуляцию и удаляет его с поля.
56-я минута. Арбитр, возможно, ошибочно определяет фол со стороны Погребняка в центре поля.
58-я минута. Качество телетрансляции не позволяет подтвердить правоту арбитра, не назначающего угловой удар в пользу "Томи".
66-я минута. После ввода мяча томичами из аута в спартаковской штрафной, похоже, находят друг друга мяч и рука Моцарта. Качество телетрансляции не позволяет определить, прав ли Кулалаев, не назначающий 11-метровый удар.
68-я минута. Спартаковец Ковальчук рискует получить предупреждение, опасно атакуя сзади убегающего Калешина. Арбитр ограничивается назначением штрафного удара.
86-я минута. Кулалаев назначает 11-метровый удар, усматривая нарушение правил в действиях Быстрова. В отличие от первого тайма арбитр оказывается ближе к эпизоду. Выработать однозначное мнение по поводу решения судьи вновь не позволяет качество трансляции (отсутствие крупного плана и показа момента с различных ракурсов). Но, похоже, рефери ошибся.
90+2-я минута. Сложно утверждать, находился ли Титов ближе к вратарю, чем защитники "Томи" и мяч, в момент передачи Быстрова с правого фланга. Убедиться в правоте бригады арбитров, зафиксировавших офсайд у Титова и не засчитавших его гол, можно только при наличии видеозаписи эпизода с другого ракурса. Таковой в нашем распоряжении нет. Однако можно усомниться, что помощник главного арбитра занимал правильную позицию.
Александр БОБРОВ