Матч № 15. «СПАРТАК» - «РОСТОВ» Ростов-ан-Дону - 5:2 (5:1)
Голы: БЫСТРОВ, 13 - 1:0. ПАВЛЮЧЕНКО (Моцарт), 24 - 2:0. ПАВЛЮЧЕНКО (Моцарт), 30 - 3:0. КАВЕНАГИ (Калиниченко), 33 - 4:0. РОДРИГЕС, 38 - 5:0. ОСИНОВ (с пенальти), 45 - 5:1. ОСИНОВ (с пенальти), 83 - 5:2.
«Спартак»:
30. Ковалевски (к) 6,0
49. Шишкин 6,0
13. Йиранек 6,0
3. Штранцль 5,5
(39. Ребко, 46) 5,5
17. Родригес 6,0
23. Быстров 6,5 (14. Торбинский, 54) 5,5
24. Моцарт 7,0
15. Ковач 5,5
25. Калиниченко 6,5
10. ПАВЛЮЧЕНКО 7,0 (40. Дзюба, 82) 5,5
19. Кавенаги 7,0
Запасные: 1. Хомич, 35. Кабанов, 27. Ковальчук, 7. Бояринцев.

«Ростов»:
1. Чичкин 4,0
18. Орлов 4,5
5. Олеников 4,0
23. Бендзь 4,0
3. Крушчич 4,0
15. Калачев 4,5 (17. Бурченко, 65) 5,5
20. Лайзанс 4,5 (6. Данцев, 46) 5,5
30. Осинов (к) 5,5
8. Бочков 4,5
13. Белецкий 4,0 (10. БУЗНИКИН, 31) 6,0
77. Гогниев 4,5
Запасные: 16. Баги, 2. Гутьеррес, 7. Калашников, 14. Каньенда.

Предупреждения
Штранцль, 8 (грубая игра)
Белецкий, 10 (грубая игра)
Калачев, 23 (грубая игра)
Лайзанс, 26 (грубая игра)
Родригес, 56 (грубая игра)

7 Голевые моменты 4
10 (7, 1 - штанга) Удары (в створ ворот) 12 (5)
1 Угловые 1

Судьи: ГОНЧАР (Сочи), Правило, Еровенко (оба - Краснодар).
5 августа 2006. Москва. Стадион «Лужники». 18 градусов. 10 000 зрителей (вмещает 84 745)

НОЖ ПРОТИВ ПУДИНГА

Дмитрию Аленичеву, смотревшему эту игру из VIP-ложи "Лужников", наверняка было интересно понаблюдать, к чему привела та буча, которую он затеял, приехав неярким апрельским днем в редакцию "СЭ". А ее последствия видны нынче невооруженным глазом: при самом широком спектре оценок качества игры красно-белых есть некоторые объективные вещи, которые существенно отличают "Спартак" Федотова от "Спартака" Старкова. Главное - мяч у "народной команды" снова опустился на землю. И сразу начал - пусть пока фрагментами - просматриваться комбинационный футбол, которого так заждались спартаковские фанаты. При этом нельзя оспорить и тот факт, что клуб поднялся на верх турнирной таблицы.
В прошлом месяце все журналисты отмечали, как посвежела игра Егора Титова. Недаром капитан красно-белых впервые стал лауреатом месяца в нашем конкурсе "Звезда". Так вот, выскажу неочевидную мысль - летняя форма Титова ненамного отличалась от весенней. Но в "федотовском" футболе он - в отличие от "старковского" - чувствует себя как рыба в воде. Отсюда и ощущение явного прогресса.
Однако в субботнем матче на поймавшего волну капитана "Спартак" рассчитывать не мог. А что было с командой после ухода Титова с поля в матче с "Шерифом", даже вспоминать не хочется. Вот и замерли в ожидании фанаты: что-то ждет их дальше?
Матч с "Ростовом" паникеров как минимум угомонил. Может быть, стоило пережить кошмар последних минут игры с молдавским клубом, чтобы найти себя? Во всяком случае, очевидцы рассказывают, что такого единения и такого настроя, как после вымученных 0:0, в спартаковской раздевалке не было уже очень давно. И пусть возникли они от стыда - важна не причина, важны следствия.
Под реваншистский порыв "Спартака", помноженный на желание сыграть в честь пострадавшего капитана, попала команда, которая в этом чемпионате специализируется как раз на скальпах лидеров. Но в субботу "Ростов" был, пожалуй, обречен. И не столько даже ввиду куража противника, сколько в силу собственных проблем. Дыры в защите, образовавшиеся из-за травм и дисквалификации трех основных исполнителей из этой линии, залатать так и не удалось: атаки "Спартака" в первом тайме рассекали прохудившуюся оборону соперников, как накаленный нож... даже не масло, а вялый пудинг.

ВОТ ЧЕГО ЖДАЛИ ОТ КАВЕНАГИ!

Начало положил Быстров, который, говорят, неожиданно был одним из самых активных в том "постшерифском" разборе полетов. Атака, начатая Калиниченко и продолженная Кавенаги, казалось, уже исчерпала себя. Наверное, так думал и защитник "Ростова" Орлов, в ноги к которому прибыл мяч. Но додумать ему не дал выскочивший, словно чертик из табакерки, Быстров - ростовчанину осталось только наблюдать, как оприходованный вроде бы мяч был молниеносно переправлен по самому печальному для его команды маршруту. А ведь Быстров, как и Калиниченко со Штранцлем, вышли на субботний матч не до конца здоровыми.
А потом началось. Следующие три гола "Спартака" были похожи друг на друга - резкая вертикальная передача сквозь защитные ряды противника, выход форварда на свидание тет-а-тет с Чичкиным и четкое завершение атаки. Первыми верную линию нащупали Моцарт с Павлюченко, которые потом, поощренные бурными аплодисментами, исполнили номер еще раз - "на бис". Затем сложился совершенно неожиданный дуэт - Ковалевски и Кавенаги. Но судья такого изыска не понял, зафиксировав у аргентинца офсайд.
Что же - нет так нет: в следующий раз москвичи пошли менее авангардным путем - ассистентом у Кавенаги выступил более привычный в этом амплуа Калиниченко. Зато этот гол стоил всех остальных! Аргентинец в отличие от Павлюченко получил пас вдалеке от штрафной - до ворот было метров 35. Увидев, что Чичкин выдвинулся поближе к месту событий, Кавенаги, не долго думая, запустил мяч по какой-то сумасшедшей траектории. И тот прилетел точно в дальний угол ворот! Статистика "Спартака" в этот момент была уникальной: 4 удара - 4 гола (плюс еще один незасчитанный).
Потом Кавенаги мог забить еще раз, уже из штрафной, но попал в штангу. Однако промах земляка тут же исправил Родригес. Пять мячей за 25 минут - вот это драйв! Другой "Спартак"? Да нет, первый "ростовский" тайм по большому счету отличался от первого "тираспольского" только одним - реализацией моментов. Ну и еще, конечно, отсутствием дрожи в коленях, связанной с Лигой чемпионов. А уж когда начинает влетать, то только успевай считать. Как сказал после игры Максим Калиниченко (которому пытались намекнуть, что забивать столько перед еврокубками - плохая примета): "Да нет, мы просто забили все, что должны были забить "Шерифу".

КОВАЛЕВСКИ ОПАСАЕТСЯ ЗА СУДЕЙСКИЙ КОРПУС

А что же "Ростов"? Что он, настолько слабее того же "Шерифа"? Конечно, нет. Но это был не день охотников за скальпами. Попав в нокдаун в начале встречи, разобщенная ростовская оборона откровенно "поплыла". Надо, однако, отдать должное гостям - весь второй тайм они при попустительстве думавших уже о поездке в Либерец хозяев делали все возможное, чтобы сохранить лицо, и смягчили-таки последствия своего 25-минутного состояния грогги. А реализуй в конце матча отличные моменты Осинов и Бурченко - итоговый счет и вовсе мог выглядеть вполне приличным для ростовчан.
Оба ответных гола заработал вышедший на замену Бузникин (не найдя его в стартовом составе, болельщики красно-белых сочли это подарком). Но если первый пенальти, организованный схватившим форварда за плечо Родригесом, вызвал сомнения только у самых рьяных фанатов "Спартака", то второй - после борьбы Бузникина с Шишкиным - практически у всех "Лужников". Но, как бы то ни было, Осинов четко выполнил оба: сначала ударом а-ля Зидан-Милевский, потом - пробив, не мудрствуя лукаво, сильно в угол. А "Спартак" подал протест на судейство и бурно комментировал действия арбитра после матча. Федотов назвал Бузникина "провокатором", Ковалевски предположил, что скоро, ввиду дисквалификации, судей просто не останется, а Калиниченко полушутя развил мысль голкипера, заметив, что без них будет только лучше.
Кстати, о проштрафившемся, по мнению Гончара, Шишкине. Именно он фактически заменил в стартовом составе Титова, пусть и занял совсем другую позицию - правого защитника. И отыграл очень достойно, подтвердив своим появлением на поле еще две новые черты "Спартака" Федотова. Во-первых, новый главный тренер активно подпускает в состав молодых - Ребко, Торбинского, теперь вот Шишкина, а в конце матча еще и Дзюбу. А во-вторых, взгляните на список спартаковских запасных - ни разу еще в этом сезоне там не было столько россиян. Тенденция, однако.
В общем, перед поездкой в Либерец красно-белые своих болельщиков обнадежили. Но в среду так легко, как в субботу, не будет. Вечер 9 августа действительно станет для нынешнего "Спартака" моментом истины.
Сергей БАЛАХНИН, главный тренер "Ростова":
- Тяжело комментировать такой матч. Мы полностью провалили первый тайм. Очень слабо сыграла оборона. Почти каждая атака "Спартака" несла в себе угрозу и почти все голы стали следствием наших грубых ошибок. Во втором тайме пытались отыграться, но такую фору ликвидировать невозможно.
- Если не секрет, что вы говорили футболистам в перерыве?
- Говорил, что нужно играть так, чтобы не потерять лицо. Это главное.
Борис ЛЕВИН из Лужников

"Спартак" без Титова. Согласитесь, это сочетание режет слух. За прошедшие годы футболист и клуб настолько сроднились, что представить их друг без друга уже крайне сложно. Но в субботу пришлось. Травма, полученная капитаном красно-белых в игре с "Шерифом", вывела его из строя на месяц.
Когда "Спартак" в относительно недавней истории оставался без Титова, ничего хорошего команде это, как правило, не сулило. Осенью 98-го его потеря (наряду с Цымбаларем. - Прим. A.M.) обернулась кошмарным поражением от ЦСКА - 1:4. Через четыре дня дисквалифицированные вернулись в строй, и их голы принесли спартаковцам победу над мадридским "Реалом" - 2:1.
Летом 2000-го Титов выбыл на несколько недель из-за повреждения мениска, но тогда у команды был чемпионский состав со стабильно поставленной игрой, и она достойно выбралась из ситуации. Зато серьезная травма лидера в 2002-м обернулась для "Спартака" катастрофическими 1:18 в Лиге чемпионов. Роль середняка была уготована красно-белым и в 2004-м - опять без дисквалифицированного Егора.
Сейчас же, когда красно-белые только нащупывают свою игру, потеря такого мастера накануне Лиги чемпионов может иметь серьезные последствия. Это наглядно показали последние минуты встречи с "Шерифом", когда с уходом Титова мяч перестал слушаться москвичей. В поединке же с "Ростовом" спартаковцы собрались. С первых минут для них все сложилось удачно, но далеко не факт, что потеря Титова пройдет бесследно и в будущем. Тем более что соперники будут сильнее ростовчан, а значимость матчей гораздо выше. Второй тайм, если абстрагироваться от счета, "Спартак" ведь вновь провел невыразительно, и Титова на поле не хватало.
Об этом же после матча сказал мне Дмитрий Парфенов, наблюдавший за игрой с трибуны, и добавил: "Титов - очень близкий для меня человек. Сильно переживаю за него и желаю здоровья".
"Как и все болельщики "Спартака", жду, чтобы Егор как можно скорее поправился и вернулся на поле, - сказал Дмитрий Аленичев. - Завтра утром обязательно навещу друга".
"Если судить только по результату, то отсутствие Титова не сказалось. Но мы же прекрасно знаем, что значит Егор для нашей команды. Его потеря еще скажется", - это уже послематчевое мнение Максима Калиниченко.
А перед игрой журналисты гадали: кто заменит Титова на позиции "под нападающими"? Павленко? Отпадает. Он лишь совсем недавно приступил к тренировкам после травмы и еще не набрал обороты. Тогда, быть может, Калиниченко? Ковальчук? Торбинский? Однако Владимир Федотов сделал неожиданный для многих ход: решил оставить пост плеймейкера вакантным и перешел на схему с двумя опорными хавбеками - Моцартом и Ковачем - и двумя активными атакующими флангами в лице Быстрова и Калиниченко. И в данном матче этот план сработал на "отлично". По замыслу тренера каждый из спартаковцев должен был сыграть не только за себя, но и за травмированного капитана. Поэтому роль Титова, можно сказать, его партнеры разделили между собой.
Иногда удачно выдвигался вперед Моцарт, который сделал две голевые передачи а-ля Титов на Павлюченко. Когда бразилец оставался в глубине поля, в свободную зону врывался Ковач. С флангов в центр не раз неплохо смещались Быстров с Калиниченко. На позицию Егора оттягивались и форварды - Кавенаги с Павлюченко. Словом, в первом тайме в "Спартаке" все были немного Титовыми. Даже Ковалевски - какой изумительный по точности пас выдал вратарь на ход Кавенаги! После этого форвард отправил мяч в сетку, но радость поляка и аргентинца была недолгой: мгновением ранее боковой судья зафиксировал офсайд.
После матча Ковалевски, который надел вместо Титова капитанскую повязку, сам попросил корреспондента "СЭ" написать следующие строки: "Хочу передать привет от всей команды Егору Титову и пожелать ему скорейшего выздоровления. Эту победу мы посвятили ему. Надеюсь, она поднимет Егору настроение и поможет быстрее восстановиться".
Алексей МАТВЕЕВ из Лужников

«Спартак» накануне лигочемпионских гастролей в Чехии провел генеральную репетицию в Москве. В отсутствие Егора Титова наставник красно-белых Владимир Федотов принял несколько неожиданное решение сыграть в два опорных полузащитника и без плеймейкера. Расчет оказался верным: пять мячей в ворота «Ростова» ощутимо добавили оптимизма болельщикам перед встречей со «Слованом».

БЕЗ ТИТОВА В ДВА ОПОРНЫХ

«Наш главный плюс – отсутствие Егора Титова». Форвард «Ростова» Максим Бузникин, заявивший это накануне матча в интервью «Советскому спорту», уверен, не единственный у дончан, кто считал так же. Совсем уж не впечатлил «Спартак» в матче с «Шерифом» после ухода Егора с поля. Как Федотов решит сыграть без лидера? Пожалуй, так можно было сформулировать главную предматчевую интригу.
Многие отдавали предпочтение Максиму Калиниченко. Дескать, полузащитника поставят на позицию под нападающими, а на левом фланге будет работать Ковальчук. Но Федотов удивил: он принимает решение сыграть с двумя опорными, без плеймейкера. Для этого в пару к Моцарту из центра обороны переводится Ковач. Его место занимает земляк Иранек, а освободившийся в результате перестановок правый фланг обороны отдается на откуп 19-летнему Шишкину, более года не выходившему в основе команды. Забегая вперед, замечу, что молодой игрок оставил хорошее впечатление.
Из-за ситуации с Титовым проблемы «Ростова», куда более серьезные, остаются практически незамеченными. Гости недосчитались сразу трех (!) основных защитников. У Вьештицы – травма, у Танасьевича – перебор желтых карточек, а Гутьерресу нельзя играть на синтетическом покрытии.

ЧТО «РОСТОВУ» ДЕЛАТЬ С ПАВЛЮЧЕНКО?

Игра показывает, что потери эти для «Ростова» – колоссальные. «Спартак» даже без разыгрывающего в первом тайме имеет огромное преимущество. Сначала территориальное, а затем и голевое.
Красно-белые активно используют длинные передачи, которые создают гостям массу проблем. Если первый гол забивается после того, как Быстров обкрадывает замешкавшегося Орлова, то два последующих – как раз результат длинных передач. Моцарт дважды отдает ювелирно точные пасы на ход Павлюченко, который оба раза действует мастерски. Если бы Роман всегда с такой же бережностью относился к голевым моментам, то планка в 15 голов, которую нападающий поставил себе перед началом сезона, была бы уже давно преодолена.
Кстати, теперь Павлюченко со всей смелостью может называть себя главным специалистом по «Ростову». В пяти предыдущих встречах он наколотил дончанам пять мячей – потрясающий результат! Но единоличным лидером все равно не был – у Титова точно такое число точных ударов. Теперь у Романа в шести матчах уже семь голов. Может, «Ростову» перед следующим матчем против «Спартака» нужно строить тактику из расчета как минимум «минус один гол»? Если, конечно, у москвичей будет играть Павлюченко...

ШЕДЕВР ОТ КАВЕНАГИ

3:0 – можно было бы передохнуть. Тем более что график игр у «Спартака» непростой. Но красно-белые, подгоняемые болельщиками (их, кстати, согласно официальному протоколу, было на удивление мало – всего 6000), шли вперед.
Очень хотел отличиться Кавенаги, который с каждым новым выходом в стартовом составе и каждым новым голом возвращает себе былую аргентинскую уверенность в силах. Если первое попадание Фернандо в сетку не засчитано из-за офсайда, то второе отменить никто не в силах. Причем гол вполне способен претендовать на звание лучшего в сезоне. После передачи Калиниченко Кавенаги метров с 35 в единоборстве с защитником закидывает парашют за шиворот Чичкину. Это, кстати, был всего четвертый удар по воротам ростовчан...
Пятый удар наконец-то (для «Ростова», конечно же) оказывается неточным. А вот шестой снова заставляет арбитра Александра Гончара указать на центр. Кавенаги попадает в штангу, а отскок в чужой вратарской подкарауливает левый защитник «Спартака» Родригес.

ФЕДОТОВ НЕ ОПАСАЕТСЯ ПЕРЕОЦЕНКИ

На этом голевая феерия красно-белых заканчивается.
Можно было предположить, что во втором тайме подопечные Федотова поберегут силы, но что игра станет настолько невыразительной, наверное, не ожидал никто. Что это? Подсознательное желание отдохнуть или все же накопившаяся усталость? Все-таки уже в котором по счету матче вторую 45-минутку красно-белые проводят плохо. Особенно тревожным это наблюдение оказывается перед матчем со «Слованом». На послематчевой пресс-конференции Владимир Григорьевич, отвечая на вопрос, не боится ли он, что теперь его игроки себя начнут переоценивать, заметил: «После такого второго тайма – нет».
Там же наставник красно-белых эмоционально заявил, что «Спартак»… подает протест: «Почему некоторые команды тащат, а некоторые, наоборот, убивают? Все, хватит!» Спартаковский наставник имел в виду один из двух пенальти, назначенных в ворота красно-белых. Оба, к слову, заработал Бузникин. Но если в первом тайме его падение претензий не вызвало, то во втором – наоборот. В протокол матча начальником «Спартака» Валерием Жиляевым вносится запись о том, что клуб подает жалобу «на неправильно назначенный на 81-й минуте пенальти».
Что ждет Гончара?..
Олег Сокол

Сергей БАЛАХНИН, главный тренер «Ростова»
– Мы полностью провалили первый тайм. Почти каждая атака «Спартака» оказалась голевой. Вся игра, по сути, завершилась еще до перерыва. Во втором тайме мы пытались переломить ход событий, кое-что начало получаться, но рассчитывать на что-то большее было поздно.
– Какую задачу вы ставили своим защитникам?
– Мы планировали насытить оборону, чтобы не позволить фланговым хавбекам «Спартака» разбежаться. Не получилось. Соперник играл очень широко, умело освобождал зоны и использовал преимущество.
– Что сказали команде в перерыве?
– Банальные слова. Нужно играть так, чтобы не потерять лицо.
Владимир ФЕДОТОВ, главный тренер «Спартака»
– Первый тайм мы провели великолепно: команда быстро комбинировала, создала много голевых моментов, а большинство голов забила после красивых комбинаций. При этом, к сожалению, не удалось избежать ошибок в обороне.
Теперь по поводу пенальти. Перед игрой мы предупреждали инспектора, своих игроков, что Максим Бузникин – провокатор. И все равно получили «на нем» в свои ворота два пенальти. Мы подаем протест. Пусть разбираются с нашими судьями. Одни команды тащат, другие – убивают. Хватит! (Эмоционально.) Все это надоело.
– Чем вызвана замена Штранцля?
– Он вышел на поле с микротравмой, и мы решили его поберечь для матча со «Слованом».

Несмотря на разгром «Ростова», красно-белые подадут протест на судейство Гончара. По мнению главного тренера «Спартака» Владимира Федотова, форвард гостей Максим Бузникин в очередной раз проявил себя провокатором.
Давненько «Спартак» не радовал своих болельщиков пятью забитыми мячами. В связи с этим, вполне естественно, что на пресс-конференции после окончания матча главный тренер «Спартака» Владимир Федотов не скрывал своих радостных эмоций по поводу результата матча.
- Первый тайм мы провели прекрасно, - сказал Федотов. - Удавались отличные комбинации, атаки. «Спартак» хорошо играл в пас. Забили пять мячей, а могли забить и больше. Были ведь моменты.
Не обошел вниманием наставник красно-белых и два пенальти, назначенные в ворота «Спартака». Тут Федотов изменил благостное выражение лица, а голос его стал суровым.
- Что же касается пенальти, то … Вы знаете, мы судью предупреждали, что Бузникин - провокатор и часто падает в штрафной. Поэтому подаем протест на судейство, - заявил главный тренер «Спартака».
- Как здоровье Титова? Есть какие-то новости?
- Понятно, что после такой травмы, как травма лицевой кости, быстрого выздоровления ожидать не приходится. Егор сейчас приходит в себя.
- Вы заявили, что «мы предупредили судью». Кто это «мы» и каким образом «предупредили»?
- «Мы» - это руководство «Спартака», а «предупредили» даже не судью, а инспектора матча. Приношу здесь свои извинения. Наверное, не совсем правильно сформулировал. Сами мы к судьям не подходим, конечно. Сколько можно...
Одних тащат, других убивают.
- А почему Штранцля заменили так рано?
- Он не совсем здоров. Поэтому перед Лигой чемпионов мы его решили поберечь.
- Как вы считаете, победа над «Ростовом» поможет или помешает «Спартаку» в матче третьего квалификационного раунда Лиги чемпионов?
- Ну, вы знаете, если учитывать второй тайм, то можно сказать, что поможет.
Наставник «Ростова» Сергей Балахнин выглядел неважно. Отчасти, разгром можно было объяснить тем, что в столицу его команда приехала без пятерых игроков основы, а на поле фактически не было ни одного номинального защитника.
- Тяжело, конечно, комментировать. Мы провалили первый тайм. Очень слабо сыграла оборона. Почти каждая атака «Спартака» несла в себе угрозу. И почти все голы стали следствием наших ошибок. Во втором тайме мы, конечно, пытались отыграться, но не получилось.
- В чем главная причина столь крупного счета? Это отсутствие номинальных защитников или потому, что конкретные футболисты, игравшие против «Спартака», не выполнили установку на матч?
- Ну, конечно, в защите у нас сегодня были, мягко говоря, проблемы. Конечно, соответствующие установки мы футболистам давали. Но в итоге мы все-таки позволили «Спартаку» разбежаться. Результат известен.
- Если не секрет, что вы говорили футболистам в перерыве?
- Говорил, что нужно играть так, чтобы не потерять лицо. Это - главное.
Олег Ефимов

Странно, что были люди, ожидавшие ничьей.
Чем отличался матч с «Ростовом» от матча с «Шерифом»?
1. Классом соперников «Спартака».
2. Их составом. Ростовчане понесли более существенные потери.
3. Мотивацией. Будь это матч Лиги чемпионов на поле соперника, гости с Дона так же встали бы всей командой к своей штрафной.
4. Отсутствием у «Спартака» мандража и необходимости обязательно выиграть, причем «красиво»(???).
Те, кому не нужен результат, а красоту подавай, наверное, во время матча пили пиво. Скорее всего, в Третьяковке - там же эстетика. Поэтому не пришли поддержать свою команду. Впрочем, если это были те самые пресловутые «матерщинники» трехдневной давности, то и слава богу. Их отсутствие оказалось фартовым. Не сбивайте фарт, пожалуйста, и впредь. Хоть этим поможете команде.
Тот предательский свист в матче с «Шерифом» не понравился не только Ковалевски - всей команде. Просто Войцех единственный озвучил это. Все заметили, все сжали зубы и, стараясь не замечать негатива, просто поздравили друг друга с выходом в следующий раунд. Быстров был самым активным в раздевалке после матча с «Шерифом». Призывал всех собраться и показать все, что умеем. Приятно, что в следующем матче доказал свои слова делом. Первый мяч Владимир создал сам. После него все вдруг как-то стало получаться.
Стало получаться то, что умеем.
Пара похожих голов с пасами Моцарта и ударами Павлюченко.
Пятый гол чем-то напомнил первый. Атака слева, заварушка и разящий удар быстроногого спартаковца. В этом случае им оказался Родригес.
Но еще перед этим состоялся шедевр Кавенаги. В раздевалке первым делом спросил его: «Видел или чувствовал?» «Видел» - на чистом русском ответил Фернандо.
Теперь о наболевшем. Первый пенальти, скорее, был. В наше футбольное время: кто позже отпустил чужую футболку, тот и нарушитель. Формально – нет вопросов. А про второй даже писать нечего. Бред.
Хорошо хоть не сказал Гончар после игры что-то типа: да ладно вам, при таком счете-то... Уверен, что многие посторонние так и подумали. Мол, все равно живем «по понятиям»...
Жили, господа хорошие. Довольно.
Вы не на «Спартак» руку подняли - на Закон. Значит, высшая справедливость на нашей стороне. Замешан в махинациях – под суд. Часто «ошибаешься» - вон из судейского корпуса по профнепригодности!
Земля должна гореть под ногами у тех, кто, беря свисток, знает или думает о матче что-то большее, чем просто правила игры в футбол. И квалификация должна быть подобающая, а не из прокрустова ложа «растущих» с каким-то своим «усмотрением». Не уверен – не назначай! Вот альтернатива всяким там «усмотрениям». «Усматривают» ведь тоже живые люди. А они, как показывает пока "теоретический опыт", подвержены материальным соблазнам, поддаются угрозам и прочим методам воздействия, способны, негласно объединившись в стайки, лоббировать тот или иной бренд.
«Но есть, есть Божий суд, наперсники разврата!.. Есть грозный Cудия: он ждет; он не доступен звону злата...». Оставьте свои КФАшные извинения тем, кому это еще смешно.