Матч № 1. «Жемчужина» Сочи – «Спартак» - 0:1 (0:1).
16 марта. Сочи. Центральный стадион. 11 000 зрителей (вмещает 12 500). 8 градусов. Судьи: Н. Иванов, Авдеев, Германчук (все - Санкт-Петербург).
Гол: Ширко, 14.
«Жемчужина» (Сочи): Крюков, Бондарук, Новгородов, Мокрицкий, Горелов, Горшков, Кузнецов, Матвиенко (Сулейманов, 65), Гогричиани, Швецов (Гогиашвили, 57), Богатырев (Шубин, 75). Запасные: Гудиев, Коберский, Бондарев, Санько.
«Спартак» (Москва): Филимонов, Хлестов, Кульков, Цымбаларь, Мамедов, Ширко, Головской, Ромащенко (Бузникин, 57), Титов, Кечинов, Бахарев. Запасные: Панайотиди, Евдокимов, Ананко, Коновалов.
Наказания: Головской, 9. Мамедов, 58. Бондарук, 70. Титов, 80. Новгородов, 84 (предупреждения).
Угловые: 7-7
Удары: (в створ ворот): 8 (4,1 - перекладина) - 14 (5).

ДВА МИЛЛИОНА – ЗА МАТЧ ЛЮБИМОЙ КОМАНДЫ

Цена на авиабилет Москва - Сочи и обратно немалая - почти 1 500 000 рублей. Добавьте сюда стоимость одной ночи в сочинском отеле, праздничный ужин по случаю успеха своей команда, и вам станет ясно, в сколь дорогое удовольствие вылился визит на этот матч для группы спартаковских болельщиков. И летели со мной в самолете вовсе не бизнесмены, а подростки в красно-белых шарфах, которых куда привычнее видеть в плацкартных или сидячих вагонах поездов. Но ради такого матча кое-кто из них не пожалел, видимо, и двух миллионов - настолько велик был интерес к первой пост-чемпионской игре «Спартака».
Три года Центральный стадион не знал такого наплыва болельщиков. Разве что в дебютный сезон «Жемчужины» в высшей лиге игра опять-таки со «Спартаком» собрала такое количество людей. И хотя билетов было продано всего три тысячи, все без исключения секторы были заполнены. Большой процент зрителей составляли игроки находящихся нынче в Сочи команд, а таковых здесь аж 19. Разноцветные куртки пестрели по всему стадиону.

12 ЛЕТ НАЗАД В СОЧИ УЖЕ ИГРАЛИ ЧЕТЫРЕ МАТЧА ЗА ДЕНЬ

Естественно, что ситуация, возникшая в связи с твердыми (и похвальными) намерениями ПФЛ благоустроить стадионы, выглядела исключительной. Даже видавшие виды футбольные асы долго не могли вспомнить, когда это в одном городе играли сразу несколько матчей турнира такого масштаба. Наконец кто-то «вычислил», что году в 85-м Центральный стадион уже сталкивался с таким наплывом команд - тогда здесь проходил один из региональных туров Кубка СССР с участием киевского «Динамо», «Шахтера», других именитых клубов, которые провели за один день без малого четыре матча.
На этот раз те же четыре матча проводились в двухдневный срок, и каждый, в отличие от истории 12-летней давности, имел своего хозяина, А «хозяин» этот, помимо того что должен был принять в незнакомом городе судейскую бригаду, еще и вносил в копилку стадиона 90 миллионов рублей. За такие деньги, признаться, поляну можно было подготовить и получше. Но, будучи принадлежностью комитета по физкультуре и туризму, стадион, как выяснилось, просто не имеет на то средств – так, по крайней мере, мне объяснили. Как бы то ни было, на качество газона жаловались все, кому довелось провести на нем тренировки. Особенно горевали спартаковцы и волгоградцы.

ГОРЛУКОВИЧ РАЗМИНАЛСЯ, НЕСМОТРЯ НА ДИСКВАЛИФИКАЦИЮ

Неровное кочковатое поле беспокоило Романцева, по собственному его признанию, куда больше, чем отсутствие ряда ключевых игроков. Сочинские болельщики облегченно вздохнули, когда диктор, объявляя составы, не назвал фамилий Тихонова, Аленичева, Горлуковича, Мелешина, Евсеева, Джубанова. «Да мы же сегодня с их дублем играем!» - понеслось по трибунам. Потери «Спартака» действительно впечатляли. Не припомню, чтобы команда имела аж пять дисквалифицированных игроков, а именно такой (с учетом переехавшего в Нижний Липко) оказалась цена прошлогоднего «золотого» матча за звание чемпиона.
Впрочем, в стане «Спартака», несмотря на возникшие сложности и массу новичков, беспокойства заметно не было. Команда привычно готовилась к матчу, а Горлукович - так тот даже первым решил размяться под трибуной. И занялся этим делом настолько добросовестно, что я даже подумал, не амнистирован ли он. «Нет, - отсек сомнения один из представителей спартаковского лагеря. - Сергей всегда, независимо от того, играет или нет, готовится вместе с командой». Спокойны были и тренеры, по традиции за разминкой не наблюдавшие. Романцев и Ярцев появились на беговых дорожках перед самым началом игры и тут же, укрывшись одеялами, устроились в углу скамейки.

ЦЫМБАЛАРЬ ВЕРНУЛСЯ НА ЛЕВЫЙ ФЛАНГ

Когда после матча я спросил у Цымбаларя, давно ли он не играл на хорошо знакомом ему левом фланге, тот только пожал плечами. Действительно, непросто вспомнить, в какой момент спартаковский капитан расстался с некогда коронной левой бровкой. В последнее время он играл где угодно - и под нападающими, и в атаке, но только не на левом фланге. В Сочи же Цымбаларь решил «тряхнуть стариной». На противоположном краю расположился Бахарев. Центральную ось средней линии являли собой Головской, Ромащенко и Титов. Новым последним защитником, как и ожидалось, стал Кульков, персонально играли Хлестов и Мамедов, атаковать были призваны Кечинов и Ширко.

ЕСЛИ БЫ НЕ ЛЕГКИЙ ГОЛ НА 14Й МИНУТЕ…

Атаковать, однако, начал вовсе не «Спартак». Повинуясь хозяйскому инстинкту, вперед пошла «Жемчужина». Не пошла даже, а побежала - в первые минуты сочинцы ошеломили соперника своей прытью. И хотя в их действиях желание проглядывалось куда отчетливее класса, болельщики получили надежду на то, что их команда завоюет-таки второе очко за пятилетнюю историю встреч со «Спартаком«. И не было уже гулявших до того разговоров о том, с каким бы это счетом лучше сегодня уступить - 1:4 или 0:3?
«Спартак» атаковал редко, но метко. Первое же проникновение Цымбаларя в штрафную на 4-й минуте едва не привело к голу, но, получив передачу от Бахарева, он запустил мяч в небеса. «Жемчужина» с легкостью оправилась от этого удара - видно, что нынешняя команда Арсена Найденова покрепче и помастеровитее прошлогодней. Движение стало более осмысленным, да и вообще стиль игры сочинцев напомнил красиво игравшую команду четырехлетней давности. А остались из нее лишь Бондарук, Богатырев и Гогричиани. Грузинский форвард, посмотреть на которого приехал из Тбилиси представитель грузинской федерации, исполнял, как и ожидалось, первую скрипку. И представитель этот не меньше сочинских болельщиков возмутился, когда лайнсмен зафиксировал на 8-й минуте сомнительный офсайд у Гогричиани. «Но неужели и вы считаете, что я был «вне игры»?» - сокрушенно спрашивал у меня потом сам форвард. Пока сочинцы горевали по поводу случившегося, «Спартак» забил гол. Все, собственно, и решивший. Цымбаларь с удивительной легкостью уложил на газон Новгородова, затем обошел еще и Мокрицкого, а Ширко первым успел на добивание, 0:1. И кто знает, чем бы все кончилось, не организуй москвичи этот быстрый гол.

«СПАРТАК» СИЛЬНЕЕ ТОЛЬКО В ОБЫГРЫШЕ

Инициатива на какое-то время перешла к «Спартаку», хотя, конечно же, это был совсем не тот «Спартак», который наделал шуму прошлой осенью. Он скорее напоминал свой не слишком удачный весенний прообраз годичной давности. Видимое превосходство москвичи имели только в одном компоненте - индивидуальном обыгрыше. Если Бахарев, Цымбаларь и Кечинов могли таким образом обойти соперника, то сочинцы на такой риск даже не шли. Едва получив мяч на фланге, они старались, как можно быстрее перевести его в штрафную. Однажды такая манера едва не принесла им успех - Филимонов неожиданно выпустил мяч из рук, и Богатырев лишь на мгновение не успел к месту событий.
То и дело прессингуя, спартаковцы лишали соперника возможности поразмышлять над развитием атаки, поэтому к штрафной Филимонова следовали лишь длинные передачи. Сами же они едва не добились успеха вторично - после поданного Цымбаларем углового промахнулся Головской. Впрочем, быстроты развития атаки не хватало обеим командам. Когда же комбинации спартаковцев проводились более стремительно, тут же возникала острота. На 39-й минуте Бахарев обязан был использовать великолепную передачу Цымбаларя, но не сумел переиграть. Крюкова.
«Жемчужина» ответила в конце тайма двумя острыми атаками. Удар Горшкова метров с 30 Филимонов не без труда парировал на угловой, а Кузнецов перед самым перерывом едва не замкнул навес Гогричиани.

БЫШОВЕЦ УВЕРЕН, ЧТО «СПАРТАК» СКОРО ПРИБАВИТ

- Конечно, «Спартаку» не хватает отсутствующих сегодня футболистов. Может быть, поэтому, его атакующий потенциал не столь богат как прежде, - делился в перерыве своими впечатлениями главный тренер «Зенита» Анатолий Бышовец.
Но, думаю, «Спартак» скоро прибавит. Да и поля, надеюсь, станут получше. В целом же игра оставляет приятное впечатление. Отрадно то, что «Жемчужина» достойно сражается - несколько ее игроков производят неплохое впечатление.

СУЛЕЙМАНОВ НЕ ЗАБИЛ ВЕРНЫЙ ГОЛ, КАК И ОСЕНЬЮ В ПИТЕРЕ

Не знаю, какую бы оценку второму тайму дал Бышовец, но, думаю, лестных слов в адрес чемпиона в его монологе не добавилось бы. «Спартак» совсем угас, безраздельно уступив сопернику инициативу. Не замешкайся на 52-й минуте Гогричиани, прострели поточнее Кузнецов, пробей посильнее Гогиашвили, и счет еще к середине тайма вполне мог измениться. Но излишнее волнение подводило питомцев Найденова. Видно, все-таки некий комплекс они перед «Спартаком» испытывают. Судьи, увы, тоже не были лишены этого комплекса. Порой их решения вызывали удивление у всех, включая инспектора матча Геннадия Тиранова.
Надежду подарил болельщикам выход на поле Назима Сулейманова. Именитый игрок из Владикавказа, решившийся-таки оформить свои отношения с «Жемчужиной», был выпущен третьим форвардом. Похоже, появление Сулейманова, едва не переведшего прошлогодний золотой матч в Питере в столь нежелательный для спартаковцев овертайм, подействовало и на москвичей. Еше минут десять они даже не помышляли об атакующих вылазках, - мяч не желал слушаться красно-белых. Только после того, как Сулейманов не забил столь же верный мяч, как и прошлой осенью, «Спартак» встрепенулся. Кечинов, Титов и Ширко, безусловно, простили безоглядно ушедших вперед сочинских защитников,

НАЙДЕНОВ НАЗВАЛ СУДЕЙ «РАДОСТЬЮ МОСКВЫ» И «БОЛЬЮ ПРОВИНЦИИ»

Впервые проведенная в Сочи послематчевая пресс-конференция была теплой и доброжелательной. Редкий случай - и Романцев, и Найденов вошли в зал одновременно, и на лицах обоих светились улыбки. Спартаковский тренер, спешивший на чартер, первым ответил на вопросы. «Это была игра с равными возможностями, - сказал он. - Могли забить и сочинцы, и мы - нам повезло чуть-чуть больше. Обе команды, как показал матч, неплохо готовы физически и, если бы не отвратительное поле, вполне могли сыграть в более содержательный футбол». Отвечая на вопрос о причинах малочисленности замен, Романцев сказал, что «войти в такую игру совсем непросто, и потому мы решили избежать лишнего риска». Перевод же на левый фланг Цымбаларя он признал мерой вынужденной и временной. «Уже в следующем матче наша расстановка изменится», - подвел итог тренер-президент.
Расцеловавшись с Олегом Ивановичем, слово взял Арсен Юрьевич: «Забей гол Сулейманов, была бы ничья. Да и вообще победителя в этом матче не должно было быть. И в первом и во втором таймах моя команда выглядела прилично. А все моменты у наших ворот «Спартак» создал в конце матча, когда ситуация обязывала «Жемчужину» оголить тылы». О судействе Найденов говорил недолго, но ярко: «Знаете, что такое «радость Москвы» и «боль провинции»? Это я о судьях». Подтвердил сказанное тренером и Гогричиани: «Мне кажется, что с такого рода проблемами мы столкнемся во всех десяти матчах против московских клубов. Буду рад, если ошибусь».

Михаил ПУКШАНСКИЙ из Сочи

«ЖЕМЧУЖИНА»

КРЮКОВ - 6,5. Как всегда был надежен на линии. Даже в эпизоде, предшествовавшем голу, отразил сначала удар Цымбаларя. Во втором тайме парировал неприятный «выстрел» Бахарева, а также удары с близкого расстояния Кечинова и Титова.
БОНДАРУК - 6,0. Наглухо прикрыл Кечинова до того момента, пока «Жемчужина» не оголила в конце матча свои тылы.
НОВГОРОДОВ - 6,0. В целом сыграл надежно и хладнокровно, однако позволил Цымбаларю обмануть себя и нанести решающий удар на 14-й минуте.
МОКРИЦКИЙ - 5,5. Позволил Ширко без помех забить единственный мяч. В остальных эпизодах спартаковским форвардам не уступал, но заметно «подсел» к концу матча.
ГОРЕЛОВ - 5,5. Порой ошибался позиционно и не успевал за Бахаревым. Однако в большинстве эпизодов действовал надежно и жестко.
ГОРШКОВ - 6,0. По традиции был ключевым игроком «Жемчужины» в центре поля, но допускал слишком много брака. В конце первого тайма едва не поразил спартаковские ворота внезапным дальним ударом.
КУЗНЕЦОВ - 6,0. Заметно активизировался во втором тайме и несколькими прорывами по флангу навел панику в штрафной соперника.
МАТВИЕНКО - 5,5. Играл мобильно, но малоинициативно.
СУЛЕЙМАНОВ - 5,0. Очевидно, что экс-форвард «Алании» не набрал еще оптимальной формы. Имел прекрасный момент, чтобы сравнять счет, но пробил выше ворот.
ГОГРИЧИАНИ - 6,0. Был как всегда оригинален и постоянно держал спартаковскую оборону в напряжении. Заработал несколько опасных штрафных.
ШВЕЦОВ - 5,0. Несмотря на выданные авансы, впечатления не произвел.
ГОГИАШВИЛИ - 5,0. Выйдя на замену, игру не усилил.
БОГАТЫРЕВ - 5,5. Действовал старательно, но без необходимого хладнокровия, ШУБИН - б/о.

«СПАРТАК»

ФИЛИМОНОВ - 6,0. Несколько раз сыграл, как заправский либеро. Работы «в раме» у него практически не было.
ХЛЕСТОВ - 6,0. Начал игру несколько нервно, но впоследствии справлялся со своими обязанностями, нередко организуя еще и быстрые контратаки.
КУЛЬКОВ - 5,5. Выглядел тяжелым, ошибался при первой передаче, нередко нарушал правила. Играя на позиции либеро, восхищения не вызвал.
ЦЫМБАЛАРЬ - 6,5. В первом тайме был заметнее других спартаковцев, практически в одиночку сделал первый гол. После перерыва, однако, иссяк и практически не беспокоил оборону «Жемчужины».
МАМЕДОВ - 6,0. На своем месте сыграл надежно, но к атакам, как это бывало раньше, почти не подключался.
ШИРКО – 6,5. Навязал сочинским защитникам жесткую борьбу, в которой, как правило, выходил победителем. После удара Цымбаларя оказался в нужное время в нужном месте. Имел прекрасный шанс забить второй мяч, но на последних секундах игры не попал в ворота.
ГОЛОВСКОЙ - 5,0. И в подыгрыше партнёрам, и в оборонительных действиях выглядел слабо. Заметно нервничал, начиная атаки, не забил верный мяч еще до перерыва,
РОМАЩЕНКО - 5,5. Смена амплуа не пошла на пользу дебютанту. Кроме единственного удара со штрафного, ничем не запомнился.
БУЗНИКИН - 5,0, По замыслу тренеров, должен был в трудный момент оживить игру в атаке. Однако юный форвард в этом не преуспел, оказавшись под жестким прессингом со стороны соперников.
ТИТОВ - 5,5. В том, что средняя линия «Спартака» выглядела слабее, чем обычно, есть доля вины этого, безусловно, талантливого игрока. Он был не слишком подвижен и единственную для противника угрозу создал лишь на последней минуте.
КЕЧИНОВ - 6,0. Разыгрался только к концу матча, когда получил в атаке оперативный простор. Мало использовал свой эффектный дриблинг, помехой которому, впрочем, стало качество поля. Обязан был завершить хотя бы одну из контратак в последние 10 минут встречи, но удача от нападающего отвернулась.
БАХАРЕВ - 6,0. Играл активно и в достаточной мере эффективно. Имел две неплохие возможности забить мяч.

Матч № 1. «Жемчужина» (Сочи) — «Спартак» (Москва). 0:1 (0:1).
Сочи. Центральный стадион. 16 марта. Сухо. 10 градусов. 10000 зрителей.
Судьи Н.Иванов, И.Авдеев, С.Германчук (все - Санкт-Петербург).
«Жемчужина»: Крюков, Бондарук, Новгородов, Мокрицкий, Горелов, Горшков, Кузнецов, Матвиенко (Сулейманов, 66), Гогричиани, Швецов (Гогиашвили, 57), Богатырев (Шубин, 75).
«Спартак»: Филимонов, Хлестов, Кульков, Цымбаларь, Мамедов, Ширко, Головской, Ромащенко (Бузникин, 57), Титов, Кечинов, Бахарев.
Гол: Ширко (14).
Предупреждены: Головской, Бондарук, Титов, Новгородов, Мамедов.

Четырехкратный чемпион России начал сезон по-чемпионски, с победы над командой, год назад не без труда удержавшейся в высшей лиге. Особенно если добавить, что «Жемчужина» ни разу не выигрывала у «Спартака», ничего неожиданного, казалось бы, не произошло. Однако...
— Не ожидал, признаюсь, увидеть такую активную, грамотно игравшую «Жемчужину», — заметил после матча спартаковский защитник Горлукович, из-за дисквалификации наблюдавший за игрой с трибуны. — Мы прилетели в Сочи за тремя очками, но добыли их с большим трудом.
Действительно, лишь в первой половине первого тайма чувствовалась скованность хозяев, и этого времени спартаковцам вполне хватило, чтобы забить гол, который оказался в итоге победным. Сделал это Ширко, но основная заслуга принадлежит капитану «Спартака» Цымбаларю. На 14-й минуте Цымбаларь, игравший на этот раз на левом фланге, обыграл несколько их соперников и ударил по воротам. Вратарь Крюков отразил мяч, но набежавший Ширко с близкого расстояния не промахнулся.
Только через полчаса после начала встречи футболисты «Жемчужины» впервые по-настоящему побеспокоили вратаря Филимонова. У хозяев выделялся полузащитник Кузнецов, игравший, кстати, против Цымбаларя, и Горшков, показавший мобильную созидательную игру. Незадолго до перерыва после его точной и своевременной передачи на хорошей позиции оказался капитан «Жемчужины» Богатырев, но в последний момент Бахарев все-таки дотянулся до мяча и выбил его на угловой. Тут же прицельно ударил Гогричиани, доставивший потом немало хлопот защитникам «Спартака». С этих моментов, собственно, и произошел в игре заметный перелом. До перерыва москвичи, во всяком случае, больше не угрожали воротам «Жемчужины», в то время как Филимонову пришлось постоянно быть начеку.
Начало второй половины было продолжением окончания первого тайма — инициативу прочно захватили хозяева и несколько раз могли добиться успеха. Тем не менее, все-таки неверно объяснять нереализацию их только промахами хозяев. Надежно, на мой взгляд, сыграл и вратарь Филимонов. Не скажу, что он действовал безупречно, но благодаря умению хорошо «читать» игру, он много раз своевременно выходил из ворот и легко перехватывал мяч. Более того, в самом конце матча, когда выигрывающая команда, как правило, не спешит вводить мяч в игру, Филимонов, наоборот, дважды воспользовался тем, что соперники оголили тылы, и организовал две атаки, которые едва на закончились неприятностями для хозяев. Причем в обоих случаях эту возможность имел Кечинов, но один раз он пробил неточно, а в другом эпизоде Крюков отбил мяч на свободного Ширко, но на этот раз с близкого расстояния в ворота не попал.
— Матч прошел в равной борьбе, — заявил на пресс-конференции главный тренер «Спартака» Олег Романцев. — Плохое поле не позволило футболистам обеих команд показать много из того, что они умеют. «Жемчужина» оставила приятное впечатление, но она свои шансы упустила, а мы нет.
— Результат меня, конечно, огорчил, а содержанием игры я остался доволен, особенно во втором тайме, когда мы могли забить несколько мячей. Есть немало претензий к бригаде арбитров, — считает главный тренер «Жемчужины» Арсен Найденов.
Основания для недовольства действиями судей у Найденова действительно были. Молодой арбитр Иванов вроде бы провел встречу без грубых ошибок, повлиявших на исход матча. Но действовал, мягко говоря, во многих эпизодах неуверенно, чем вызывал недоумение. Например, в середине первого тайма Головской, получивший уже предупреждение, грубым приемом остановил на своей половине поля соперника. Судья зафиксировал нарушение, однако второй раз желтую карточку нарушителю не показал. Впрочем, возможно, в этом вина не столько самого Иванова, сколько тех, кто назначил на этот матч его, не прошедшего судейский сбор.

Геннадий ЛАРЧИКОВ, наш спец. корр.
СОЧИ.

Из восьмерки команд, отыгравших на старте в Сочи наибольший интерес, безусловно, представлял «Спартак». По какому пути пойдет Олег Романцев, сменивший в межсезонье на тренерском мостике Георгия Ярцева? Будет ли делать ставку на молодую поросль, с ходу примерившую чемпионский титул, или вернется к старой гвардии, хорошо знакомой ему по совместной работе? Матч в Сочи не дал ответа на эти вопросы. Вo-первых, в составе «Спартака» из-за травм и дисквалификации отсутствовали семь футболистов. В том числе такие ключевые фигуры, как Тихонов, Аленичев, Горлукович. Да и молодые - Евсеев, Мелешин Джубанов, успевшие уже заявить о себе. Ворота в сочинском матче защищал Филимонов. А считающийся его основным конкурентом Нигматуллин даже не попал в запас. На позиции либеро появился Василий Кульков, «по игроку» действовали Мамедов и Хлестов, прекрасно справившиеся с опекой сочинских форвардов. Весьма любопытной была тактическая задумка Романцева, связанная с нападением. Впереди действовал, причем в очень широком диапазоне, Ширко, чья активность увенчалась забитым голом. Он добил мяч в пустые ворота после сольного прохода Цымбаларя и сильнейшего удара, который Крюков смог только отбить. Второй эшелон атаки москвичей составляли Бахарев и Кечинов. «Под нападающими» действовал, как и в прошлом сезоне, Титов. Несколько неожиданным выглядело появление на левом фланге полузащиты Цымбаларя. Давненько он уже не играл на этой позиции. На противоположном фланге хозяйничал Головской, периодически менявшийся местами с Мамедовым. И наконец, позицию опорного хава занял Ромащенко. Спартаковцы продемонстрировали несколько интересных заготовок, связанных с розыгрышем стандартных положений. Солировал в этих эпизодах Илья Цымбаларь. Однако судить об истинном потенциале чемпионов России, основываясь на впечатлениях от первой игры, сложновато. Отвечая на вопрос корреспондента «ФR», Олег Романцев объяснил свое нежелание использовать предоставленный ему лимит замен трудностями, которые могли вызвать перестановки в линии полузащиты. А ведь в конце игры спартаковцам явно не хватало свежести. Между тем, если верить капитану красно-белых Цымбаларю, степень готовности команды оценивается высшим баллом. И в таком состоянии спартаковцы не выглядят командой, на голову превосходящей «Жемчужину». Между тем «Алания», готовая, по мнению Инала Джиоева, на четверку с минусом. забивает пять безответных мячей в ворота «КамАЗа»...

Еще на подлете к Сочи я попросил Илью Цымбаларя заполнить незатейливую анкету капитанов команд, традиционную перед каждым новым сезоном. Он сделал это без колебаний, с решимостью и ответственностью, подобающей человеку, которому именно за эти качества и доверено выводить команду на поле. А день спустя, перечитав уверенные ответы Ильи, я решил поинтересоваться, откуда у него такая убежденность.
- Вот ты заявил, что «Спартак» в этом году завоюет и «золото», и Кубок. Не переборщил?..
- Думаю, нет. Мы ведь и задачи такие поставили, Это чисто спартаковская традиция - настраиваться только на самые большие победы.
- Не опасаешься выглядеть излишне самоуверенным?
- Нисколько. Спартаковские болельщики просто не поняли бы меня, ответь я по-иному. Да, мы можем чего-то и не добиться. Не выиграли, например, Кубок в прошлом году. Но жить в футболе по максимуму - закон «Спартака».
- Когда ты это почувствовал?
- После первой же своей тренировки в «Спартаке». Тогда лидерами были Онопко, Карпин, Ледяхов, Радченко. Разве такие игроки могут довольствоваться чем-то иным, кроме как победой - всегда и везде?
- Помнится, заиграли вы в основном составе не сразу. Как и Юрий Никифоров, с которым вы вместе пришли.
- Точно. Первый круг Романцев наигрывал состав, который должен был выступать в европейском Кубке. А со второго - пришел и наш с «Никой» черед. Я, помнится, в своей дебютной встрече забил мяч головой нынешней «Алании».
- Кстати, именно ее и московский «Локомотив» ты назвал в капитанской анкете как клубы, которые займут второе и третье места.
- А почему бы и нет? Обе команды прилично укрепились. У них устоявшаяся интересная игра.
- Логично. Ну а почему ты посчитал, что именно Тихонов станет по итогам сезона-97 лучшим игроком чемпионата? Ведь мог бы и себя, наверное, назвать...
- Это было бы нескромно.
- Объясни, а почему ты на Гецко из «Алании» как на лучшего бомбардира нынешнего сезона поставил?
- Иван форвард-забивака. Как-никак, мы вместе в одесском «Черноморце» не один сезон отыграли. И если у него игра пойдет, то Ивана не остановишь. Да и в подготовительном периоде он уже больше всех мячей наколотил.
- Но и Кечинов забил порядком...
- У Валеры пока меньше опыта, чем у Ваньки...
- Ты оценил готовность «Спартака» к сезону на пятерку. Откуда такая уверенность?
- Мы много и с полной выкладкой поработали эти три месяца. И потом, я сужу по своей форме и состоянию ребят.
- С возвращением на пост главного тренера Романцева что-то в подготовке изменилось?
- Абсолютно ничего. Ее основа заложена в «Спартаке» давно. Отсюда та игра и стиль, которые свойственны только нашей команде, все это проверилось еще раз, когда в прошлом сезоне Романцева сменил Ярцев.
- По осени кое-кто поговаривал о твоем конфликте с Ярцевым.
- Глупости. У нас всегда были и остаются с Георгием Александровичем прекрасные отношения.
- Откуда у тебя уверенность в том, что лучшим новичком «Спартака» из всех приглашенных станет непременно Бахарев?
- Лешка очень техничный, хорошо видящий поле полузащитник. К тому же в его игре не ощущается сомнений.
- Но во встрече с «Жемчужиной» он не выглядел столь ярко, как, например, на Кубке «Содружества» или на сборах...
- Но ведь в Сочи он, по существу, дебютировал в матче первенства в составе чемпиона страны. И понять его можно. Тем не менее, концовку второго тайма Алексей сыграл остро и мощно.
- Да, концовка встречи была стопроцентно за «Спартаком». И используй два выхода один на один с вратарем «Жемчужины» Крюковым Кечинов, да попади в ворота из отличного положения Титов, счет был бы не 1:0, а все 4:0...
- Валера, мне кажется, чуть поторопился. А у Егора просто мяч подпрыгнул. Играли-то на натуральном «огороде». Даже представить невозможно подобное поле где-нибудь в Италии или Испании.
- К слову, народ все интересуется: а не собирается ли Цымбаларь туда?
- Пока не будет стоящего предложения в приличный зарубежный клуб - не поеду. Вон «Галатасарай» турецкий золотые горы сулил. Но болельщики бы меня прокляли, если бы я «Спартак» на него променял.
- Но ведь «Рома», в которую тебя сам Дино Дзофф звал во время европейского первенства в Англии, - клуб с именем…
- Мне тогда некоторые предложения контракта не понравились. По ним пришлось бы самому быт налаживать. А страна незнакомая. Вот и решил не подвергать семью риску.
- А в России не предлагали когда-нибудь улучшить материальное благосостояние, поучаствовав в «сдаче» игры?
- Бывало. Но я привык зарабатывать на жизнь победами, а не поражениями. Это мой принцип.
- А что главное для капитана «Спартака» в жизни?
- Семья и футбол. Ни без того, ни без другого я бы просто не прожил.

Александр ЛЬВОВ, Сочи — Москва.