«ДИНАМО» Киев, Украина – «СПАРТАК» Москва, Россия – 3:2 (0:1).
Голы: Титов, 28 (0:1). Белькевич, 49 (1:1). Шевченко, 51 - с пенальти (2:1). Тихонов, 81 (2:2), Белькевич, 85 (3:2).
«Динамо»:
Шовковский 6,0
Лужный 7,0
Головко 6,5
Беженар 6,0
Дмитрулин 6,0
Хацкевич 6,0
Ващук 6,0
Калитвинцев 6,5
Белькевич 7,5
Ребров 6,0
Шевченко 7,0
Запасные: Луценко, Полищук, Оксимец, Есып, Самойлов, Антюхин.

«Спартак»
Нигматуллин 4,0
Хлестов 4,5
Ананко 5,0
Ромащенко 6,0
Евсеев 5,0 (Дуюн, 46) 4,5
Мелешин 5,5 (Деменко, 64) 6,0
Аленичев 6,5
Бахарев 6,0 (Кечинов, 52) 5,0
Титов 6,5
Цымбаларь 5,5
Тихонов 6,0
Запасные: Филимонов, Липко, Евдокимов.

Наказания: Ромащенко, 40 (предупреждение).
Судьи: Казарян (Армения). Мартынов, Французов (Россия).
2 февраля. Москве. ЛФК ЦСКА. 5000 зрителей

Александр ПРОСВЕТОВ из ЛФК ЦСКА

Болельщики ждали именно такого финала: «Спартак» - «Динамо». Если бы на решающий матч вышла другая пара, турнир, пожалуй, показался бы неполноценным. Потому что истинный ценитель не может не испытывать ностальгии по замечательным поединкам двух клубов, под знаком противоборства которых прошли все 80-е годы. Как пошутил один из коллег, если бы «Динамо» проиграло в полуфинале по пенальти «Сконто», «Спартаку» пришлось бы добровольно сдаться «Копетдагу», а организаторам - срочно придумывать матч за третье место.

БРОСКАЯ АФИША ПЯТОГО ФИНАЛА

С другой стороны, именно такой финал прогнозировался. Чемпионы России и Украины шли к нему параллельными курсами, легко расправляясь с соперниками, объективно им в классе заметно уступавшими. Когда же киевляне не смогли взять штурмом латвийскую крепость «Сконто». «Спартак» вдруг проявил «солидарность», и увяз в туркменских песках.
В итоге у извечных конкурентов даже суммарная разница мячей получилась схожей (18 - 2 у киевлян и 17 - 3 у москвичей). Хотя это в принципе не важно, поскольку ни «Спартак», ни «Динамо» не ставили перед собой задачу опередить конкуренту по забитым мячам и прочим вторичным показателям. Более того, руководители обоих клубов подчеркивали, что рассматривают турнир лишь как этап подготовки к сезону. К чести Валерия Лобановского, он даже после победы, имея повод для торжества, своей позиции не изменил.
За пять лет, минувшие после кончины союзного чемпионата, «Спартак» и киевское «Динамо» встречались лишь трижды. Матч в 1993 году на турнире в Ла-Корунье, закончившийся со счетом 2:2, широкие массы не видели. В памяти народной эта игра осталась в основном потому, что в ходе нее любимец публики Валерий Кечинов после столкновения с Олегом Лужным получил тяжелую травму. Потом были два незабываемых поединка 1994 года в Лиге чемпионов: полный драматизма матч в Киеве, в котором «Спартак» проиграл, хотя был впереди на два гола, и упорный - в Москве, где россияне с трудом «дожали» украинского чемпиона.
Вместе с тем в Кубке Содружества клубы сошлись впервые. От участия в первых трех турнирах киевляне, как известно, отказались. В их отсутствие «Спартак» не знал проблем, но и радости от побед не получал. Счета финальных матчей тех состязаний говорят сами за себя: 8:0,7:0,5:1. Когда же год назад «Динамо» решилось приехать на зимний турнир в Москву, Россию представляла «Алания».
И еще об одном «впервые». Никогда прежде «Спартак» и «Динамо» (Киев) не мерились силами в манеже. И жаль, что организаторы турнира не провели финальный матч в «Олимпийском», вмещающем в семь раз больше зрителей, чем ЛФК ЦСКА. Все-таки не каждый день дают спектакли со столь яркими исполнителями.

ХЛЕСТОВ - ТРЕХКРАТНЫЙ ЧЕМПИОН СНГ

Интересно, что в стартовом составе «Спартака» оказался один футболист, принимавший участие во всех трех победных для команды финалах Кубков Содружества. Это Дмитрий Хлестов. По два финала на счету у Дмитрия Аленичева и Ильи Цымбаларя, по одному - у Руслана Нигматуллина, Дмитрия Ананко, Андрея Тихонова, Валерия Кечинова.
У киевлян из прошлогодних победителей в финальном матче приняли участие пятеро: Олег Лужный, Сергей Беженар, Александр Головко, Владислав Ващук и Андрей Шевченко.
Хозяева поля - а ими, естественно, надо считать спартаковцев, пусть матч и проходил в армейском манеже, - в очередной раз произвели перестановки в обороне. Ананко вернулся с правого фланга на место либеро, где он начинал турнир, а Мирослав Ромащенко передвинулся немного вперед на позицию стоппера. Перестройка затронула и другие линии. Вечно заменяемый Кечинов остался в запасе, вместо него в стартовый состав Олег Романцев включил Алексея Мелешина, игрока второго тайма на этом турнире. В нападение в пару к Цымбаларю он отрядил Тихонова, чье место слева занял Алексей Бахарев. В результате Аленичев в первом тайме действовал не справа, а в центре полузащиты.
Некоторые новшества были и у гостей. Дмитрий Михайленко в полуфинале получил второе на турнире предупреждение и вместе с ним - дисквалификацию. Поэтому в среднюю линию выдвинулся Ващук, до сих пор игравший свободного защитника, а центральная зона в обороне была поручена Головко и Беженару, в предыдущих встречах друг друга менявших.

ДЕБЮТ ЗА «СПАРТАКОМ»

Первые минуты энергичнее провело «Динамо». В действиях его футболистов чувствовались солидность и уверенность. Сразу принялся терзать чужую оборону Шевченко. Его рывок к воротам на 4-й минуте прервали недозволенным приемом у угла штрафной площади. К мячу подошел капитан киевлян Юрий Калитвинцев. Прицелился в дальний угол ворот и лишь немного промахнулся.
«Спартак» эту угрозу не оставил без ответа. Бахарев, успевший понравиться московским болельщикам, проскочил между двумя соперниками, отдал пас Цымбаларю, а тот отыскал на углу штрафной Тихонова. Москвич обыграл на замахе Лужного, но Головко успел броситься ему в ноги.
Вообще в этой встрече инициатива разрывалась в своих симпатиях, да так до финального свистка и не определилась, кому ей принадлежать. Пять минут ею владел «Спартак», потом примерно столько же «Динамо», затем опять «Спартак». И так на протяжении всей игры.
У киевлян наиболее заметными фигурами с самого начала были Валентин Белькевич и Шевченко. Первый мучил на левом фланге не набравшего пока форму Хлестова, второй же демонстрировал похвальную нацеленность на ворота и резвость.
На 23-й. минуте Белькевич заметил у линии штрафной Сергея Реброва и сделал ему слева точную передачу. Тот протолкнул мяч дальше под ногой у нерасторопно действовавшего Вадима Евсеева на Шевченко. К счастью для спартаковцев, удар у 20-летнего форварда получился корявым.
А что же «Спартак»? Когда наступила его «пятиминутка», Тихонов завладел мячом в центре поля и отдал пас Мелешину, находившемуся на месте правого инсайда. В этот момент по краю совершил рывок Аленичев. Мелешин перевел мяч ему. Прострел - и Егор Титов, резко пригнувшись и почти стелясь по полю, головой переправил низко летевший мяч в ворота - 1:0.
Киевляне бросились отыгрываться. Попытался протаранить оборону москвичей Ващук, проверил внимательность их голкипера Беженар, в «стенку» пришелся удар со штрафного Калитвинцева. У «Спартака» два плотных удара нанес Аленичев, но оба приняли на себя игроки «Динамо».
Тайм заканчивался, когда возник, как говорится, стопроцентный голевой момент. Хлестов и Ананко, не разобравшись в ситуации, кинулись вдвоем на Шевченко, тот же ловко перебросил через них мяч на выход Белькевичу. Белорусский легионер в одиночестве ворвался в штрафную, но мяч угодил в штангу. При равной игре «Спартак» ушел на перерыв, ведя в счете.

КОШМАРНЫЕ МГНОВЕНИЯ МОСКВИЧЕЙ

Но уже первые минуты второй половины принесли спартаковцам удивительные неприятности. Сначала Нигматуллин пропустил столь нелепый гол, что наверняка не забудет его до конца своих дней. У Белькевича удар явно не получился. Мяч спокойно катился к спартаковскому голкиперу, который изготовился его забрать, и, видимо, мысленно уже посылал в атаку партнеров. Неожиданно мяч скользнул у вратаря по руке и, к всеобщему изумлению, влетел в сетку. А ведь до этого, да и после, Нигматуллин играл почти без ошибок.
Прошло две минуты, и Хлестов забыл на углу штрафной Белькевича. Спохватившись, пытался выбить у него мяч, но при этом крепко задел киевлянина по ноге и уложил его на пол. Шевченко четко реализовал пенальти и с шестью голами временно вышел на чистое первое место в споре бомбардиров турнира.
Получив психологический нокдаун, «Спартак» на некоторое время расклеился. Одна за другой у москвичей следовали передачи в ноги соперникам. Их оборона, и до того особой прочностью не отличавшаяся, откровенно запаниковала. Чуть-чуть не попал в дальний угол ворот, замыкая прострел, Белькевич. Комбинацию, которую начал Калитвинцев, Лужный продолжил острой передачей с правого фланга, где неуверенно действовал вышедший на замену Дуюн, и «Спартаку» просто повезло, что Шевченко попал прямо в Нигматуллина, проявившего, впрочем, отменную реакцию.
В поисках контрмер Романцев выпустил на поле Максима Деменко, который занял непривычное для себя место опорного полузащитника. И хотя смотрелся новичок «Спартака» тяжеловато, именно при его участии у киевских ворот возникло несколько острых ситуаций. Так, после верховой борьбы, которую Деменко вел в чужой штрафной, мяч отскочил к Кечинову. Выручила «Динамо» нога Лужного, вовремя подставленная под удар.
С другой стороны, киевские футболисты постоянно пользовались свободными зонами, появившимися в тылу у «Спартака». Причем контратаки они, как правило, доводили до логического завершения - ударами по цели. Мог забить Шевченко, но попал в Ромащенко, над самой перекладиной направили мяч с линии штрафной поочередно Ребров и Ващук.
Вскоре Ващук ошибся уже у своих ворох Он отбросил мяч головой на ногу Кечинову, который сумел протолкнуть его мимо вышедшего из ворот Шовковского, однако сделал это несильно. Удар спартаковца вовремя прервал Головко.
И все же «Спартак» отыгрался. Тихонов вел борьбу на углу штрафной с Лужным, пробросил мяч в сторону, и в этот момент на него налетел Ребров. В ситуации, когда москвич вряд да смог создать серьезные неприятности для киевлян, возник пенальти. Сам же Тихонов в очередной раз взял на себя миссию спасателя и, проявив завидное самообладание, догнал Шевченко по количеству забитых на турнире голов. У обоих по 6 мячей, причем по 3 из них - с пенальти. Кроме того, и тот и другой реализовали свои 11-метровые после окончания полуфинальных матчей. Любопытно, что перед финалом вровень с этой парой (5 голов, из которых 2 - с пенальти) стоял также футболист эстонской «Лантаны» Сергей Брагин, занявший в итоге в соревновании снайперов третье место, причем провел на две игры меньше.

ЛОБАНОВСКИЙ ПРИШЕЛ, УВИДЕЛ И ПОБЕДИЛ

Дело шло к дополнительному времени, и тут киевляне провели решающую атаку. Очередной рейд по флангу Лужного, навес. Шевченко выиграл верховую борьбу у Хлестова, Нигматуллин, распластавшись, дотянулся до мяча, но к отскоку, опередив Хлестова, первым успел Белькевич. Его целеустремленность была вознаграждена. С расстояния в метр он вогнал мяч под перекладину и снял все вопросы. «Динамо» (Киев) второй год подряд - обладатель Кубка чемпионов Содружества. Это первый успех украинского клуба после возвращения в него Лобановского. Почетный приз капитану команды Калитвинцеву вручил президент Российского футбольного союза Вячеслав Колосков.
«Спартак» же свой послужной список в соревнованиях чемпионов СНГ и Балтии изрядно подпортил. До полуфинала с «Копетдагом» он провел в рамках этих турниров 18 матчей и неизменно побеждал представителей бывших советских республик, более того, никогда не забивал им меньше двух мячей. Киевляне, в свою очередь, не только нанесли «Спартаку» первое поражение, но и впервые поразили его ворота в одном матче три раза (кстати, сами они год назад проиграли со счетом 2:3 минским одноклубникам).
После финальной встречи были объявлены имена лучших игроков турнира. Откровенно говоря, выбор некоторых лауреатов удивил. Так сильнейшим нападающим признан спартаковец Егор Титов. Этот футболист действительно играл хорошо, но по своему амплуа принадлежит к игрокам средней линии, в то время как чистый форвард Шевченко произвел на всех сильное впечатление. А лучшим полузащитником стал динамовец Юрий Калитвинцев, пропустивший и четвертьфинал, и полуфинал, да и два матча из трех в групповом турнире отыгравший не полностью. Среди вратарей самым надежным оказался, по мнению устроителей турнира, киевлянин Александр Шовковский. Лучший защитник - Мирослав Ромащенко («Спартак»).
На прощание динамовцы и спартаковцы, будто назло скептикам, вместе позировали в центре манежа для группового фото. Никто не вспоминал ни пpo Крым, ни про задолженность по энергоносителям, ни про прочие проблемы в российско-украинских отношениях. А московские зрители, которые в прежние времена подняли бы оглушительный свист, на этот раз вежливо аплодировали гостям. «Если ты не смог победить соперника, обними его», - эту английскую поговорку мудрый Николай Петрович Старостин сказал Валерию Лобановскому после поражения «Спартака» от киевлян, в 1975 году.
Атмосфера взаимного уважения царила и во время послематчевой пресс-конференции главных тренеров.

ПОБЕДЫ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ НИКТО НЕ ТРЕБОВАЛ

Валерий ЛОБАНОВСКИЙ, главный тренер киевского «Динамо»:
- Победа, конечно, желанна, но мы не настраивали игроков на ее достижение любой ценой. Напротив, напомнили им, что в «Спартаке» играют достойные футболисты, и призвали вести себя по-джентльменски. Я вообще не припомню, чтобы в матчах наших команд когда-либо были эксцессы.
На мой взгляд, «Спартак» провел свой лучший матч на турнире. Но делать какие-то глубокие выводы вообще нельзя, поскольку матчи проводились на искусственном покрытии, а футболисты в январе еще далеки от оптимальной формы. На этом этапе наша главная задача - подготовиться к чемпионату Украины и подготовить к важным международным играм футболистов национальной сборной. Та же задача стоит и перед спартаковцами. Качество сегодняшней игры даже превысило уровень требований для этого периода. Ошибки были у обеих сторон, однако в действиях футболистов было достаточно быстроты и атлетизма.
- Внесли ли вы в перерыве какие-либо коррективы в действия своей команды?
- Нет. Тактика выбирается на всю игру и не меняется в зависимости от того, как развиваются события. Конечно, у команды должно быть несколько тактических вариантов. Но в данном случае предложить сопернику что-то новое не представлялось возможным. В манеже, скажем, отсутствует такой элемент, как подкат, сложно прессинговать. Словом, в перерыве я лишь призвал игроков выполнять установку, меньше ошибаться и лучше использовать выгодные моменты.
Лобановский также воздал «Спартаку» должное за самобытность, приверженность собственному стилю.
- Мне понравился ответ журналистам Заммера, заметившего, что ценит те команды, которые имеют свое лицо и способны при этом немного менять его в зависимости от ситуации. «Спартак» на протяжении многих лет свое лицо имеет. В этом клубе существует преемственность.
- А есть ли она у киевского «Динамо»?
- Она была и есть. Я начал работать не с нуля. Конечно, пытаюсь вносить что-то свое, но вовсе не строю новую команду на пустом месте. А совершенствование обязательно должно быть. В футболе быстро происходят изменения, за которыми надо следить.
- Что дали вам годы работы за рубежом?
- Труд тренера - это творческий процесс. Где бы ни работал, он все время приобретает дополнительный опыт. Причем, как ни парадоксально, чем ниже уровень футбола, тем больше тренер обогащает себя как профессионал. Потому что приходится решать многие сложные вопросы, в том числе организационные, а играть в любом случае нужно в соответствии с современными требованиями. Обратите внимание, что, прежде чем прийти в сборную Бразилии, и Карлос Алберто, и Загало поработали в районе Персидского залива. Там учишься общению с людьми, имеющими особый менталитет.
- Почему лишь немногие тренеры из бывшего Союза проявили себя за рубежом?
- Советский Союз и теперь Россия не добивались в последнее время выдающихся результатов на международной арене. Поэтому и авторитет наших тренеров недостаточно высок.
Главный тренер киевского «Динамо» также выразил пожелание, чтобы в будущем организаторы Кубка Содружества создавали для всех участников равные условия. Подчеркнув, что не имеет никаких претензий непосредственно к «Спартаку», он обратил внимание на то, что у этого клуба было определенное преимущество перед другими, так как он проводил матчи в одно и то же время и в одном и том же манеже.

В РОССИИ НЕТ КЛАССНЫХ ЗАЩИТНИКОВ

Олег РОМАНЦЕВ, главный тренер «Спартака»:
Романцев, в свою очередь, признался, что матч оставил у него неприятный осадок. Причина в том, что соперник разыгрывал интересные комбинации, но не доводил их до взятия ворот. Голы же стали результатом грубых промахов самих москвичей.
- «Спартак» мог сыграть интереснее в комбинационном плане. К сожалению, ведущие игроки после прошлогоднего фурора не смогли форсировать форму. Именно они не проявили себя в ходе турнира. В целом же турниром я доволен. Хотя он плохо вписывается в планы команды. После двух недель работы на естественном поле она перешла в манеж, а это чревато травмами. С другой стороны, футболисты не набрали форму, и им крайне тяжело играть каждый день или через день. Сказанное не означает, что «Спартак» откажется в дальнейшем участвовать в Кубке. Это было бы некрасиво по отношению к болельщикам. Да и встретиться с давними знакомыми из бывших союзных республик всегда приятно. Просто надо подумать, в какие сроки проводить турнир, внести в его организацию коррективы.
- Чем объяснить неуверенную игру защитной линии «Спартака», и как вы собираетесь решать проблему обороны?
- Дело в том, что в России уже несколько лет нет защитников высокого класса. Мы ведем поиск игроков. В частности, пригласили в команду Ромащенко и Деменко. Но им нужно время, чтобы вписаться в спартаковскую игру. Вместе с тем команда и в прошлом сезоне забивала много, но и пропускала немало. Думаю, что еще долго российские команды, в том числе «Спартак», будут испытывать проблемы в обороне.
- Как вы оцениваете нынешнее состояние «Спартака»? Каким вы видите его будущее?
- «Спартак» каждый год отпускал ведущих игроков. Если бы мы этого не делали, то уровень мотивации у людей, получивших практически все, неминуемо упал бы. В матчах с более слабыми соперниками они не выжимали бы из себя все, и «Спартак» превратился бы в серую команду, хотя и с хорошими футболистами. В этом году к нам пришли Бахарев, Ромащенко, Деменко. Они займут в основном составе места тех, кто удовлетворился прошлогодней победой в чемпионате.

ПОСЛЕ МАТЧА

Валентин БЕЛЬКЕВИЧ, полузащитник «Динамо» Киев:
- До матча от многих футболистов «Динамо» можно было слышать фразы о том, что игра против «Спартака» не имела принципиального значения, что весь турнир - не больше, чем этап подготовки ко второму кругу чемпионата Украины. Так ли это на самом деле?
- Не совсем. Все-таки против «Спартака» нам очень хотелось сыграть хорошо. Матч двух лучших команд ушедшего в прошлое чемпионата Союза для всех был интересен. И он действительно получился зрелищным.
- Какое-либо волнение перед матчем с чемпионом России было?
- Нет. Мы не боялись «Спартака», и собирались играть в свой футбол. Это действительно сильная команда, но не сильнее нас. А раз так, то перед финалом мы были в равных условиях и имели равные шансы на победу.
- Вы стали героем финального матча - забили два гола и заработали пенальти. Правда, первый мяч получился очень уж курьезным. Вы ожидали от Нигматуллина такого подарка?
- Не ожидал. Но в карьере каждого вратаря подобные казусы бывают - чистое невезение. Мы, полевые игроки, порой не менее обидные промахи допускаем. У меня до забитого гола прекрасный момент был, но, выйдя один на один, в ворота попасть не смог.
- В прошлом году в составе минского «Динамо» вы проиграли в полуфинале Кубка Содружества киевлянам. Теперь, уже в составе украинского чемпиона, выиграли турнир.
- В прошлом розыгрыше, хочу напомнить, мы динамовцев Киева сначала обыграли. И лишь во втором матче на турнире проиграли. Вообще, у нас в Минске тогда хорошая команда была - техничная, умная.
- А сейчас - в новом клубе?
- Здесь тоже прекрасная команда, И выступать в киевском «Динамо» не менее приятно, чем в минском. Главное, что обе эти команды - играющие и ставят перед собой высокие цели.

Александр ХАЦКЕВИЧ, полузащитник «Динамо» Киев:
- Победа для нас значила многое. «Спартак», можно сказать, родился в манеже, поэтому обыграть его на искусственном покрытии - почетно и приятно. А сделать это в финале Кубка Содружества - приятно вдвойне.
- В Киеве, по-вашему, эту победу ждали?
- Еще как! И не только в турнире, но и в суперматче «Динамо» - «Спартак». Уверен, для многих наших болельщиков эта победа куда важнее прошлогодней – над «Аланией». Ведь в команду вернулся Лобановский, от которого ждут только высших результатов.
- Признайтесь, первый гол Белькевича, наверное, шокировал не только спартаковцев, но и вас?
- Да уж! А потом в раздевалке после матча шутили между собой: «Дай Бог Нигматуллину крепкого здоровья!»

Александр ГОЛОВКО, защитник «Динамо» Киев:
- Отличалась ли установка. Лобановского на «Спартак» от установок на остальные матчи?
- Практически нет. Он, как всегда, попросил нас сыграть в тот футбол, что присущ «Динамо».
- Доводилось слышать, что победа на Кубке Содружества для «Динамо» не важна, что главное - налаживание игровых связей перед матчами украинского чемпионата. Так ли это?
- Не совсем. «Динамо» во всех соревнованиях ставит перед собой только одну цель - победить. Хотя, действительно, была у нас в турнире и еще одна задача - наиграть состав. Похоже, мы ее также выполнили.
- Когда в конце второго тайма спартаковцы сравняли счет, не было мысли, что матч упущен?
- Я верил в победу, даже когда мы проигрывали - 0:1. Да и тренеры в перерыве сказали, что если и дальше будем действовать так же, то все будет в порядке. Мы играли с азартом, по-настоящему желая выиграть. Нас задели разговоры о том, что «Спартак» сильнее и что мы не сможем победить.
- В двух предыдущих матчах в составе «Динамо» отсутствовал капитан Юрий Калитвинцев. Помогло ли команде его возвращение?
- Конечно. Юрий - настоящий капитан, вокруг которого строится вся игра команды.
- Вы выигрываете Кубок Содружества второй год подряд. Какая из побед для вас важнее?
- Обе одинаково значимы для меня. Не важно, кого мы переиграли в финале - «Аланию» или «Спартак». Главное, мы победили чемпиона России.

Александр ШОВКОВСКИЙ, вратарь «Динамо» Киев:
- Что скажете о «Спартаке»?
- Очень хорошая команда. Много молодых ребят с большим потенциалом.
- Кто-то из москвичей вызывал у вас повышенный страх?
- От любого игрока можно было ожидать сюрприза.
- А кого выделите среди своих?
- Валентин Белькевич был хорош. Юра Калитвинцев молодец, вышел на матч, несмотря на небольшую травму. Вообще все здорово сыграли. Спасибо защитникам, они мне очень помогали. И во многом благодаря им я получил приз лучшего вратаря.
- Цветы, что держите в руках, довезете до Киева?
- Обязательно. И подарю букет жене.

Сергей РЕБРОВ, нападающий «Динамо» Киев:
- Ваша команда выглядела робко в первом тайме и очень активно - во втором. О чем вы говорили в раздевалке в перерыве?
- Обсудили некоторые ошибки. Договорились прибавить в движении, потому что «Спартак» за счет техники обыграть невозможно. Хотя уже в конце первого тайма мы выглядели лучше: остро атаковали, могли забить, но один раз попали в штангу, в другой раз промахнулись. Лобановский сказал в перерыве, что все идет по плану, и попросил действовать в прежнем ключе. Мы продолжали играть на контратаках и преуспели. Конечно, если бы нам не повезло с первым толом (я его, кстати, даже не видел: смотрю - удар у Белькевича не получился, и побежал к своим воротам), трудно сказать, сумели ли бы мы победить.

Юрий КАЛИТВИНЦЕВ, полузащитник «Динамо» Киев:
- Матч у нас получился по результату, но не по игре.
- Вы имеете в виду то, что, не забей Белькевич случайный гол…
- Все голы, можно сказать, дело случая. «Спартак» произвел на нас сильное впечатление, но сегодня у него не все получалось. Думаю, нам можно было сыграть активнее, навязать сопернику свою игру. Но на предматчевой установке было решено отдать москвичам инициативу с первых же минут, быть предельно аккуратными в обороне и играть на контратаках.
- Но если оборона допускала промахи, то контратаки-то у вас получались на славу и, главное, обязательно заканчивались ударами по воротам.
- Это во многом заслуга Лобановского. Он работает с командой всего месяц и основное внимание уделяет наигрыванию самых различных тактических схем. Как видите, это уже приносит плоды. Впрочем, стоит ли сейчас рассуждать, что и у кого получилось, а что - нет Мы подарили болельщикам интересную, захватывающую игру, в которой могла победить любая команда. И это главное.

Андрей ШЕВЧЕНКО, нападающий «Динамо» Киев:
- Конечно, побеждать всегда приятно, но нельзя забывать, что обе команды всего лишь готовятся к сезону и находятся только на пути к оптимальной форме.
- Тогда что предопределило победу «Динамо»?
- Во всяком случае, не нелепый мяч, пропущенный Нигматуллиным. Просто после перерыва мы значительно прибавили и были сильнее спартаковцев практически во всех компонентах игры.
- Насколько принципиален был для вас этот матч?
- Не менее принципиален, чем для киевлян времен 80-х годов. Я же динамовец, что называется, с пеленок. Помню, как в 1989 году мальчишкой подавал мячи на Республиканском стадионе, когда «Спартак» выиграл у «Динамо» - 4:1. Как же я тогда переживал!
- О чем шла речь в команде перед финалом?
- Было нормальное, рабочее настроение. Тренеры были предельно спокойными и никак не нагнетали обстановку, не давили на нас. Видимо, это спокойствие передалось всей команде.
- Интересно узнать мнение нападающего о защите москвичей?
- Она не произвела на меня впечатления. Мы могли забить больше трех голов. В прошлогоднем финале победа далась нам труднее. Лично мне «Алания» понравилась больше, чем «Спартак».
- В споре бомбардиров вы разделили первенство с Андреем Тихоновым. Насколько важен для вас этот показатель?
- Никогда не слежу за ним. Для меня главное, чтобы выигрывала команда.

Сергей БЕЖЕНАР, защитник «Динамо» Киев:
- Вы уже второй раз выигрываете Кубок Содружества. Можете сравнить прошлогоднюю и нынешнюю победы?
- И матч со «Спартаком», и матч с «Аланией» по напряжению были примерно одинаковы. Но в этом году финал, на мой взгляд, получился более зрелищным и, полагаю, понравился зрителям. Конечно, победить в Кубке Содружества почетно и приятно, хотя мы и не ставили задачу выиграть турнир во что бы то ни стало.
- Как вы считаете, стиль «Спартака» и стиль киевского «Динамо» изменился с союзных времен?
- По большому счету - нет.
- Какое впечатление произвел на вас «Спартак»?
- В атаке он смотрелся интересно, а вот в защите у него были серьезные проблемы. Понравились Цымбаларь, Титов и Тихонов. Интересно бы было сыграть еще раз со «Спартаком» - только на нормальном газоне и в более футбольное время года.

Нетрудно представить себе, что творилось в душе спартаковцев после финала. Они выходили из раздевалки с опущенной головой и угрюмо брели по коридорам армейского манежа в направлении выхода. Большинство отказалось от общения с прессой, сославшись на плохое настроение. К сожалению, не все еще понимают, что говорить надо не только после побед, но и после поражений, какими бы обидными они ни были. Только четверо - опытные Цымбаларь и Тихонов, да новички Ромащенко и Бахарев - ответили на вопросы корреспондентов «СЭ».

Мирослав РОМАЩЕНКО, защитник «Спартака»:
- Какое впечатление произвели на вас киевляне?
- Хорошая, очень организованная команда.
- А если сравнить ее с каким-либо российским клубом?
- Не хотелось бы этого делать - я не люблю сравнений.
- В принципе шла равная игра. Почему же все-таки «Спартак» уступил?
- Даже не знаю. Честно говоря, еще не отошел от поражения и не могу найти причину случившегося.

Алексей БАХАРЕВ, полузащитник «Спартака»:
- Вы впервые играли против киевского «Динамо»?
- Да. Впечатлений масса, нужно еще разобраться в них. Если же говорить коротко, то «Динамо» мне очень понравилось своей мобильностью.
- Есть ли в чемпионате России команда, похожая по игровому почерку на киевлян?
- (После некоторой паузы.) Пожалуй, нет.
- Кто из киевлян вам особенно запомнился?
- Все хороши.

Андрей ТИХОНОВ, полузащитник «Спартака»:
- Я поздравляю киевлян с победой. Не так просто выиграть такой турнир два раза подряд. Им это удалось.
- В последнее время вам часто приходится выступать в роли эдакого спасателя. И на этот раз Тихонову удалось сравнять счет незадолго до конца матча. Но «Спартак» проиграл.
- Что ж, все справедливо: на коне оказывается тот, кто меньше ошибается. Киевляне использовали наши промахи и выиграли.
- Считаете, «Спартаку» не повезло?
- Везет сильнейшему. Судейство? Был момент, когда и штрафной сбили Титова, на что арбитр не отреагировал. Но в целом к нему претензий нет
- Весь турнир болельщики ждали финала «Спартак» - «Динамо». Решающий матч позади, нет чувства разочарования?
- Пожалуй, есть неудовлетворенность. «Спартак» привык побеждать. И поражение всегда воспринимается нами болезненно.
- Стоит ли расстраиваться? «Спартак» ведь уступил в равной игре.
- Если бы не нелепый гол в наши ворота, все могло сложиться по-другому. Жаль, что все так вышло.
- В этой игре вам не удалось, как следует себя проявить. Тяжело было сражаться на фланге с Олегом Лужным?
- У него какая манера игры: руками прихватывать, зацепить. Где уж тут нападающему показать свои лучшие качества.
- Не помешает это поражение подготовке к новому сезону?
- Сразу об этом финале не забудешь. Но уверен - пройдет время, и переживания уйдут. Все будет нормально. Спасибо поклонникам «Спартака» за яростную поддержку. Надеюсь. они понимают - футбол есть футбол, и от поражений , никто не застрахован.

Илья ЦЫМБАЛАРЬ, полузащитник «Спартака»:
- Вы многое в своей футбольной жизни повидали и, вероятно, подобные поражения воспринимаете не столь болезненно?
- Напротив, очень расстроился. Досадно пропускать такой нелогичный гол, который повлиял на настроение всей команды.
- Но, вероятно, надо всегда быть готовым к любому повороту событий?
- А никто и не рассчитывал на легкую прогулку. С самого начала турнира было видно, что у киевлян очень хорошая, атлетичная команда, которая показывает традиционный для «Динамо» футбол. И выиграли они заслуженно.
- То есть в каких-то компонентах они просто сильнее?
- Я бы все-таки не стал говорить о силе и слабости команд. Была равная игра с равными шансами на успех. Но случайной победу киевлян тоже не назовешь.
- Вам интересно было играть с чемпионом Украины?
- Безусловно. Но у нас не было задачи выиграть турнир кровь из носу. Кубок - этап подготовки к сезону. Стань мы чемпионами среди чемпионов,
- и, несомненно, этот факт добавил бы настроения. Но мы - постараемся побыстрее забыть о неудаче и спокойно готовиться к чемпионату России. А болельщики пусть не расстраиваются - ждите побед и хорошей игры в чемпионате.

Тимур БАРАЕВ, Роман ГОЛУБЕВ, Алексей МАТВЕЕВ, Станислав ПАХОМОВ.

Восемь дней в трех футбольных манежах Москвы кипели страсти, по накалу не уступавшие крупным международным соревнованиям. Впрочем, таковым турнир и был - ведь в нем выступили чемпионы всех 16 бывших союзных республик.

«Динамо» (Киев) - «Спартак» (Москва) - 3:2 (0:1).
Москва. ФЛК ЦСКА. 2 февраля. 5000 зрителей.
Судьи С.Казарян (Армения), С.Мартынов, С.Французов (оба - Россия).
«Динамо»: Шовковский, Ващук, Головко, Дмитрулин, Хацкевич, Белькевич, Ребров, Калитвинцев, Беженар, Лужный, Шевченко.
«Спартак»: Нигматуллин, Хлестов, Ананко, Цымбаларь, Ромащенко, Евсеев (Дуюн, 46), Бахарев (Кечинов, 52), Аленичев, Титов, Мелешин (Деменко, 64), Тихонов.
Голы: Титов (26), Белькевич (49, 85), Шевченко (52, с пенальти), Тихонов (81, с пенальти).
Предупрежден Ромащенко.

Большой футбольный праздник в разгар зимы завершился захватывающей встречей двух лучших команд, выигравших до этого все матчи. В финале сошлись чемпионы России и Украины - московский «Спартак» и киевское «Динамо».
Интерес к матчу, естественно, был огромный, что объясняется в первую очередь давним бескомпромиссным спором между «Спартаком» и киевским «Динамо». Были, однако, и другие причины повышенного внимания к встрече: в финале играли не просто лучшие команды России и Украины, а команды, исповедующие разные игровые воззрения. Киевлян всегда отличали мобильность, атлетическая мощь, быстрые, размашистые атаки. Спартаковцам свойственна аритмичная многоходовая игра, сменяющаяся непредсказуемым взрывом атак.
Игра для этого времени года получилась на удивление содержательной, с многоходовыми комбинациями и прицельными ударами по воротам.
Случалось, что одной из команд удавалось надолго прижать соперников к воротам, но как только пружина обороны разжималась, следовала контратака, и голевые моменты возникали уже в районе другой штрафной площади. И так, словно на качелях, все 90 минут игра держала в напряжении и самих участников, и зрителей.
Спартаковцы пришли к решающему матчу без потерь, а у динамовцев после двух предупреждений был дисквалифицирован ключевой полузащитник Михайленко.
На поле, правда, вместо него появился залечивший наконец-то травму капитан команды Калитвинцев, и, тем не менее, отсутствие Михайленко сказывалось. Из игры, скажем, выпадал неплохо проявивший себя в предыдущих матчах Хацкевич.
Он просто устал. За восемь дней мы сыграли шесть матчей, поэтому не только перегрузились, но и стерли на синтетическом покрытии подошвы. Почти все ребята перед каждой игрой заклеивали ноги пластырем, - пояснил после финала второй тренер «Динамо» Анатолий Пузач. - К тому же мы не привезли в Москву всех игроков основного состава, поэтому, несмотря на усталость, мы не произвели в финале ни одной замены...
В первом тайме соперники не раз могли открыть счет. Особенно много возможностей забить мяч упустил герой прошлогоднего финала Андрей Шевченко. У москвича Егора Титова шансов ударить по воротам было меньше, тем не менее, именно он открыл счет, выйдя на прострельную передачу, он красиво ударом головой послал мяч в нижний угол ворот.
- После передачи Димы Аленичева с правого фланга мяч летел очень низко, и я успел подумать, что выбора у меня нет, надо было ласточкой прыгать вперед, что я и сделал, - рассказал об этом эпизоде Егор Титов, позже признанный лучшим нападающим турнира...
Счет 1:0 в пользу москвичей сохранился до перерыва, хотя обе команды могли не раз изменить его. Запомнился, например, выход один на один с вратарем Белькевича. Киевлянин, однако, пробил неточно, и мяч от стойки отскочил за линию ворот.
Зато после отдыха Белькевич два раза поразил ворота «Спартака». Началось все с того, что Дуюн, заменивший левого защитника Евсеева, ошибся при вбрасывании мяча из-за боковой линии. Киевляне перевели мяч на противоположный фланг, и Белькевич без обработки ударил по воротам. Казалось, что Нигматуллин без труда поймает мяч, но он неожиданно упустил его из рук - 1:1.
- Если с этой точки я буду бить всю оставшуюся жизнь, то и тогда, наверное, больше такого гола не забью, - смеясь, делился впечатлениями после матча Валентин Белькевич. - Мы внимательно следили за игрой спартаковцев на турнире, знали, что в обороне они играют хуже, чем в атаке, поэтому и старались почаще бить по воротам.
И все-таки такой ошибки, какую допустил Нигматуллин, никто из нас не ожидал...
Грубый промах вратаря, похоже, сильно расстроил его партнеров. Пока они приходили в себя, киевляне беспрерывно атаковали, и вскоре Хлестов недозволенным приемом сбил в своей штрафной все того же неугомонного Белькевича. Пенальти, похоже, окончательно деморализовал москвичей: минут десять гости уверенно хозяйничали на половине поля соперников и не раз могли увеличить разрыв в счете.
Тренеры «Спартака» заменили на левом фланге дебютанта из Тольятти Бахарева, доставившего немало хлопот опекавшему его Лужному, после чего на привычное место из центра перешел Тихонов. Но лучший футболист России прошлого года в этом матче не стал лучшим даже в своей команде. Его пассивностью грамотно воспользовался мобильный Лужный, совершивший несколько скоростных рейдов по флангу. Очередной его проход за 5 минут до конца второго тайма закончился прострелом: Нигматуллин снова не удержал мяч, и Белькевич с близкого расстояния забил победный гол.
Справедливости ради следует все-таки сказать, что в сложнейшей для «Спартака» ситуации именно Тихонов «заработал» пенальти, который сам же и реализовал.
- Mы счастливы, что все так хорошо закончилось, - сказал после игры Юрий Калитвинцев. - Ведь события развивались так, что удача могла улыбнуться и соперникам...
- Игра получилась захватывающей. Шансы у команд вроде бы были равными, тем не менее, на мой взгляд, киевляне больше заслужили победу, - считает заслуженный мастер спорта Валентин Бубукин. - Их игра более современная, размашистая, с хорошими переводами мяча с одного фланга на другой, да и состав в «Динамо» ровнее, нет явных проблем ни в одной линии,
- Сегодня проблемы в обороне испытывает не только наша команда, но и все российские клубы, - сказал на после матчевой пресс-конференции главный тренер «Спартака» Олег Романцев. - Мы пригласили перспективных защитников Ромащенко и Деменко, но сразу им трудно вписаться в спартаковский стиль. Мы, впрочем, много пропустили и в минувшем сезоне, но тогда нас выручали нападающие. В этом же турнире, к сожалению, наши ведущие игроки не показали все, на что они способны, и сегодня также сыграли ниже своих возможностей,
В целом все-таки игрой на турнире доволен. Если же «Кубок Содружества» сохранится, то, полагаю, необходимо внести какие-то изменения. В частности, в тренерские планы, особенно зимой, не входят игры каждый день. Мы, например, специально не готовились к турниру, а после двух недель занятий на земле переход в манеж на синтетическое покрытие чреват травматизмом...
- Я тоже считаю, что организаторам турнира, если это соревнование, разумеется, сохранится, надо подумать о его реорганизации, об изменении отношения к участникам, - согласился с Романцевым главный тренер «Динамо» Валерий Лобановский. - Оно должно быть одинаковым ко всем, и это не только мое мнение - ведь не случайно турнир называется «Кубком Содружества».
Что касается финала, игра, на мой взгляд, получилась выше зимних мерок, что не совсем хорошо - может ведь сложиться неверное представление о действительном состоянии футболистов на этот период.
Мы тоже специально не готовились к турниру, но поскольку приехали в Москву в ранге прошлогодних победителей «Кубка Содружества», то постарались и на этот раз выступить хорошо, хотя не ставили задачу выиграть любой ценой. Радует, что мы победили в финале команду, показавшую свою лучшую игру на турнире. Нелогичными, правда, получились голы, что обидно соперникам, но зато мы разыграли немало действительно красивых комбинаций...
Осталось добавить, что, несмотря на большое напряжение, на хорошие призовые деньги, игра прошла корректно, футболисты с уважением относились друг к другу, по-джентльменски, и не случайно судья показал желтую карточку только один раз, причем не за грубость, а за несоблюдение 9-метровой дистанции при выполнении штрафного удара.
Итак, пятый турнир «Кубок Содружества» стал историей. Будем надеяться, что через год чемпионы всех бывших союзных республик снова с удовольствием встретятся в Москве, чтобы опять поспорить за призы и награды, а заодно и хорошо подготовиться к сезону.

Геннадий ЛАРЧИКОВ.

В полуфинале повезло «Спартаку», в финале - киевскому «Динамо»

В воскресенье завершился 5-й Кубок чемпионов Содружества. Во второй раз подряд его выиграло киевское «Динамо», одержав в финале победу над «Спартаком» 3:2.
То, что финал между «Спартаком» и киевским «Динамо» станет украшением турнира, считалось аксиомой. Не подвергался сомнению ни сам факт участия обеих команд в финале, ни то, что матч между ними будет, по меньшей мере, напряженным - двадцатилетнее соперничество киевлян и москвичей не остудил даже распад Советского Союза. Так и вышло, но увиденное оставило довольно неприятный осадок.
Началось все с полуфиналов. Превосходство «Динамо» над рижским «Сконто» и «Спартака» над туркменским «Копетдагом», казалось, было незыблемым, но на деле фаворитам пришлось доказывать свою правоту в лотерее послематчевых пенальти. Обоим повезло, но «Спартаку» повезло сильнее - даже до пенальти он мог не дотянуть, засчитай судья гол, чисто забитый «Копетдагом» на 41-й минуте. Редкий случай - итоговую победу москвичей в серии одиннадцатиметровых проспартаковски настроенный зал воспринял совершенно без энтузиазма. Не решился прийти на послематчевую пресс-конференцию и тренерский штаб «Спартака», что вызвало явное недовольство у напрасно ждавших журналистов... В общем, «Спартак» тогда едва избежал позора.
Финал же дал новую пищу для разговоров о неправедном судействе, причем обиженными на сей раз чувствовали себя спартаковские болельщики. Их недовольство вызвали два спорных эпизода - назначенный пенальти в ворота «Спартака» за опасную игру против Белькевича и неназначенный в ворота киевлян за снос Цымбаларя. Награждение победителей турнира проходило под недовольный свист и брань публики.
Эмоциональная реакция болельщиков понятна, но поражение «Спартака» объяснялось не только злонравием судьи. Уже в первом тайме финального матча на поле определилось примерное равенство, причем эту картину отнюдь не перечеркнул гол, очень красиво забитый Титовым на 26-й минуте (многоходовая комбинация напоминала ту, после которой «Спартак» открыл счет в переигровке с «Аланией»). Режим игровой аритмии, избранный динамовцами, позволял хозяевам большую часть времени контролировать мяч, но в те моменты, когда киевляне наступали, у ворот «Спартака» становилось жарко.
И если до перерыва «Спартак» еще дотянул, отделавшись ударом Шевченко в штангу, то во втором тайме слабо сыгранная оборона хозяев начала разваливаться.
Может быть, игра во втором тайме и пошла бы по другому сценарию, но игровой почерк хозяев перечеркнули две ошибки - Нигматуллина, уронившего мяч в ворота, и Хлестова, неосторожно атаковавшего Белькевича в своей штрафной. «Спартаку» пришлось отыгрываться, и именно тут всплыли основные слабости обоих финалистов - неумение защищаться.
Киевлянам в эти минуты очень хорошо удавался быстрый переход от обороны в контратаку. Пользуясь разреженностью в средней линии «Спартака», Ребров, Шевченко, Калитвинцев и Белькевич несколько раз выскакивали к воротам хозяев. То, что они не забили еще, было делом случая, однако недостатки оборонительной линии «Спартака» в эти моменты были видны, как на ладони. Индивидуально ни Дуюн, ни не набравший форму Хлестов, ни Ананко не могли справиться с быстрыми нападающими киевлян, а позиционная защита «Спартаку» никогда и не удавалась.
В свою очередь, в принципе, прочитываемые комбинации спартаковских нападающих ставили в тупик защиту «Динамо». Тихонов, Кечинов, Титов и Цымбаларь тоже могли не раз посетовать на невезение, но в конце концов гол все- таки состоялся: Лужный без особой нужды ударил Тихонова по ногам в углу штрафной площадки. Счет сравнялся, но после того как хорошая комбинация киевлян вкупе с замешательством Хлестова вновь вывела гостей вперед, стало очевидно, что отыграться еще раз «Спартаку» не суждено - слишком явно отдавали безнадежностью действия его игроков.
Лучшими игроками матча были признаны Титов и Белькевич, получившие пейджер-часы Swatch-Telecom.
На пресс-конференции тренер победителей Валерий Лобановский сказал следующее: «Мы не ставили перед футболистами цели победить любой ценой, напомнив им, что в названии турнира заключено слово «содружество». А побеждать всегда приятно». В отличие от Лобановского, тренер «Спартака» Олег Романцев говорил о турнире и как об этапе подготовки, и как о соревновании, которое необходимо выиграть. Правда, делал он это до начала кубка. Так или иначе, но если оценивать функциональную подготовку финалистов, у «Динамо» она оказалась выше - то ли за счет непреходящей приверженности к ней Лобановского, то ли потому, что тренеры «Спартака» запланировали ее пик на довольно отдаленное от начала чемпионата России время.
Кубок Содружества является также и рынком футболистов стран СНГ - так, в прошлом году минское «Динамо» рассталось с рядом футболистов. В частности, герой нынешнего финала Белькевич вместе с полузащитником Хацкевичем перешли тогда в «Динамо» киевское. Сейчас была обнародована трансферная сумма - по $600 тыс. за каждого. Перешли в московское «Торпедо-Лужники» игроки литовской «Кареды» Прейкшайтис и Ражанаускас. Зарплата их в «Торпедо» будет составлять $4000 в месяц, тогда как их доход (с премиальными) в «Кареде» составлял $12 000. Сами игроки объясняют свое решение низким уровнем литовского футбола.
А в целом турнир прошел не так уж плохо - просто судейские ошибки под его занавес несколько подпортили впечатление. Но и ждали большего.

АНДРЕЙ СЕМЬЯНИНОВ

Александр ГОРБУНОВ (Москва)

Очень похоже, что Кубок «Содружество», разыгрываемый в московских футбольных манежах пятый год подряд, возможности свои исчерпал и необходимость потерял.
Исчез (или исчезает), мне думается, дух турнира, характерный для него в первые годы, когда только-только перестали проводить чемпионаты Советского Союза, когда многие действующие лица союзного чемпионата - футболисты в том числе - были еще на ходу, когда, наконец, не ностальгия вызывала интерес к большинству матчей с участием хороших знакомцев, а желание узнать, что же происходит там, куда мы практически перестали ездить, какие футбольные новости обсуждают в новых странах, появились ли в клубах-лидерах этих стран заметные игроки.
Становятся бессмысленными многие матчи предварительного этапа, поскольку встречаются в них команды совершенно разных футбольных уровней, представляющие совершенно разный подход (в соответствии, разумеется, с возможностями) к развитию футбола не только у себя в клубе в частности, но и вообще в своей стране.
Московский «Спартак», кишиневский «Зимбру», киевское «Динамо», в какой-то степени «Динамо» тбилисское, из которого в декабре-январе ушло восемь лучших футболистов, вот, пожалуй, и все, чем был богат пятый Кубок «Содружество».
Наверное, этого маловато для турнира, на который приехали пятнадцать команд (сборную клубов России, решающую свои задачи, в этом контексте нет смысла рассматривать).
Отказаться от Кубка или трансформировать его? Насколько мне известно, Национальный фонд спорта России, переживающий сейчас в силу ряда причин не лучшие времена, намерен сохранить себя в качестве организатора ряда известных в спортивном мире соревнований, в частности теннисного Кубка Кремля, волейбольной Мировой лиги. Но среди турниров, которые НФС готов финансировать в будущем, не значится Кубок «Содружество». Это действительно дорогостоящее мероприятие, деньги на которое выделяет только Москва. Возможен вариант, при котором финансовые тяготы по проведению Кубка будет предложено равномерно распределить по клубам-участникам (хотя непонятно, какую «нагрузку» могут нести, например, чемпионы Киргизии, если годовой бюджет команд высшей лиги в этой стране в среднем равняется 80 тысячам долларов, в России многие футболисты из разных команд получают в год столько же, а то и больше). Вряд ли, правда, подобное предложение будет принято национальными футбольными федерациями бывших советских республик и клубами бедными или очень бедными в большинстве своем.
Возможен и вариант, при котором какая-либо новая организация, которая возьмется за финансирование турнира, резко сократит состав его участников. Скажем - вдвое, а то и - до пяти. Но в таком случае это будет совершенно иной турнир.
Так или иначе, но в московских манежах в это время года можно встретить селекционеров многих клубов - новичков этого дела или же таких известных, как киевский специалист Анатолий Сучков, работающий сейчас в армейском клубе столицы Украины. В свое время Сучков плодотворно трудился в киевском «Динамо», где отменно был налажен механизм селекционной работы, и способные футболисты, которым, безусловно, предстояло основательно тренироваться под руководством Валерия Лобановского, тщательно подбирались под то или иное амплуа.
Не сомневаюсь, что и в этом году, как и в прошлом, российские и украинские команды приметят для себя из других стран игроков, которые затем переедут в Россию и в Украину, как это сделали после «Кубка-96» литовский форвард Эдгарас Янкаускас (в ЦСКА из «Жальгириса») и белорусские полузащитники Александр Хацкевич и Валентин Белькевич (из минского «Динамо» в киевское).

«Динамо» (Киев, Украина) - «Спартак» (Москва, Россия) - 3:2 (0:1).
Москва. Манеж ЛФК ЦСКА. 5000 зрителей Судья С.Казарян (Армения).
«Динамо»: Шовковский, Лужный, Ващук, Беженар, Головко, Дмитрулин, Хацкевич, Белькевич, Калитвинцев, Ребров, Шевченко.
«Спартак»: Нигматуллин, Хлестов, Ананко, Цымбаларъ, Ромащенко, Евсеев (Дуюн, 46), Бахарев (Кечинов, 52), Аленичев, Титов, Мелешин (Деменко, 64), Тихонов.
Голы: Титов (26), Белькевич (49, 85), Шевченко (51 — с пенальти), Тихонов (31 - с пенальти).
Предупрежден Ромащенко.

Отрадно, что пятый розыгрыш Кубка чемпионов Содружества оправдал свое предназначение. Ведь, к чему лукавить, задача у этого турнира (в чисто спортивном плане, разумеется) была только одна - свести в финале двух бывших грандов советского футбола, давних принципиальных соперников. Кому-то такое заявление может показаться циничным - целый турнир объемом с чемпионат Европы ради одного матча. Но какого! Одно название чего стоит: «Спартак» - «Динамо» (Киев).
Хотя оба тренера команд-финалистов и перед игрой, и после нее подчеркивали, что перед ними не стояла задача победить любой ценой в этом не более чем подготовительном матче, все же в наличии у обеих сторон желания победить сомневаться не приходилось. Да иначе и быть не могло. Во-первых, на поле все-таки были профессионалы, а во-вторых, у этих команд особые счеты. Со времени распада союзного чемпионата они лишь дважды сходились в групповом турнире Лиги чемпионов 1994/95 годов. Тогда по сумме двух встреч была зафиксирована ничья - по одной победе в активе у каждого (то были единственные победы бывших земляков в турнире). Новая встреча - пусть в неподходящее время, на неподходящем покрытии - не могла не стать продолжением давнего спора, тем более что у обоих клубов стопроцентный показатель в Кубке Содружества: «Спартак» - три победы из трех, «Динамо» - одна из одной.
Конечно, поведение Олега Романцева и Валерия Лобановского разительно отличалось от того, как держались год назад тогдашние тренеры-финалисты - Валерий Газзаев и Йожеф Сабо. Да это и понятно: Газзаев и Сабо победами не избалованы, для каждого из них Кубок Содружества стал бы ярким украшением скромной коллекции наград. Лобановскому же с Романцевым даже как-то неудобно, должно быть, всерьез мечтать об этом трофее.
А Романцев на послематчевой пресс-конференции вообще сказал, что, будь у него выбор, он бы отказался от участия в таком турнире, никоим образом не вписывающемся в планы подготовки к сезону и отчасти даже приносящем ей вред. По крайней мере, уж пользы от того, что, начав готовиться на естественных полях, ты переходишь под крышу, чтобы потом вновь вернуться на газон, точно нет никакой.
К самому финальному матчу, впрочем, все эти разговоры отношения не имеют. Обе команды старались показать хорошую игру и победить, вследствие чего матч удался. И голов много, и сюжет лихо закручен - то «Спартак» впереди, то «Динамо». В общем, зрителям скучать не приходилось. Правда, далеко не все голы были красивы - точнее, всего один, первый.
Алексей Мелешин начал размашистую атаку, после которой «Спартак» повел в счете, отправив мяч на правый фланг Дмитрию Аленичеву. Тот, пройдя вперед, сделал передачу в центр, и Егор Титов в стелющемся прыжке головой послал мяч в сетку. Это было красиво. В дальнейшем к изменению счета в основном приводили грубые ошибки оборонявшихся.
Ясное дело, катастрофической, была ошибка спартаковского голкипера Руслана Нигматуллина в самом начале второго тайма: после не очень сильного удара Валентина Белькевича мяч катился прямо в руки вратарю, но Нигматуллин не сумел удержать его и пропустил между рук, а затем и между ног. Объяснить этот казус просто невозможно, и понятно, что спартаковцы, упали духом после такого начала, в результате чего вскоре пропустили и второй мяч. Но по большому счету едва ли нигматуллинский ляп оказал существенное влияние на игру. В конце концов, результат только выровнялся, впоследствии спартаковцы и проигрывали, и отыгрывались - в общем, много всего произошло, чтобы говорить, что именно ошибка Нигматуллина поломала российскому чемпиону всю игру.
Жаль, что мы сами себе забили три гола. Таков был лейтмотив оценки игры Романцевым. «Соперник создал несколько хороших голевых возможностей и уж лучше бы использовал их. Но так получилось, что голы мы пропускали именно после собственных ошибок».
Если пенальти - следствие ошибки защитника, тогда второй гол на совести Дмитрия Хлестова, сбившего Белькевича. Да и в эпизоде, приведшем к третьему голу, Хлестов был не без греха: он не сумел помешать Белькевичу добить мяч, с трудом отбитый Нигматуллиным после удара Андрея Шевченко. Кстати, перед этим ошибся и Мирослав Ромащенко, проигравший Шевченко борьбу в воздухе. Все это говорится здесь лишь для констатации фактов, а вовсе не с намерением сделать какие-либо выводы. Никоим образом не пытаемся мы и бросить камень в чей-либо огород. Да и разве можно всерьез упрекать долго отсутствовавшего из-за травмы Хлестова и новобранца Ромащенко в ошибках, совершенных в такой игре?
Хватало ошибок и у динамовцев, что, конечно же, неудивительно. Все-таки нельзя лишний раз не отметить, что футбол под крышей - не совсем тот (а может, и совсем не тот), каким он должен быть, тем более в такое время года. Но в целом качество игры было неплохим, а, на взгляд Валерия Лобановского, даже слишком хорошим для данных условий.
«Как бы нам самим не показалось, что мы уже достигли нужного уровня и должным образом подготовились к сезону, - опасался киевский тренер, - ведь на самом деле нам еще предстоит много работать».
Уж если речь зашла о предстоящей работе, то и «Спартаку» есть над чем трудиться. Серьезным экзаменом для команды данный турнир не назовешь, однако некоторые слабости он все же выявил. В первую очередь слабость обороны. Старо как мир. Столь же стары и объяснения тренера: мол, в России давным-давно нет классных защитников. И вообще все разговоры и объяснения крутятся, как обычно, вокруг игроков: не подготовились, не сумели, не настроились, не набрали. Короче говоря, ничего нового. Да, впрочем, никто, наверное, и не надеялся узнать что-то новое о «Спартаке» на пресс-конференции после финала. Зато гостя из Киева послушать было интересно. Шутка ли - сам Лобановский! Впрочем, можно вспомнить, что и в прошлом году общение с его предшественником доставляло особое удовольствие журналистам.
ЙожеФ Сабо был эмоционален, многословен, его речь зажигательна и образна. Валерий Лобановский, как и подобает выдающемуся тренеру, держался спокойно, говорил рассудительно, но очень охотно - чувствовалось, что тоже соскучился.
Отвечал на вопросы основательно, цитировал Вальдано и Заммера, приводил в пример Загало и Паррейру, готов был говорить не только о самой финальной игре (она-то, естественно, всех не слишком интересовала), но и о своей работе на Востоке.
Напоследок приведу одно заключение Лобановского, сделанное, правда, не на пресс-конференции, а в телевизионном интервью. Оценивая «Спартак», он сказал, что в прошлом году москвичи начали было играть в футбол будущего, а сейчас вновь сделали шаг назад. Честно говоря, услышать столь серьезный вывод, сделанный на основании игры в манеже, было весьма странно. Увы, после финала Лобановский этот тезис не развил, так что нам, видимо, остается только догадываться, что он имел в виду. Догадываются все, кстати, на свой лад. Один приятель, например, позвонил мне на днях и спросил: «Слышал, как Лобановский сказал, что Ярцев хороший тренер, а Романцев плохой?»
Я не сразу понял, о чем речь, поскольку слов таких Лобановский не употреблял. Но каждый может все недосказанное интерпретировать по-своему. Ваш покорный слуга, кстати, сам не сумел разгадать шараду. Может, оттого, что не понял посыла: в чем проявлялся в прошлом году спартаковский футбол будущего?

Олег ВИНОКУРОВ.

Пятый международный турнир на Кубок чемпионов Содружества прекрасно, кстати, организованный, завершился уверенной победой киевского «Динамо». Не по счету – по игре. Второй год подряд Кубок уехал в столицу Украины. И если в прошлом году еще раздавались отдельные голоса, что, мол, играй киевляне в финале не с «Аланией», а со «Спартаком», то… То сегодня и этот «убийственный» аргумент оказался несостоятельным. Под руководством нового-старого главного тренера Романцева красно-белые оказались не в силах вернуть Кубок в столицу России. А динамовцы, ведомые новым-старым главным тренером Лобановским, в очередной раз доказали, что говорить на презентациях, принимая награды и призы, выигранные другим, можно всё, что угодно, но решается всё ведь на поле. И неважно, какое оно – естественное или синтетическое. Доказали, что главная фигура в любой команде – тренер…
Но дело даже не в этом. Да, подвёл спартаковцев вратарь. Да, далеко не самый лучший свой матч провели в финале Ананко и Хлестов, Тихонов и Цымбаларь, но не стоит ли «новоиспеченному» главному тренеру «Спартака» в свободное от президентских обязанностей время поучиться у того же Лобановского? Нет, даже не организации игры команды в обороне – свой стиль превыше всего! – но хотя бы элементарному уважению к людям. В данном случае к журналистам. Поучиться не опаздывать на пресс-конференции как после финала, когда наставник киевлян, чья команда, напомню, выиграла, успел дать несколько эксклюзивных интервью российским и украинским телевизионщикам, а потом, придя в пресс-центр, еще минут 20 беседовал с самыми нетерпеливыми газетчиками, ожидая появления Романцева, но, так и не дождавшись, начал пресс-конференцию без него. Правда, это еще ничего. Ведь после полуфинальной игры с «Копетдагом» спартаковский главный тренер вообще не соизволил явиться к журналистам, попросту проигнорировав их. Мало того, он даже не прислал в пресс-центр ни одного из своих многочисленных (сколько их - семь или восемь?) помощников. Это уже согласитесь, ни в какие ворота не лезет. В отличие от Романцева, Валерий Лобановский за шесть лет работы на Ближнем Востоке, как он сам признался, пересмотрел многие из своих взглядов, в плане общения с прессой, да и вообще с людьми. По сравнению с концом-80-х - началом 90-х годов мы увидели в Москве совершенно другого Лобановского: доступного, открытого, терпеливого к самым, мягко говоря, смешным вопросам. Тактичного и уважительного. Опыт, конечно, приходит с годами. На послефинальной пресс-конференции Валерий Васильевич бросил опоздавшему Олегу Ивановичу спасительную соломинку, вспомнив о былых баталиях киевлян и спартаковцев. «Лет 20 с лишним назад, - сказал Лобановский, — мы выиграли у «Спартака», а через несколько дней в коридорах федерации футбола, я случайно встретился с незабвенным Николаем Петровичем Старостиным. Он обнял меня, улыбаясь, напомнил английскую поговорку: «Если, не можешь обыграть соперника, - обними его». Олег Иванович за соломинку с готовностью ухватился, и заговорил о ностальгии по советскому футболу. Не лучше ли ему было прочего обнять Валерия Васильевича?

Юрий Юдин.

Киевское «Динамо» — уже двукратный обладатель Кубка

Александр ЛИПЕНКО спецкор «Всеукраинских Ведомостей» (из Москвы)
Игорь ЩУКИН «Всеукраинские Ведомости»

С трудом преодолев полуфинальный барьер, «Спартак» и «Динамо» вышли в финал несколько подуставшими. Насыщенный календарь соревнований и упорство «Сконто» и «Копет-Дага» на предыдущем этапе изрядно потрепали нервы, как москвичам, так и киевлянам. Состав на решающий поединок Валерий Лобановский выставил практически тот же, что и на матч с рижанами. Не было только Михайленко и Актюхина, места которых заняли Беженар и Калитвинцев. В остальном все осталось без изменений: Шовковский, Ващук, Головко, Дмитрулин, Хацкевич, Белькевич, Ребров, Лужный и Шевченко. Наставник номинальных хозяев поля Олег Романцев выпустил следующих игроков: Нигматуллин, Хлестов, Ананко, Цымбаларь, Ромащенко, Евсеев, Бахарев, Аленичев, Титов, Мелешин, Тихонов. Главным арбитром матча был назначен Казарян (Армения).
В первые минуты встречи игроками обеих команд было допущено довольно много ошибок, что, как ни странно, способствовало лишь повышению зрелищности игры. Первый действительно опасный момент возник у ворот Руслана Нигматуллина на 24-й минуте, когда, пытаясь перехватить передачу Калитвинцева в штрафную, спартаковский защитник неожиданно пропустил мяч под ногой, а растерявшийся Шевченко не смог нанести точный и сильный удар. Расплата последовала незамедлительно - в первой же контратаке Тихонов, посредством Мелешина, пасом находит на фланге Аленичева, который простреливает в сторону вратарской. Набежавший Титов умудряется, пробить головой по мячу, летящему на высоте колена, и поразить ближний угол ворот Шовковского, попавшегося на противоходе. Реальнейший шанс отквитаться динамовцы упустили за несколько секунд до перерыва: Шевченко, атакуемый на левом фланге двумя соперниками, отдал хорошую передачу в центр Белькевичу, и белорус вышел один на один с Нигматуллиным.
Удар и... проклятия в свой адрес приняла штанга.
Начало второго тайма было за киевлянами, которые неистово набросились на спартаковцев, не пуская их на свою половину поля. На 49-й минуте голкипер москвичей заслужил возгласы удивления со стороны гостей, упреки от партнеров и ругательства с трибун. Далеко не самый сильный удар Белькевича с довольно приличного расстояния вратарь пытался отбить, но в итоге каким-то чудом упустил мяч в сетку ворот - 1:1. На этом неприятности для команды Романцева не закончились. Уже через четыре минуты Белькевича откровенно бьют по ногам в штрафной, и пенальти реализует Шевченко - 2:1. Картина игры изменилась столь стремительно, что наладить какие-либо связи между линиями обороны и атаки обоим соперникам удалось лишь спустя минут двадцать. За это время отличиться могли Ребров с Белькевичем и Шевченко, а также Тихонов с Цымбаларем и вышедшим на замену Кечиновым. В основном же, на поле шла жесткая борьба, в которой лучше выглядели киевляне. Спартаковцы лишь изредка радовали своих болельщиков редкими моментами, когда кто-то из красно-белых двумя движениями уходил сразу от нескольких динамовцев.
За девять минут до финального свистка судьба матча повисла на волоске - Лужный «свалил» в углу штрафной активного Тихонова, и пострадавший забил с пенальти свой шестой мяч на нынешнем розыгрыше - 2:2. Исправить ошибку защитнику «Динамо» удалось уже через три минуты: пройдя по флангу и медленно смещаясь к центру, он навесил мяч на Шевченко, и тот пробил головой в нижний угол. Нигматуллин в броске отбил мяч, а вездесущий Белькевич в упор «расстрелял» ворота беспомощного вратаря 0 3:2. Вопрос о победителе уже не стоял. В этот момент интересно было наблюдать за Тихоновым. Он лишь печальным взглядом посмотрел на радующихся динамовцев и, проглотив обиду, до последней минуты бросался на каждый мяч. Что ни говорите, а лучший футболист России в этой игре выглядел несколько лучше своего коллеги по званию - Реброва. Впрочем, Сергей тоже внес свою лепту в общее дело. Хотя его ударам действительно не хватало точности, давление на оборону противника он создавал немалое, и это также сыграло положительную роль для его команды.
Таким образом, Кубок чемпионов Содружества второй год подряд отправился в Украину. Но праздновать победу киевлянам некогда. 7 феврали они вылетают в Израиль на очередной этап подготовки. На 11-е число запланирована игра с московским «Торпедо». Тренировки продолжаются. «Динамо» готовится к штурму новых вершин.

Киевские динамовцы второй год подряд увозят из столицы России футбольный Кубок Содружества

С первых дней Кубка все ждали финала «Спартак» - «Динамо» (Киев). Другого, казалось, и быть не могло.
Могло! В полуфинале киевляне в бесцветной игре лишь по пенальти победили рижский клуб «Сконто», а спартаковцы и вовсе должны были проиграть ашхабадскому «Копетдагу». По игре они другого и не заслуживали, но, видимо, авторитет москвичей оказался слишком тяжелой ношей для туркменов, и в конце матча они упустили победу. А в серии пенальти коленки у игроков «Копетдага» тряслись так, что мяч с одиннадцатиметровой отметки летел далеко в сторону от ворот.
За час до финала еще можно было купить билеты на хорошие места. Но по 100 тысяч. Ближе к игре билеты дорожали.
«Спартак» большую часть первого тайма провел на киевской половине поля. И в середине тайме забил красивый гол. Казалось, не в пример прошлогодним чемпионам России - владикавказской «Алании» - спартаковцы сумеют в финальном матче одолеть чемпиона Украины, но тут их голкипер Руслан Нигматуллин дал маху. Конечно, спартаковские супервратари Дасаев и Черчесов тоже в начале своей карьеры пускали плюхи, но... куда им до Руслана. Мяч лениво катился ему в руки, и Нигматуллин, по-видимому, уже просчитывал, как лучше начать атаку, и просчитался. Как мячик прошмыгнул между рук, между ног, наверное, Руслан уже никогда не поймет. Паника от вратаря передалась всей спартаковской защите, и вскоре уже - 1:2, а могло быть и хуже.
Весь матч толпа спартаковских фанов всякий раз взвизгивала, когда до мяча дотрагивался Андрей Тихонов. От него, памятуя прошлогодние подвиги, ждали чудес. И Тихонов не подкачал. Сначала вовремя упал в штрафной «Динамо», а затем подчеркнуто хладнокровно исполнил пенальти. Увы, в оставшиеся пять минут матча защита «Спартака» еще раз подтвердила опасение, что для приличных нападающих она - всего лишь проходной двор. 2:3!
Смешно было смотреть, как на церемонии награждения не сориентировавшиеся на итоговый результат организаторы турнира валом валили разнообразные кубки и призы к ногам побежденных. Кроме главного приза и чека почта на 50 тысяч долларов, динамовцам достался лишь простенький двухкассетник - Лобановскому, как тренеру победителей. Впрочем, на пресс-конференции Валерий Васильевич был сама любезность: и пришел на встречу с журналистами на двадцать минут раньше хмурого Романцева, и отвечал на вопросы очень подробно. Горечь поражения для «Спартака» и их болельщиков Лобановский скрасил тем, что в очередной раз подчеркнул: выигрыш турнира - не более чем этап в подготовке к сезону, а никакая не победа украинского футбола над российским. Что ж, победители имеют право на великодушие...

Сергей ЕМЕЛЬЯНОВ.

Помогут ли они «Спартаку» и его тренеру Романцеву

Как и предполагал заслуженный мастер спорта В.Бубукин (см. «Труд» от 30 января с.г.), победу в финале пятого, по счету «Кубка Содружества» праздновали киевские динамовцы.
Они проявили не только мастерство, но и завидный характер. Уступали после первого тайма чемпионам России - московским спартаковцам - 0:1. Но во второй половине переломили ход встречи, победив в итоге 3:2 (мячи забили: у «Динамо» - дважды Белькевич и Шевченко; у «Спартака» - Титов и Тихонов). Во второй раз подряд почетный трофей уехал на Украину.
«Спартак», по общему признанию специалистов, выглядел бледно, эпизодами беспомощно. Я попросил оценить, действия команд-финалистов популярного в прошлом игрока «Спартака» и сборной СССР, мастера спорта международного класса Евгения ЛОВЧЕВА:
Киевляне за счет лучшего физического состояния «накрывали» спартаковцев на всех, участках поля, особенно в середине. Мои одноклубники часто ошибались -соперник успевал перехватывать передачи в начале спартаковских атак. И вел планомерное наступление на ворота москвичей.
«Спартак» не проявил необходимых волевых качеств. Но они не могут появиться на «голом месте» - это формируется в процессе всего сезона, в том числе и на тренировочных занятиях. Но, видимо, этому немаловажному компоненту наставники команды уделяют явно недостаточное внимание. В. итоге - жалкое в финале зрелище.
Считаю позором для команды такого уровня, как «Спартак», иметь столь слабых вратарей. Могут ли они прогрессировать? Нет. Посмотрите, в них уже не верят ни болельщики, ни специалисты, ни, пожалуй, сами тренеры клуба. Все как бы идет по инерции - «Спартак» будто неотвратимо катится в яму. Ну что это за игроки обороны Ананко и Евсеев? Первый, по-моему, слишком долго сидел за спинами ведущих мастеров и никак не поймает свою игру, второй - просто не обладает способностями классного защитника.
Откровенно разочаровал Джубанов. Бледно смотрелись лидеры - Цымбаларь и Тихонов. Кечинов, на мой взгляд, слишком задержался в «подающих надежды». Так можно и не вырасти в классного мастера. Пожалуй, лишь Титов прогрессирует, его игра стала разнообразнее, особенно импонирует хорошо поставленный удар. Неплохо выглядели новобранцы - Бахарев и Деменко. Но неплохой дебют предстоит еще закрепить стабильной игрой в матчах предстоящего чемпионата страны.
На общем, состоянии микроклимата в клубе сказывается тренерская чехарда. В «Спартаке» всегда были чистые человеческие отношения, сейчас они поставлены под сомнение. Олег Романцев снял себя, когда ему было удобно, с поста главного тренера, теперь вновь назначил...
О том, что в столичном клубе не все благополучно, говорит и следующий факт. По окончании полуфинальной встречи с ашхабадским «Копет-Дагом», в которой москвичи показали, мягко говоря, невразумительную игру, никто из представителей столичной команды не пришел на традиционную послематчевую пресс-конференцию. И никто - ни сам Романцев, ни пресс-атташе «Спартака» - не извинился перед репортерами за, прямо скажем, наплевательское к ним отношение. С возвращением же Олега Ивановича на пост главного тренера игрокам строго-настрого запретили общаться с журналистами без соответствующих разрешений. Как будто мы живем не в эпоху гласности, а в застойные времена. Кстати, тогда никому не могло прийти в голову в этом смысле ограничивать футболистов. Тем более в «Спартаке» - в недавнем прошлом самой открытой для прессы и болельщиков команде. Теперь по воле одного специалиста популярный клуб вмиг стал самым «недоступным».
Поэтому, видимо, на пресс-конференции после финала журналисты адресовали вопросы в основном наставнику киевлян В.Лобановскому, а не О.Романцеву. Смысл высказываний Валерия Васильевича сводился к тому, что он рассматривал данный турнир как очередной этап подготовки к сезону, а потому не ставил перед подопечными задачу - выиграть «кровь из носу». «Конечно, в наших планах было показать добротный уровень футбола и, надеюсь, нам это удалось», - резюмировал главный тренер киевского «Динамо».
Что ж, футболисты столицы Украины, возглавляемые В.Лобановским, действительно порадовали своих многочисленных поклонников, дали неплохой урок лучшей команде России и её тренеру О.Романцеву. Пойдет ли этот урок впрок - увидим.

Алексей МАТВЕЕВ.

Как ни убеждал болельщиков, Валерий Лобановский, что участие динамовцев Киева в «Кубке Содружества» лишь «очередной этап подготовки к сезону», уверен, что победа, в этом соревновании, да еще в извечном противостоянии с московским «Спартаком», согрела душу маститого тренера. А по словам, сказанным после матча полузащитником киевлян Александром Хацкевичем, нынешняя победа над российским чемпионом куда важнее прошлогодней - над «Аланией». Что ж, по общему мнению обозревателей, матч получился интересным, спор давних соперников оказался равным, но победил-таки, как говорится, сильнейший. Причем на непривычном для украинских чемпионов искусственном покрытии, на котором многие спартаковцы, постоянно тренируясь в собственном манеже, можно сказать, родились.
Киевляне действительно смотрелись впечатляюще. Все, без исключения, техничные, умеющие и мяч без отскока обработать, и соперника обвести, и точный пас отдать. Остается только удивляться, что неведомое зрителям жюри - лучшим нападающим турнира признало спартаковца Егора Титова, атакующего полузащитника и по амплуа, и по игре. Но дело даже не в этом. По общему признанию и спортивных обозревателей, и зрителей, наиболее яркое впечатление оставил уже известный форвард киевлян Андрей Шевченко, забивший к тому же за шесть игр шесть мячей и ставший вместе со спартаковцем Андреем Тихоновым лучшим бомбардиром турнира. А по мне так наиболее интересную, да к тому же эффективную игру показал Валентин Белькевич, фактически предопределивший финальную победу, забив два гола, заработав пенальти, да однажды еще угодив мячом в штангу.
Впрочем, повторим, все киевляне предстали мастеровитыми, видящими поле, понимающими свой маневр. Да к тому же и физически они оказались повыносливее москвичей. Тут бы впору произнести: «чувствуется рука опытного Лобановского». Но, думается, время таких заключений еще не пришло. Полтора зимних месяца, какие он работает в команде, слишком мало для того, чтобы подобрать подходящих команде с такими традициями и амбициями исполнителей, поставить слаженную игру всему ансамблю. Несмотря на греющую душу победу, не стоит упускать из виду и очевидные изъяны.
Напомним, что, наколотив чертову доживу мячей соперникам по предварительной подгруппе, в финальной части киевляне одерживали верх уже с натугой - 2:0 с кишиневской «Зимбру», 0:0 и лотерейный выигрыш по пенальти у рижской «Сконто», 3:2 со «Спартаком». Причем последний результат отнюдь не говорит о результативности динамовской атаки. Кто видел игру по телевизору - напомним, кто не видел расскажем, что первый гол в воротах «Спартака» оказался из-за нелепейшего «ляпа» вратаря Руслана Нигматуллина, умудрившегося упустить из рук еле катящийся мяч. Второй забит с пенальти. И лишь третий - с игры, когда настырный Белькевич добил под перекладину мяч, отлетевший от рук вратаря после коварного удара головой Шевченко. Да и победу над «Зимбру» определили опять зевок вратаря, проспавшего удар со штрафного, опять пенальти. В общем, один игровой гол за три игры против совсем не бетонных защитных линий - очевидно, мало.
В манеже, с близких к футбольному полю трибун отчетливо было видно, что при всей замысловатости динамовских комбинаций им не хватало взрывного завершения. Не проявились и способные на «взрыв» игроки. Такие, какими были в свое время Блохин, Бышовец, да и сам Лобановский. Или хотя бы такого, какой на этом турнире навел, как говорится, шороху в составе ашхабадского «Копет-Дата». Карло Гоголадзе своими рывками совершенно замучил в полуфинале спартаковскую оборону, забил гол, с трудом потом отыгранный москвичами, мог и вообще похоронить надежды на спартаковско-динамовскую дуэль, организовав своему партнеру еще один голевой выход, совершенно беспардонно аннулированный судьями, определившими абсолютно надуманный офсайд. В общем, даже отъявленные спартаковские «фаны» по достоинству оценили туркменского грузина именно за пробивную манеру игры.
Кстати, и в финальном матче московские болельщики вполне дружелюбно восприняли и игру, и победу киевлян. А сидевший рядом со мной болельщик киевлян, ныне обитающий в Москве, в свою очередь признался, что с большим интересом наблюдает за спартаковцами.
И еще кстати: киевские игроки объяснялись друг с другом на поле отнюдь не на государственной мове. Что, впрочем, понятно: как же еще разговаривать друг с другом нынешнему легионерскому интернационалу? Но, между прочим, и достаточно шумные группки динамовских болельщиков с желто-блакитными флагами выкрикивали свои призывы вполне по-русски. В общем, и они пока еще интернационалисты.

Юрий ПОПОВ.