КТО ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКУ

В ФОКУСЕ ВНИМАНИЯ

Матч № 13. «Торпедо» (Москва) - «Спартак» (Москва) - 0:3 (0:0).
Москва. Стадион «Торпедо». 19 июля 1992 г. Солнечно, 21 градус. 7800 зрителей.
«Торпедо»: Подшивалов, Востросаблин, Чельцов, Афанасьев, Ульянов, Шустиков, Гришин (Борисов, 63), Тишков, Савичев (Д. Иванов, 46), Чугайнов, Скачняко (Талалаев, 75).
«Спартак»: Черчесов, Хлестов, А. Иванов, Попов, Русяев, Чернышов, Онопко, Карпин, Пятницкий, Ледяхов, Писарев (Радченко, 46).
Голы: Русяев (50), Ледяхов (74), Радченко (84).
Предупрежден Онопко.

- Кто бы мог такое предположить! - радостно воскликнул после матча директор турагентства «Роза ветров» Хамит Зинуров. - В победе любимого «Спартака» не сомневался, но чтобы он так легко переиграл «Торпедо»...
Действительно, игра напоминала улицу с односторонним движением. Правда, до перерыва автозаводцы с помощью массированной обороны осаду выдержали. Но, как говорится, сколько веревочке не виться, а конец обязательно будет.
После перерыва- хозяева все-таки не выдержали мощного давления соперников. Пересказывать ход встречи, в которой даже счет 3:0 не отражает полностью преимущества одной команды - занятие ненужное. Приведу лучше высказывания о матче заинтересованных людей - тренеров и человека со стороны - гостя из Испании Иньяки Уркихо, который занимается трансфером наших футболистов в зарубежные клубы. На днях он решил вопросы перехода в испанские команды Перепаденко, Брошина и Масапитина.
- О, сегодня я просто отдыхаю. Правда, признаюсь, с особым интересом слежу за Шустиковым. Какой же ошибки я избежал! Дело в том, что недавно я договорился о трансфере этого футболиста в клуб «Ла Коруна». Руководители «Торпедо», однако, несмотря на хорошие условия контракта, не отпустили Шустикова, о чем я тогда пожалел. А сегодня понял: с такой игрой Шустикова не «Ла Коруна» должна платить, а «Торпедо». Впрочем, плохо, в старомодной манере, играли почти все партнеры Шустикова. «Спартак» же показал современную игру, не позволив соперникам свободно принимать мяч. Особенно мне понравились Ледяхов, Пятницкий, Попов, хотя последнему партнеры редко давали возможность участвовать в атаках.
Несмотря на убедительный выигрыш, главный тренер «Спартака» Олег Романцев был как всегда спокоен. Благодарил за поздравления, лаконично отвечал на вопросы. Короче, вел себя так, будто такие победы его команда одерживает каждый день.
- Раньше торпедовцы всегда имели перед нами преимущество в функциональной готовности, в движении. На этот раз мы, по крайней мере, не уступили им в этих компонентах и переиграли за счет своих козырей - техники и тактики. Когда команда крупно выигрывает, в этом заслуга, как правило, всех игроков. Но сегодня особой похвалу заслуживают Русяев, Ледяхов наконец-то сыгравший так, как мы давно от него ждали, и Хлестов, справившийся с персональным заданием - опекой Тишкова.
Настроение у главного тренера «Торпедо» Евгения Скомарохова, понятное дело, было далеко не таким радужным, как у Олега Романцева. Тем не менее он нашел в себе мужество объективно оценить ход матча, соотношение сил участников.
- Мы проиграли по всем статьям. С первых же минут выявилось, что уступаем прежде всего в движении. Наши футболисты чаще всего ждали мяч на месте, а не искали свободные места. К тому же очень слабо сыграли центральные защитники Афанасьев и Востросаблин. Несмотря на то, что мы играли с двумя нападающими, наши форварды редко получали поддержку от игроков средней линии.
В результате мы редко угрожали воротам Черчесова, в то время как Подшивалов оказался, наверное, самым активным участником матча.

Г. ЛАРЧИКОВ.

Источник: «Советский спорт»

Матч № 13. «ТОРПЕДО» Москва – «СПАРТАК» Москва - 0:3 (0:0).

Сергей МИКУЛИК из Москвы

Голы: Русяев, 50 (0:1). Ледяхов, 74 (0:2). Радченко, 84 (0:3).
«Торпедо» (Москва): Подшивалов - 5,5. Востросаблин - 4,5. Чельцов - 4. Афанасьев - 4. Ульянов - 4,5. Шустиков – 4,5. Гришин - 4 (Борисов, 62 - 4.5). Тишков - 5,5. Савичев - 4,5 (Иванов, 46 - 4,5). Чугайнов - 4,5. Скаченко - 4 (Талалаев, 75 - б/о). Запасные: Чумаченко, Зоря, Филимонов, Пчельников.
«Спартак» (Москва): Черчесов - 6,5. Хлестов - 6. Иванов - 6. Попов - 6. Русяев - 7. Чернышов - 6,5. Онопко - 6,5. Карлин - 6. Пятницкий - 7. Ледяхов - 7,5. Писарев - 5 (Радченко, 45 - 7). Запасные: Цхададзе, Мамедов, Татаркин, Кужлев, Чижов.
Наказания: Онопко, 81 (предупреждение).
Судьи: Бутенко - 9,0. Сафонов, Рудьев (все - Москва).
19 июля 1992 г. Москва. Стадион «Торпедо». 7800 зрителей (вмещает 16 000). 21 градус.

- Сегодня мы не проиграем, - говорил перед игрой капитан «Спартака» Станислав Черчесов. - Сегодня в команде громкий юбилей - ровно 30 лет, как наш повар Анна Павловна работает на базе. Мы перед отъездом на игру дали ей слово - и сдержим.
Не знаю, как с юбилеями дело обстояло у торпедовцев, но с самого начала создалось впечатление, что они дали кому-то слово как раз проиграть. Настолько беспомощными выглядели автозаводцы под стартовым уже натиском спартаковцев. Пятницкий на первых минутах исполнял соло в штрафной при полнейшем попустительстве защитников хозяев, и лишь штанга отразила могучий удар спартаковца. Затем с близкого расстояния промахнулся никем не прикрытый Ледяхов. И тут же после многоходовки метров с десяти Пятницкий бьет в угол, но Подшивалов тянет совершенно мертвый мяч.
В итоге-то все кончилось разгромом, но торпедовцы должны еще быть благодарны своему вратарю, что - не кошмарным. Ибо команда, где по-настоящему бьются два игрока - Подшивалов в воротах и Тишков впереди, - обречена на заведомую неудачу.
Конечно, соперник у автозаводцев был куда как силен и игру провел едва не лучшую в сезоне. И Русяев, и Ледяхов, и Радченко получали мяч в штрафной без всяких помех - а уж какие они исполнители, мы с вами знаем. Более того, каждый из этого трио еще минимум по два раза простил «Торпедо». А сколько еще мячей выловил Подшивалов...

Источник: «Спорт-экспресс»

Николай ПИСАРЕВ: «СПАРТАК» - МОЙ ШАНС».

Уж где-где, а в московском «Спартаке» недостатка в форвардах в этом сезоне не испытывается. Радченко, Бесчастных, Татаркин, Петров, Русяев... Такого подбора острых нападающих сегодня, пожалуй, нет ни в одной команде российской высшей лиги. Но вот неожиданность: в составе «красно-белых» появился еще один игрок атаки - Николай Писарев.
- С 1989 года вы пропали из поля зрения болельщиков. Что случилось?
- Не доиграв сезон 1989 года, я ушел - причем не только из «Торпедо», а вообще из футбола. Перестала получаться игра, потерял веру в себя, до чертиков надоела однообразная жизнь на сборах. Не тренировался и даже не думал о футболе месяца 3-4, пока в один прекрасный день не понял, что глубоко ошибся. Начал практически с нуля, постепенно набирал форму, самостоятельно тренируясь, и в конце концов получил приглашение в коммерческий состав «Спартака». Там тогда выступали Сочнов, Борис Кузнецов, Прудников, Бокий, Колядко. Поиграв с ними полгода, я неожиданно получил приглашение в швейцарский клуб 2-й лиги «Винтертур». Провел в нем два сезона и забил 23 гола, став лучшим бомбардиром команды.
- И почему же не остались в Швейцарии?
- Поверьте, полного удовлетворения я там не получил. Клуб-то полупрофессиональный. Тренировочный процесс поставлен так, что футболисты успевали еще где-то подзарабатывать. Короче, начал чувствовать, что теряю квалификацию, а мотивацию - тем более. И хотя были затем предложения от клубов первого швейцарского дивизиона, я отказался. Пришел к выводу, что без хорошего тренера, целеустремленной команды нет даже смысла обувать бутсы и выходить на поле. И когда месяц назад во время турнира в Цюрихе Олег Романцев предложил мне попробовать себя в «Спартаке», согласился сразу. При этом тренер ничего не обещал, не гарантировал места в основном составе. Он мне дал шанс, и я обязан его сейчас использовать.
- А «Торпедо» на выражало желания вновь вас пригласить?
- Да, в «Торпедо» прошла вся моя юность. Считался талантливым, подававшим надежды. Даже в молодежную сборную СССР оттуда попал - играл вместе с Шалимовым, Мостовым. Однако, повзрослев, все больше стал слышать упреков (в основном справедливых) в свой адрес, перестал устраивать тренеров «Торпедо». Я не в обиде. Видимо, мой стиль игры не вписывался в их схемы. Не вписывается и сегодня.
- Случайно ли ваш дебют в «Спартаке» состоялся именно в матче с бывшими одноклубниками?
- Меня только успели на днях заявить, поэтому раньше выйти на поле не имел права. Но, вероятно, Романцев сегодня понимал, что торпедовцы для меня будут сильным раздражителем и я сыграю с удвоенной энергией.
- Получилось?
- Не совсем, раз заменили после первого тайма. Хотя выкладывался полностью. Тяжело играть с листа. Взаимопонимание с партнерами ведь только налаживается.
- Конкуренция сейчас в «Спартаке» велика. Ваш приход волей-неволей не позволит сыграть кому-то из тех, кто уже выходил на поле в основе. Как к этому отнеслись в команде, как вас приняли?
- Очень хорошо. Каждый ведь понимает, что селекция - дело тренера, а конкуренция за место а составе - стимул для улучшения игры. Так что никто ни на кого не обижается, а все готовятся к очередным матчам. Раз пришел в «Спартак», надо работать.

Вениамин ЛИТМАН

Источник: «Спорт-экспресс» 21 июля 1992 г.

Своя игра – владыка

...Минут за сорок до начала игры вышли на травку торпедовского стадиона два самых длинноволосых игрока соперничающих команд. Спартаковец Радченко в своем известном всей футбольной Москве вишневом пиджаке и автозаводец Иванов, тоже одетый неплохо. Поговорили и разошлись.
Затем они, словно сговорившись, вышли на замену, оба на 46-й минуте. Вышли и вступили в игру. Почему эти эпизоды привлекли внимание? Только потому, что в них «Спартак» и «Торпедо» оказались похожи. В остальном спутать их было нельзя. Одни хорошо знали, что и как надо делать на поле, другие если и знали когда-то, то теперь заметно подзабыли. Одни старались открыться и отдать, другие, отбрасывая мяч партнеру, облегченно отворачивались, чтобы не видеть его мучений. Голкипер гостей в основном тренировал голосовые связки, вратарь хозяев принял хоккейное количество ударов по своим воротам. Словом, каждая команда играла в свою игру, и эта игра была наполовину зрелищной, яркой, веселой, а наполовину - тягостной, нудной, завистливой.
Завистливой - это, конечно, журналистская метафора. Но, право, иногда казалось именно так. Стоит команда, еще совсем недавно обыгрывающая многих (повторяю - обыгрывающая, то есть играющая лучше), и смотрит, как играют другие. Другие играют, в мы - мучаемся какую игру подряд... Кстати сказать, с «Шинником» автозаводцы вели себя точно так же, но «Спартак» - это не «Шинник», хотя и не «Манчестер». «Спартак» отладил привычную игру и, верно сочетая скорость мысли и скорость бега, не единожды кружил головы торпедовской защите. Подшивалов исправно нес свой, крест, и три пропущенных мяча в данном случае свидетельство его силы. Русяев, Радченко, Онопко, Ледяхов, Попов, да и многие другие спартаковцы могли побить автозаводцев и побольнее. Последние силы к сопротивлению у них отняло сообщение диктора о победе «Ростсельмаша» в гостях. Хорошо, что финальный свисток судьи оказался столь близок...
Зато в другом поединке принципиальных противников на все времена, армейцев и динамовцев, судейская трель принесла успокоение лишь одним, вначале Спирин дал пенальти в ворота «Динамо», в справедливость которого поверили не все. Но Спирин всегда прав. Затем был не засчитан гол в ворота Харина. Нет сомнений, что во втором тайме ЦСКА смотрелся лучше соперника и забивал по делу, но ведь футбольный матч состоит из двух таймов, и ни в одном из них судья не должен проигрывать.
Так или иначе, но тренерский мостик команды Павел Федорович Садырин покинул с высоко поднятой головой. 4:1 в матче с «Динамо» - это кое-что значит. Любопытно будет узнать состав сборной России в варианте Садырина, но, пожалуй, еще любопытней посмотреть за прогрессом (или наоборот?) клуба, в котором совсем еще недавно тренерская чехарда была обычным явлением.
В пятнадцатом туре не было ничьих. И голов забито много. В группе «Б» даже запахло сенсацией: а ну как ростовские футболисты упрутся за сельское машиностроение в пику городскому? Но есть один неприятный моментик: на двух центральных матчах второго круга побывало 16 тысяч и еще 600 зрителей...

П. ВАСИЛЬЕВ.

Источник: «Московская правда»

КТО ИГРАЕТ, а кто ИМИТИРУЕТ

Георгий ЯРЦЕВ, мастер спорта

Признаюсь, с удовольствием принял предложение редакции «Футбола» поразмышлять о ходе первого чемпионата России. Во-первых, потому что считаю этот турнир заслуживающим более пристального внимания. Во-вторых, потому что уже через две с половиной недели завершается первый этап, а значит, позади достаточная дистанция, и можно сделать некоторые предварительные выводы.
Но прежде, чем перейти от общих наблюдений к частным, как бывший форвард, не могу не порадоваться тому факту, что 15-й тур оказался самым результативным в первенстве: забит 31 мяч. Причем, обратите внимание, 15 голов провели хозяева и 16 - гости, одержавшие в девяти встречах четыре победы! Тур выдался бескомпромиссным - ни одной ничьей. Что-то не припомню такого в последние годы даже в чемпионатах Союза. Кстати, по весне было немало разговоров о том, что затевать российский чемпионат поторопились, что его неминуемо ждет резкое падение класса игры и мастерства, что он уступает не только большинству чемпионатов европейских стран, но и недотягивает до уровня бывшего чемпионата Союза, и так далее. Со всей этой критикой, считаю, можно согласиться лишь отчасти. Прежде всего, мы должны реально оценивать ту ситуацию, в которой сказался российский футбол. Практически с ходу включение в турнир многих команд вчерашней первой и второй лиг, естественно, не могло не сказаться на некотором размывании общего уровня игры, однако не настолько, чтобы интерес к чемпионату был поставлен под сомнение. Так или иначе, лично у меня первый российский - чемпионат вызывает особое внимание. Тем более что борьба в обеих группах идет очень упорная, а некоторые матчи вполне соотносимы с хорошим европейским уровнем.
В частности, те два матча лидеров, что мы увидели на прошедшей неделе. На мой взгляд, встреча ЦСКА – «Динамо» вообще пока лучший матч в чемпионате России. Игра доказала, что мы отнюдь не оскудели командами европейского класса, что они сохранили и выучку и прибавили в мастерстве по сравнению с игрой первого круга. Казалось бы, крупный счет свидетельствует о подавляющем преимуществе армейцев, однако я не спешил бы с подобными выводами. Большую часть матча игра шла на равных, с примерно одинаковыми шансами на успех - темповая игра, на хороших скоростях, с постоянным обменом атакующими выпадами. Я пристально слежу за работой Валерия Газзаева. Несколько лет назад, приняв от Олега Романцева владикавказский «Спартак», он вывел его в лигу сильнейших, а затем, вернувшись в Москву, успешно работает с «Динамо».
А результат с ЦСКА не показателен именно в силу хорошей игры обеих команд, чего не скажешь, например, о матче «Спартак» - «Торпедо», где на поле хозяйничала, по сути, лишь одна из команд. Но не будем забегать вперед... Думаю, что плохую службу динамовцам сослужило то, что слишком уж много авансов было выдано им за последнее время со страниц прессы и телевидения. И возможно, что молодежь просто переоценила свои силы, хотя по большому счету ей еще только предстоит утверждать себя в футболе.
Итак, динамовцы вышли на матч с чемпионом в роли потенциальных лидеров группы, имея за плечами победу в первом круге и уверенные в своих силах после выигрыша со счетом 6:2 в предыдущем туре у «Уралмаша». Они и открыли счет, но после пропущенного ответного мяча с пенальти что-то сломалось в их механизме, а армейцы, наоборот, воспряли духом и заиграли в своем лучшем стиле. Здесь не могу не остановиться на роли МАСТЕРА в созидании игры. Все-таки игру команды определяют ее лидеры. У бело-голубых по разным причинам не играли Кобелев, Кирьяков, Лосев, Калитвинцев, а ведь именно на их плечах весь первый круг лежала основная тяжесть борьбы. Они - каждый в своей линии - лидеры клуба. Особенно ощутимо для динамовцев отсутствие такого диспетчера и конструктора атак, как Кобелев (два его мяча в первом круге и обеспечили, кстати, победу «Динамо»). А вот у армейцев в составе был человек, который своим опытом, мастерством, жаждой борьбы может не только зажечь остальных партнеров, но и исполнить соло. Конечно, это Дмитрий Кузнецов, роль которого в молодой армейской команде трудно переоценить. Жаль, что это был его последний матч в нашем чемпионате - он возвращается в барселонский «Эспаньол», но тем не менее свое дело Дима сделал отменно.
А если к этому добавить, что, как всегда, надежно провел матч Харин, что пошла игра у Масалитина, у подающего большие надежды Файзуллина, перспективных Машкарина и Гущина, которые рядом с таким мастером, как Кузнецов, росли, словно на дрожжах... Именно нехватка вожака, лидера в динамовской команде во многом и предопределила ее поражение. Молодые же Тетрадзе и Симутенков пока еще чисто психологически не готовы взять на себя эту нелегкую ношу, а Касумов провел слишком мало времени в команде, чтобы сделать больше того, что он уже сделал - забил в двух последних матчах четыре мяча. Ну и ко всему прочему, ахиллесова пята динамовцев, конечно же, оборона... Кстати, гол армейца Фокина со штрафного - яркий пример того, что наши тренеры и футболисты не просто делают выводы из игры лучших команд Европы, но и берут кое-что на вооружение. Обратите внимание, сколько мячей было забито уже после розыгрышей стандартных положений, непосредственно со штрафных. Да и просто ударов по воротам стало больше. Все эго на может не радовать и вселяет определенный оптимизм.
А ЦСКА просто возрождается из пепла, и здесь невозможно переоценить тренерский дар Павла Садырина, который за удивительно короткий срок сумел создать из вчерашних дублеров очень самолюбивую команду, достойную славы своих предшественников и способную бороться за самые высокие места в чемпионате России. Не будем забывать также, что его подопечные в этом году второй раз подряд вышли в финал Кубка СССР. Дай бог вам удачи, Павел Федорович, и на посту главного тренера сборной России.
Хотел бы сказать несколько слов в защиту тренеров. Не успел завершиться первый этап чемпионата, а уже чуть ли не половина команд сменила своих наставников. «Полетели головы» Новикова, Папаева, Сергея Морозова... Но что можно требовать от людей, если стаж их работы с командой ограничен несколькими месяцами? Руководителям и президентам клубов необходимо набраться терпения и дать спокойно работать специалисту, коль уж ему доверено место главного тренера.
Теперь о матче «Спартак» - «Торпедо». Честно говоря, чтобы не обижать автозаводцев, сначала вообще не хотел детально останавливаться на их игре, а точнее, на том невразумительном зрелище, что демонстрирует клуб на протяжении всего сезона. Начинаю перебирать в памяти матчи с их участием, и не могу припомнить ни одного (разве что с тем же «Спартаком» в первом круге), который бы оставил впечатление целостности, законченности. Все игры «Торпедо» сливаются в один долгий, нудно-серый марафон, на протяжении которого команда занимается на поле чем угодно, но только не игрой в футбол.
Прошедший матч лишь укрепил это впечатление. У хозяев было два человека, которые стремились что-то сделать на поле: только-только выздоровевший Тишков и вратарь Подшивалов. С натяжкой сюда же можно отнести и Шустикова, остальные играли, а точнее, имитировали игру, как Бог на душу положит. Все мы помним прошлогоднего Гришина - сегодня на поле выходит, к сожалению, лишь его тень. Да и от игры всей команды осталась лишь тень прошлогоднего «Торпедо» - призера чемпионата. Если все это результат «свободы от диктатуры Иванова», которой долго и яростно добивались игроки «Торпедо», то в таком случае я - за диктатуру. Сначала научитесь профессиональному отношению к футболу не на словах, а на деле, а уж потом выказывайте свои амбиции, которые, как выясняется, никак не соответствуют возможностям. Я отдаю отчет своим словам, поскольку сам прошел через все это и испытал всю гамму чувств по отношению к Бескову: от раздражения и непонимания до восхищения им как тренером. Очень жаль, если такая самобытная команда, как «Торпедо», рухнет в пропасть, и мы ее потеряем.
Теперь о «Спартаке». Мне, как бывшему спартаковцу, говорить о нем всегда и легко, и сложно. Начну, с того, что игра с «Торпедо», на мой взгляд, стала лучшей игрой спартаковцев в этом году, и результат ее целиком и полностью закономерен. Красно-белые переиграли хозяев вчистую, по всем статьям, и уже в середине первого тайма я ни секунды не сомневался, что так и произойдет. Слишком уж с разным настроем и с разной степенью подготовки вышли команды на этот матч. «Спартак», похоже, наконец-то обретает свою фирменную игру. И даже те новички, которые никак не могли вписаться и почувствовать ее в первом круге, поняли, что от них требуется, и игра Ледяхова, Онопко, Рахимова, Чернышова и особенно Пятницкого засверкала новыми красками. А Русяев, кажется, вообще никуда не уезжал, настолько быстро нашел он себя после возвращения в «Спартак». Наверное, от того, что игра эта, можно сказать, у него в крови.
Когда три с половиной года назад Олег Романцев возглавил «Спартак» и в том же году привел его к золотым медалям, многие говорили, что это еще «команда Бескова». Сегодня, я думаю, никто уже не будет спорить, что прошлогоднее звание вице-чемпионов страны и выигрыш Кубка СССР-СНГ - целиком и полностью заслуга тренера Романцева. «Спартак», который в силу больших перемен в составе долго не мог поймать свою игру, в матче с «Торпедо» наконец-то- предстал перед нами командой близкой к выходу на пик своей формы. И новые (а скорее, старые) грани фирменной спартаковской игры лишний раз убедили в том, что Олег Романцев находится на правильном пути, на пути возрождения той игры, которая способна вернуть на трибуны болельщиков. Надежный Черчесов в воротах, вспомнивший свою игру в прошлом сезоне Попов, стремящийся выдать первый пас Чернышов (что для меня стало приятной неожиданностью), рассудительные, в меру жесткие Онопко и Андрей Иванов, начинающий понимать спартаковский стиль Ледяхов, мобильный, неистощимый на выдумки Пятницкий и юркие, агрессивные Радченко и Русяев способны в скором времени выйти на тот уровень игры, с которым можно будет уверенно открывать дверь в футбольную Европу. Теперь необходимо эту игру закрепить и ни в коем случае не останавливаться на достигнутом, чего я и желаю от души своим бывшим одноклубникам.
Новички высшей лиги по своему мастерству, конечно же уступают грандам, но в стремлении к победе, в желании проявить себя, особенно в матчах на своем поле, перед своим зрителем, за редким исключением, им не откажешь. Играют они от души, И в этом залог роста мастерства, залог прогресса этих команд. На этом фоне я бы особо выделил «Асмарал», нижегородский «Локомотив», «Уралмаш», «Текстильщик» и «Ростсельмаш». Несколько особняком стоит московский «Локомотив», который все-таки старожил высшей лиги. Опыт его игроков - Овчинникова, Сабитова, Батуренко, Подпалого, Постнова, Горькова, Мухамадиева и тренера Семина позволяет ему набирать очки и уверенно продвигаться к заветной путевке в финальный турнир, что и подтвердил матч в Тюмени. А вот их одноклубники с берегов Волги, даже не обладая подобным опытом, абсолютно не тушуются и не робеют ни перед кем из соперников даже в Москве. Их кредо - фундаментальная оборона, азарт в борьбе, страстное желание не уступить ни в одном эпизоде - приносит свои плоды. Примерно в таком же духе действуют и «Уралмаш», и «Текстильщик», и «Ростсельмаш».
Недавно в составе сборной ветеранов мне довелось побывать в Екатеринбурге на проводах из большого футбола воспитанника «Уралмаша», а ныне второго тренера команды Виктора Шишкина, и по тому, как было организовано это торжество, с какой теплотой болельщики, руководители городского спорта и футбольного клуба чествовали своего земляка, я понял, что при таком отношении к футболу у «Уралмаша» большое будущее. Да, сегодня ему еще не хватает опыта, стабильности, он может сорваться, может даже провалить матч, а то и два, но у него, как и у вышеназванных команд, есть главное - желание расти дальше, стремление к совершенствованию своей игры. Эти клубы, возглавляемые думающими тренерами, как губка, впитывают все то лучшее, что есть в только-только становящемся на ноги российском футболе, и болельщики ценят это. Не зря дома полны трибуны их стадионов.
Несколько слов хотел бы сказать и об экзотическом «Асмарале». Не было безликих команд, которые возглавлял Бесков. Всегда был виден бесковский почерк, всегда - красивая игра, которая нравится болельщикам и привлекает их на трибуны, игра, которая самим футболистам доставляет удовольствие. Причем, если сравнивать нынешний «Асмарал» со «Спартаком» 1977 года, то сейчас Бескову гораздо сложнее: и выбор игроков похуже, и по уровню мастерства они, на мой взгляд, уступают тем нашим футболистам. Тем не менее «Асмарал» играет. Я убежден, что та игра и те результаты, которые показывает сейчас команда, - целиком и полностью заслуга Константина Ивановича. Более того, я не удивлюсь, если осенью мы обнаружим ее среди призеров первенства. И снова о роли мастера. Вот 39-летний Гаврилов - диспетчер нынешнего «Асмарала». Посмотрите, как на глазах растут рядом с ним тот же Асланян, Рыбаков, Хахалев, Губернский! В общем, во всех отношениях симпатичная, перспективная команда, которая наверняка еще наделает немало шума в чемпионатах России.
Очень переживаю за главного тренера «Зенита» Вячеслава Мельникова, который нежданно-негаданно оказался в роли «пожарного» после отставки Морозова. Он сделал ставку на молодых ребят, еще не нюхавших пороху высшей лиги, и это правильно. Но, с другой стороны, у него ведь и не было иного выхода. Насколько я знаю, в Санкт-Петербурге сейчас полное равнодушие к судьбе «Зенита», и это огорчает. Если так будет продолжаться и дальше, мы гложем потерять этот некогда самобытный клуб окончательно.
Интересная команда «Океан» из Находки. В начале сезона многие клубы «плакались», как, мол, далеко туда летать. Но им-то туда съездить предстояло по разу, а подопечным Аверьянова к ним - девять раз! И ничего, вон обыграли в Екатеринбурге «Уралмаш». Значит, умеют играть в футбол. И Россия футбольная - это не только Москва, Поволжье и Урал, но и Сибирь, и Дальний Восток. Я рад, что гораздо меньше стало нареканий на судейство, а если даже они и возникают, как после матча ЦСКА - «Динамо», то вряд ли кто-то бросит арбитру упрек в предвзятости. Прекрасно, что не было еще ни одного переноса календарной игры - это доказывает твердость позиций руководства профессиональной Лиги.
А что касается раздающихся жалоб на невысокий класс игры в чемпионате, недостаток мастерства ведущих игроков, то теперь, после создания сборной России, настала пора отбросить все эти уже набившие оскомину причитания и серьезно работать над повышением уровня мастерства и класса команд.

Источник: «Футбол» № 30 (1676), 26 июля 1992 г.