...
Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данному матчу.
Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данному матчу.
Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данному матчу.
Матч № 2. «Торпедо» (Москва) - «Спартак» (Москва) - 1:2 (1:1).
Москва. Стадион «Торпедо». 15 марта 1991 г. Пасмурно. 2 градуса мороза. 3250 зрителей.
Судьи В. Овчинников, С. Анохин, Ю. Вергопуло (все - Москва).
«Торпедо»: Сарычев, Полукаров, Афанасьев, Юшков, Роговской, Чугайнов, Гришин, Матвеев, Савичев (Еремин, 58), Ширинбеков (Шустиков, 46), Агашков.
«Спартак»: Черчесов, Безулев, Кульков, Попов, А. Иванов, Карпин, О. Иванов. Шалимов, Шмаров, Черенков, Радченко.
Голы: Юшков (24), Черенков (29), Радченко (56).
Дублеры - 2:1. Голы: Зоря, Борисов - у «Торпедо»: Панферов - у «Спартака».
Две недели назад «Спартак» и «Торпедо» уже встречались в Кубке страны. Тогда, напомню, ни в основное, ни в дополнительное время соперникам так и не удалось забить мяч. На этот же раз счет был открыт уже в середине первого тайма. С передачи Гришина это сделал дебютант «Торпедо» Юшков, забивший свой первый мяч в высшей лиге.
Спартаковцы не остались в долгу. Через пять минут ветеран команды Черенков с близкого расстояния сравнял счет. Правда, гол этот на совести судьи В. Овчинникова, который ранее не зафиксировал нарушение правил у спартаковцев, сбивших у своей штрафной площади Агашкова.
Так судейская ошибка исказила результат встречи. Правда, второй мяч был забит безупречно. Остается только поаплодировать дебютанту «Спартака» Радченко, головой направившему мяч после прострельной передачи с правого фланга Карпина.
Эта встреча для «Торпедо» и «Спартака» была последней проверкой веред ответными матчами в европейских кубковых турнирах. Она наверняка поможет тренерам лучше подготовиться к международным играм.
Г. ЛАРЧИКОВ.
ВЗГЛЯД C ТРИБУНЫ
Чемпионат страны по футболу набирает скорость. Во втором туре первые победы одержали «Динамо» (Минск), «Днепр», «Спартак», «Металлист», причем сделали это на чужих полях. В итоге, с одной стороны, только ЦСКА и «Арарат» идут без потерь, выиграв но два матча, а с другой, не осталось ни одной команды, не имеющей хотя бы одного очка.
В прошедшем туре наибольший интерес, на мой взгляд, вызвали два матча в Москве, где в пятницу встречались «Спартак» и «Торпедо», а на следующий день - ЦСКА и столичное «Динамо». Для автозаводцев и спартаковцев, как известно, это была последняя возможность оценить готовность перед ответными встречами в европейских кубковых турнирах с «Брондбю» и «Реалом».
Игра «Торпедо» и «Спартака» получилась интересной и весьма поучительной. Немало пищи для раздумий дала она и главному тренеру первой сборной Анатолию Бышовцу и мне. Ведь 26 и 27 марта мы сыграем в Германии товарищеские матчи с национальной и олимпийской сборными, и нам, разумеется, далеко не безразлично, как выглядят кандидаты в сборные.
Игра получилась интересной прежде всего потому, что большинство участников продемонстрировали высокую атлетическую готовность, легко выдержали быстрый темп за протяжения всех 90 минут.
Торпедовцы сознательно отдавали предпочтение игре на контратаках, с быстрым переводом мяча от своей штрафной к чужой. Показательным был гол Юшкова. Вся комбинация была исполнена на высоком техническом уровне, в быстром темпе.
Должен заметить, что Юшков запомнился не только в этом эпизоде. Вместе с другим новобранцем из «Уралмаша» Матвеевым он оставил приятное впечатление уверенной и грамотной игрой.
Особое внимание я уделил, конечно, трем кандидатам в олимпийскую сборную - торпедовцам Чугайнову, Шустикову и спартаковцу Радченко. Чугайнова и прежде отличали дисциплинированность, умение строго выполнять тренерские задания. Теперь же его игра стала еще и зрелой, рассудительной. С другой стороны, Чугайнову не хватает активности, инициативных действий в линии атаки. В этом отношении игра вышедшего во втором тайме Шустикова выглядела предпочтительнее. Правда, ему, в свою очередь, не хватало точности в передачах, поэтому хорошо задуманные, неожиданные для соперников ходы - не всегда обостряли игру впереди.
А вот кто меня удивил, точнее, просто разочаровал, так это Савичев. После отъезда брата Юрия в греческий «Олимпиакос» Николай, казалось, должен был бы стать лидером команды. Увы, его игра не отличается стабильностью. По крайне мере, матч со «Спартаком, он провел явно ниже своих возможностей. Савичев, например, часто проигрывал позиционную борьбу Карпину. Но если в первом тайме это, как говорится, сходило торпедовцам с рук, то на 56-й минуте очередной проигрыш Савичева привел к голу.
У спартаковцев порадовал Радченко. И дело не только в красиво забитом мяче. Этот быстрый, постоянно находившийся в движении новичок, приглашенный из «Зенита», выделялся в первую очередь стремлением остро играть в чужой штрафной.
У победителей нельзя не отметить кандидата в сборную Шалимова, грамотно сыгравшего в обороне Базулева и вернувшегося из Франции Черенкова, Это не значит, что остальные спартаковцы не заслужили добрых слов. Перед повторным матчем с «Реалом» наши экс-чемпионы оставили надежду на успешную игру в Мадриде. Впрочем, несмотря на поражение, не дали повода для пессимистических выводов перед игрой с «Брондбю» и автозаводцы. Не могу, увы, этого сказать о киевских динамовцах, которые вновь не блеснули результативными атаками. В высоком потенциале этой команды не сомневаюсь, но для того, чтобы перспективные игроки, среди которых есть кандидаты и в первую, и в олимпийские сборные, раскрыли свои способности, нужно время.
Но не одно, конечно, время. В качестве примера можно привести ЦСКА. Помнится, когда команда пополнилась молодыми перспективными футболистами (главным образом из юношеских сборных страны), от нее ждали большого взлета. Но он наступил лишь спустя несколько лет. И не потому только, что футболисты повзрослели, набрались опыта. Прогресс в игре армейцев, завоевавших в прошлом году серебряные медали, связан с приходом нового тренера Павла Садырина, специалиста с интересными идеями, с умением доходчиво доносить их футболистам.
Б. ИГНАТЬЕВ, заслуженный тренер РСФСР, главный тренер олимпийской сборной СССР.
Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данному матчу.