Матч № 7. «Спартак» (Москва) - «Днепр» (Днепропетровск) - 1:0 (0:0).
Москва. Центральный стадион имени В. И. Ленина. 6 мая 1991 г. Пасмурно. 12 градусов. 10000 зрителей.
Судьи: Т. Безубяк (Ленинград), К. Джабаров (Баку), А. Исмаилов (Гянджа).
«Спартак»: Черчесов, А.Иванов, Кульков, Попов, Поздняков, Карпин, Перепаденко (Черенков, 46), Шалимов, Шмаров, Мостовой, Радченко (О.Иванов, 46).
«Днепр»: Городов, Юдин, Беженар, Горилый, Тищенко, Кудрицкий, Багмут, Яровенко (Сасько, 62), Сон, Михайленко (Камзалов, 66), Шахов.
Гол: Шмаров (61).
Предупрежден Беженар.
Дублеры - 1:1.

На первых минутах игры соперники так безбоязненно шли вперед и так эффектно по разу завершили свои комбинации ударами, что зритель поневоле приготовился к игре обоюдоострой, веселой, какой, собственно говоря, всегда отличались конкурирующие стороны. Увы, увы... До перерыва нам пришлось изрядно поскучать, поскольку, словно бы убоявшись собственной смелости, днепропетровцы вскоре уступили «Спартаку» инициативу в середине поля, а москвичи, чаще владея мячом, ну ровным счетом никакой выгоды из этого извлечь до перерыва не могли. Уж больно откровенно катали мяч на подступах к штрафной «Днепра» спартаковцы.
По-моему свое недовольство игрой руководители «Спартака» в перерыве выразили довольно откровенно: когда соперники вновь появились на поле, в составе «Спартака» уже были произведены замены, которые, надо признать, самым благоприятным образом сказались на дальнейшей игре «Спартака».
Конечно, одно появление на поле Черенкова приободрило его партнеров и сделало их взаимодействие более осмысленным. А тут еще удачно вписался в игру и О.Иванов. Именно он на 61-й минуте направил с левого фланга мяч в штрафную площадь «Днепра», где Шмаров грамотно обработал мяч и четко послал его под перекладину. Позже и незадолго до окончания матча дважды блеснул Черенков. Он превосходными передачами в штрафную площадь гостей создал все предпосылки для как минимум еще одного гола, однако партнеры действовали не столь тонко и точно, как опытнейший мастер.

Ю. СЕГЕНЕВИЧ.

Ответ на этот наивный вопрос может дать каждый поклонник футбола: полтора часа, или, точнее, 90 минут. Почему же футболисты «Днепра» в своей вчерашней встрече со «Спартаком», проходившей в Москве и транслирующейся по Центральному телевидению, вспомнили об этом лишь после того, когда москвич Шмаров наказал гостей за их недопустимую небрежность в обороне.
Пропустив гол, гости вспомнили, что теряют два очка, и бросились добывать хотя бы одно. Вот когда они показали, что владеют всеми необходимыми качествами, чтобы заставить своего соперника больше думать об обороне.
Думаю, что нет нужды анализировать ход поединка во всех его деталях. Скажу лишь, что утверждение некоторых скептиков о недостаточной физической подготовке «Днепра» не выдерживает критики.
Если у наших футболистов хватило сил для игры в последние 30 минут, то почему им но хватало этих усилий в начале матча. Тут, видимо, зло в другом. В осторожности, которую проявили гости, выступая на чужом поле. В итоге поражение 0:1.
Еще одна деталь. На днях в «Известиях» бывший редактор еженедельника «Футбол-хоккей» Л.Филатов сделал совершенно справедливый упрек нашим арбитрам за их преклонение перед московскими клубами. Таи было и в отчетном матче. Судья Т.Безубяк в целом провел игру без серьезных замечаний. Однако и он не упускал ни малейшего повода, чтобы выслужиться перед столичным клубом. Когда днепропетровец Беженар грубым приемом остановил прорвавшегося спартаковца, нашему футболисту тут же была показана желтая карточка. И справедливо. Но вот в конце матча спартаковцы таким же грубым приемом остановили Шахова, выходившего один на одни с вратарем. Все могло закончиться голом. Арбитр «поленился» вытащить желтую карточку из кармана.

Я. НОВАК.

Пятью матчами вчера начался X тур футбольного чемпионата страны. Первыми закончили свой спор в Ташкенте местный «Пахтакор» и «Памир». Счет открыл Батуренко из «Памира», на что ташкентец Шквырин ответил голом на 37-й мин. Затем душанбинцы снова вышли вперед, и снова Шквырин привел игру к ничьей. 2:2.
В Лужниках «Спартак» принимал гостей из Днепропетровска. Надо сказать, что «Днепр» во второй половине 80-х годов практически являлся лучшим футбольным клубом Украины. И сейчас, потеряв по разным причинам ряд ведущих мастеров, днепропетровцы являются стабильно высококлассной командой. Правда, вчера им пришлось перестроить оборону, поскольку в предыдущем туре был изгнан с поля ее столп Сидельников. Может быть, и поэтому гости построили игру на контратаках. Внимание зрителей привлекали «два Ш» - форварды Шмаров у москвичей и Шахов у гостей. Оба были под присмотром, и в конце концов Шмаров в поисках приключений перешел на левый фланг. В целом в первом тайме «Спартак» имел некоторое преимущество. Но порой передерживал мяч и хотел сыграть, как говорится, «потоньше». Известно, что там, где тонко, там и рвется. К перерыву - 0:0.
После перерыва нудное течение матча было пресечено появлением кудесника мяча Черенкова. Его умные, до сантиметра рассчитанные действия, внезапные передачи и финты воодушевили партнеров, в частности Карпина и Шмарова. Именно Шмаров в начале тайма после типично спартаковской комбинации забил гол, решивший исход этой встречи. После этого «Днепр» сменил свое довольно вялое течение, на, я бы сказал, бурный весенний паводок. Ведомые хорошо игравшим Багмутом днепропетровцы развили сильную атаку на ворота москвичей, но те выстояли и одержали весьма важную победу. 1:0.
Думается, что ставка днепропетровцев на ничью в гостях обернулась для них, как это нередко бывает, поражением. Тем не менее концовка поединка продемонстрировала большие потенциальные возможности «Днепра». Как бы хорошо, этой дружной команде сохранить присущий ей в прежние годы остроатакующий стиль. Но, видимо, для этого Сону и Шахову надо при завершении атак идти на риск. Ибо, как известно, кто не рискует, тот не выигрывает.
У «Спартака» выдалась весьма сложная весна. И с точки зрения чисто спортивной, и со стороны психологической. Нельзя сказать, чтобы команда уже вышла полностью из этих испытаний. Тем более, что играет она пока что каждые три-четыре дня. А ведь это футбол, а не хоккей. Но москвичи вправе надеяться на именитый клуб, в котором заложены традиции столичного спорта, и состав команды дает ей возможность потягаться в итоге сезона за высокое, привычное для «Спартака» место.

В. ИЛЬИН.

Интрига в чемпионате страны, похоже, завязывается. «Спартак», выкупивший недавно за 200 тысяч четыре очка (за них, правда, еще предстоит побороться), бросился в погоню за лидером и, надо сказать, во многом преуспел. Копилка его постоянно пополняется. Вот и вчера москвичам удалось сделать очередной взнос.
Наши земляки встречались в Лужниках с «Днепром», и победили, хотя сыграли, будем справедливы, далеко не лучший свой матч. Вялыми выглядели на поле футболисты, много ошибались в передачах. Да и острых моментов за 90 минут создали, раз-два - и обчелся. Некоторую осмысленность их действиям придал выход на поле Черенкова, славящегося своими диспетчерскими качествами. Федор, к радости болельщиков, не растерял их с возрастом, что и было неоднократно продемонстрировано.
Ну, а единственный гол в ворота гостей провел на 61-й минуте Шмаров, превосходно сработавший с мячом в штрафной площади. Все попытки днепропетровцев отыграться ни к чему не привели: тактика навала редко себя оправдывает.
Еще два столичных клуба искали счастья на выезде, однако футбольная фортуна отвернулась от них. Московские динамовцы, тщетно пытающиеся отыскать свою игру, уступили одноклубникам из Киева - 1:2. У столичных спортсменов отличился Кобелев, у киевлян - Заец и Саленко.
Не устоял под натиском харьковского «Металлиста» «Локомотив». 1:3 - с таким результатом завершилась встреча соперников, занимающих далеко не равные позиции в турнирной таблице. «Металлист» сейчас на пятой строке, а вот железнодорожники - на предпоследней.
Вот еще несколько результатов тура: «Арарат» - «Спартак» (Владикавказ) - 2:0, «Памир» - «Пахтакор» - 2:2.

Ю. ИВАНОВ.