Матч № 8. «Локомотив» (Москва) - «Спартак» (Москва) - 0:0.
Стадион «Локомотив». 19 апреля 1989 г. Облачно. 10 градусов. 29 500 зрителей.
Судьи С. Хусаинов, А. Сафонов, В. Клементьев (все - Москва).
«Локомотив»: Михалычев, Головня, Горлукович, Бодак, Калайчев, Горьков, Атаулин (Галлакберов, 46), Иляскин (Илялетдинов, 67), Суров, Русяев, Митин.
«Спартак»: Черчесов, Базулев, Кульков (С. Новиков, 74), Морозов, Бубнов, Мостовой, Капустин (Пасулько, 53), Бокий, Шмаров, Черенков, Родионов.
Предупреждены Галлакберов, Калайчев, Головня, Бокий, Шмаров, Пасулько, С. Новиков.
Дублеры - 0:0.

Мало кто из любителей футбола, пришедших в этот по-весеннему теплый вечер на уютный стадион «Локомотив», а в основном это были поклонники «Спартака», мог предположить, что матч закончится вничью - 0:0. Ведь против одного из аутсайдеров чемпионата играл лидер, забивший к тому же в предыдущих семи встречах 17 мячей.
Так уж получилось, что ныне спартаковцы, безусловно, превосходят в классе железнодорожников. Но в футболе превосходство в классе еще не гарантирует победы. Что в такой ситуации могли противопоставить «Спартаку» хозяева? Пожалуй, только строго построенную оборону и самоотверженность в борьбе всех без исключения одиннадцати игроков. И надо сказать, что «Локомотив» все эти качества проявил сполна. Гости атаковали много, практически беспрерывно штурмуя ворота хозяев, создавали выгодные моменты, но на пути мяча неизменно вставал либо удачно действовавший вратарь Михалычев, либо кто-то из полевых игроков.
Обидно, конечно, спартаковцам потерять очко. Но надо отдать должное железнодорожникам, показавшим, как надо мужественно играть, когда дела в команде пока что идут ни шатко ни валко.

И. ТИМОШКИН.
«Советский спорт»

«ЛОКОМОТИВ» - «СПАРТАК» - 0:0

СКК просмотрела видеозапись матча «Локомотив» - «Спартак» и установила, что арбитр С. Хусаинов допустил грубую ошибку, не засчитав гол, правильно забитый Шмаровым в ворота железнодорожников. Решение главного судьи было вызвано тем, что арбитр на линии В. Клементьев дал сигнал на положение «вне игры», в котором якобы находился спартаковец. В этом эпизоде С. Хусаинов занимал такую позицию, которая не позволяла ему контролировать правильность решения помощника. А тот явно ошибся.
Комиссия решила просить президиум ВКС отстранить С. Хусаинова от судейства игр команд высшей лиги на месяц, а В. Клементьева отлучить от обслуживания матчей команд высшей и первой лиг на два месяца.

А. ЛЕОНТЬЕВ.

Матч № 8. «Локомотив» (Москва) - «Спартак» (Москва) - 0:0.
Стадион «Локомотив». 19 апреля 1989 г. Облачно. 10 градусов. 29 500 зрителей.
Судьи С. Хусаинов, А. Сафонов, В. Клементьев (все - Москва).
«Локомотив»: Михалычев, Головня, Горлукович, Бодак, Калайчев, Горьков, Атаулин (Галлакберов, 46), Иляскин (Илялетдинов, 67), Суров, Русяев, Митин.
«Спартак»: Черчесов, Базулев, Кульков (С. Новиков, 74), Морозов, Бубнов, Мостовой, Капустин (Пасулько, 53), Бокий, Шмаров, Черенков, Родионов.
Предупреждены Галлакберов, Калайчев, Головня, Бокий, Шмаров, Пасулько, С. Новиков.
Дублеры - 0:0.

Мало кто из любителей футбола, пришедших в этот по-весеннему теплый вечер на уютный стадион «Локомотив», а в основном это были поклонники «Спартака», мог предположить, что матч закончится вничью - 0:0. Ведь против одного из аутсайдеров чемпионата играл лидер, забивший к тому же в предыдущих семи встречах 17 мячей.
Так уж получилось, что ныне спартаковцы, безусловно, превосходят в классе железнодорожников. Но в футболе превосходство в классе еще не гарантирует победы. Что в такой ситуации могли противопоставить «Спартаку» хозяева? Пожалуй, только строго построенную оборону и самоотверженность в борьбе всех без исключения одиннадцати игроков. И надо сказать, что «Локомотив» все эти качества проявил сполна. Гости атаковали много, практически беспрерывно штурмуя ворота хозяев, создавали выгодные моменты, но на пути мяча неизменно вставал либо удачно действовавший вратарь Михалычев, либо кто-то из полевых игроков.
Обидно, конечно, спартаковцам потерять очко. Но надо отдать должное железнодорожникам, показавшим, как надо мужественно играть, когда дела в команде пока что идут ни шатко ни валко.

И. ТИМОШКИН.
«Советский спорт»

«ЛОКОМОТИВ» - «СПАРТАК» - 0:0

СКК просмотрела видеозапись матча «Локомотив» - «Спартак» и установила, что арбитр С. Хусаинов допустил грубую ошибку, не засчитав гол, правильно забитый Шмаровым в ворота железнодорожников. Решение главного судьи было вызвано тем, что арбитр на линии В. Клементьев дал сигнал на положение «вне игры», в котором якобы находился спартаковец. В этом эпизоде С. Хусаинов занимал такую позицию, которая не позволяла ему контролировать правильность решения помощника. А тот явно ошибся.
Комиссия решила просить президиум ВКС отстранить С. Хусаинова от судейства игр команд высшей лиги на месяц, а В. Клементьева отлучить от обслуживания матчей команд высшей и первой лиг на два месяца.

А. ЛЕОНТЬЕВ.

МНЕНИЕ СУДЬИ...

Мы уже сообщали о том, что спортивно-квалификационная комиссия Всесоюзной коллегии судей признала, что арбитр встречи «Локомотив» - «Спартак» С. Хусаинов по сигналу судьи на линии В. Клементьева неправильно определил положение «вне игры» у спартаковца Шмарова, в результате чего гол, забитый в ворота железнодорожников, не был засчитан.
В редакцию обратился С. Хусаинов с письмом следующего содержания:
«Просмотрев трижды видеозапись матча «Локомотив» - «Спартак» на новейшей японской видеоаппаратуре, с помощью которой возможно сделать повторы, стоп-кадры, замедленное воспроизведение, я официально заявляю, что в игровом эпизоде, когда Шмаров забивал мяч в ворота железнодорожников, нами, судьями, была допущена ошибка. К сожалению, человеку никогда не удастся добиться такой же степени контроля за событиями на футбольном поле, какая есть у современной видеоаппаратуры.
Поверьте, я не оправдываюсь и не ищу сочувствия. Да, мы, судьи, ошиблись, но это по-человечески объяснимый промах, а не какое-то преднамеренное и умышленное действие против футбола.
Поэтому я, как главный арбитр матча «Спартак» - «Локомотив», хочу через вашу газету принести извинения команде «Спартак» и многочисленным его болельщикам. Я понимаю, что победы в матчах и так даются с трудом, и тут еще судейские ошибки, но надеюсь, что и игроки, и руководители команды «Спартак» поймут, что наши действия были непредвзятыми.
Что касается падения в штрафной площади С. Родионова в первом тайме, так же, как, впрочем, и аналогичных падений во второй половине В.Шмарова и А. Бокия, то они были совершены по их собственной инициативе. Так я считал во время матча, так считаю и сейчас».

С. ХУСАИНОВ, судья международной категории.

...И МНЕНИЕ О СУДЬЯХ

Четыре месяца работы с командой высшей лиги убедили меня в том, что футбольное хозяйство у нас все еще остается консервативным и никакие новые веяния времени пока его не коснулись.
Между тем футбол уже давно вышел за рамки просто игры или зрелища. Это один из важных механизмов народного хозяйства, способный влиять на различные аспекты жизни нашего общества, и поэтому относиться к футболу надо соответственно. Но проблемы, которые были 10 - 20 и более лет назад, остаются и сегодня. По-прежнему мы испытываем большой недостаток в хороших полях, и даже команды мастеров в подготовительном периоде вынуждены тренироваться, где придется. То же самое с подготовкой резервов. Обидно смотреть, в какой форме и на каких полях готовится смена нашим ведущим мастерам.
Но одну проблему, которую можно и нужно решить безотлагательно, я бы выделил особо. Это - вопрос судейства.
В чем причина отставания наших судей от ведущих зарубежных арбитров? Почему столько судейских провалов в ответственных международных и внутрисоюзных матчах первенства? Корни этого надо искать в системе подготовки и работы нашего судейского корпуса. Ни для кого не секрет, что чем незаметнее арбитр на поле, тем выше его квалификация. У нас же сейчас чуть ли не каждый матч оборачивается «бенефисом» того или иного судьи. Дело доходит до того, что при подготовке к очередной встрече игроки чаще всего спрашивают не о том, кто будет играть в составе соперника, а о том, кто судит этот матч. Наверное, поэтому появились в футбольном лексиконе такие, отнюдь не украшающие его термины, как «работа с судьями» или «тренер-организатор».
Я понимаю, что главные виновники этого прежде всего те тренеры, которые начали оказывать судьям услуги, далеко не предусмотренные Положением о соревнованиях по футболу. Сейчас это уже зашло слишком далеко, и необходимо этому положить конец. Уж слишком часто в последнее время результат матча зависит от симпатий или антипатий арбитра, который выходит судить встречу не как надо, а как ему выгоднее.
Возьмем матчи восьмого тура чемпионата СССР. Никто меня не сможет убедить, что ошибки судьи матча «Спартак» - «Локомотив» С. Хусаинова не преднамеренные. Позиции, в которых он «ошибся», - элементарные. И с какой бы точки судья ни смотрел, нельзя было не увидеть, что гол Шмарова забит правильно, а Родионов в другом эпизоде попросту был грубо сбит в штрафной площади «Локомотива». Выведя из равновесия игроков «Спартака», арбитр с удовольствием начал награждать их желтыми карточками. Он был уверен в своей полной безнаказанности. Да, в общем-то, так и оказалось. Судья-инспектор выставил всем судьям «пятерки», а Всесоюзная коллегия судей, ответственным секретарем которой является сам Хусаинов, дисквалифицировала его только на месяц. Через два-три тура он вернется на поле (кстати, из отпуска). А кто вернет нам на трибуны расстроенных болельщиков? Кто восстановит психологический надлом в команде? Кто успокоит миллионы возмущенных почитателей «Спартака» и как знать, как дорого будет стоить «Спартаку» это отобранное судьями очко в конце сезона?
«Спартак» провел восемь, туров, и в них из-за судейских «ошибок» не были засчитаны четыре правильно забитых гола, не назначены четыре стопроцентных пенальти. Не многовато ли?
Мне также по-человечески жаль футболистов московского «Динамо», хорошую работу которых одним свистком дважды перечеркнули люди в черных футболках.
Почему я эти претензии высказываю всенародно, а не Управлению футбола и хоккея Госкомспорта?
Просто это уже все было, и наши претензии разбирают там те самые люди, к которым мы их предъявляем. А себя, как мы видим, они стараются не обижать. Считаю, что прямым вызовом всем стало судейство С. Хусаиновым после нашей игры с «Локомотивом» международного матча сборной юношей Москвы - Великобритании 22 апреля.
Мы с большим нетерпением ожидаем создания Футбольного союза, куда можно было бы обратиться с любыми претензиями и знать, что их внимательно разберут и должным образом отреагируют. Только надо, чтобы, в него вошли действительно специалисты, люди, преданные футболу, объективные и порядочные.
Пусть футболом занимаются футбольные люди!

О. РОМАНЦЕВ, главный тренер «Спартака».