Футбольные программы и билеты

Матчей в разделе: 5293

Программ в разделе: 4484
Официальных: 4314
Прочих: 170
В формате ПДФ: 2540

Билетов в разделе: 2980
Фотографий в разделе: 14681
Статей в разделе: 8150

Сезоны раздела

1936 1937 1938 1939 1940 1941 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19 2019/20 2020/21 2021/22 2022/23 2023/24 2024/25

2

...

Спартак Москва - Динамо Минск

09.07.1988

Москва, "Динамо"

Чемпионат страны

10000

О.Кузнецов, А.Комаров

№ 15. Цена 20 коп.

Обо всех замечаниях, дополнениях или неточностях, которые могли появиться в наших базах данных (либо из-за опечаток, либо из-за незнания), просим сообщать в комментариях к данному матчу.

Источник: «Советский спорт»

ИГРА НА ЗАГЛЯДЕНЬЕ

Матч № 12. «Спартак» (Москва) — «Динамо» (Минск) - 4:2 (2:1).
Москва. Стадион «Динамо». 9 июля 1988 г. Ясно. 23 градуса. 23 000 зрителей.
Судьи И. Балиян, Г. Игитян (оба — Ереван), В. Шароян (Октемберян).
«Спартак»: Дасаев, Суров, Капустин, Хидиятуллин, Бубнов, Шалимов (Мостовой, 65), Кузнецов, Пасулько (Новиков, 83), Шмаров, Черенков, Родионов.
«Динамо»: Сацункевич, Павлючук, Гомонов, Трухан, Сокол (Янушевский, 65), Зыгмантович, Гоцманов, Деркач, Алейников, Шалимо (Антонович, 59), Кондратьев.
Голы: Родионов (12 — с пенальти, 32), Алейников (20), Шалимов (55), Деркач (67), Кузнецов (71).
Дублеры — 4:4. Голы: Козлов, Новиков, Поваляев, Иванов — у «Спартака»; Волкович, Наумов (3) — у «Динамо».

Включив скорости с места в карьер, соперники повели спор с таким высоким полемическим задором, что поневоле пришлось задуматься: а хватит ли сил у команд на весь матч? Забегая вперед, скажу: хватило, и не только сил, но и умения, высокого мастерства.
В первом тайме «Спартак» при равной игре выглядел, пожалуй, более удачливым. Счет он открыл в ситуации, когда минчане, отбиваясь на линии своих ворот, казалось, уже избежали худшего. Однако арбитр матча тут же зафиксировал игру рукой, и Родионов четко реализовал пенальти. Гости отыгрались спустя восемь минут, разыграв красивую многоходовую комбинацию в штрафной площади «Спартака», и они же продолжали владеть инициативой, но тут уже Родионов доказал, что он и с 25 метров, может нанести удар не менее эффектный, нежели с 11-метровой отметки.
Страсти не утихли и во втором тайме. Минчане бросили в атаку крупные силы, надеясь отыграться. Но тут уж спартаковцы оказались в родной стихии. Один их контратакующий выпад удачно завершил Шалимов, а когда Деркач ударом со штрафного вновь сократил разрыв в счете до минимума, очередная быстрая атака «Спартака» привела к тому, что Кузнецов, поймав вратаря гостей на ошибке, установил окончательный счет — 4:2.

Ю. СЕГЕНЕВИЧ.

Источник: «Советский спорт»

«СПАРТАК» - «ДИНАМО» МИНСК – 4:2

Но, думаю, киевлянам предстоят впереди нелегкие матчи. Чемпион — «Спартак» — по потерянным очкам отстает на самую малость. А нынешняя его игра производит хорошее впечатление. Кстати, последний матч спартаковцев с минским «Динамо» оказался лучшим из тех, что мне довелось видеть в этом чемпионате страны. «Спартак» победил заслуженно и оставил впечатление команды, у которой достаточный запас сил и уверенности в себе. Пожалуй, лишь один нападающий Шмаров несколько выпадает из ансамбля, хотя допускаю, что явление это временное. Заметно посвежела игра Кузнецова, Пасулько. Постепенно прибавляют Черенков, Родионов.
Не скажу, что у «Спартака» все проходит гладко. И в матче с минчанами у них наблюдалась своего рода аритмия, когда после эффектных атак наступали очевидные спады. Последний матч проводил с командой Хидиятуллин. уезжающий по контракту во французскую «Тулузу». Конечно, для «Спартака» уход такого опытного мастера — серьезная потеря, и тренерам, по-видимому, придется поломать голову над тем, как наладить четкую оборону.

А. СЕВИДОВ, заслуженный тренер СССР.

Для любителей статистики сообщим, что, по уточненным данным, в матче «Спартак» — «Динамо» Минск получил предупреждение москвич Капустин.

Источник: «Физкультурник Белоруссии»

СЧЕТ НЕ ПО ИГРЕ

«СПАРТАК» Москва - «ДИНАМО» Минск - 4:2
Москва. Стадион «Динамо». 9 июля 1988 г. Ясно. 22 градуса. 23000 зрителей.
Судья: П.Балиян (всесоюзная категория, Ереван).
Инспектор: Н.Латышев (международная категория, Москва).
«Спартак»: Дасаев, Суров, Капустин, Хидиятуллин, Бубнов, Шалимов (Мостовой, 65), Кузнецов, Пасулько (Новиков, 83), Шмаров, Черенков, Родионов.
«Динамо» Минск: Сацункевич, Павлючук, Гомонов, Трухан, Сокол (Янушевский, 65), Зыгмантович, Гоцманов, Деркач, Алейников, Шалимо (Антонович, 59), Кондратьев.
Голы: Родионов (12 — с пенальти, 32), Алейников (20), Шалимов (55), Деркач (67), Кузнецов (71).
Предупрежден Капустин
Дублеры — 4:4. Голы: Козлов, Новиков, Поваляев, Иванов — у «Спартака»; Волкович, Наумов (3) — у «Динамо».
Состав «Динамо»: Паламарчук, Радушко, Родненок, Соколов, Янушевский (Тайков), Антонович (Знан), Яхимович, Смирнов, Наумов, Сорока, Волкович.

Была у этого поединка лицевая сторона. Она не только дала возможность насладиться действиями футболистов на протяжении всех 90 минут, но и вселила в нас определенную долю оптимизма по поводу того, что советский футбол один из лучших на континенте.
Дело тут, наверное, не в том, что на газон стадиона вышли сразу 5 вице-чемпионов Европы. Куда важнее было то, как действовала каждая из сторон.
Согласитесь, практически ни на секунду футболисты не прекращали передвижений, прессинговали, искали свой шанс в любом из игровых моментов. Было обдумано исполнение стандартных положений. Вспомним хотя бы, как подавал с правого фланга угловые Деркач. Были и нестандартные ходы. Например, далеко выбрасывал мяч из-за боковой Гомонов, после чего на последних минутах первого тайма гости едва не забили гол. А чего стоит великолепная комбинация минчан, после которой они сравняли счет! Или не менее красивый гол Кузнецова, хотя в этом случае, пожалуй, единственный раз ошибся Сацункевич непростительно покинув свои ворота.
Но была в этом матче и теневая сторона. Минут десять спустя после финального свистка Э.Малофеев, выйдя из раздевалки, высказал на импровизированной пресс-конференции недовольство качеством судейства, указав на конкретные ошибки арбитра. И трудно было упрекнуть наставника минчан в излишней эмоциональности, даже не посмотрев еще видеоповторы упомянутых моментов. А претензий к П. Балияну было предостаточно, хотя вызвала недоумение половинчатая критика в адрес судьи в воскресном выпуске телевизионного «Футбольного обозрения».
Когда в ворота Сацункевича назначался 11-метровый, никто из минчан, понятно, до мяча и пальцем не дотронулся. Но как можно было не заметить, что, принимая мяч в своей штрафной, рукой сыграл спартаковец?
Трудно судить, сбили в штрафной Кондратьева или нет. Однако уже для всем была очевидна необоснованность предыдущего пенальти. Арбитр имел шанс исправить свою ошибку...
И уж если договаривать начатое до конца, то и штрафной, после которого Родионов забил второй гол, был назначен без основания. После детального разбора этого эпизода подобную точку зрения с нами разделили сразу несколько авторитетным журналистов из центральных изданий.
Однако самое удивительное заключалось в том, как оценили действия арбитра инспектор матча и просмотровая бригада. В первом случае ему была выставлена четверка (при пяти-балльной шкале), во втором — фигурировала оценка 8,7 балла при 10-балльной шкале. И это, несмотря на то, что ряд опытнейших рефери не забыли в этом анализе подвергнуть действия Балияна резкой критике.
Нельзя безоговорочно утверждать, что результат поединка непременно был бы позитивным для минчан, не случись выше описанного. Но ведь динамовцы по существу ни в чем не уступали своим соперникам, и совершенно очевидно, что счет матче не соответствует характеру игры. Словам, вынесенным в заголовок, можно дать и образную окраску: несмотря на высокий уровень игры обоих коллективов, вряд ли приведенные выше «накладки» способствуют повышению авторитета нашего клубного футбола.

И.ТРОФИМЕНКО
Москва. (По телефону)