... jmyxa ...
Дата проведения: | 07.09.1986 |
Место проведения: | Ленинград, "им. Кирова" |
Соревнование: | Чемпионат страны |
Тираж: | 20000 |
Автор(ы): | Ю.Бржежинский |
Кем выпущена: юридическое лицо (ФК, РФС, ПФЛ, ФФ, стадион проведения матча/турнира). Для кого выпущена: для широкого круга (зрители, участники, пресса). В каком качестве: оригинал. Где выпущена: в населенном пункте проведения матча/турнира. Когда выпущена: до или во время матча/турнира. Кем выпущена: юридическое лицо. Для кого выпущена: для широкого круга. В каком качестве: оригинал. Где выпущена: в населенном пункте проведения матча/турнира. Когда выпущена: до матча. |
ЛЕНИНГРАД
Матч № 23. «Зенит» (Ленинград) — «Спартак» (Москва) - 0:1 (0:0).
Стадион имени С. М. Кирова. 7 сентября 1986 г. Моросящий дождь. 11 градусов. 39 000 зрителей.
Судьи К). Сергиенко (Харьков), В. Звягинцев (Донецк), Т. Пфайфер (Ужгород).
«Зенит»: Бирюков, Давыдов, С. Кузнецов, Тимофеев, Афанасьев, Ларионов, Долгополов, Желудков, Чухлов, Канищев, Дмитриев (Герасимов, 11; Мельников. 57).
«Спартак»: Дасаев, Каюмов, Б. Кузнецов, Хидиятуллин, Суслопаров, Атаулин, Е. Кузнецов, Рудаков (Капустин, 63), Еременко (Митин, 69), Черенков, Родионов.
Гол: Родионов (56).
Предупрежден Чухлов.
Дублеры — 1:1. Голы: Дарсадзе — у «Зенита»; Шалимов — у «Спартака».
На 11-й минуте основной нападающий «Зенита» Дмитриев, получив травму, покинул поле. Если к этому добавить, что на игру не смог выйти из-за травмы и другой ведущий форвард команды—Клементьев, то можно найти объяснение, почему ленинградцам не удалось наладить привычную для них комбинационную игру в атаке. Но дело было не только в этом.
Хозяевами положения на поле оказались полузащитники «Спартака», которые и обеспечили команде игровое преимущество. Завладев серединой поля, москвичи повели хорошо организованное наступление на оборонительные позиции «Зенита». Надо еще отдать должное защитникам хозяев поля, которым до поры до времени удавалось противостоять гостям.
Зенитовцам удавались лишь редкие контратаки, однако складывалось впечатление, что их просто некому завершать. Ни Чухлов, ни вышедший на замену Герасимов (кстати, вскоре тоже замененный) не находили острых продолжений и довольно беспомощно чувствовали себя в единоборстве со спартаковскими защитниками.
Единственный гол в этом матче был забит во втором тайме, когда казалось, что игра несколько выровнялась. Неудачно отбитый Тимофеевым мяч угодил в Канищева, отскочил к Родионову, который ворвался в штрафную площадь и нанес точный удар.
Победа «Спартака» в этом матче закономерна. Стойкость в защите не была подкреплена у «Зенита» разумными и активными действиями в нападении.
Н. ШАГИН.
Источник: «Советский спорт»
«ЗЕНИТ» ЛЕНИНГРАД – «СПАРТАК» МОСКВА – 0:1
Наибольший интерес в минувшем туре вызвала игра в Ленинграде «Зенита» и «Спартака». С любопытством ожидал этого матча и считал: хозяева поля постараются поддержать марку лидера, продемонстрировав свои лучшие качества. Ленинградцы выступали в родных стенах, где в последнее время у них игра получалась, команда после серии удачных матчей находилась вроде бы на подъеме, а «Спартак», потеряв из-за травм двух ведущих футболистов обороны - Бубнова и Морозова, пожалуй, был бы рад в такой ситуации и ничьей.
И еще одно замечание. Эта встреча относилась к разряду ключевых. Именно в таких играх и проверяется истинное мастерство, класс команды. Умение настроиться на столь ответственный матч, предложить сопернику свои убедительные козыри, диктовать ход игры — объективные признаки слаженного, действительно боеспособного коллектива.
Согласитесь, «Зенит» свои козыри «Спартаку» не предъявил. Возможно, отсутствие Клементьева, а также быстрая потеря Дмитриева осложнили ведение атакующей игры. По крайней мере, заново сформированной обороне «Спартака» особых хлопот (за исключением последних минут) хозяева поля не доставили. Комбинационная игра у ленинградцев явно не получалась, и по существу в атаке они могли рассчитывать лишь на ошибку соперников. В итоге же сами допустили оплошность. Родионов умело воспользовался предоставленной ему возможностью и забил гол. Ударил расчетливо, со знанием дела в дальний от вратаря угол, как и полагается настоящему форварду. Я думаю, будь в составе «Спартака» еще один нападающий, близкий Родионову по уровню игры, дела клуба складывались бы значительно лучше.
Проблема воспитания хороших форвардов – одна из важнейших в нашем футболе. Не случайно игроков атаки – смелых, решительных, результативных – сейчас можно сосчитать по пальцам. Многие тренеры полагают, что, количественно усилив среднюю линию, они решат сразу несколько задач и главную среди них — обеспечение надежности своего тыла. Так и отходят назад нападающие, постепенно теряя свои качества, растворяясь в общей массе. А ведь истинного форварда должна преследовать одна мысль — как обыграть защитника, как поразить цель? Это главное. Взгляните на турнирную таблицу. Какая из команд в среднем за игру забивает по два мяча, что обычно считается показателем действительно результативно го клуба? Увы, от таких цифр все далеки.
И. НЕТТО, заслуженный мастер спорта.
Источник: «Советский спорт»