ЯРОСЛАВЛЬ

Матч № 13. «Шинник» (Ярославль) — «Спартак» (Москва) - 0:1 (0:0).
Ярославль. Стадион «Шинник». 8 июня 1977 г. Начало 18:30. 27000 зрителей.
Судья Юрий Сергиенко (Харьков), Станислав Неверкевич (Харьков), Анатолий Киселев (Копейск).
«Шинник»: Чуркин, Каплацкий, Анохин, Ф. Миронов, Михайлов, Панков, Димитриади, Пантелеев (Шафранский, 60; Н. Смирнов, 80), Ткачев, Вихарев (Клещев, 46), Шелудько.
«Спартак»: Прохоров, Ноздрин, Самохин, Хидиятуллин, Букиевский, Ловчев, Ярцев, Сорокин, Павленко, Шавло (Сидоров, 58), Булгаков (Глушаков, 70).
Гол: Ловчев (87).

Источник: «Советский спорт»

ПОРАЖЕНИЯ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ

Этот матч еще долго будут вспоминать ярославские любители футбола: впервые за последние двенадцать лет волжане принимали московский «Спартак». Легендарный «Спартак», о котором написаны книги, — коллектив, чьё имя записано золотыми буквами в историю отечественного футбола.
До самой последней минуты этот матч держал в напряжении зрителей. Однако надеждам почти 30 тысяч болельщиков на успех «Шинника» не суждено было сбыться, хотя он и провел этот матч как лучший в нынешнем сезоне.
Спартаковцы, в составе которых выступало немало молодых футболистов, начали встречу очень осторожно, и шинники без особых усилий захватили инициативу.
На 14-й минуте Димитриади оказался один около ворот гостей, но послал мяч выше перекладины. Еще через несколько минут Пантелеев вышел с глазу на глаз с голкипером «Спартака», но ударил слабо, и мяч оказался добычей вратаря.
Затем лишь крестовина спасла спартаковцев от неприятностей. Гости прилагали много сил, чтобы перехватить инициативу. Порой это им удавалось. Когда первый тайм закончился вничью, невольно возник вопрос: сумеют ли ярославцы провести и вторую половину встречи так же активно?
Справились они с этим наполовину. Дают знать о себе травмы ведущих игроков. Спартаковцы же несколько перестроили свои ряды, и известный футболист, игрок сборной СССР Ловчев появился в линии атаки. Это дало свои результаты. Гости все чаще и чаще стали беспокоить вратаря «Шинника».
Игра шла к концу. Закономерный исход ее — ничья. И все же гости увезли победу. За три минуты до конца поединка они провели быструю контратаку и Ловчев забил гол. А через минуту отличились ярославцы. Однако, арбитр встречи гол не засчитал, зафиксировав, что наш игрок находился в положении вне игры. «Спартак» победил — 1:0. Однако надо отдать должное футболистам «Шинника». Они все использовали в этой игре, хотя и потерпели поражение. Поражения бывают разные. Порой команда с первых же минут встречи с сильным соперником избирает защитный вариант. Другое дело, когда она до самого финального свистка борется за победу, как это делал «Шинник» в этом матче.
Вот что говорят о нем.
Н. П. Старостин, заслуженный мастер спорта, начальник команды «Спартак»:
— Игра была равной. Похвалы заслуживают обе команды. Приемом и судейством мы довольны.
- С. П. Воротилин, начальник команды «Шинник»:
— Все хорошее впечатление о встрече испортила ошибка судьи, не засчитавшего забитый гол. Закономерный исход этой встречи — ничья.
Ю. Сергиенко, судья встречи:
— Мне было трудно судить о том, был ярославец вне игры или нет. Я в это время находился далеко от линии ворот, но мой помощник считает, что был. Поэтому гол и не был засчитан.

А. ВАСИЛЬЕВ.

Источник: «Юность» 11.06.1977г.

ПРИ ПЕРЕПОЛНЕННЫХ ТРИБУНАХ

«Шинник» (Ярославль) — «Спартак» (Москва). 8 июня 1977, стадион шинного завода, 25 000 зрителей. 0:1 (0:0).
«Шинник»: Чуркин, Каплацкий, Анохин, Миронов Ф., Михайлов, Панков, Димитриади, Пантелеев (Шафранский — 65 мин. и затем Смирнов — 81 мин.), Ткачев, Вихарев (Клещев — 46 мин.), Шелудько.
«Спартак»: Прохоров, Ноздрин, Самохин, Хидиятуллин, Букиевский, Ловчев, Ярцев, Сорокин, Павленко, Шавло (Сидоров — 55 мин.), Булгаков (Глушаков —78 мин.).
Судьи: Ю. Сергиенко (всесоюзная категория, Харьков), С. Неверкович (республиканская категория, Харьков), А. Киселев (всесоюзная категория, Копейск).

Снова, как в лучшие годы ярославского футбола, переполнены трибуны: приехал московский «Спартак», у которого «Шинник» многому в свое время научился, из которого получал лучших игроков, откуда приходили опытные тренеры.
В 1964 году «Спартак» и «Шинник» выступали в высшей лиге. Тогда обе встречи сезона выиграли спартаковцы с одинаковым счетом—1:0. Минули годы, сменились футбольные поколения, нo стремление изменить этот итог не угасло. И «Шинник» показал на этот раз игру, достойную партнера.
На 33-й минуте очень сильно пробил по спартаковским воротам Михайлов. Но мяч коснулся кого-то из игроков и попал в крестовину. Через 10 минут Павленко, получив навесную передачу справа, красиво пробил с лета, по хозяев поля выручила штанга. В целом первый тайм прошел с преимуществом ярославцев, которые атаковали чаше и острее.
Во второй половине встречи был также ряд моментов, когда бесспорным становилось преимущество «Шинника». И все же чувствовалось, что наша команда, и до того выступавшая с предельным напряжением из-за травм и болезней ряда ведущих игроков, слишком много сил отдала в первом тайме. Был момент, когда наша защита вынесла мяч из ворот. Затем спартаковец Ярцев пробил из очень выгодного положения. Наш вратарь не смог парировать удара, но, к счастью, мяч ушел рядом со штангой за пределы поля.
На табло были нули, когда до финального свистка оставалось меньше трех минут. Но самые интересные и драматические события были впереди.
На 88-й минуте Ловчев обыграл нашу защиту и забил гол. У «Шинника» оставалась лишь теоретическая возможность отыграться. И тем не менее ярославцы пошли в стремительную атаку. На 90-й минуте мяч оказался в сетке ворот «Спартака». Но судья гола не засчитал, сославшись на то, что еще до удара боковой судья «зажег» флажок, сообщая о положении вне игры.
Можно представить, как бурно реагировали трибуны на такое решение. Но с судьей спорить не положено, и «Шинник» начал с центра поля. Тут же прозвучал финальный свисток.
После матча на стадионе состоялась пресс-конференция, в которой приняли участие местные и московские журналисты, судьи, представители спортивной общественности. Ее вел заслуженный мастер спорта, инспектор управления футбола Спорткомитета СССР В. А. Николаев. Вот о чем говорили выступавшие на пресс-конференции.
Н. П. Старостин, начальник спартаковской команды. Естественно, что у команды, 40 лет игравшей в высшей лиге, а теперь попавшей в первую, все соперники горят желанием выиграть. «Спартаку» каждый раз приходится играть своеобразный кубковый матч. Сегодня ярославцы видели, что «Спартак» представлен обновленным, молодым и недостаточно опытным составом. А команды первой лиги сейчас поднялись почти до уровня высшей. Это очень затрудняет нашу задачу: по «горячему следу» вернуться в первый эшелон.
Сегодня встречались два равных противника. Хозяева превалировали в первом тайме. Во втором они устали, а «Спартак» наладил игру. Судейство, с моей точки зрения, было на уровне.
С. П. Воротилин, начальник команды «Шинник». Мы благодарны «Спартаку» за то, что помог вспомнить наши лучшие времена. Проигрыш обидный, но таков футбол. Судейством недовольны. В первом тайме «Спартак» не был наказан, когда снесли нашего игрока.
Ю. Сергиенко, судья. Игра была интересной, чувствуется, что соперники готовились к ней серьезно. Когда мяч влетел в ворота «Спартака», я находился в такой точке поля, что не мог фиксировать положения вне игры, и потому полностью доверился помощнику, подавшему соответствующий сигнал.
В. А. Николаев. Обе команды провели матч на высоком уровне. Ловчев забил чистый гол. Обстоятельства ответного гола будут разбираться. В управлении футбола будет просмотр видеозаписи, сделанной во время матча спартаковским оператором. От ее данных зависит окончательное решение вопросов, связанных с матчем.
Представители просмотровой комиссии, которая на матчах команд первой лиги наблюдает за действиями судейской бригады и дает ей оценку, не согласились с решением судей, зафиксировавших положение вне игры и не засчитавших гола в ворота «Спартака». Они заявили, что в этот момент находились как раз на линии, по которой развивались события, и ясно видели, что нарушения нет. По видеозаписи же трудно будет восстановить подлинные обстоятельства дела, поскольку запись велась не у ворот, а с центральной трибуны. Все эти мнения зафиксированы в соответствующем документе.

В. ХРАПЧЕНКОВ.

Источник: «Северный рабочий» 10 июня 1977 г.