...
Тираж: | 150 |
Автор(ы): | Максим Пономарев |
Примечания: |
Выпуск № 7 (52).
|
Кем выпущена: юридическое лицо (ФК, РФС, ПФЛ, ФФ, стадион проведения матча/турнира). Для кого выпущена: для широкого круга (зрители, участники, пресса). В каком качестве: оригинал. Где выпущена: в населенном пункте проведения матча/турнира. Когда выпущена: до или во время матча/турнира. Кем выпущена: юридическое лицо. Для кого выпущена: для широкого круга. В каком качестве: оригинал. Где выпущена: в населенном пункте проведения матча/турнира. Когда выпущена: до матча. |
Ростов-на-Дону. Стадион «Темерник». Искусственное поле. 30.06.2007 г. 700 зрителей.
Судья: Д.Ципоренко (Майкоп).
«Спартак»: 1 Хомич (16 Губин, 46), 31 Паршивлюк, 53 Бадяутдинов, 77 Шпедт (к), 56 Кадеев (58 Д.Туменко, 59), 55 Динеев, 52 Е.Андреев (63 Советкин, 37), 20 Ребко (33 Гультяев, 46), 17 А.Фомин, 38 Малоян, 41 Лактионов.
Голы: 1:0 К.Михайлов (19), 1:1 А.Фомин (Динеев) (60, ш,г), 1:2 Д.Туменко (А.Фомин) (84, у,г).
Предупреждены: Бадяутдинов (41, гр. игра), Малоян (63, гр. игра), Лактионов (84, неспорт. повед.).
30 июня. Ростов-на-Дону. Стадион "Темерник". 500 зрителей. 26 градусов. Судья: Ципоренко (Майкоп).
Голы: Михайлов, 19 (1:0). Фомин, 60 (1:1). Туменко, 84 (1:2).
«Ростов» (Ростов-на-Дону): Поляков, Рогочий (Григалава, 46), Беглов, Бендзь, Лещиков, Шудров, Куприенко (Гарбуз, 49), Виноградов (Ткачев, 64, Эрлих, 78), Хозин, Михайлов, Ставпец.
«Спартак» (Москва): Хомич (Губин, 46), Паршивлюк, Бадяутдинов, Шпедт, Кадеев (Туменко, 59), Динеев, Андреев (Советкин, 36), Ребко (Гультяев, 46), Фомин, Малоян, Лактионов.
Наказания: Бадяутдинов, 41. Беглов, 45. Куприенко, 48. Шудров, 51. Малоян, 63. Ткачев, 71. Лактионов, 84. Михайлов, 90+1 (предупреждения).
Юрий ПЛОХОТНИЧЕНКО
В рамках 15-го тура чемпионата России в Ростове встретились дублирующие составы «Спартака» и «Ростова». Красно-белые одержали волевую победу со счетом 2:1, голами в составе «Спартака» отметились Артем Фомин и Дмитрий Туменко.
Этот матч оказался поучительным и для наших молодых игроков, и для их опытного администратора. Благодаря голам Фомина и Туменко, «Спартак» одержал очень нужную в борьбе за лидерство волевую победу, что дало основание Мирославу Ромащенко сказать в раздевалке: «Вот в таких играх и растут». Судья из Майкопа и местные помощники заметно почудили. Количество фолов в атаке, зафиксированное у Малояна, да плюс желтая карточка ему за это же, не говоря уже о громадном числе странных решений, — все было достойным включения в Книгу рекордов Гиннесса. Но очередной бред наших так называемых «ведущих спортивных газет» возмущает больше. Что-то где-то краем глаза…
На последних минутах матча в борьбе с соперником у своих ворот получил травму защитник «Спартака» Илья Гультяев. Хрустнули связки, случился рецидив недавней травмы. Горячие местные ребята бросились поднимать Илью: дескать, не тяни время. Игрок «Ростова» Константин Михайлов поставил мяч на точку углового, а раздосадованный видом корчащегося от боли подопечного администратор дубля Вячеслав Крылов катнул на поле запасной(!) мяч, не выбивая никаких других предметов от углового флажка, – это важно. В ответ Костя Михайлов (17 лет, рост 177 см) бросился к Вячеславу Алексеевичу Крылову (63 года, рост 160 см) с матерной угрозой, мягко говоря, «порвать прямо здесь», замахнулся кулаком, что, кстати, видели даже судьи матча, но напоролся на предусмотрительно выставленный кулак Крылова. Не упал, не потек кровью, даже ничего не понял, потому что нечем, а воспитывать поздно уже, это к родителям вопросы. Арбитр, понятное дело, мата и угроз не слышал, делегат тоже, - далеко были. Все видели разные фрагменты, как в притче про слона, но в целом картина нашла следующее отражение в рапорте делегата Куличенкова. Близко к тексту. В.А. Крылов, не имевший права находиться за воротами, вмешался в ход игры, выкатив второй мяч на поле. За это к нему бросился с оскорблениями (со слов администратора) К. Михайлов, замахнулся, но получил в лицо кулаком, после чего бросил мяч в лицо Крылову… Эта версия была восстановлена общими усилиями в ходе часового следствия и запротоколирована в присутствии автора этих строк. Ни одного из журналистов и близко не было. Они, видимо, выдумывали и передавали свои бредни о выбежавшем на поле богатыре-администраторе, который с размаху шлет по нокдаунам нежных юношей, а на десерт ест младенцев. В очередной раз стыдно за «Спорт-Экспресс» и «Советский спорт».
Меру наказания В. Крылова за нахождение в неположенном месте, вмешательство и оплеуху зарвавшемуся юнцу определит КДК. Но сравните эту версию с газетной (с подачи местных писак) — и появятся совсем другие вопросы. Вячеслав Крылов — в футболе сто лет, его знают и любят все. Никогда ничего подобного за ним не наблюдалось. Воспитатель молодых, кстати, каких поискать, как бы это теперь ни выглядело. Знали бы вокруг, как к Крылову относятся многие поколения спартаковских дублеров. Футбол — не балет, мужики поругиваются. Не с Погребняка это началось. Хотя его непечатную тираду в адрес Федотова в прошлом году в Томске запомнили многие. Матерному скандалу в этом году уже никто не удивился.
Это как же изощренно должен был ростовский сопляк оскорбить уважаемого человека, чтобы тот решился на непедагогическую меру. Ситуация непростая. Но этика начинается не у кромки поля. Вспоминается эпизод из «Берегись автомобиля!»: «Граждане судьи! Он, конечно, виноват. Но… он … не виноват»
А потом мы удивляемся, как мог в прошлом году некий г-н Ч. (ныне тренер дубля одной из северо-западных команд Премьер-Лиги) публично бросить в лицо Н.П. Симоняну(!) оскорбление с националистским душком. Кто вы, г-н Ч., и кто Никита Павлович Симонян?! Коллеги того «тренера», слышавшие это, были уверены, что он «закончил с футболом». Нет, чуток погодя, всплыл. По понятной причине.