В Тушине снова вспоминают о Каррере. «Спартак» проиграл «Уралу»

Красно-белые провалили второй тайм

«Спартак» (Москва) — «Урал» (Екатеринбург) — 1:2 (1:0)
Голы: Жиго, 12 (1:0). Ильин, 48 (1:1). Эль-Кабир, 60 (1:2).
«Спартак» (Москва): Максименко, Ещенко (Рассказов, 71), Джикия, Жиго, Айртон, Ларссон (Понсе, 61), Крал, Зобнин, Тил, З.Бакаев, Шюррле.
«Урал» (Екатеринбург): Баклов, Кулаков, Ароян, Поляков, Меркулов, Аугустыняк, Бавин, Димитров (Кухарчик, 71), Эль-Кабир (Насыров, 90+2), Ильин, Панюков (Егорычев, 78).
Предупреждения: Эль-Кабир, 42. Аугустыняк, 55. Тил, 64. Ароян, 69. Жиго, 84. Рассказов, 90+1.
Судьи: Иванов (Ростов-на-Дону). Стипиди (Краснодар), Жвакин (Ленинградская область).
14 сентября. Москва. Стадион «Открытие Арена».

Ларссон — в центре, Кононов — в пиджаке

— Будет интересно, — мимоходом бросил Леонид Федун, заходя на стадион. В Тушино приехала самая пропускающая команда премьер-лиги. К тому же Олег Кононов имел достаточно времени, чтобы встроить в команду всех новичков, пусть часть из них и разъезжалась в национальные сборные.
Самое обидное, что толком не успел потренироваться последний новичок красно-белых в летнюю кампанию — Крал. Учитывая дисквалификацию Гулиева, шанс чеха появиться в стартовом составе в матче с «Уралом» был максимальным. Так оно и случилось: Крал занял место в середине поля в треугольнике с Тилом и Зобниным, оформив тем самым «ливерпульские» 4-3-3. Россиянин при этом располагался ниже двух легионеров.
Еще одним интересным решением Кононова было выпустить на позицию центрфорварда Ларссона. Шюррле перевели на более привычную для него позицию на левом краю атаки, а Бакаева — направо. Но от всех этих перестановок слагаемых сумма в спартаковской атаке по-прежнему не изменилась. Ни Понсе в предыдущих матчах, ни Ларссон, ни Шюррле, по ходу игры менявшийся местами со шведом, на позиции нападающего пока неэффективны. Может быть, нужно переходить на игру в два форварда?
Но пока главный тренер «Спартака» решился лишь на очередную смену одежды. Мы писали, что Кононов после ряда поражений решил выходить на поле без пиджака, и какое-то время это приносило красно-белым удачу. Но не в играх с «Зенитом» и «Брагой». Нужно было что-то менять, и тренер вернул пиджак.

Жиго и Бакаев — светлые пятна

«Открытие Арена», заполненная в этот осенний вечер в лучшем случае на половину, увидела два разных тайма. Первый — с быстрым голом «Спартака», прессингом и доминированием красно-белых. Хозяева уверенно контролировали мяч, не клеилось разве что в завершающей стадии. К чужой штрафной через всю бровку пробегал Айртон, через стенку с Ларссоном заходил Шюррле, через дриблинг — Бакаев. До удара каждый раз не доходило.
Стоивший «Спартаку» больших денег Крал пока в командную игру не вписался — моментами он опускался чуть ниже за мячом, а на 9-й минуте едва не привез гол: чех так «уверенно» отыгрался с защитником, что мяч перехватил Аугустыняк, который вполне мог открыть счет, но перестарался с ударом.
Совсем скоро поляк еще раз помог «Спартаку». Непонятно чем надо думать, чтобы невнимательно играть с Жиго на стандартах. Но Аугустыняк упустил защитника, и тот слишком легко направил мяч мимо дебютировавшего в премьер-лиге Баклова.
«Спартак» до перерыва был обязан забивать еще. Ближе остальных был Бакаев: сместившись со своего правого фланга он раскидал финтами двух защитников и крутанул мяч в дальний угол — чуть-чуть не попал. «Десятка» красно-белых в этот вечер был активн, но к голам это не привело. Так же, как и удары Крала и Тила из центральной зоны: с обоими Баклов справился, хоть и не без труда.

Провал Ещенко

Что случилось со «Спартаком» в перерыве — загадка века. После начала второго тайма практически все спартаковцы, в том числе оба центральных защитника, начали ошибаться в элементарных ситуациях. Не зря владелец «Спартака» предрекал нам интересный матч: до перерыва-то было пресно.
«Урал» воспользовался этими ошибками практически сразу. Ильин подхватил в штрафной мяч, отскочивший от Джикии, и вонзил его в правый нижний угол.
Суета в исполнении «Спартака» продолжилась. Пару раз Ильин имел хорошие шансы для того, чтобы сделать дубль. Панюков бил издалека, Эль-Кабир — из пределов штрафной. Мало кто мог понять, что происходит со спартаковцами.
В конце концов «Урал» забил второй. Фронтменами момента выступили Ещенко и Максименко: защитник «Спартака» дал себя обыграть Эль-Кабиру, а вратарь пропустил практически с нулевого угла. В тот момент голландцу совершенно никто не помогал, но он в одиночку сумел придумать гол. Когда несколько минут спустя Кононов поменял Ещенко, тот несся на скамейку быстрее, чем в голевом моменте.
При 1:2 на трибунах снова вспомнили про Массимо Карреру, скандируя свою любимую в эти годы кричалку. Итальянец хоть и не пришел на матч, но все равно напомнил о себе «Спартаку». Кононов, пытаясь хоть как-то спасти матч, перевел в атаку Жиго. Защитник феерил: обыгрывал, обострял, отыгрывался с Бакаевым. Но — бесполезно.
После игры фанаты вспомнили и о Дмитрии Парфенове, скандируя его имя. Тот стадион отблагодарил: показал, мол, «это — для вас».

Александр Рогулев

Источник: «Спорт-экспресс» 14 сентября 2019, 18:50

За «Урал» у Кононова не может быть оправданий. Рабинер — о поражении «Спартака»

Красно-белые проиграли в Москве уральской команде (1:2). Обозреватель «СЭ» рассуждает об игре спартаковцев.

Такой проигрыш «Уралу» — это гораздо более жирный минус Олегу Кононову, чем минимальное поражение от «Зенита» в конце выматывающей месячной серии матчей. Сейчас у главного тренера «Спартака» не может быть оправданий.
Матчи сборных? Так они казались спасением для «Спартака», потому что а) позволили отдохнуть после той серии; б) не так много игроков красно-белых, в том числе ключевых, разъехались по национальным командам. В частности, Шюррле, Тил и Жиго, три стержневых футболиста, остались в распоряжении Кононова. Как и Айртон, Ещенко, Ларссон... Все эти шестеро были в стартовом составе с «Уралом». Мало у кого из тренеров команд, претендующих на топ-статус, есть такая роскошь.
Две недели все эти люди могли и «физику» подтягивать, и игровые взаимодействия отлаживать. И что же мы увидели? Всего двоих безоговорочно «живых» — Жиго и Бакаева (последнее, кстати, не столь логично, поскольку он был, с одной стороны, в сборной России, а с другой, не получил там ни минуты, а с Шотландией даже не попал в заявку). Тил выдал пару хороших фрагментов — перехват, удар, неловко отбитый вратарем — но не более. А на что он способен, мы уже понимаем.
Печально и, похоже, показательно, что с каждой игрой сдает Шюррле. С «Брагой» и «Зенитом» это было понятно и простительно — немца элементарно загоняли, а первые эмоции, на которых он всех так впечатлил, сошли. Но теперь-то, после двух недель подготовки без единого матча? Почему теперь Андре был плох? Его свежесть и активность были, как мне кажется, вопросом во многом тренерской работы в эти дни.
В очередной раз даже не плох, а ужасен был Джордан Ларссон. Нет, пока крест на нем ставить рано, но швед вообще не вписывается в игру «Спартака» и не показывает ровным счетом ничего. Даже 23-й номер его великого кумира на помогает. Опять же — было две недели, чтобы на тренировках помочь начать ему раскрываться. А воз и ныне там.
Новичок Алекс Крал попал с корабля на бал — из сборной Чехии прямиком в стартовый состав «Спартака» после всего лишь пары тренировок. Видно, что мяча он не боится, от ответственности за решение игровых эпизодов и от борьбы не прячется — и диапазон у него серьезный. Но далеко не уверен, что давать 90 минут новому игроку, почти не знающему партнеров, — решение бесспорное. Да, дисквалифицирован был Гулиев, но имелся Умяров, всегда выходивший в «Спартаке» качественно. А тут при 1:2 красно-белые вообще ничего не могли придумать, кроме выдвижения вперед Жиго и примитивного навала.
Кстати, приход Крала побудил Кононову видоизменить схему — с «Уралом» «Спартак» играл 4-3-3 с треугольником в центре, повернутым углом к своим воротам: единственным опорником (чего на моей памяти в «Спартаке» ранее не происходило) был Зобнин. С одной стороны, чем дальше Рома от чужих ворот — тем лучше. С другой — свободных зон во втором тайме на половине поля «Спартака» было море. И при отскоке мяча от Джикии перед первым голом, и на подстраховке беспомощного Ещенко перед вторым зазоры были слишком большие, их никто не страховал. Да, Эль-Кабир убежал от Андрея до обидного элементарно — даже не обыграл и не обманул, а просто пробросил и по прямой унесся. Но то, что он был вообще один, без подстраховки, после заброса через полполя, — это тренерская проблема.
Перестройка с 4-2-3-1 на 4-3-3 — это далеко не такая радикальная тактическая метаморфоза, чтобы люди с непривычки терялись. Для защитников, по большому счету, важнее всего, играют они в три или в два центральных, а в этом — никаких перемен, и поэтому тот же Джикия не возвращался из сборной в другую реальность. Для форвардов — с одним чистым нападающим играет команда или с двумя. Опять же — на двух «Спартак» не перестроился.
И, повторяю, шесть полевых игроков из основы были в распоряжении Кононова все эти две недели. Максименко уж точно все равно, 4-2-3-1 или 4-3-3. Крал при прежней схеме в «Спартаке» не играл. Соответственно, перемена могла вызвать какие-либо сложности только у двух людей — Зобнина и Бакаева. Но второй как был одним из лучших до, так и остался после. А первый — ну, вы видели. Опять же как до. Хотя один проход и удар у Зобнина получился намного более острым и точным, чем обычно.
То есть опять же во всей этой тактической перестройке — никаких оправданий для штаба. Может, ее плоды увидим позже. А может, и не увидим. После таких матчей веры в это все меньше.
Первый тайм «Спартак» провел неплохо — тут я с Кононовым соглашусь. Но, когда Жиго быстро забил с подачи Бакаева, и почти тут же Зелимхан едва не исполнил шедевр, виртуозно обыграв двоих и пробив крученым рядом со штангой, я подумал — надо обязательно забивать второй, и как можно быстрее. Потому что это сейчас «Урал» «тепленький», а дальше он поднимет голову, а «Спартак», как это с ним бывает почти всегда, потеряет концентрацию. И к концу первого тайма уже стало видно, что команда Дмитрия Парфенова приходит в себя.
А на второй и те, и другие вышли просто неузнаваемыми — только в разных смыслах! «Спартак» в первые 15-18 минут тайма возили так, и «Урал» создал столько моментов, что захотелось понять: что вообще говорил Кононов а раздевалке? И как его слушали? Потому что, если даже тренер говорит верные вещи, но его не слышат, это тоже его вина — значит, не достучался, не нашел правильных слов и интонации.
Я задал Олегу Георгиевичу вопрос на пресс-конференции, что он говорил в перерыве, и услышал: «Играть еще агрессивнее и быстрее. И более точно перед штрафной при завершении. Понимали, что «Урал» будет стремиться сравнять счет, и поэтому говорил особенно строго играть в отборе. Не получилось».
Не просто не получилось. Такое впечатление, что «Спартак» действовал по принципу: послушай тренера и сделай наоборот. Точнее, ничего не сделай. «Спартак» вышел на второй тайм смотреть футбол, а не играть в него. Никакими логическими мотивами обьяснить это было невозможно. И я полностью согласен с Парфеновым в двух тезисах — и что победила его команда по делу, и что игра «Спартака» в атаке пока строится в первую очередь на индивидуальном мастерстве. Все так и есть.
Все знают, что я отношусь у Кононову с профессиональным уважением и симпатией. Но такие поражения, как от «Урала», лишают аргументов и его сторонников. Никто уже не вспоминает о зрелище и красоте, под флагом которых он приходил в «Спартак» — и это было ожидаемо после его действительно такой философии работы с «Краснодаром» и «Арсеналом».
Тут с этим совсем не шло. Но была бы просто внятная, ясная, логичная игра, под которую набирался новый состав. Все-таки эти люди, кроме Крала, уже провели не один и не три матча, и пора уже начинать от них как команды — а значит, и от главного тренера — чего-то требовать.
Три победы подряд над «Ахматом», ЦСКА и «Крыльями» вроде бы говорили, что становление нового «Спартака» идет по плану. Но даже не «Брага» и «Зенит», а именно «Урал» опустошил эмоционально, дал понять, что что-то пошло не так. Если бы не очередной взятый Максименко чистый выход один на один, могло бы быть еще хуже.
И хоть и отвечает Кононов на ретрансляцию фанатских требований о его отставке, что в «Спартаке» каждое поражение — это одно и то же, проигрыш проигрышу рознь. Так скверно, как после «Урала», в этом сезоне было разве что против «Тамбова» — и то там были четыре попадания в каркас ворот и грубые ошибки Михаила Вилкова. Здесь игра была дома, по судейству не может быть никаких вопросов, а штангами-перекладинами после перерыва не пахло. Как и моментами.
Календарь у «Спартака» сейчас щадящий, и если в двух ближайших матчах с «Уфой» и «Оренбургом» красно-белые потеряют больше или даже столько же очков, чем наберут, и, что не менее важно, не будет видно прогресса в игре, — не удивлюсь, если Леонид Федун, известный своей эмоциональностью, потеряет терпение.
Если команда играет в живой, умный, искристый и неравнодушный футбол — за это можно простить поражения. С «Уралом» без, скажем так, уважительных причин «Спартак» дома на демонстрацию хорошей игры не явился. Вот что Кононову надо исправлять даже более рьяно, чем счет на табло. Он ведь верно говорит: результат через игру и достигается.
Пора бы.

Игорь Рабинер

Источник: «Спорт-экспресс» 14 сентября 2019, 21:15

Кононов в «Спартаке» — катастрофа. Сколько еще это терпеть?

Леонид Федун тратит миллионы на игроков, которые с этим тренером не могут играть в футбол. Жесткий комментарий обозревателя «СЭ»
Объясните, что еще должно случиться, чтобы «Спартак» признал эксперимент с Кононовым неудачным? Говорил много раз, и скажу еще раз — этот тренер и эта команда друг другу не подходят. Каждый по отдельности могут существовать, «Краснодар» Кононова был хорош — глупо это отрицать. Но в «Спартаке» тренер Олег — тень даже самого себя. Абсолютно ни на что не влияющая фигура. Серый господин, который умудрился настроить против себя трибуны, ничего толком не сказав.
Когда твоя команда дома сразу после перерыва раздавлена «Уралом», а ты сидишь, вжавшись в скамейку, и не делаешь ни-че-го — это приговор. Это и есть тренерское самоубийство.
В «Спартаке» не место невнятному бормотанию.
В «Спартаке» не место страху.
В «Спартаке» ты обязан быть гладиатором 24/7.
Но где гладиаторы и где Кононов?
Мы часто в этом сезоне задавали себе вопрос — чем занимается Кононов в перерыве? Что он говорит игрокам? Как их мотивирует? Как маневрирует тактически? Да никак! Лучше бы перерывов в матчах «Спартака» не существовало вообще. Вот Парфенов за 15 минут в раздевалке явно проделал какую-то работу, «Урал», который в этом сезоне на выезде не набрал вообще ничего, вышел на второй тайм злым, собранным и конкретным. Командой, которая разорвала «Спартак», повела в счете и спокойно довела дело до победы.
Бесполезно разбирать голы и искать виноватых в составе хозяев. Да, Ещенко накосячил, престарелый защитник уже не везде успевает — и это мягко говоря. Да, вообще не попал в игру Крал. Да, отсутствует как класс опорная зона (вы где все, ау!). Да, снова мимо кассы активность Шюррле. Но знаете, что общего у всех этих «да»? Это все — результат работы тренера. Точнее — ее отсутствия.
Не будет опорной зоны и нормального подбора ни с Гулиевым, ни с Зобниным, ни с Кралом, пока тренер Кононов не объяснит людям, что и как делать. Не выльется активность Бакаева во что-то большее, пока каждый его маневр не поддержат несколькими продолжениями Тил и Шюррле.
Не станет Понсе забивать в пустые ворота, как он делает в аргентинской молодежке, пока главная надежда — стандарты и голова Жиго.
Стандарты это круто, вопросов нет. Даже если кроме них больше ничего путного. Но только они должны приносить очки, а не создавать иллюзию лидерства.
«Спартак» в очередной раз унижен. Дома. «Уралом». При полном отсутствии игры. И при полном отсутствии перспектив.
Что еще должно случиться, чтобы руководство «Спартака» осознало ошибку? Сколько еще денег должен потратить Федун впустую? Каких игроков должен привезти Цорн, чтобы увидеть: этот тренер не может их элементарно расставить по полю?
Сколько можно это терпеть?

Дмитрий Зеленов

Источник: «Спорт-экспресс» 14 сентября 2019, 19:00

Трансферы «Спартака»: Кононову точно купили тех, кого нужно?

Сергей Егоров рассказывает инсайды о трансферах «Спартака» и роли главного тренера.

Кононов и Черчесов

Если вы думаете, что Олег Георгиевич Кононов глуп, то ошибаетесь. Это человек, который имеет колоссальный порог терпения. Не знаю, причину — деньги, природное умение выживать, склад характера. Но этот тот самый случай, когда в ливень все вымокнут, а он останется сухим.
В «Спартаке» тренер уже пережил многое за неполный год. В тот момент, когда Кононов поднимался в президентскую ложу на стадионе красно-белых в день победы своего «Арсенала» над «Спартаком», Карреру еще официально не уволили — но решение уже приняли — Олег Георгиевич понимал, что это будет самая большая работа в его жизни, ради которой можно вытерпеть все.
Терпел, когда устраивал прощальный ужин с тульскими футболистами, прощальным не ставший.
Терпел, когда сначала не поехал с «оружейниками» на выезд в Грозный, думая, что уже в «Спартаке», а оттуда еще не поступило финальное ОК — и пришлось догонять автобус «Арсенала». Игроки оторопели, когда в салон на трассе вошел тренер.
Терпел, когда Самедову и Еременко давались обещания, а потом их выгнали из команды, потому что так решил клуб. Кононов вдруг забыл все, что говорил двум ветеранам.
Стерпит и сейчас. Олег Георгиевич пережил зимнюю чистку состава, весенние уходы Наиля Измайлова и Сергея Родионова, которые его и представляли на памятной пресс-конференции в Тарасовке, потом летние изменения в команде.
Кононов все переварит. Не хочется говорить — пересидит.
Но сейчас надо сказать вот о чем.
Зимой тренер строил один состав. Летом к сезону готовил второй. А играет сейчас третий, и последнего новичка подвезли совсем недавно — вот буквально неделю назад. Крала купили за 12 миллионов евро, и клуб так за него бился, что в конце концов нагнал с мешком с деньгами и так дал по голове и полузащитнику, и пражской «Славии», что те не выдержали.
И когда генеральный директор «Спартака» Томас Цорн говорит в интервью, что надо подождать, он прав. Удивляет, что молчит сам Кононов, не давая четких и простых месседжей. Ему ведь в данный момент реально непросто. Это тот случай, когда тренер обязан стелить себе соломку. А сейчас при всем при том, что он очень осторожен и живуч, его просто сольют — рано или поздно после срывов потребуется жертва. И Кононов ею станет.
В интервью с Цорном я задал вопрос о Черчесове. И Томас, как мне показалось (возможно, именно показалось) слукавил, опровергая тему возможного прихода этого специалиста в «Спартак». Но есть нюанс. Ведь Станислав Саламович будет иметь весь тот функционал, который сейчас есть у гендира — подбор игроков, переговоры, определение деталей трансферов и общение с первым лицом клуба. Черчесов все это делать умеет, а что вдруг не умеет — сделает команда управленцев. Его команда.
Зачем в этом случае нужен сам Цорн? Вести хозяйственные дела, заниматься сборами? Оно Томасу нужно?
И нужно ли оно, если еще один потенциальный сменщик Кононова — Курбан Бердыев — ровно через 10 туров (к зиме) получит тот же самый функционал? Не верю, что Томас настолько неамбициозный человек, что станет работать только за деньги (а речь идет, как говорят на рынке, о годовом контракте на сумму около 800 тысяч долларов, или 5 миллионах рублей в месяц).
Значит, нужно делать все, чтобы выправить ситуацию. Или продумывать иную фигуру, у которой может получиться как у тренера, и при этом такой специалист не станет претендовать на нечто большее, чем просто работа с командой.

Загадка Крала

То, что случилось в матче с «Уралом» — безобразие. Не очень хорошо ставить себя на место другого человека, но вот представьте: вы построили стадион, тратите на клуб около 100 миллионов евро ежегодно, дали около 45 миллионов на трансферную кампанию летом — и после одного из матчей покидаете арену через запасной выход. Как это все выдержать?
Конечно, можно тешить себя тем, что новичков в составе много и им действительно нужно время. Но ведь команда разбалансирована. Нет, на мой взгляд, того, без кого не бывает чемпионских коллективов — а мы все-таки смотрим на красно-белых как на тех, кто обязан бороться за титул — опорника-разрушителя.
Крал, на мой взгляд, таковым не является. Не исключено, что со временем что-то поменяется, но «Спартак», судя по всему, больше хотел забрать из «Славии» Соучека — и это действительно разрушитель. Хотел Тамеза, которого «Ницца» не продала, и тайну срыва этих переговоров, полагаю, нам еще предстоит узнать. Кононов не получил того, кого хотел. Надеюсь, хоть когда-нибудь Олег Георгиевич об этом скажет.
Пока же рынок обсуждает вот что — Крала в 2019-м уже предлагали ЦСКА, и цена была около 2,5 миллиона евро. Там подумали-подумали — и отказались. А «Спартак» взял дороже, и, возможно, продублировав тем самым позицию Тила.

Где баланс или восхищение на бумаге

На бумаге все выглядит превосходно.
Клуб, продав ряд футболистов, закрыл дыру в финансовом фэйр-плей. Это 25 миллионов евро.
Но ушли лидеры. Наверное, они потеряли мотивацию, но по состоянию на сегодняшний день «Спартак» лишился:
— Опорника Фернанду, который по сравнению с Кралом выглядел в своих лучших матчах как Гаттузо. К тому же у бразильца есть неубиваемый козырь — умение исполнять стандарты.
— Форварда Зе Луиша, очень хорошо проявляющего себя в «Порту». Надеюсь, красно-белые вбили в контракт хорошие бонусы за личные достижения африканца. Рассчитываю также, что в трансферном контракте есть и опция «процент при перепродаже» — можно хорошо заработать. Верю, что неправда информация, о которой говорят на рынке — якобы красно-белым пришлось возмещать Зе разницу в зарплате при переходе в «Порту» (в Москве у него было 2,2 миллиона евро в год, в Порту стало 1,5), что при долгосрочном договоре существенно уменьшает сумму трансфера. Иначе становится грустно.
А остался клуб:
— С хорошо мотивированным (нет сомнений) Кралом, который, надеюсь, не дублирует позицию Тила. Суммарно оба обошлись клубу в 27 миллионов евро плюс агентские выплаты, плюс, возможно, премии за подпись — полагаю, можно говорить о сумме в 30 миллионов евро плюс. Это много. Гордиться такими трансферами, можно лишь в том случае, если оба хорошо проявят себя в «Спартаке», а проданы будут за, как минимум, аналогичные деньги. Но то, что мы увидели вчера во втором тайме — что-то удивительное. «Урал» делал то, что хотел, до того момента, как не забил два. Гости превосходили команду, потратившую на трансферы летом около 45 миллионов евро и игравшую на своем поле. В составе которой был чемпион мира. Екатеринбуржцы делали все, что им было нужно.
На бумаге трансферная кампания красно-белых выглядит хорошо, но на деле коллектив разбалансирован, плюс в нем нет самого дорогого. Того, кто ценится больше всего — человека, регулярно забивающего мячи. Можно сколько угодно ссылаться на будущее Тила и Крала, говорить о потенциале Понсе, но больше всех в чемпионате забил тот, кого взяли достаточно давно, и это защитник — Жиго. А угрожает воротам чаще всех, пожалуй, тот, кого клуб вернул летом за ноль евро — Зелимхан Бакаев, проект Кононова.
Ни Понсе, ни Джордан пока не впечатляют. Они не тянут, и возможно, никогда не выйдут на уровень Зе. Не говоря уже о лучших образцах Луиза Адриану.

На кого пойдет зритель?

Есть еще один нюанс.
В команде должен быть футболист, на которого ходит зритель. Кто делает разницу, забивает голы, ведет за собой.
В Питере такой Дзюба, в Ростове — Еременко и Шомуродов. В «Локо» — Миранчуки и Крыховяк. В «Краснодаре» людям нравится Шапи, но есть Вилена, Вандерсон.
Кто «продаваем» публике в «Спартаке» на постоянной основе? Непонятно, что произошло с Шюррле, разочаровывает нестабильностью Тил, явно наелся футболом Зобнин.
Пока остается Жиго. Но этого мало для того, чтобы бороться даже за место в Лиге Европы. Потому что те, кто выше в таблице, на данный момент сильнее.?

Сергей Егоров

Источник: «Спорт-экспресс» 15 сентября 2019 г.

Крал не впечатлил и грубо ошибся, но проблема «Спартака» не в нем

Разбираем первую игру чешского новичка в составе «Спартака».

Две тренировки перед премьерой

Когда сезон только начинался, особо терпеливые поклонники «Спартака», которых становится все меньше и меньше, пытались объяснить невнятную игру команды ситуацией с новичками. Их невстроенностью в игру и необходимостью постоянно варьировать состав. Так, в чемпионате России красно-белым несколько туров не мог помочь получивший дисквалификацию Понсе, а в Лиге Европы нельзя было использовать Тила и Ларссона.
Теперь в их положении оказался Крал. Хотя ему было даже сложнее. Чех подписал контракт, после чего сразу отправился в сборную, где отыграл два матча отборочного цикла Евро-2020. В расположение клуба полузащитник вернулся только в четверг, и в провел 12 сентября первую тренировку в составе «Спартака». То есть, чтобы подготовиться к дебютной игре с «Уралом» в его распоряжении было всего два занятия, включая предыгровое.
— Я сейчас в хорошей форме, провел в этом сезоне довольно много матчей, и готов дебютировать за «Спартак» уже в эти выходные, — заявил тепло встреченный новобранец в интервью клубной пресс-службе.

Перестроенная схема

С точки зрения игровой практики формально Крал прав. Кроме сборной он до спартаковского дебюта успел провести за «Славию» шесть матчей в национальном чемпионате (два выхода в старте и четыре на замену) и дважды сыграл в отборочном раунде Лиги чемпионов. Но если с игровым тонусом и физической готовностью у чеха все было в порядке, то о сыгранности с новыми одноклубниками говорить было сложно.
Тем более, речь о нынешнем «Спартаке», который почти целый год находится в состоянии перманентной перестройки, и до сих пор не может понять, какой футбол пытается привить команде Олег Кононов. Это в отлаженный механизм новая деталь встраивается почти без потери качества. Когда же ось скрипит, а шестеренки прокручиваются, трясущемуся на ухабах автомобилю не поможет даже купленный за круглую сумму элитный агрегат.
Естественно, чуда не произошло. Послематчевый комментарий Крала лишь подтвердил визуальные впечатления, согласно которым новичок еще плохо знаком с новыми партнерами и их возможностями, а также не до конца усвоил тактические требования тренерского штаба. Почему в ситуации с дисквалификацией Гулиева не дали шанса просидевшему 90 минут на скамейке запасных Умярову — тема отдельного разговора. Доверие молодой полузащитник заслужил давно, однако Кононов решил отправить Крала с корабля на бал.
Когда за футболиста платят такие деньги, данный ход вроде бы напрашивается, но не лучше ли было поставить на плавную адаптацию и тем более не менять более-менее работавшую схему на 4-3-3? Спартаковских проблем это не решило, в полузащите по-прежнему зияли дыры, а Тил, например, растерял часть своих козырей.

Результативная ошибка и средние показатели

У Крала довольно скромный комплексный рейтинг InStat, оценивающий степень влияния на игру команды. 249 баллов — этой пятый показатель в «Спартаке». Но так как москвичи провели очередную невнятную игру, логичнее сравнить чешского новичка с одним из своих визави Аугустыняком. Тем более, в начале игры Крал подарил поляку шанс, которым тот не воспользовался.
Полузащитник «Урала» получил от InStat индекс 282, и такой разрыв — небольшая пропасть. Ее глубину осознаешь сильнее, когда смотришь на отдельные показатели футболистов. Аугустыняк, покупка которого, по данным transfermarkt, обошлась «шмелям» в 500 тысяч евро, допустил всего 1 потерю и 9 раз овладел мячом. У Крала эти цифры равняются соответственно 7 и 2. Чех чаще пасовал (57 против 35 у Аугутыняка) с точностью 82 процента, но при этом проиграл поляку по числу ключевых передач (1:2).
В единоборствах счет также не в пользу спартаковца (17:24), при этом Крал выиграл 41 процент дуэлей. У Аугустыняка доля успешных единоборств 63. Да, роль спартаковца все же была иной, он чаще боролся за мяч в атаке, тогда как его визави выполнял больше черновой работы. В пользу уральца счет отборов (12:3), перехватов (7:3) и подборов мяча (11:5). Можно, конечно, для чистоты эксперимента сравнить Крала с более атакующим центральным полузащитником Бавиным, но и тот был больше вовлечен в командную игру, уйдя в минус только по количеству пасов и их точности.
При этом риск уральца вылился в три ключевых передачи, тогда как попытка Крала обострить игру во втором тайме проникающим пасом привела к обрезу и решающему голу Эль-Кабира. Хотя эта потеря не выглядела смертельной и не отменяет провала Ещенко и просчета не перекрывшего ближний угол Максименко. И это тоже общая проблема «Спартака», а не персональная вина Крала.
В следующих матчах он обещал играть лучше. В первом же новичок не делал разницу. Пятый в команде показатель по числу передач, девятый по их точности, седьмой по ключевым пасам, шестой по единоборствам — весьма скромно для дебюта. Но все же больше вопросов сейчас не к Кралу, а к тренерскому штабу. Ему дали в руки качественный набор футболистов, и они никак не станут командой, у которой есть игровая идея и понимание, как воплотить ее в жизнь.

Андрей Кузичев

Источник: «Спорт-экспресс» 15 сентября 2019 г.

Нокаут от Парфенова за четверть часа. «Спартак» проиграл «Уралу»

Красно-белые дома быстро открыли счет в поединке с уральцами, но затем пропустили два гола и снова уступили команде Дмитрия Парфенова.

ПРО БОЛЕЛЬЩИКОВ ОПЯТЬ ЗАБЫЛИ

Начинать приходится опять с избитой темы календаря. Стало окончательно ясно, что никакие научные группы молодых специалистов из Высшей школы экономики не в силах справиться с главным принципом составления расписания игр РПЛ, который носит короткое и емкое название – «тяп-ляп».
В очередной раз пострадавшей стороной оказался «Спартак», точнее – его болельщики. Давно было известно, что в субботу на 17:00 назначен домашний матч хоккейных красно-белых с «Сочи». По какой причине в РПЛ не потрудились заглянуть в календарь КХЛ и поставить игру футбольного «Спартака» куда угодно, только не на 16:30, непонятно. Да и зачем команде Олега Кононова планировать игру именно на субботу, если ни в каких еврокубках она не участвует?
Короче говоря, вариантов избежать наложения футбольного и хоккейного матчей популярного клуба была масса – нужно было только проявить немного заботы о болельщиках и включить голову. Но и с тем, и с другим, похоже, у руководителей РПЛ имеются серьезные проблемы.
В итоге поединок с «Уралом», и без того не претендовавший на аншлаг, собрал на трибунах «Открытие Арены» не более 20 тысяч зрителей.
В составе красно-белых после паузы на матчи сборных произошло два изменения. Неплохо потрудившегося в играх за «молодежку» Николая Рассказова на правом фланге обороны заменил Андрей Ещенко, а в опорной зоне появился Алекс Крал, которого с такой помпой представили публике перед игрой с «Зенитом». Стоит отметить, что чешский новичок «Спартака» был обречен дебютировать в поединке с «Уралом», поскольку Аяз Гулиев перебрал желтых карточек в предыдущих встречах, а Наиль Умяров, как и Рассказов, потратил много сил в матчах за молодежную сборную.

ЧТО КРАЛ УКРАЛ У ТИЛА

Самое интересное, что с появлением Крала в центральной зоне красно-белых образовался треугольник, в нижнем углу которого оказался Роман Зобнин, а перед ним чуть левее расположился чех, чуть правее – Гус Тил. Все ждали, что у «Спартака» все «станет кучеряво» как раз в плане обретения классического опорника. На деле получилось, что в этой роли окончательно утвердили Зобнина, а Крал украл половину функций «десятки» у голландца.
При такой конфигурации в полузащите Кононов вернулся к схеме 4-3-3, причем Зелимхан Бакаев вернулся на правый фланг, Андре Шюррле начал игру слева, а на острие выдвинулся Джордан Ларссон. По ходу первого тайма немец и швед неоднократно менялись местами, однако запутать оборону «Урала» этими перемещениями не получалось.
Гости, кстати, удивили и выбором голкипера (место в воротах занял не Ярослав Годзюр, а Олег Баклов), и своей абсолютной инертностью в первой половине. Не верилось глазам: неужели это та самая команда Дмитрия Парфенова, которая в последнее время больно щиплет красно-белых на их поле? Даже имея на поле двух нападающих – Андрея Панюкова и Владимира Ильина, гости выглядели очень бледно. И заставляли вспомнить о двух неудачных визитах в столице в начале нынешнего чемпионата, завершившиеся поражениями от «Динамо» (0:2) и «Локомотива» (0:4).
«Спартак» тоже отнюдь не впечатлял своей игрой, но хотя бы добился быстрого гола, который в очередной раз после углового забил Самюэль Жиго. Давненько красно-белым не доставались такие подарки от команд Парфенова!
Добившись преимущества, москвичи продолжали искать пути к воротам соперника. Лучше других это получалось у Бакаева, терзавшего левый фланг обороны «Урала». Однажды Зелимхан финтами разбросал Михаила Меркулова и Юрия Бавина, после чего обводящим ударом постарался уложить мяч в дальний угол, но промахнулся.

КАРРЕРА – ПРОШЛОЕ «СПАРТАКА»? А ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ?

Что касается Крала, он активно участвовал в прессинге, зачастую оказываясь на одной линии с Ларссоном или Шюррле, при случае старался отдать обостряющую передачу, что получалось у него нечасто. Однако на его фоне совсем потерявшимся выглядел Тил. Так что затея с подобным распределением ролей в центральном треугольнике в полузащите «Спартака» пока видится не особо перспективной.
В очередной раз разочаровал и Ларссон, ничего не показавший ни в атаке, ни в подыгрыше, меняясь местами с Шюррле. Не случайно первой реакцией Кононова на голы «Урала» в начале второго тайма была именно замена шведа на Эсекиэля Понсе.
А гости действительно после перерыва нокаутировали москвичей за четверть часа. Если таким был план Парфенова на игру, остается только снять перед тренером шляпу. Убаюканные соперником красно-белые по выходу из раздевалки получили сразу несколько увесистых ударов (зря что ли именно в Екатеринбурге в эти дни проходит чемпионат мира по боксу!) и откровенно «поплыли».
Обе результативные атаки уральцы провели через свой левый фланг, что в очередной раз обнажает проблему как с правым защитником красно-белых (и замена Ещенко на Рассказова это тоже подтверждает), так и в целом с организацией игры в обороне. Да и, говоря откровенно, с организацией игры команды вообще.
…Когда после финального свистка игроки «Спартака» с поникшими головами побрели к фанатской трибуне поблагодарить болельщиков за поддержку, их встретил мощный свист. А затем и вновь зазаучавшее «A tutti Avanti…». Массимо Каррера, кстати, в эти дни наведался в Москву в качестве гостя торжественной церемонии с вручением различных футбольных наград. Гендиректор «Спартака» Томас Цорн по этому поводу отметил: зачем, мол, нам приглашать итальянца на матч команды в Тушино? Если придет на игру, то это личное дело Карреры. И это уже прошлое красно-белых.
Да, наверное, прошлое. Но есть ли у команды настоящее? И тем более – будущее?

РПЛ. 9-й тур

«Спартак» (Москва) – «Урал» (Екатеринбург) – 1:2 (1:0)
Голы: Жиго (З.Бакаев), 12 – 1:0. Ильин, 48 – 1:1. Эль-Кабир, 60 – 1:2
«Спартак»: Максименко – Ещенко (Рассказов, 71), Жиго, Джикия (к), Айртон – Зобнин, Тил, Крал – З,Бакаев, Ларссон (Э.Понсе, 61), Шюррле
«Урал»: Баклов – Кулаков (к), Ароян, Поляков, Меркулов – Димитров (Кухарчик, 71), Августиняк, Бавин, Эль-Кабир (Насыров, 90+2) – Панюков (Егорычев, 78), Ильин
Предупреждения: Тил, 64. Жиго, 84. Рассказов, 90+1 – Эль-Кабир, 42. Августиняк, 55. Ароян, 69
Судья: Сергей Иванов (Ростов-на-Дону)
14 сентября. Москва. Стадион «Открытие Арена»

Мощенко Захар

Источник: «Советский спорт» 14 сентября 2019 18:57

СПАРТАК - УРАЛ - 1:2 (1:0). Жиго, 12 (1:0). Ильин, 48 (1:1). Эль-Кабир, 60 (1:2).

«Спартак» продолжает разочаровывать своих болельщиков. Теперь команда Олега Кононова у себя дома проиграла «Уралу». По части содержания игры мы увидели два разных тайма. Первую сорокапятиминутку красно-белые провели неплохо. Да, они создали мало остроты возле ворот дебютировавшего на уровне РПЛ Баклова именно с игры, однако спартаковцам, как обычно, на помощь пришёл удачный розыгрыш стандартного положения в ходе стартового игрового отрезка. Жиго забил четвёртый мяч в чемпионате, успешно замкнув подачу Бакаева с углового. «Урал» же в первом тайме смотрелся робко. В атаке екатеринбуржцы практически ничего интересного не организовали, за исключением пары-тройки действий со стороны Эль-Кабира. Игроки «Спартака» числом хорошо перекрывали фланги, и у команды Парфёнова практически не было возможностей проводить фирменные быстрые атаки. Зато после перерыва всё поменялось. Возможно, красно-белые не ожидали, что уральцы войдут во второй тайм настолько дерзко. «Шмели» провели блестяще стартовый отрезок второй сорокапятиминутки, за который полностью перевернули ход игры. Сначала Ильин счёт сравнял, а на исходе часа игрового времени Эль-Кабир вывел екатеринбуржцев вперёд. Помимо результативных атак, футболисты «Урала» не использовали целый ряд отличных шансов забить. Причём, второму голу гостей предшествовала грубая ошибка в передаче Крала на чужой половине поля. Дебют чеха за «Спартак» получился, мягко говоря, невнятным, а эта ошибка сделала впечатление от выступления Алекса ещё более негативным. Оказавшись в роли догоняющей стороны, хозяева, естественно, пытались исправить положение, но в атаке они практически ничего интересного не придумали. Рано красно-белые сбились на примитивный навал, оказавшийся безуспешным. «Урал» в очередной раз подтвердил статус одного из самых неудобных соперников для «Спартака». Столичный клуб снова выглядел слабо. Да, команда продолжает перестраиваться. Кононов всё ещё находится в поисках оптимального сочетания футболистов в группе атаки. Но чемпионат-то идёт, и турнирная ситуация для красно-белых ухудшается с каждым туром.

Предыстория.
Субботнюю программу девятого тура РПЛ открыл матч в Москве между «Спартаком» и «Уралом». Красно-белые в ужасном настроении уходили на паузу в чемпионате, связанную с играми сборных. В прошлом туре они дома проиграли «Зениту» со счётом 0:1. По итогам той встречи Олег Кононов, а также некоторые футболисты столичного клуба, говорили о том, что итоговый результат не соответствовал содержанию игры. С этими высказываниями можно согласиться лишь отчасти. Да, «Спартак» больше «Зенита» проводил времени в атаке, превзошёл соперника по числу ударов по воротам, вот только остроты как в наступлениях красно-белых, так и их завершающей стадии, было крайне мало. У команды Кононова снова почти ничего не получилось в позиционном нападении, и она стала сбиваться на дальние удары, эффективность у которых была нулевой. Так что, смешно было читать рассуждения о том, что спартаковцы наиграли вечером 1 сентября даже на ничью. Перед этим столичный клуб вылетел из Лиги Европы. Поэтому, команда Кононова может сосредоточиться на внутренних соревнованиях, в которых нужно решать самые высокие задачи. Давление на главного тренера «Спартака» оказывается очень мощное буквально со всех сторон. В таблице РПЛ по итогам восьми туров москвичи находились на шестом месте.
«Урал», в свою очередь, также свой предыдущий матч в рамках чемпионата проиграл. «Шмели» дома уступили «Краснодару» в ярком противостоянии со счётом 2:4. Команде Дмитрия Парфёнова большую часть той встречи пришлось провести в глубокой обороне, но у неё периодически получалось находить возможности для организации контратак, а реализация моментов у екатеринбуржцев в той игре была на высоком уровне. Тем не менее, краснодарцы в концовке уральцев дожали и воплотили своё значительное игровое преимущество в желанный результат. Коллектив Парфёнова ушёл на паузу в чемпионате, находясь на десятом месте в турнирной таблице. Во время матчей сборных «Урал» провёл контрольную игру против «Динура» из Первоуральска – сильнейшей любительской команды Свердловской области. «Шмели» разгромили данного соперника со счётом 6:0 и завоевали Кубок «Европа-Азия».
Для «Урала» матч на «Открытие Арене» был третьим выездным в текущем чемпионате. Две предыдущие поездки «шмелей» также пришлись на Москву в гости к «Динамо» и «Локомотиву», и те игры команда Парфёнова проиграла с общим счётом 0:6. Зато от предыдущих выездных игр против «Спартака» у екатеринбуржцев остались приятные воспоминания. В прошлом сезоне РПЛ уральцы победили на «Открытие Арене» со счётом 2:1, а затем по итогам первого матча 1/4 финала Кубка России они увезли из Москвы ничью – 1:1.
Отчётную встречу «Спартак» должен был проводить с позиции силы. Да, красно-белые имеют сложности с организацией игры в позиционном нападении, однако оборона «Урала» уже не первый сезон, мягко говоря, не является эталоном надёжности и организованности. Поэтому, футболисты группы столичного клуба рассчитывали пользоваться свободными зонами, которые им мог предоставлять соперник. Также команде Кононова нужно было действовать максимально компактно и организованно при игре без мяча, чтобы не допускать фирменные скоростные контрвыпады уральцев, ставшие визитной карточкой коллектив Парфёнова. Поэтому, от данного противостояния было резонно ждать высокой результативности. В отчётной встрече хозяевам из-за травм не могли помочь Александр Селихов и Резиуан Мирзов, а Аяз Гулиев отсутствовал по причине дисквалификации. У гостей в лазарете находились Роман Емельянов и Эрик Бикфалви.

Ход матча.
Олег Кононов сделал два изменения в стартовом составе своей команды по сравнению с матчем против «Зенита». Вместо Рассказова и Гулиева с первых минут появились Ещенко и Крал. Новичок «Спартак» занял позицию в тройке центральных полузащитников рядом с Зобниным и Тилем, чаще располагаясь в левом полуфланге. Интересным было расположение атакующей тройки. Бакаев вернулся на более удобный ему правый край, Шюррле сместился на левую бровку, а роль центрального нападающего была отведена Ларссону.
Что касается Дмитрия Парфёнова, то он совершил три перестановки в основном сочетании «шмелей» по сравнению с матчем против «Краснодара». Годзюра, Бумаля и Бикфалви сменили Баклов, Эль-Кабир и Ильин. Неожиданный ход со стороны тренерского штаба уральцев доверить место в воротах дебютанту на уровне РПЛ. Также Парфёнов решил выпустить в старте двух полноценных центральных нападающих, что многих удивило. Наконец, поменялись функции Бавина по сравнению с игрой против «Краснодара». Большую часть той встречи Юрий отыграл на позиции левого вингера, а по ходу второго тайма перешёл на позицию «десятки». В данном матче Бавину была отведена роль опорного полузащитника.
В спокойном темпе начали встречу команды. Игроки «Спартака» не собирались с первых минут бежать вперёд большими силами для организации стартового давления на ворота Баклова. Хозяева в неторопливом ключе развивали свои позиционные наступления, так как игроки группы атаки столичного клуба привыкали друг к другу, а некоторые из них осваивались в новых ролях. Поэтому, команда Кононова допускала много брака в передачах и не оказывала серьёзного давления на чужую оборону. Тем не менее, красно-белые сумели быстро открыть счёт. Как это уже неоднократно случалось в нынешнем сезоне, на помощь спартаковцам пришёл удачный розыгрыш стандартного положения. Бакаев благодаря активным действиям на правом фланге заработал угловой, который он сам же исполнил, выполнив подачу в район линии вратарской, где Жиго почему-то остался без присмотра и ударом со «второго этажа» направил мяч в сетку ворот Баклова – 1:0. Ужасно сыграли футболисты «Урала» при розыгрыше «корнера», оставив в одиночестве самого опасного игрока «Спартака». Жиго, в свою очередь, с четырьмя забитыми мячами ещё сильнее утвердился в статусе лучшего бомбардира столичного клуба в РПЛ.
Забитый гол никак не повлиял на характер игры. «Урал» не активизировался и продолжал искать шансы в редких контратаках. Без мяча «шмели» по-прежнему работали пассивно. Ильин и Панюков не оказывали давления на центральных защитников «Спартака» и не мешали им продвигать мяч вперёд, начиная встречать соперника достаточно глубоко. «Спартак» же не собирался сбавлять обороты и старался в позиционных атаках находить уязвимые места в обороне соперника. На 19-й минуте подобная свободная зона образовалось на левом фланге обороны гостей, где Бакаев подхватил мяч, ворвался в штрафную площадь, легко раскидал финтами Меркулова и пробил в направление дальнего от себя угла, но в створ не попал. Вскоре мы наконец-то увидели достойный ответ со стороны екатеринбуржцев. Эль-Кабир получил свободу на левом фланге, ворвался в штрафную площадь и едва не повторил свой результативный трюк из матча против «Краснодара», однако, на сей раз, Отман пробил в ближний угол, где в ту же секунду находился Максименко. Угловой команда Парфёнова разыграла не лучшим образом.
Примерно к 30-й минуте игра стала выравниваться. У гостей стал получше держаться мяч, и количество атакующих акций в их исполнении заметно увеличилось. На исходе получаса Эль-Кабир с левого фланга сделал хорошую по задумке подачу во вратарскую, однако никто из нападающих её не смог замкнуть. Смелее заиграла команда Парфёнова. Первая линия позиционной обороны стала подниматься выше по сравнению со стартовым игровым отрезком и оказывать более заметное давление на центральных защитников «Спартака». При потерях мяча екатеринбуржцы также стали резче вступать в отбор. На 37-й минуте «Урал» организовал классную контратаку. В её заключительной стадии Эль-Кабир замечательным пасом из глубины поля вывел Панюкова на оперативный простор, и Андрей, добравшись до подступов к штрафной площади, пробил в направлении дальнего от себя угла, но в створ не попал. В концовке тайма «Спартак» попытался сыграть максимально внимательно, чтобы без нервотрёпки сохранить преимущество в счёте к перерыву. Хозяева сумели осуществить желаемое на практике. Запоминающихся подходов к воротам Максименко на последних минутах тайма мы не увидели. По делу команда Кононова лидировала по итогам первого тайма.
Зато вторую половину встречи хозяева начали неудачно. Первая толковая атака в исполнении уральцев после перерыва оказалась результативной! После розыгрыша аута Ильин на левом фланге зацепился за мяч и сделал передачу на Эль-Кабира. Отман моментально осуществил подачу на ближний угол вратарской, где Бавин сделал остроумный пас пяткой, который прервал Джикия, однако от ноги Георгия мяч отскочил к вернувшемуся в штрафную площадь Ильину, и Владимир с близкого расстояния направил снаряд в сетку ворот Максименко – 1:1. Отличное начало тайма для уральцев!
Пропущенный мяч деморализовал красно-белых. В течение нескольких минут футболисты «Спартака» допустили ряд чудовищных ошибок, которые могли привести к печальным последствиям для красно-белых. Сначала один из игроков столичного клуба потерял мяч неподалёку от собственной штрафной площади, после чего уральцы быстро довели снаряд до Эль-Кабира, однако нанести акцентированный удар с близкого расстояния Отман не сумел. Следующая атакующая акция в исполнении команды Парфёнова завершилась хлёстким выстрелом Ильина с острого угла – Максименко был начеку и отвёл угрозу от собственных владений. Далее екатеринбуржцы организовали ещё классную атаку сходу, воспользовавшись свободными зонами в защитных построениях соперника. В завершающей стадии данного наступления Эль-Кабир своевременным пасом вывел на ударную позицию Панюкова, и Андрей с линии штрафной площади здорово пробил в направлении дальнего от себя угла, но совсем немного не попал в створ. Сумасшедшее давление оказывал «Урал» на оборону «Спартака». У хозяев совсем развалилась игра после перерыва. В атаке команда Кононова вообще ничего не показывала в течение стартового отрезка второго тайма. У Баклова не было возможностей вступить в игру. В обороне игроки столичного клуба почему-то стали предоставлять екатеринбуржцам фланговую свободу, хотя в первой сорокапятиминутке спартаковцы обеспечивали хорошую плотность на бровках, и «Урал» очень редко имел возможности воспользоваться одной из сильнейших своих сторон. Неудивительно, что на исходе часа игрового времени команда Парфёнова вышла вперёд! Крал отдал ужасную передачу на чужой половине поля, которую уральцы перехватили, после чего Димитров со своей половины поля сделал длиннющий заброс на левый фланг в направлении Эль-Кабира. Отман на высочайшей скорости рванул к снаряду, подхватил его, легко избавился от опеки Ещенко и, войдя в штрафную площадь по лицевой линии, здорово пробил в дальний угол, не оставив шансов Максименко – 1:2. Всё по делу. Блестяще екатеринбуржцы провели данный игровой отрезок!
Кононов на изменение хода матча среагировал сиюминутно и сделал замену. Ларссона поменял Понсе. Очередное невнятное выступление со стороны Джордана мы увидели. Второй пропущенный мяч заставил красно-белых наконец-то активизироваться и продемонстрировать атакующую активность. Несколькими подходами к владениям неприятеля хозяева отметились в эти минуты, однако ничем примечательным данные наскоки в исполнении столичного клуба не увенчались. Очень прямолинейно действовали в нападении москвичи. Не ставили они сложных задач перед защитниками «Урала». В середине тайма главные тренеры команд обменялись заменами. Кононов поменял Ещенко на Рассказова, а Парфёнов бросил в бой Кухарчика вместо Димитрова. Ситуация обязывала «Спартак» идти вперёд практически в полном составе. Екатеринбуржцы к этому были готовы не только по части оборонительных действий, но и для организации стремительных контратак. Примерно за четверть часа «шмели» организовали подобное наступления. Августиняк со своей половины поля сделал изумительный разрезающий пас из глубины поля на ход Кухарчику. Михал убежал от Айртона, выскочил на рандеву с Максименко и бесхитростно пробил в голкипера. Повезло «Спартаку» в данной ситуации. Мог снимать все вопросы о победителе польский легионер «Урала».
Очень интересной обещала быть концовка матча. Для укрепления центра полузащиты Парфёнов решил поменять Панюкова на Егорычева. Пока свежий футболист осваивался на поле, Зобнин неожиданно взял игру на себя, втащил мяч в штрафную площадь и пробил в направлении дальнего от себя угла, но в створ не попал. Основное время второго тайма близилось к концу, и столичный клуб начал всё чаще сбиваться на примитивный навал. Для ведения верховых единоборств в группе атаки на позицию центрального нападающего перешёл Жиго. «Урал», в свою очередь, продолжал находить возможности для проведения ответных контратак. В одной из них Эль-Кабир заработал перспективный штрафной на левом фланге. Розыгрыш данного стандартного положения ничем примечательным не увенчался. Уже в добавленное арбитром время Парфёнов сделал заключительную замену. Набегавшегося Эль-Кабира сменил Насыров. В итоге, навал со стороны «Спартака» оказался безуспешным. Волевая победа «Урала»!

Лучший игрок матча – Отман Эль-Кабир.
Отличный матч провёл вингер «Урала». В первом тайме Отман был, пожалуй, единственным футболистом в составе екатерибуржцев, от которого исходил атакующий креатив. Зато во второй половине встречи Эль-Кабир показал себя во всей красе. Он поучаствовал в обеих результативных комбинациях команды Парфёнова. В первом случае в статусе одного из ассистентов, после чего Отман стал автором победного гола, совершив блестящий проход по левому флангу!

Андрей Жаркой

Источник: «Футбол на Куличках» 14 сентября 2019 г.

Кононов две недели работал над командным футболом. Ну и?

Ни одна из системных проблем не решена.
В «Спартаке» были уверены, что пауза, связанная с матчами сборных, поможет команде прийти в себя и выдохнуть после сверхнапряженного и эмоционального отрезка, в котором приходилось проводить по две игры в неделю, а между ними – не столько тренироваться и наигрывать связи, сколько восстанавливаться. Пусть некоторые ведущие футболисты разъехались по национальным командам (Бакаев, Джикия, Зобнин, Крал), но и с оставшимися многочисленными лидерами можно было хоть как-то поработать и на выходе получить более симпатичную систему, чем обычно. Тем более сборники по возвращении тоже успели поучаствовать в последнем недельном цикле.
Никто не требовал от Кононова идеальной структуры сразу же, но хотелось увидеть шаг вперёд. Любой: будь то выход в атаку (в современной интерпретации «билд-ап»), перестроения в переходных фазах, позиционная оборона или индивидуальная адаптация новичков. Увы, ни с какой из задач тренерский штаб «Спартака» не справился. Глядя на футбол команды в игре с «Уралом», появлялось ощущение, что красно-белые вообще ничего не тренировали в течение прошедших двух недель. Или тренировали только «стандарты»: голевая комбинация с ложным уводом соперников на ближнюю штангу, рывками Жиго и Джикии на дальнюю, блокировкой в исполнении второго и результативным ударом первого была действительно классной.
Но всё остальное, что мы увидели – это редкие всплески индивидуальных действий (проходы Бакаева и Зобнина) и всякое отсутствие системы. А хронические болезни, преследующие команду на протяжении всего сезона, остались на месте.

Хроническая проблема №1. Отсутствие наигранного начала атаки

Главное, что не удавалось «Спартаку» в первом тайме (пока «Урал» играл вяло и неагрессивно) – быстро продвигать мяч от своей штрафной к чужой. Роль нижнего опорника, наиболее вовлечённого в развитие атаки, была отведена Зобнину. Однако Роман – не самый пасующий полузащитник в мире, он хорош в самостоятельном ведении, но только не в передачах между линиями и глубинном плеймейкинге. В результате большинство его пасов под давлением отправлялось либо ближнему партнёру, либо даже назад. Все передачи от центральных защитников на Зобнина были малоэффективны, а порой и бессмысленны, поскольку тот же Жиго гораздо лучше видит варианты впереди и мог бы отдавать их самостоятельно.
Партнёры, Крал и Тиль, вышедшие играть инсайдами при 4-3-3, видели трудности Романа – и поочерёдно опускались в глубину. Однако это делало начальную атакующую структуру «Спартака» ещё хуже, поскольку команда лишалась лишнего адресата впереди: крайние защитники не успевали создавать ширину, крайние полузащитники из-за этого не насыщали центр, и иногда можно было увидеть картину, где по четыре-пять футболистов «Спартака» находятся за линией мяча. Само собой, быстро проходить к штрафной с такой структурой было невозможно.
Другая проблема красно-белых с развитием атаки – непонимание своих функций центральными полузащитниками. Тиль впервые в «Спартаке» играл инсайда при 4-3-3 (на одной линией с Кралом), а сам Крал успел провести только пару тренировок в новом клубе. Функции распределялись плохо, трио полузащитников часто либо оказывалось на одной линии, либо выстраивалось чересчур узко.
Если резюмировать: у «Спартака» имелось мало вариантов в ширине (их должны в идеале создавать крайние защитники, если сразу два опорника опускаются в глубину), не было никакого варианта для длинных забросов и подборов (Ларссон борется за верховые мячи слишком плохо) и совершенно не получался выход через центральную зону из-за отсутствия эффективной структуры и минимума продольных передач. Неудивительно, что «Урал» легко сохранял компактность при помощи двух линий.
Итого: проблема не решена.

Хроническая проблема №2. Опорная зона

Мы уже не раз расписывали критические недостатки в работе спартаковской средней линии, а субботний матч лишь подтвердил опасения, что покупка Крала не спасёт команду. Он – футболист, наиболее подходящий для роли второго опорника («бокс-ту-бокс»), но едва ли сможет качественно работать прямо перед центральными защитниками. Против «Урала» Кононов опустил вниз Зобнина, надеясь, что Роман дисциплинированно сыграет «роль Барриоса», однако все признаки болезни остались на месте.
Зобнин снова стягивался к мячу, медленно переключался между соперниками (от наименее опасного к наиболее), вжимался в штрафную и не контролировал второй темп. А партнёры, Тиль и Крал, помогали ему максимум в одном случае из двух, а после перерыва – вообще перестали это делать. Новички сами по себе не излечат команду от уже стыдных провалов – это должен сделать Кононов. Но пока не видно даже минимальных улучшений.
Итого: проблема не решена.

Хроническая проблема №3. Позиционное расположение в обороне

Этот пункт плавно вытекает из предыдущего, но всё же стоит остановиться на нём поподробнее. Весь сезон наблюдаю, как центральные защитники «Спартака» живут своей, мало согласованной друг с другом и с командой жизнью. Они могут не поджимать в моменты прессинга (из-за чего опорной зоне приходится ещё труднее), выбрасываться в отбор в чужие зоны без взаимной подстраховки, образовывая катастрофические дыры. И дыры эти – никто не заполняет.
Первый гол «Спартака» — как раз пример кошмарной общей структуры «Спартака». Центральный защитник Жиго атакует соперников на фланге, между ними и Жиго – порядка 30 метров, зона открыта для рывка соперников, а опорники никак не реагируют. Причём Тиль и Крал дружно машут руками, Зобнин не видит ничего за своей спиной, а Жиго так и остаётся на фланге.
Итого: проблема не решена.

Хроническая проблема №4. Отсутствие согласованного прессинга

Последний матч, в котором красно-белые показали коллективный агрессивный отбор на чужой половине, состоялся в Грозном. Та игра стала дебютной для Тиля, и он очень удивил «Ахмат» своей игрой в первой линии прессинга. Позже соперники адаптировались к стилю голландца, индивидуальных движений Гуса и Шюррле стало уже не хватать, требовалась система. Но системы нет. Игроки «Спартака» не понимают, по кому им нужно играть в конкретных эпизодах. Плюс Тиль в субботу был передвинут ниже и не смог проявить своих лучших качеств в игре без мяча.
Прессинг «Спартака» так и остаётся рваным, несогласованным – игроки могут выдёргиваться в отбор по одиночке, а партнёры в это же время – пятятся назад, не поджимают, и компактность стремительно рушится.
Итого: проблема не решена.

Хроническая проблема №5. Низкая эффективность Шюррле

Немец претендует на роль лидера и получил высокие оценки за первые матчи, но в последнее время, начиная с игры в Самаре, его игра становится хуже и хуже. И это уже – большая проблема для всей команды. В субботу Кононов передвинул Шюррле на левый фланг, это позволило частично устранить два прежних недостатка: глубина атаки теперь создавалась Ларссоном, который, в отличие от Андре, реже сваливался в чужие зоны, плюс сам Шюррле перестал бить по воротам из неподготовленных позиций. Вчера он установил свой «рекорд» в «Спартаке» — ноль ударов!
Шюррле уже испортился. Виновата система Кононова
Вернее, её отсутствие.
Только все остальные проблемы Шюррле остались на месте. Он по-прежнему допускает аномально высокий брак, теряет мяч в каждой второй атаке и имеет предельно низкую конкретику. К тому же, немец замедляет темп своими многочисленными касаниями. Принимая мяч, он почти всегда делает два-три шага от ворот, после чего разворачивается и начинает искать продолжение. Если Кононов хотел получить футболиста для быстрого комбинационного футбола, Андре на сегодня выглядит не лучшим вариантом.
Пример из вчерашнего матча: Ларссон выполняет пас на Шюррле и бежит под «стенку». Но Шюррле вместо передачи, которая взорвёт эпизод, подрабатывает мяч назад. Момент упущен.
Итого: проблема не решена.

Хроническая проблема №6. Адаптация и роль Ларссона

От шведского футболиста изначально было больше головной боли, чем пользы. До перерыва на матчи сборных из-за него пришлось передвинуть на левый фланг Бакаева, в результате чего Зелимхан оказался на чужой позиции и не смог влиять на игру так, как прежде. В субботу Кононов поставил Ларссона на острие. Болельщики обрадовались, однако реальность оказалась суровой. Джордан снова сыграл блекло и фактически ничего не создал – ноль ударов за 60 минут.
Повторю ещё раз мысль, которую писал в тексте-представлении шведского новичка: Ларссона можно использовать как на фланге, так и в нападении, но на позиции единственного нападающего ему сложно. Гораздо комфортнее Джордан чувствует себя в роли второго форварда или на фланге (в «Норчепинге» играл справа при 3-4-3), там он получает больше пространства и реже оказывается в ситуациях, когда надо действовать спиной к чужим воротам.
Против «Урала» таких эпизодов было достаточно, и большинство из них Ларссон проиграл. 11 единоборств, 3 победных – очень низкие цифры, характеризующие плохую вовлечённость нападающего в игру. Странно, что Кононов отказывается от Понсе, который в гораздо лучше подходит на роль одиночного форварда.
Итого: проблема не решена.

Резюме

Читатели часто злятся и спрашивают в комментариях, почему в каждом тексте я критикую Кононова, но поверьте: хвалить его было бы гораздо приятнее, чем из раза в раз повторять одно и то же. Да, в субботу на результат повлияли в том числе индивидуальные ошибки (срезка Джикии перед первым голом, обрез Крала и кошмарный отбор Ещенко перед вторым, ближний угол от Максименко), однако они не определили характер матча, а лишь дополнили его – и усугубили общее отсутствие системы. Но реакции Кононова из раза в раз нет – её не слышно в его послематчевых выступлениях и интервью, её не видно на поле в последующих играх.
Наверное, тренерский штаб выжимает из себя всё возможное, разжёвывает тактические нюансы и ошибки, а футболисты, глупенькие и необучаемые, ничего не понимают. И через полгода снова придётся публиковать на сайте объявление: «Ресурсы команды исчерпаны, пришло время набирать новую команду. Её доверено строить Олегу Георгиевичу Кононову».

Михаил Гончаров

Источник: «Чемпионат» 15 сентября 2019, 15:00

Поражение от неудобного «Урала»

«Спартак» — «Урал» — 1:2 (1:0)
Москва. Стадион «Открытие Арена». 14 сентября. 24 198 зрителей.
Судья: С. Иванов (Ростов-на-Дону).
«Спартак»: Максименко, Ещенко (Рассказов, 70), Жиго, Джикия (к), Айртон, Тиль, Зобнин, Крал, Ларссон (Понсе, 61), Шюррле, З. Бакаев.
Запасные: Ребров, Марков, Кутепов, Умяров, С. Бакаев, Мельгарехо, Ананидзе, Руденко.
«Урал»: Баклов, Кулаков, Ароян, Поляков, Меркулов, Димитров (Кухарчик, 71), Бавин, Эль Кабир (Насыров, 90+2), Панюков (Егорычев, 78), Ильин.
Запасные: Годзюр, Мамин, Фидлер, Магомадов, Бумаль, Шаболин, Погребняк, Юсупов.
Голы: 1:0 Жиго (12, Бакаев, угловой), 1:1 Ильин (48), 1:2 Эль Кабир (60).
Предупреждения: Эль Кабир (40), Августиняк (55), Тиль (65), Ароян (69), Жиго (84), Рассказов (90+1).

В последние годы команды Дмитрия Парфенова, который накануне игры отметил свое 45-летие, стали неудобными для нас соперниками. В 2018-м сначала «Тосно» под его руководством лишил нас долгожданного Кубка России, а затем это же сделал и «Урал», ведомый бывшим футболистом «Спартака». Кроме того, екатеринбуржцы насолили нам и в чемпионате-2017/18 – потеря трех очков в концовке первенства стоила нам места в групповом турнире Лиги чемпионов. Рауль Рианчо тоже успел проиграть уральцам в ноябре прошлого года на «Открытие Арене». И вновь команда из Екатеринбурга стала камнем преткновения.
Это был дебют Алекса Крала в «Спартаке». Талантливый молодой игрок из Чехии приехал в нашу команду в боевой форме: накануне он провел два матча за свою национальную сборную. У нас он занял позицию в центре полузащиты. Тем более что Гулиев пропускал встречу из-за перебора желтых карточек.
…Первый символический удар по мячу был доверен Наталье Замчалкиной. Благодаря фонду Артема Реброва ей сделали сложную операцию по замене хрусталиков, которую оплатил Георгий Джикия. Зрители встретили Наталью теплыми аплодисментами.
Спартаковцы начали игру по схеме 4-3-3. Причем Зобнин расположился на позиции опорного хавбека глубже других хавбеков. Правее от него действовал Тиль, левее – Крал. Ларссон, как и в большинстве матчей в Швеции, выступал в роли центрального нападающего, Шюррле играл на позиции левого вингера, а Зелимхан Бакаев – правого. Линия обороны выглядела привычно. Как привычен был и автор нашего первого гола: после навеса с углового Бакаева француз Жиго забил уже четвертый мяч в этом сезоне.
На 20-й минуте «Спартак» мог удвоить результат. Бакаев великолепно обыграл сразу двух соперников. Жаль, что мяч после его удара совсем немного разминулся с дальним углом ворот. Затем Тиль плотно выстрелил из-за пределов штрафной, Баклов отбил мяч перед собой, а Ларссону не хватило совсем чуть-чуть, чтобы успешно сыграть на добивание.
Начало второго тайма красно-белые, увы, провалили и были за это наказаны: Ильин с близкого расстояния пробил Максименко. После этого спартаковские болельщики пережили несколько неприятных минут и эпизодов, когда уральцы угрожали нашим воротам. Хорошим это не могло закончиться. В итоге Эль Кабир, убежав вдоль лицевой линии от своего опекуна, практически с нулевого угла послал мяч в цель.
В концовке встречи спартаковцы пошли ва-банк. «Урал» подловил нас на контратаке, в которой Кухарчик не реализовал выход один на один – выручил Максименко. У нас классный проход в чужую штрафную совершил Зобнин, но мяч, увы, в считанных сантиметрах разминулся со штангой. Жиго, перешедший в нападение, в очередной раз мог выступить в роли спасителя, однако второй раз отличиться ему не удалось…

Источник: Сайт «Спартака» 14 сентября 2019, 17:25

Олег Кононов: во втором тайме нужно было играть агрессивнее и быстрее

Пресс-конференция главного тренера «Спартака» после матча с «Уралом».
— Первый тайм отыграли неплохо. На хорошей скорости, активно играли в отборе и в прессинге, забили гол. Второй тайм начали неудачно, позволили создавать достаточно пространства, и соперник этим пользовался. Нам не удалось сравнять счет. Старались, хотели, но все атаки не были продуманы правильно для того, чтобы их завершить. Жиго выдвинулся вперед, но этого оказалось мало.
— Почему вы выпустили защитника Рассказова, когда команда уступала в счете во втором тайме?
— Было видно, что Ещенко уже не так активен. Выпустили Рассказова, зная, как он может дополнять атаку. Кроме того, на левом фланге нападающий «Урала» был довольно агрессивен, он забил один из мячей.
— Что произошло с командой во втором тайме?
— В перерыве мы говорили о том, что нужно играть агрессивнее и быстрее и не давать сопернику проводить атаки. Мы понимали, что «Урал» будет пытаться сравнять счет, важно было очень строго сыграть в отборе. Но нам это не удалось.
— Что вы можете им ответить болельщикам, которые недовольны вашей работой?
— Ответить я могу только победами.

Источник: Сайт «Спартака» 14 сентября 2019, 18:20